JORGE GONZALEZ IZQUIERDO EXPLICAN MAL LA INFLACION EN EL PERU
Summary
TLDREl script comienza discutiendo la inflación en Perú, que cerró 2019 con un 1.9%, dentro del objetivo del 2% establecido por el Banco Central. Se critica la forma en que algunos colegas simplifican la inflación basándose únicamente en variaciones de precios de alimentos, y se enfatiza la necesidad de un análisis teórico para entender los factores de demanda y oferta. La discusión se centra en la ausencia de choques significativos en la oferta y un crecimiento limitado del gasto, lo que explica la inflación baja. Además, se menciona la recomendación de Moody's sobre la política fiscal expansiva del gobierno de Vizcarra para 2020, sugiriendo un mayor gasto en inversión pública para estimular el crecimiento económico, y se cuestiona la credibilidad de las calificadoras de riesgo internacionales.
Takeaways
- 📉 La inflación en Perú cerró el año 2019 con un 1.9%, lo que está dentro del rango meta del 2% establecido por el Banco Central de Reserva del Perú.
- 📈 Se cuestiona la forma en que algunos colegas explican la inflación, enfocándose en cambios aislados en los precios de alimentos, en lugar de utilizar un análisis económico teórico.
- 🛒 La inflación a corto plazo se ve influenciada por presiones de demanda, es decir, un aumento en la compra de bienes y servicios por parte de la población.
- 🌡 El fenómeno del Niño, como un factor climático, puede causar 'shocks' de oferta, afectando los precios de alimentos y otros productos.
- 📈 La subida en los precios del petróleo puede tener un efecto dominó en los precios de los combustibles y, por ende, en la inflación.
- 🚫 Se desalienta la idea de que la inflación se debe simplemente a cambios en los precios de alimentos, ya que esto es una visión reduccionista y no científica.
- 📊 El año 2019 no experimentó 'choques' de oferta significativos, ni aumentos sostenidos en el gasto, lo que ayudó a mantener una inflación relativamente baja.
- 🗣 Moody's, una empresa de calificación de riesgos, ha advertido a las autoridades económicas del Perú sobre una política fiscal expansiva anunciada para 2020.
- 💸 Se argumenta que la economía peruana necesita una política fiscal expansiva para estimular el crecimiento económico, sugiriendo un aumento en la inversión pública.
- ❗ Se cuestiona la afirmación de Moody's sobre el 'espacio fiscal' y se sugiere que no se debe malgastar, pero tampoco se debe ignorar la necesidad de gasto en infraestructura.
Q & A
¿Qué tasa de inflación cerró el Perú el año 2019?
-El Perú cerró el año 2019 con una tasa de inflación del 1.9%.
¿Cuál es el rango meta de inflación que considera el Banco Central de Reserva del Perú como óptimo para el país?
-El Banco Central de Reserva del Perú considera que la inflación óptima para el país es del 2% al año.
¿Por qué según el discurso, no es correcto explicar la inflación a través del aumento o disminución de precios de productos específicos?
-Explicar la inflación solo a través del aumento o disminución de precios de productos específicos es incorrecto porque la inflación es un fenómeno económico complejo que requiere un análisis teórico y no se puede reducir a cambios aislados en precios.
¿Qué factores determinan la inflación a corto plazo según el discurso?
-La inflación a corto plazo está determinada por presiones de demanda, como un aumento en los gastos de los consumidores, y factores de oferta, que pueden ser globales o nacionales.
¿Qué fenómeno climático menciona el discurso como un factor de oferta que puede afectar los precios de los alimentos?
-El discurso menciona el fenómeno del Niño Ajá como un factor climático que puede afectar los precios de los alimentos.
¿Qué relación hay entre el precio del petróleo y los precios de los combustibles según el discurso?
-Según el discurso, el aumento en el precio del petróleo comenzará a subir los precios de los combustibles, como la gasolina, lo que a su vez provoca una subida en los precios generales.
¿Por qué terminó la inflación relativamente baja en el Perú en el año 2019 según el discurso?
-La inflación terminó relativamente baja en el Perú en el año 2019 debido a que no hubo choques de oferta internos o externos importantes y el crecimiento del gasto interno estuvo por debajo del 3%.
¿Qué empresa califica riesgos a nivel mundial y menciona el discurso que hizo un llamado de atención a las autoridades económicas del Perú?
-Moody's es la empresa que califica riesgos a nivel mundial y que hizo un llamado de atención a las autoridades económicas del Perú.
¿Qué política fiscal se sugiere para el año 2020 según el discurso?
-Según el discurso, se sugiere una política fiscal expansiva para el año 2020, lo que implica un aumento en la inversión pública del menos del 1% al más cercano posible al 10%.
¿Qué recomendación hace el discurso con respecto a las afirmaciones de Moody's sobre la política fiscal del Perú?
-El discurso recomienda que el gobierno del Perú y los responsables de la economía no le den crédito a las afirmaciones de Moody's y sigan adelante con una política fiscal expansiva.
¿Qué evento pasado menciona el discurso en relación con la credibilidad de las calificadoras internacionales como Moody's?
-El discurso menciona la crisis financiera de 2007-2009, especialmente el colapso de Lehman Brothers, como un evento que puso en duda la credibilidad de las calificadoras internacionales.
Outlines
📊 Inflación en Perú y su análisis económico
El primer párrafo comienza con una discusión sobre la inflación en Perú, que cerró el año 2019 con un índice del 1.9%, dentro del rango meta establecido por el Banco Central de Reserva del Perú, que considera un 2% anual como óptimo. Se critica la forma en que algunos colegas explican la inflación, enfocándose en cambios aislados en los precios de los productos, en lugar de utilizar un enfoque teórico y científico. Se explica que la inflación a corto plazo se ve influenciada por presiones de demanda, como un aumento en los gastos de los consumidores, y factores de oferta, que pueden ser globales o nacionales, como fenómenos climáticos o el precio del petróleo. La baja inflación en 2019 se atribuye a la ausencia de choques de oferta significativos y a un crecimiento de gasto moderado, por debajo del 3%. El análisis enfatiza la importancia de una explicación rigurosa y científica de fenómenos económicos.
🗣️ Crítica a la política fiscal y a Moody's
El segundo párrafo aborda la política fiscal del gobierno del presidente Vizcarra, que anunció una política fiscal expansiva para el año 2020, lo cual es apoyado por el hablante como una medida necesaria para estimular la economía. Sin embargo, Moody's, una empresa de calificación de riesgos, advierte sobre la importancia de mantener un espacio fiscal adecuado y no malgastar. El hablante cuestiona la afirmación de Moody's y pide un modelo económico sólido que respalde su advertencia. Critica la falta de respaldo teórico en las afirmaciones de Moody's y recuerda su falta de precisión durante la crisis financiera de 2008. Insta al gobierno a no tomar en cuenta estas advertencias y a seguir con una política fiscal expansiva, enfocándose en la inversión pública y la infraestructura, para promover el crecimiento económico.
Mindmap
Keywords
💡Inflación
💡Inflación óptima
💡Presiones de demanda
💡Factores de oferta
💡Choques de oferta
💡Gasto
💡Política fiscal
💡Moody's
💡Espacio fiscal
💡Inversión pública
Highlights
Inflación cerró el año 2019 con un 1.9%, dentro del rango meta del 2% establecido por el Banco Central de Reserva del Perú.
Se cuestiona la forma en que algunos colegas explican la inflación, sugiriendo que no se debe simplificar a cambios en precios de alimentos individuales.
Se presenta la teoría de que la inflación a corto plazo está determinada por presiones de demanda y factores de oferta, tanto globales como nacionales.
El fenómeno del Niño es mencionado como un factor de oferta que puede afectar los precios de los alimentos.
Se destaca la importancia de entender que la inflación no es solo un aumento aislado de precios, sino un fenómeno económico complejo.
Se menciona que la inflación en el Perú terminó siendo baja debido a la ausencia de choques de oferta significativos en 2019.
Se argumenta que la economía peruana creció poco en 2019 debido a un crecimiento del gasto por debajo del 3%.
Se critica la afirmación de Moody's, una empresa de calificación de riesgos, sobre la política fiscal del Perú y se sugiere que no se debe tener en cuenta sus recomendaciones.
Se sugiere que la política fiscal para 2020 debería ser expansiva, con un aumento en la inversión pública cercano al 10%.
Se cuestiona la credibilidad de las calificadoras de riesgo internacionales basándose en su desempeño durante la crisis financiera de 2007-2009.
Se enfatiza la necesidad de una política fiscal expansiva para estimular la economía y alcanzar un crecimiento del 4% o más en 2020 y 2021.
Se discute la importancia de no malgastar el espacio fiscal, pero también se argumenta que es necesario un mayor gasto en infraestructura.
Se hace un llamado a la autoridades económicas del Perú para que no se vean influenciadas por las afirmaciones de las calificadoras de riesgo.
Se sugiere que las recomendaciones de Moody's podrían no tener un respaldo teórico o científico sólido.
Se destaca la importancia de la inversión pública para el crecimiento económico y se cuestiona la efectividad de las políticas fiscales contractivas.
Transcripts
[Música]
no no
izquierdo toda la verdad y nada más que
la verdad porque muy buenos días
adelante muy buenos días jesús miguel
amigos amigas muy buenos días
hay varios temas que quiero tratar
y quiero empezar con inflación
la inflación amigos cerró el año 2019
con una inflación de 1.9 por ciento
para que no se olviden digamos dos en el
año pero realmente la cifra fue 1.90 o
sea 1.9 por ciento fue la inflación una
inflación que está dentro del rango meta
que el mismo banco central considera el
banco central de reserva del perú
considera que la inflación óptima para
nosotros el país que vivimos el perú es
2 por ciento al año y cerró con 1.9 por
ciento o sea prácticamente 2% al año
y la verdad quiero hacer un llamado de
atención a algunos colegas míos que se
ponen a explicar la inflación en este
sentido y se subió el precio de la papa
bajó el precio del ají subió el precio
de repollo
bajó el precio del pollo subió el precio
de la de la carne de res y subió la
leche no no no así no se aplica si no se
explica al inflación amigos es un error
es un error porque si la inflación se
explicará así entonces para qué existe
la ciencia económica
yo voy a hacer un análisis de punto de
vista teórico o sea con un modelo
teórico atrás la inflación en el corto
plazo está determinado por dos fuerzas o
dos tipos de factores son presiones de
demanda es decir cuando por alguna razón
la gente comienza a comprar a comprar a
comprar a comprar a comprar a comprar a
comprar entonces qué pasa ahí llegó un
momento en que los precios comienzan a
subir a subir a subir porque porque hay
un gasto que hace que los precios suban
los precios hacen que los precios suban
los precios suben cuando hay gasto que
haga que los precios suban si no hay
gastos cómo van a subir los precios pues
en forma sostenida entonces son factores
de gastos factores man pero también hay
factores de oferta que pueden ser
mundiales o nacionales por ejemplo
viene el fenómeno del niño ajá qué cosa
produce el fenómeno del niño el fenómeno
de ningún factor climático qué cosa
produce que sube precio a los alimentos
pues si no sucede eso no amigos si se
calcula que el último fenómeno del niño
fuerte el precio del limón
fue mucha madre sin soles el kilo se
acuerda entonces ese es un shock de
oferta interno y externo como por
ejemplo lo que está pasando ahorita el
precio el petróleo está comenzando a
subir el precio del petróleo comienza a
subir va a comenzar pronto hasta a subir
el precio de los combustibles pues que
derivan del petróleo en la gasolina
sobre todo y eso te va a hacer subir los
precios pues entonces son dos tipos de
dos tipos de factores que explica porque
hemos terminado con una inflación
relativamente baja porque choques de
oferta internos y externos importantes
no han existido en el año 2019 choques
de oferta externos o internos
importantes no han existido en el año
2019 y por el lado del gasto el gasto
con las justas ha crecido menos de tres
por ciento menos de tres por ciento en
el año entonces no ha habido una presión
de gasto que haga que los precios su
basura suba suban rápidamente de tal
manera que al no haber choques de oferta
internos o externos que te impulsen el
precio de los alimentos sobre otro tipo
de bienes hacia arriba y por el lado del
gasto internamente hemos estado
baquetones con un crecimiento del gasto
por debajo del 3% que es una de las
razones por la que la economía crece
poco no entonces no ha habido una fuerza
que te impulse que te impulse los
precios hacia arriba en forma importante
esa es la explicación que hay que dar de
por qué la inflación en el perú
ha terminado en 1.9 por ciento
no ha habido choques oferta importante
es externo en internos y por el lado del
gasto el crecimiento del gasto el año
pasado ha estado bien bajo entonces no
ha habido quien presione los precios
hacia arriba este en el año 2010 en
claro esa explicación amigos rigurosa
porque hemos acabado con la inflación en
ese margen muy bien por otro lado
quiero comentar también algunas
afirmaciones que se hacen y que la
prensa los rebota sí sí sí sí y yo
siempre he dicho acá tenemos un síndrome
no del externo que cuando viene alguien
del extranjero y dice ah y de acá
internamente uno dice algo similar a
titular en los lo máximo lo máximo y por
qué digo eso bueno por acá yo le
comentaba algunas risas algunas veces
pero ahora moody's que es una de las
principales empresas que califican
riesgo a nivel mundial
ha hecho un llamado de atención a las
autoridades económicas del perú como la
que generan al gobierno ha dicho ante el
anuncio de que el gobierno del
presidente de vizcarra en el año 2020 va
te va a ser una política fiscal
expansiva lo cual es correcto porque eso
es lo que yo he venido pidiendo desde el
año pasado
yo he cuestionado el año pasado 2019
porque para mí
la política fiscal ha sido fuertemente
contractiva contractiva y stosur esa es
una de las razones por las cuales hemos
crecido escasamente 2.3 por ciento
entonces obviamente el 2020 que hacer
una política fiscal ética fiscal este
expansiva que significa eso que la
inversión pública que el año pasado
creció menos 1% la inversión pública
crezca este año 2020 2020 lo más cerca
posible a 10% pero este este organismo
internacional muy de esta calificadora
de riesgo
sale y hace un
y un llamado de atención en base a esto
de que se anuncia una política fiscal
expansiva y dice es importante el
espacio fiscal y no hay tema de gastarlo
lo que yo no sé quién es el economista
que ha escrito
ese informe del pnud y si saca esta
conclusión lo vuelvo a repetir entre
comillas porque es exactamente lo que
aparece es importante el espacio fiscal
y no hay que malgastar
entonces yo les pregunto a los señores
de moody's en que busquen qué modelo
económico están usando me gustaría
conocerlo en que busquen que modelo
económico están usando me gustaría
conocerlo me gustaría conocerlo parar
para que sustenten respalden esa
afirmación que están haciendo señores de
moody's hoy día en lo que teniendo que
la economía peruana necesita es una
política fiscal expansiva
lo necesita y qué significa eso lo digo
una vez más que la inversión pública
pase de menos 1% a un crecimiento lo más
cerca posible a 10%
eso se necesita hoy día para que este
año 2020 tengamos la posibilidad de
crecer alrededor de 4% o incluso un poco
más entre 2020 y 2021
señores moody's no estén haciendo
afirmaciones que reflejan posiciones
[Música]
no sé cómo calificar las porque no
tienen mayor respaldo teórico mayor
respaldo científico por eso luego me
gustaría saber qué están usando para
decir que en una situación en que hay un
déficit de gasto sobre todo de gasto
interno de demanda agregada interna
ellos recomiendan que no se haga
políticas fiscales van sí no
dios mío no sé qué están pensando yo le
pido al gobierno del señor vizcarra la
señorita ministra economía que no le
haga caso a ese tipo de afirmaciones que
hacen estas este calificadoras de
riesgos mundiales porque si vamos a ir a
ver su desempeño tuvieron una gran
crisis de credibilidad de la que todavía
yo no creo que se hayan repuesto
cuando comenzaron a calificar a muchas
instituciones financieras sobre todo de
eeuu y en la gran crisis del 2007 2008
2009 cuando prácticamente todo el
sistema financiero se cayó lehman
brothers que fue el banco que cuando
quiebra es el que hace el estallido de
la gran crisis financiera del 2008
financiera del 2008 2009 seis meses
antes una de estas calificadoras la
había calificado rebién seis meses antes
y seis meses después
así que hay que tener mucho cuidado con
estas afirmaciones de estas
calificadoras internacionales que repito
al señor preside al gobierno del señor
presidente vizcarra no le da mayor paso
con esto que acaban de decir que es
importante el espacio cristalina el que
malgastar dow es cierto no hay que
malgastar le queda estar bien pero lo
que necesita hoy día la economía peruana
es una política fiscal expansiva a un
mayor gasto en inversión en
infraestructura
Browse More Related Video
![](https://i.ytimg.com/vi/iWY5aCCKQYE/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEXCJADEOABSFryq4qpAwkIARUAAIhCGAE=&rs=AOn4CLBjJmifzMhwoSj9Dk0qhulTODgYsg)
La estabilidad de precios, ¿por qué es importante para ti?
![](https://i.ytimg.com/vi/LRirpFJ0kIM/hq720.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGDYgLih_MA8=&rs=AOn4CLBqCQX2g0kZ2SE6vpa2fX4xf2Sntw)
CADE Ejecutivos 2022: Sesión especial con el Presidente del Banco Central de Reserva
![](https://i.ytimg.com/vi/2AFfvp6rgUg/hq720.jpg?v=6594284e)
¿Qué le espera a la economía peruana este 2024? | LR+ Economía
![](https://i.ytimg.com/vi/_DpyCXNiY7E/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEXCJADEOABSFryq4qpAwkIARUAAIhCGAE=&rs=AOn4CLAEINGbgd96_ZVqjR-CkkfDqnuIyw)
Causas de la inflación
![](https://i.ytimg.com/vi/Lp4aMJcoWbM/hq720.jpg)
59° #ColoquioIDEA - Día 1 - Dejar atrás la inflación: el caso Perú
![](https://i.ytimg.com/vi/9qgaMfGQIRU/hq720.jpg)
POLÍTICA MONETARIA - Expansiva vs Restrictiva - Explicado para principiantes!
5.0 / 5 (0 votes)