The white lie we've been told about Roman statues

Vox

23 Dec 201905:43

Summary

TLDR古代ローマとギリシャの彫刻は、白い大理石で作られているという誤解が広まっています。しかし、実際にはそれらは鮮やかな色で塗られていたことが最近の研究で明らかになっています。この誤解は、ルネサンス時代の芸術家たちが古代彫刻を模倣した際に始まりました。芸術史家ヨハン・ヨアヒム・ヴィンケルマンがその美しさを白い大理石に見出し、色を無視したためです。現代の科学技術により、紫外線や顔料分析を用いて、古代の彫刻が元々どのような色だったのかが復元され、古代のアートがどれほど鮮やかだったかが再評価されています。

Takeaways

😀 ローマ帝国初代皇帝アウグストゥスの像『プリマ・ポルタのアウグストゥス』は、当初鮮やかな色で塗られていた。
😀 古代ギリシャ・ローマの彫刻は白い大理石ではなく、実際には色彩豊かなものだった。
😀 映画や教科書が白い大理石を象徴的に描くため、古代彫刻に対する誤ったイメージが広まった。
😀 ルネサンス時代のミケランジェロなどの芸術家たちが古代の彫刻を模倣し、白い大理石の美しさを強調した。
😀 美術史家ヨハン・ヨアヒム・ウィンケルマンは、白い大理石の彫刻を美の極致と考え、その影響は長年続いた。
😀 ポンペイ遺跡の発見により、古代の彫刻やフレスコ画に色彩が使われていた証拠が明らかになった。
😀 アウグストゥス像やパルテノン神殿の彫刻など、色が消失した理由は清掃や意図的な削除にある可能性がある。
😀 科学技術の進展により、古代彫刻の元々の色を再現することが可能になった。
😀 紫外線(UV)光を使って、古代彫刻に残された微小な色素の痕跡を発見する方法が利用されている。
😀 色彩は古代ギリシャ・ローマの彫刻にとって、人物や神々を生き生きと表現し、ドラマティックな効果をもたらす重要な要素だった。

Q & A

アウグストゥスのプライマ・ポルタ像とは何ですか？
-アウグストゥスのプライマ・ポルタ像は、紀元1世紀に彫られたローマ皇帝アウグストゥスの有名な彫刻です。この像は1860年代に発見され、現在はヴァチカン博物館に展示されています。
なぜ私たちはローマの彫刻が白い大理石で作られていると考えているのでしょうか？
-私たちがローマの彫刻を白い大理石で作られていると考えているのは、ハリウッド映画や高校の教科書、そして特にルネサンス時代の芸術家たちの影響によるものです。
古代ギリシャやローマの彫刻は実際にはどのように見えていたのですか？
-古代ギリシャやローマの彫刻は色とりどりに塗装されており、神話や歴史的な出来事を生き生きと表現していました。白い大理石は後の時代の誤解によって一般的なイメージとなっただけです。
ルネサンス時代の芸術家たちが白い大理石を好んだ理由は何ですか？
-ルネサンス時代の芸術家たちは、古代の彫刻に感銘を受け、その清らかで白い大理石の表面を模倣しました。彼らは色が消えた古代の彫刻を白く仕上げることが美的理想だと考えました。
ヨハン・ヨアヒム・ヴィンケルマンとは誰ですか？
-ヨハン・ヨアヒム・ヴィンケルマンは18世紀の芸術史家で、古代芸術に関する影響力のある書籍を執筆しました。彼は彫刻の美しさを白い大理石の純粋さに求め、その見解は後の世代に大きな影響を与えました。
なぜ古代の彫刻は色を失ったのでしょうか？
-古代の彫刻は、長い年月を経て風化したり埋まったりするうちに、色が失われました。また、過去の考古学者たちが過度に彫刻を清掃したため、色が剥がれた可能性もあります。
アウグストゥス像の色はどのように復元されたのですか？
-アウグストゥス像の色は、科学者たちが紫外線を使って残された色素を検出することによって復元されました。これにより、アウグストゥスの衣服がクリムゾン色だったことが分かりました。
古代ローマの彫刻に関する色彩の再発見にはどんな科学的技術が使われているのですか？
-古代ローマの彫刻の色彩の再発見には、紫外線を使用して色素の痕跡を検出したり、微小なサンプルを抽出して分析したりする技術が使われています。
彫刻の色を復元する際にどのような倫理的考慮が必要ですか？
-色を復元する際には、元の彫刻に色を加えることなく、3Dスキャナーを使ってプラスターのレプリカを作成し、そのレプリカに色を施します。これにより、原作を傷つけずに復元を行うことができます。
アウグストゥス像のような復元された彫刻を色付きで見るとどんな印象を受けるのでしょうか？
-色付きの彫刻を見ると、最初は驚くかもしれませんが、古代の人々にとって彫刻は色を付けることで完成したものであり、色が加わることで彫刻が人間や神々のように生き生きと感じられるようになります。