Tres TEORÍAS de RELACIONES INTERNACIONALES

Summary

En este video se presentan las tres teorías principales de las relaciones internacionales: la teoría realista, basada en las ideas de Thomas Hobbes, que considera el conflicto y la violencia como el estado natural entre los estados; la teoría transnacionalista de Immanuel Kant, que promueve la diplomacia, la negociación y la paz a través de la cooperación y la multilateralidad; y la teoría revolucionaria marxista, que destaca la lucha de clases como el motor de los conflictos, tanto dentro de los países como entre ellos. Cada teoría ofrece una visión distinta sobre cómo se entiende y maneja el mundo en el ámbito internacional.

Takeaways

• 😀 Las relaciones internacionales nacen a partir del siglo 20, pero sus teorías tienen raíces en filósofos de épocas anteriores.
• 😀 No hay una teoría mejor que otra, ya que dependen de la perspectiva del pensador o experto en relaciones internacionales.
• 😀 La teoría realista, influenciada por Thomas Hobbes, plantea que la naturaleza humana es violenta y los estados siempre están en conflicto.
• 😀 Según los realistas, los estados actúan según sus propios intereses, y la paz solo se da cuando conviene a esos intereses.
• 😀 La teoría transnacionalista, inspirada por Immanuel Kant, destaca la diplomacia, la negociación y la cooperación entre estados y actores no estatales.
• 😀 En la teoría transnacionalista, el estado no es el único actor principal, sino también las culturas, nacionalidades y otros factores dentro de un país.
• 😀 La teoría transnacionalista considera que la paz se logra a través de la multilateralidad, la interdependencia y la creación de alianzas entre estados.
• 😀 La teoría revolucionaria, influenciada por el marxismo, ve las relaciones internacionales como un conflicto persistente entre clases sociales, más que entre estados.
• 😀 En la teoría marxista, el conflicto no es entre todos los estados, sino entre los ricos y los pobres, o entre las clases dominantes y los oprimidos.
• 😀 La teoría revolucionaria destaca que el conflicto de clases es continuo y solo se resolverá cuando desaparezcan las desigualdades sociales y económicas.
• 😀 Las tres teorías representan diferentes visiones del mundo y cómo se entienden las relaciones internacionales y la diplomacia, sin que una sea más válida que otra.

Q & A

¿Cuál es el enfoque central de la teoría realista de las relaciones internacionales?

La teoría realista se enfoca en la idea de que el estado de naturaleza es la violencia y el conflicto, basado en la famosa frase de Hobbes 'homo homini lupus', que significa que el hombre es un lobo para el hombre. Según esta teoría, los estados actúan principalmente en su propio interés y el conflicto es una constante en las relaciones internacionales.

¿Qué diferencia a la teoría transnacionalista de la teoría realista?

La teoría transnacionalista, influenciada por Kant, destaca la importancia de la diplomacia, la negociación y la paz, en lugar del conflicto. A diferencia de la teoría realista, que ve al conflicto como natural, la teoría transnacionalista busca promover la cooperación y la interdependencia entre los estados y otros actores dentro de los estados.

¿Qué filósofo es clave para la teoría kantiana o transnacionalista?

Immanuel Kant es el filósofo clave para la teoría kantiana, que defiende la idea de que las relaciones internacionales deben basarse en la diplomacia y la paz, y no en el conflicto. Además, se destaca la importancia de las diferentes nacionalidades y culturas dentro de los estados.

¿Cómo define la teoría realista el papel de los estados en las relaciones internacionales?

Según la teoría realista, los estados son los actores principales en las relaciones internacionales y se mueven principalmente por sus propios intereses. Estos intereses determinan si en un momento dado habrá paz o guerra, dependiendo de lo que sea más beneficioso para ellos.

¿Qué conceptos introduce la teoría transnacionalista que no se encuentran en la teoría realista?

La teoría transnacionalista introduce conceptos como la multilateralidad, la interdependencia y las alianzas, los cuales son vistos como herramientas para promover la cooperación entre los estados y evitar conflictos, a diferencia de la teoría realista, que enfatiza el conflicto y el poder sobre la cooperación.

¿Cómo se ve el conflicto en la teoría revolucionaria o marxista de las relaciones internacionales?

En la teoría marxista, el conflicto no es entre estados, sino una lucha continua entre clases sociales: los ricos y los pobres. Este conflicto persiste a nivel global entre países desarrollados y en desarrollo, y dentro de los países, entre las clases altas y bajas.

¿Qué distingue a la teoría revolucionaria de las otras dos teorías presentadas?

A diferencia de la teoría realista, que ve la violencia como el estado natural, y la teoría transnacionalista, que promueve la diplomacia, la teoría revolucionaria se centra en la lucha de clases. El conflicto no es entre estados, sino una constante lucha entre clases sociales que persiste hasta que se eliminen las desigualdades.

¿Qué importancia tiene el concepto de 'homo homini lupus' en la teoría realista?

'Homo homini lupus', que significa 'el hombre es un lobo para el hombre', es central en la teoría realista, pues simboliza la visión de Hobbes sobre la naturaleza humana. Según esta visión, el conflicto y la violencia son inherentes a la humanidad, lo que se refleja en las relaciones internacionales entre los estados.

¿De qué manera la teoría kantiana favorece la resolución de conflictos entre estados?

La teoría kantiana promueve la resolución de conflictos a través de la diplomacia, el diálogo y la cooperación, en lugar de recurrir al conflicto. Propone que los estados deberían formar alianzas, negociar y buscar soluciones multilaterales que beneficien a todas las partes involucradas.

¿Qué papel juegan los actores dentro de un estado según la teoría transnacionalista?

En la teoría transnacionalista, no solo los estados son importantes, sino también los diversos grupos dentro de estos, como las diferentes nacionalidades, culturas y organizaciones. Este enfoque pone énfasis en cómo las relaciones dentro de un estado afectan a las relaciones internacionales.