¿Hobbes o Rousseau? ¿Quién fue más realista?

Summary

El guion compara las teorías de Thomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau sobre la naturaleza humana. Hobbes ve a los seres humanos como competitivos y violentos, proclives al egoísmo y la guerra, mientras que Rousseau considera que la sociedad es la corruptora, y el hombre natural vive en armonía. La crítica a Hobbes es su visión cínica, y a Rousseau, su idealismo. Se cuestiona la teoría de Hobbes basada en el individualismo y la de Rousseau sobre la vida en sociedad, y se sugiere que ambas teorías no contemplan la naturaleza caída del hombre, como la describe el cristianismo.

Takeaways

• 😐 La teoría de Hobbes postula que la naturaleza humana es competitiva y violenta sin un gobierno absoluto para regularla.
• 🤔 Hobbes enfatiza el individualismo y el egoísmo como la base de la sociedad, lo que lleva a un estado de guerra si no hay un poder centralizado.
• 🧐 La crítica a Hobbes sugiere que su visión es cínica y puede no considerar la influencia social en la conducta humana.
• 🌱 Ruso cree que la naturaleza humana es en gran medida buena y que la sociedad es la corruptora, lo que contrasta con la visión de Hobbes.
• 🤷‍♂️ Ruso ha sido criticado por tener una visión ingenua de la naturaleza humana, idealizando la vida en el estado de naturaleza.
• 🏞️ En la visión de Ruso, el estado de naturaleza es uno de armonía con la naturaleza, sin las complejidades de la sociedad civilizada.
• 🤔 La teoría de Ruso plantea que el amor propio y la piedad son los sentimientos fundamentales que permanecen en el estado de naturaleza.
• 🤨 La crítica a Ruso señala que su idealización de la vida en el estado de naturaleza podría ser poco realista y no contempla la evolución cultural y social.
• 🤝 La teoría de Hobbes entra en conflicto con la de Platón, quien veía un conflicto entre la razón y los deseos en la toma de decisiones.
• 🔄 Ambas teorías, las de Hobbes y Ruso, no consideran la naturaleza caída del hombre tal como se entiende en el cristianismo.
• 🌐 La teoría de Hobbes podría aplicarse a las relaciones internacionales actuales, donde la ausencia de un gobierno mundial lleva a conflictos.

Q & A

¿Cuáles son las teorías de Jobs y Ruso sobre la naturaleza humana?

La teoría de Jobs se basa en que la naturaleza humana es competitiva y violenta, mientras que la teoría de Ruso sostiene que el hombre natural vive en armonía con la naturaleza.

¿Por qué se considera que la visión de Jobs sobre la naturaleza humana es cínica?

Jobs ha sido criticado por tener una visión cínica de la naturaleza humana porque considera que sin un gobierno fuerte, estaríamos en un estado de guerra constante.

¿En qué se basa la teoría de Hobbes sobre la sociedad y el individuo?

La teoría de Hobbes se basa en el individualismo, afirmando que todos somos egoístas y nos preocupamos solo por nuestra propia conservación.

¿Cómo se relaciona la teoría del egoísmo psicológico con la visión de Hobbes sobre las acciones altruistas?

Según Hobbes, incluso las acciones altruistas pueden ser explicadas por el egoísmo psicológico, ya que el deseo principal es la autopreservación y actuar 'desinteresadamente' puede ser una forma de prever la propia situación en la desgracia de los demás.

¿Qué conflicto hay entre la visión materialista de Hobbes y la de Platón sobre la toma de decisiones?

Platón creía que había un conflicto entre la razón y los deseos en la toma de decisiones, mientras que Hobbes ve el deseo materialista como el motivo de todas las acciones y la razón como la mejor manera de cumplir esos deseos.

¿Por qué se considera que la teoría de Ruso sobre el hombre natural es ingenua?

Ruso ha sido criticado por tener una visión ingenua de la naturaleza humana porque piensa que la sociedad es la fuerza corruptora que transforma al hombre natural en una bestia obsesionada consigo misma.

¿Qué es lo que Ruso no niega de la descripción de Hobbes del estado de naturaleza?

Ruso no niega que la descripción de Hobbes del estado de naturaleza sea correcta, simplemente cree que Hobbes no definió correctamente el estado de naturaleza.

¿Cómo se describe el estado de naturaleza según Ruso y qué es lo que cree que queda en nuestra naturaleza?

Según Ruso, el estado de naturaleza es más que la mera eliminación del gobierno; es la eliminación de todas las vestimentas culturales. Creía que el amor propio y la piedad son los únicos sentimientos que quedan en nuestra naturaleza en estado de soledad.

¿Qué problemas surgen en las teorías de Hobbes y Ruso cuando se considera la influencia de la sociedad en la formación del 'yo'?

Las teorías de Hobbes y Ruso no consideran la influencia de la sociedad en la formación del 'yo', lo que es un punto criticado por la filosofía y la sociología posmodernas, que ven la relación con los demás como un factor importante en la formación del propio ser.

¿Cómo se desafía la afirmación de Ruso de que la sociedad es la fuerza corruptora según la teoría de Hobbes?

La afirmación de Ruso se desafía porque, según Hobbes, si los humanos son tan buenos por naturaleza, no es claro cómo la sociedad podría ser tan corruptora, y su teoría de que el desarrollo ha mejorado a la humanidad mientras ha corromido a la especie es contradictoria.

¿Qué rol juega el lenguaje en la teoría de Ruso sobre el hombre natural y cómo se relaciona con la identidad humana?

Según la teoría de Ruso, si los humanos en el estado de naturaleza no tienen lenguaje, surge la pregunta de si pueden ser considerados humanos, ya que el lenguaje es un rasgo distintivo de la humanidad.

¿Cómo se relaciona la teoría de Hobbes con las relaciones internacionales actuales?

La teoría de Hobbes, que despoja a la sociedad solo de su gobierno y justicia, es una situación plausible que se puede aplicar a las relaciones internacionales actuales, donde la ausencia de un poder central puede llevar a conflictos.

¿Cuál es la crítica de Hobbes a la teoría de Ruso sobre la influencia positiva de la sociedad en la cooperación humana?

Hobbes critica a Ruso por no considerar los aspectos positivos de la cooperación, lamentando la ausencia de industria, agricultura, navegación, construcción, conocimiento y artes en el estado de naturaleza.

¿Por qué se considera que las teorías de Hobbes y Ruso son infalibles y cómo se relaciona esto con la visión cristiana de la naturaleza caída del hombre?

Las teorías de Hobbes y Ruso son consideradas infalibles porque no toman en cuenta la naturaleza caída del hombre, tal como se expone en el cristianismo, y no consideran otras perspectivas filosóficas que ven al hombre como un ser con tendencias tanto hacia la bondad como hacia la maldad.