ERVD | Dudas de un ateo sobre la visión de quienes creen en un dios

Summary

Mauricio José Suarez, en su video, aborda el tema de la religión y la fe desde una perspectiva crítica. Cuestiona a los creyentes sobre la naturaleza de sus creencias y los fundamentos de sus prácticas religiosas. Examina la idea de que el universo requiere un creador y desafía la lógica detrás de la existencia de un dios que permite el sufrimiento y la muerte. Suarez también cuestiona la autoridad de los libros sagrados y la conducta de los líderes religiosos. Finalmente, plantea que la bondad y la moralidad deben ser inherentes al ser humano y no impuestas por un premio o castigo divino. El video es un llamado a la reflexión y al cuestionamiento de las creencias religiosas tradicionales.

Takeaways

• 🤔 La existencia de dioses y creencias religiosas es cuestionada a través de la lógica y las contradicciones presentes en los textos sagrados.
• 📚 Se destaca la importancia de la razón y el cuestionamiento en el desarrollo de la comprensión personal sobre la religión y la ateísmo.
• 👪 Se aborda la influencia de la familia y la sociedad en la formación de las creencias religiosas de una persona.
• 🌏 Se refleja sobre la diversidad de dioses y religiones creados por el ser humano a lo largo de la historia.
• ❓ Se plantean dudas sobre la necesidad de un creador para el universo, y se cuestiona la lógica detrás de la idea de un dios que requiere adoración y sacrificio.
• 😔 Se menciona el sufrimiento y las tragedias, como la Guerra de Biafra, que han llevado a algunas personas a cuestionar la existencia de un dios todopoderoso y benevolente.
• 🏛 Se critica la necesidad de templos y lugares de adoración cuando se cree que dios está presente en todas partes.
• 😓 Se señala la hipocresía y el maltrato cometido por figuras religiosas, y cómo esto afecta la fe y la percepción de la moralidad en las religiones.
• 🙏 Se cuestiona la eficacia de la oración y la intervención divina en los eventos cotidianos y las crisis mundiales.
• 💭 Se explora la idea del 'pecado original' y su impacto en la percepción del pecado y la redención en el cristianismo.
• 🌟 Se destaca la importancia de la bondad intrínseca y la moralidad por encima de la recompensa o el castigo en las acciones humanas.

Q & A

¿Por qué Mauricio José Suarez decidió hacer una serie de preguntas dirigidas a personas con creencias religiosas?

Mauricio José Suarez busca generar un diálogo con personas de diversas creencias religiosas para entender mejor sus motivaciones y respuestas ante ciertas preguntas que él mismo formuló, especialmente aquellas relacionadas con la existencia de un dios y la naturaleza del sufrimiento en el mundo.

¿Cómo describe Mauricio José Suarez su llegada al ateísmo?

Su llegada al ateísmo fue el resultado de un proceso de cuestionamiento y reflexión a lo largo de los años, particularmente después de la guerra de Biafra, donde no pudo encontrar una explicación creíble para el sufrimiento de los niños inocentes en la guerra.

¿Qué evento histórico utilizó Mauricio José Suarez para cuestionar la existencia de un dios todopoderoso y benevolente?

El evento histórico que utilizó fue la guerra de Biafra, donde el sufrimiento extremo de los niños desnutridos le hizo cuestionar cómo un dios todopoderoso y benevolente podría permitir tal acontecimiento.

¿Qué es la 'apuesta de Pascal' y cómo la menciona Mauricio José Suarez en su discurso?

La 'apuesta de Pascal' es un razonamiento filosófico que sugiere que es más conveniente creer en Dios, ya que si Dios existe y uno cree en Él, se recibirá una recompensa en el más allá; si no existe, no se pierde nada. Suarez la menciona para criticar la idea de que la fe pueda ser una elección racionalista basada en probabilidades en lugar de una cuestión de convicciones y experiencias personales.

¿Por qué Mauricio José Suarez cuestiona la necesidad de templos o lugares especiales para estar en contacto con Dios?

Cuestiona la necesidad de templos porque, según él, si Dios está en todas partes, no sería necesario un lugar específico para establecer una conexión con Él. Además, señala la paradoja de que a pesar de la afirmación de que Dios está omnipresente, se necesita un templo para que los creyentes sientan que están en contacto con Dios.

¿Qué crítica hace Mauricio José Suarez a las religiones en términos de cohesión social?

Suarez critica a las religiones por ser formas de cohesión social que, aunque pueden ser útiles para la unidad dentro de una comunidad, también pueden ser malévolas y malignas, especialmente cuando se utiliza la religión como base para la discriminación o la violencia.

¿Cómo argumenta Mauricio José Suarez que la religión podría ser una elección social y cultural en lugar de una elección personal?

Argumenta que si una persona hubiera nacido en una familia o sociedad diferente, podría adherirse a una religión diferente y creer en un dios diferente con la misma fervor que el que tiene actualmente, lo que sugiere que la religión es en parte una cuestión de nacimiento y entorno, más que una elección consciente y reflexiva.

¿Por qué Mauricio José Suarez considera que los libros sagrados están llenos de contradicciones?

Considera que los libros sagrados están llenos de contradicciones porque, a pesar de ser supuestamente inspirados por una deidad omnisciente, presentan mensajes y narrativas que entran en conflicto entre sí, lo que cuestiona su naturaleza divina y los fundamentos de las religiones que se basan en ellos.

¿Qué es el 'pecado original' y cómo Mauricio José Suarez lo ve como un problema lógico en el cristianismo?

El 'pecado original' es la noción cristiana de que todos los seres humanos nacen con el pecado de Adán y Eva, lo que condenan al sufrimiento y a la muerte. Suarez lo ve como un problema lógico ya que, si Jesús vino para lavar el pecado humano con su sacrificio, no es coherente que los seres humanos sigan naciendo con el pecado original.

¿Cómo Mauricio José Suarez ve la oración y la devoción religiosa en términos de su valor y necesidad para Dios?

Suarez cuestiona la necesidad y el valor de la oración y la devoción religiosa para un Dios omnisciente y omnipotente. Argumenta que si Dios conoce todo, no hay necesidad de que los seres humanos le comuniquen sus deseos o le adoren de una manera específica, lo que sugiere que estas prácticas son más para la satisfacción humana que para la deidad.

¿Qué es el argumento de Suarez sobre la relación entre la fe y la moralidad?

Suarez argumenta que la moralidad no debería basarse en la religión o el miedo al castigo divino, sino en la razón, la inteligencia y la humanidad. Él critica la idea de que la bondad solo proviene de temor a las consecuencias, y en su lugar, defiende que la bondad es un acto intrínseco y自主 (autonomous) que debe ser hecha por convicción y no por coacción.

Outlines

00:00

📜 Introducción y Desafío a los Creyentes

El video comienza con Mauricio José Suarez presentándose y dedicando el contenido a los creyentes religiosos. Él, procedente de una familia católica estricta, expone su trayectoria personal desde la fe hacia el ateísmo, motivada por preguntas que surgieron a lo largo de los años, especialmente después de la Guerra de Biafra. Mauricio cuestiona la existencia de un dios todopoderoso y benevolente que permitiera tales sufrimientos, y desafía a los creyentes a responder a sus inquietudes.

05:01

🤔 Reflexiones sobre la Naturaleza de la Fe

Se profundiza en la exploración de la fe, cuestionando por qué las personas creen en un dios específico y en las complejas estructuras religiosas que han ido creciendo alrededor de esta creencia. Mauricio también aborda la idea de que las personas podrían no ser tan diferentes en su esencia si se les educara en diferentes entornos religiosos, lo que sugiere una fuerte influencia del contexto en la formación de las creencias.

10:05

🏛 Problemas con los Templos y los Sacrificios

Mauricio cuestiona la necesidad de templos y lugares de adoración si Dios está en todas partes. Explica la evolución de los templos y los sacrificios en las religiones antiguas y cómo parece contradictorio que en la actualidad se requieran lugares específicos para establecer una conexión con lo divino. Además, señala casos en los que se han reportado milagros en lugares sagrados, pero cuestiona la selectividad de estos eventos.

15:07

📚 Análisis de los Libros Sagrados

Se cuestiona la inspiración divina de los libros sagrados, señalando las contradicciones presentes en ellos y comparándolos con relatos de mitologías. Mauricio también aborda la idea del pecado original y su impacto en la moralidad cristiana, argumentando que la bondad no debería basarse en el miedo al castigo o la esperanza de una recompensa.

20:07

💥 El Daño Causado en Nombre de la Religión

Mauricio destaca el sufrimiento y la violencia que han ocurrido históricamente y en la actualidad en nombre de las religiones. Cuestiona cómo una deidad benevolente podría permitir tales actos y por qué las personas no se preocupan por estos horrores cometidos a su nombre. Explora la idea de que la fe en una deidad puede llevar a la justificación de la violencia y la opresión.

25:08

🤔 El Problema del Creador del Universo

Se aborda el argumento de que un universo complejo debe tener un creador, y Mauricio desafía esta lógica al preguntar quién creó al creador. Argumenta que si se acepta que algo puede existir sin ser creado, entonces el universo podría ser ese algo. Cuestiona la lógica detrás de la necesidad de un creador y la fe ciega en un solo dios entre tantos otros que han existido a lo largo de la historia.

30:10

🙏 La Adoración y las Pruebas de Dios

Mauricio cuestiona el placer que supuestamente obtendría un dios de la adoración y el elogio constantes de sus creyentes. Critica la idea de que Dios pone a las personas a pruebas, como en el caso de Job, y la necesidad de que las religiones requieran de acertijos y interpretaciones para entender la voluntad divina. Argumenta que si Dios es todopoderoso, no sería necesario este tipo de comportamientos.

🌟 Conclusión: El Ateísmo y la Unidad en la Razón

Para concluir, Mauricio aclara que los ateos no están unidos por una creencia particular, sino por la falta de evidencia para la existencia de una deidad. Resalta que la moral y la interacción con la realidad deben basarse en la razón y la humanidad,而非 en dogmas religiosos. Además, fomenta la idea de que las diferencias entre ateos y creyentes son menores de lo que a menudo se cree, y que la mayoría del camino ya ha sido recorrida por aquellos que rechazan las deidades que la humanidad ha creado.

Keywords

💡Ateísmo

El ateísmo se refiere a la falta de creencia en la existencia de dioses. En el video, Mauricio José Suarez comparte su trayectoria personal desde una educación católica estricta hasta su llegada al ateísmo, impulsada por preguntas y la búsqueda de respuestas lógicas y racionales.

💡Religión

La religión es un sistema de creencias y prácticas que implican la existencia de un poder divino o trascendental. El video explora diversas religiones y cuestiona la naturaleza de las creencias religiosas, destacando la importancia de los rituales y las enseñanzas en la vida de los creyentes.

💡Pascal's Wager

La apuesta de Pascal es una estrategia filosófica que argumenta que es más conveniente creer en Dios que no hacerlo, basándose en las posibles consecuencias eternas. En el video, se cuestiona esta lógica, señalando que la elección de creer no es meramente una cuestión de conveniencia sino una cuestión de convicciones y razones.

💡Dogma religioso

El dogma religioso son las enseñanzas y creencias establecidas de una religión que los creyentes suelen aceptar sin cuestionar. El video sugiere que los dogmas pueden ser restrictivos y cuestiona por qué las personas siguen dogmas religiosos sin cuestionar su origen o su lógica.

💡Sacrificio

El sacrificio en un contexto religioso generalmente implica ofrecer algo de valor a un dios o a una entidad divina. En el video, se menciona el sacrificio como una práctica que puede ser ineficiente o irracional, cuestionando la lógica detrás de por qué un dios necesitaría recibir sacrificios.

💡Libros sagrados

Los libros sagrados son textos que las religiones consideran revelados o inspirados por una entidad divina. El video cuestiona la inspiración divina de estos textos, señalando contradicciones y errores que desafían su percepción de infalibilidad.

💡Pecado original

El pecado original es una creencia cristiana que sostiene que la humanidad heredó la tendencia al pecado como resultado de la transgresión de Adán y Eva. El video cuestiona la justicia y lógica de este concepto, argumentando que no es razonable culpar a las generaciones futuras por un acto cometido en el pasado.

💡Misiones religiosas

Las misiones religiosas son esfuerzos para convertir a otras personas a una religión particular, como el cristianismo o el islamismo. El video critica esta práctica, sugiriendo que puede ser intrusiva y que puede llevar a la imposición de creencias sobre otros, a menudo con métodos que varían desde la persuasión hasta la coerción.

💡Credibilidad de los libros sagrados

La credibilidad de los libros sagrados se cuestiona en el video a través de la identificación de errores y contradicciones en su contenido. Se argumenta que si estos textos están llenos de errores, su autoridad y veracidad como comunicaciones divinas son cuestionables.

💡Provación divina

La provación divina es la idea de que un dios o una entidad divina pone a las personas a prueba para ver su fe o su lealtad. En el video, se utiliza la historia de Job para cuestionar la moralidad de un dios que cause sufrimiento innecesario a las personas como una forma de prueba.

💡Humanidad

La humanidad se refiere a las cualidades que definen a los seres humanos, como la empatía, la razón y la bondad intrínseca. El video sugiere que en lugar de basar nuestra moralidad y nuestras acciones en las enseñanzas religiosas, deberíamos apoyarnos en nuestra humanidad y en los valores inherentes a los seres humanos.

Highlights

Mauricio José Suarez presenta una serie de preguntas dirigidas a personas con creencias religiosas de diversas tradiciones.

El desarrollo del ateísmo de Suarez fue el resultado de cuestiones y dudas que surgieron a lo largo de los años.

La guerra de Biafra y la situación de los niños desnutridos influyó significativamente en la visión de Suarez sobre la existencia de un dios todopoderoso y benevolente.

Suarez cuestiona la necesidad de rituales y reglamentos religiosos, sugiriendo que pueden ser creaciones humanas enmarcadas dentro de una estructura de fe.

Se destaca la idea de que las personas podrían seguir cualquier religión dependiendo de su lugar de nacimiento y la familia a la que pertenecen.

La existencia de un dios se cuestiona a través de la apuesta de Pascal, que plantea la idea de que es más conveniente creer en dios que no creer.

Las contradicciones en los libros sagrados, como la Biblia, se utilizan como un argumento para cuestionar su inspiración divina.

Se cuestiona la lógica del pecado original y la necesidad de que Jesús haya sufrido para perdonar los pecados de la humanidad.

La relación entre la bondad y la fe se debate; se argumenta que la verdadera bondad no proviene de un temor a la punición o de un deseo de recompensa.

Se menciona el daño y la violencia cometidos en nombre de las religiones y se cuestiona la inacción divina ante estos sucesos.

La complejidad del universo y la necesidad de un creador se discuten, llevando a cuestiones sobre quién creó a dios si él es la fuente de todo.

Se destaca la hipocresía en la que puede incurrir una religión al no cumplir con los ideales de bondad y amor que predican.

La eficacia de la oración y la intervención divina en momentos de crisis, como pandemias o desastres naturales, se cuestionan.

Se cuestiona la lógica detrás de las pruebas que Dios le pone a sus creyentes, como en el caso de Job.

La naturaleza narcisista y caprichosa de los dioses, comparados con los reyes de antigüedad, se utiliza para explicar las motivaciones detrás de la adoración y el sacrificio religioso.

Se argumenta que las religiones en su esfuerzo por ganar seguidores y expandirse, parecen requerir de acertijos y complejidad que no serían necesarias si Dios fuera verdaderamente omnipotente.

El ateísmo se presenta como una postura que no se basa en la creencia en una deidad, sino en la razón, la inteligencia y la humanidad para interactuar con el mundo.

Transcripts

[Música]

ah

[Música]

hola soy mauricio jose suarez y esto es

el rey va desnudo y el vídeo de hoy está

dedicado directamente a los creyentes a

las personas que tienen creencias

religiosas quiero presentarles una serie

de preguntas que quizás me puedan

responder menos pueden responder los

comentarios

nos pueden responder en el correo de

nuestro canal pero me interesaría la

respuesta de personas que realmente

tienen creencias religiosas no importa

cual sea su religión sea cristiana

alguna variante el cristianismo sea

judío budista islámico o de cualquier

otra religión que pudiera existir

finalmente el ser humano ha creado miles

y miles de dioses y todos ellos han

tenido en algún momento creyentes

generalmente los ateos alguna vez fuimos

creyentes hay quien gusta de decir que

todos los bebés nacen ateos y que luego

ya se les contamine enseñándoles alguna

religión pero la realidad es que si

hubiéramos nacido ateos nuestro

desarrollo nuestro crecimiento nuestra

educación dependió de una sociedad o de

una familia que tenía profundas

creencias religiosas en mi caso yo soy

parte de una familia asturiana de origen

asturiano mi segundo apellido es huerta

y fui criado

la familia de mi madre y fui criado en

una tradición católica estricta

profundamente fervoroso profundamente

comprometida con la religión y por tanto

mi llegada al ateísmo fue a través de

preguntas de preguntas que me fui

haciendo al paso de los años

independientemente de que yo encontrara

y esto ya lo he contado en mi en mi

libro no por dios que por cierto estamos

preparando esta segunda edición

que no encontraba yo muy creíble mucho

de lo que me contaba en mucho de la idea

de ver un santo en una pared de una

iglesia y pensar que esa persona

tenía un poder especial como los que

veía yo en los dibujos animados o en los

cómics que leía y devoraba con pasión

pero fueron sobre todo las preguntas las

que tuvieron una relevancia en mi

existencia y en mi desarrollo de la

creencia religiosa de la militancia

religiosa incluso hasta el ateísmo

en mi caso la pregunta definitiva se

presentó después de la guerra de biafra

en la guerra de biafra funda guerra

donde un territorio llamado biafra trató

de separarse de nigeria y sufrió una

guerra atroz entre 1967 y 1970 cuya

principal memoria fueron los niños

terriblemente desnutridos muchos de los

cuales murieron de hambre durante el

desarrollo de la guerra y esto había

pasado en todas las guerras pero quizás

fue la primera guerra en la que tuvimos

constantemente en las portadas de los

periódicos las fotografías de los niños

padeciendo el terrible el terrible

látigo del hambre y yo fui con el cura y

le pregunté cómo era posible que un dios

que lo supiera todo lo pudiera todo y

fuera todo bueno permitiera que

ocurriera eso si podía pararlo si yo

fuera dios lo hubiera parado si lo

supiera lo hubiera parado no creo ser

tan bueno como me dicen que es dios que

es todo benevolencia y sin embargo

creo ser lo suficientemente moral como

para verme opuesto que eso siguiera

ocurriendo y haber impedido que

sufrieran esos niños que eran totalmente

inocentes

el cura me dijo que los caminos del

señor son inescrutables y que el

sufrimiento de esos niños tenía algún

motivo de ser y después de todos esos

niños iban a ir al cielo cosa bastante

difícil si consideramos que no eran

cristianos el caso es que la explicación

no me es edificio y fue el punto de

inflexión a partir del cual yo rompí

relaciones con la iglesia se lo informé

poco después a mi familia y mi familia

con esta caridad cristiana que es tan

común nunca me lo perdono pero ante eso

yo me quedo siempre con la pregunta

después al paso de los años ante las

personas que creen personas normales

personas que tienen carreras personas

que tienen la capacidad de cuestionarse

el mundo a su alrededor

siempre me pregunto por qué creen porque

creen en tres cosas primero que nada

creen en una ley dadt en un dios

determinado pero luego creen en toda una

serie de creencias y rituales y

reglamentos adicionales que forman una

especie de entramado muy muy apretado

que conforma la religión los rituales

las prohibiciones lo que uno tiene que

hacer lo que no tiene que dejar de hacer

cómo deben comportarse

todas las religiones implican este

entramado aunque hay personas que me

dicen bueno yo no me lo dicen mucho en

los comentarios del vídeo

yo no tengo religión yo solamente creo

en un dios pero bueno al final cuando

uno profundiza en ello descubre que se

ha creado una religión para ellos solo

espero que también tiene ese entramado

de adiciones y de agregados morales y

sociales y de requisitos de

comportamiento correcto pero luego

también cree uno en las personas que

dicen que han traído el mensaje de dios

es decir dios habitualmente no se

aparece en las esquinas y nos informa de

sus deseos de sus opiniones o de sus de

sus órdenes

sino que depende de ministros de los

distintos cultos religiosos sea el

chamán sea el sacerdote sea el pastor

evangélico sea el rabino se el imán sea

el monje budista alguien está en

contacto con dios y sirve de mensajero

para venirnos a decir lo que dios quiere

nosotros tenemos que creer en esa

relación privilegiada que tiene esa

persona con dios es creer en muchas

cosas a la vez porque se cree en todo

eso

y sobre todo

acaso

tiene el creyente miedo de no creer

tiene miedo de aislarse de su familia

del arte de su sociedad de ser diferente

de perder el sueño de una vida después

de la vida porque la mayoría de las

religiones son trascendentes esto quiere

decir que plantean que hay una vida

después de la vida las plantean que se

puede trascender la existencia que

conocemos hacia otro lugar que nos dicen

otros que conocen pero que nunca nos lo

han podido demostrar

hay miedo a no creer cuáles son las

razones de creer blas pascal el gran

matemático que también decía que nunca

se hacía tanto mal con tanto júbilo como

cuando se hacía en nombre de la religión

decía que lo más conveniente para

nosotros era creer en dios él planteaba

algo que se llamó la apuesta de pascal y

que dice más o menos así uno puede hacer

dos cosas creer en dios o no creer en

dios si uno cree en dios pueden pasar

dos cosas que no existan o que si exista

si no existe y uno cree no pasa nada si

existe y uno crecerá recompensado por

esa creencia y vivirá en la

bienaventuranza del paraíso la otra

opción es no creer en dios si no cree y

no existe no pasa nada pero si uno no

cree en dios y resulta que dios existe

irá al infierno a la luz de este

razonamiento decía pascal que uno tenía

que creer en dios porque era la apuesta

mejor la que tenía más probabilidades de

darle buenos resultados lo único que se

le olvidaba al genial blas pascal es que

uno no puede elegir en qué creer uno no

decide en qué creer uno cree o no cree

basado en sus razones sus preguntas

convicciones pero no puede decidir a

partir de mañana voy a creer en

huitzilopochtli wen hua cantan ko en la

pachamama no es algo que se pueda hacer

como no se puede hacer aquello que es lo

primero que nos dicen los mandamientos

cristianos que es amarás a dios por

sobre todas las cosas y si no me sale

amarlo no no elige a quién amar uno no

decide amar no es un acto de voluntad es

el tipo de preguntas que a veces nos

meten en líos en los ateos pero vamos a

hacer algunas preguntas no todas ni

mucho menos que a mí se me ha ocurrido

que me gustaría que me respondieran

quienes tienen creencias

[Música]

[Aplausos]

[Música]

voy a empezar con los ministros y las

iglesias porque son los que me parecen

más endebles de todo el entramado de las

creencias turísticas cuando los

ministros demuestran una profunda

ignorancia

no es sospechoso del hecho de que dios

no los ilumine hacia la verdad como

tenemos un ministro equivocado respecto

a si la tierra es plana o si la tierra

es el centro del universo o si

determinado medicamento sirve o no sirve

no se pregunta usted por qué dios no lo

ilumina no le da el conocimiento que

tiene total dios y le informa aparte de

informarle que nos debemos portar muy

bien que debemos dar la limosna porque

no le informa el ministro que lo que

está diciendo es un error y está

faltando a la verdad lo mismo se puede

decir cuando los ministros de la

religión exhiben odio sobre todo en el

caso de las religiones que afirman ser

religiones de amor que creo que son

todas las religiones todas las

religiones afirman ser religiones de

amor y de paz y de concordia aunque al

final se acaban matando por motivos

religiosos y lo mismo pasa cuando se

comportan patentemente mal los ministros

de los cultos un imán un rabino un

sacerdote un pastor que ataca

sexualmente a los pequeños de su iglesia

porque no es castigado por dios porque

muchas veces goza de la absoluta

unidad de años y años o incluso hasta el

día de su muerte como fue el caso de

marcial maciel el famoso creador de los

legionarios de cristo porque dios no

detiene a sus propios ministros aquellos

que son su voz en la tierra e impide que

hagan

las cosas que muchas veces hacen o por

lo menos porque no los denuncia y los

castiga y tiene que esperar a que a

veces la justicia pueda actuar muchas

veces en contra de la propia comunidad

religiosa que se niega a admitir que sus

ministros son unas bestias las

religiones tienen templos habitualmente

tienen lugares especiales donde se va

uno a poner en contacto con dios pero

ahí viene un problema adicional también

dicho que dios está en todas partes

de hecho en lugares donde alarma que

este dios debo decirlo pero está en

todas partes y si está en todas partes

porque es necesario un templo entiendo

que en las religiones del pasado se

creía que los dioses como zeus júpiter

es el mismo estaban muy ocupados en sus

cositas sobre todo presidiendo muchachas

guapas y cuando se les ofrecía un

sacrificio en un lugar determinado en un

templo entonces prestaban atención a lo

que estaba pasando allí daban las

gracias porque les habían quemado un

buey se comían el humo del buey no esta

es la idea de los sacrificios animales

en el paganismo

y entonces prometían no matarte con sus

rayos pero en el caso de los dioses de

las religiones que tenemos en la

actualidad porque tiene que haber

templos budistas porque tiene que haber

sinagogas porque tiene que haber templos

católicos cristianos protestantes no

estadios en todas partes no podría el

creyente ponerse en contacto con ellos

en cualquier lo con el dios perdón en

cualquier lugar y finalmente claro

muchos de esos templos son como lugares

mágicos donde se producen

acontecimientos milagrosos como es el

caso del santuario de lourdes donde se

nos dice la gente se cura de

enfermedades y uno dice bueno si dios

cura de enfermedades porque no te cura

en tu casa y tienes que ir al santuario

de lourdes y porque dios es selectivo

con las enfermedades son las afecciones

que curan es decir parece que ayuda a

que algunas personas caminen sí y

entonces dejan muletas o sillas de

ruedas en el santuario de lourdes pero

no dejan piernas postizas ni ojos de

vidrio dios no hace que les crezcan

brazos piernas ojos

a grandes creyentes a personas

fervorosas que los han perdido por algún

accidente del que además sean inocentes

por qué ocurre eso tan curioso que las

curaciones siempre son de cosas

sencillas y no de cosas complejas

[Música]

[Aplausos]

[Música]

la religión por su propio nombre por su

propia etimología significa al volver a

enlazar religare volver a enlazar con

dios su mente pero también volver a

enlazar con la comunidad con la sociedad

las creencias religiosas son una forma

de cohesión social generalmente malévola

y maligna pero son formas de cuestión

social y lo que yo me pregunto y les

pregunta los creyentes se dan ustedes

cuenta de que si hubieran nacido en otra

sociedad en otra familia incluso

tendrían otra religión que irían en otro

conjunto de reglas y creerían en un dios

diferente

y creerían tan fervorosamente como creen

en el suyo en ese dios y en esa religión

o acaso ustedes eligieron

la religión a la que pertenece este

sería un caso aceptable o no espera que

la gente cumpla 18 años en los 18 años

se le presenta esta religión y se presta

religiones a esto otro esta religión

dice esto de más allá esta religión dice

esto demás ella se da un curso de

religiones comparadas ya los 18 años

edad oa partir de los 18 años de edad la

persona decide si se escribe a una

religión a otra oa ninguna pero esto no

pasa si nos crean dentro de una religión

siguió en vez de haber nacido en una

buena familia católica de origen

asturiano hubiera nacido en una familia

musulmana de origen

giordano por ejemplo o iraní

no habría sido creado y creería tanto

como creí en

los santos y en cristo y en la biblia

creería yo en el corán y en los jardines

y en mahoma te has puesto a pensar que

la única razón por la que tienes una

religión es porque te tocó nacer en un

entorno que ya creía en esa religión y

no te dieron mucha opción de elegir por

supuesto tu creencia implica la idea de

que hay libros sagrados que tienen el

mensaje de dios es decir dios no ha

venido a tu casa a decirte cuál es su

mensaje pero hay libros sagrados que

sirven para ello pero como sabes que

esos libros efectivamente tienen

inspiración divina todos dicen tenerla

el corán es de inspiración divina el

antiguo testamento y los demás libros de

la religión judía son de inspiración

divina la biblia es inspiración divina

los vedas son de inspiración divina

todos los libros sagrados son de

inspiración divina si no es que escritos

por la propia mano de la deidad

como sabes que esto es así como sabes

que no los escribieron personas comunes

y corrientes con una imaginación muy

vívida y te llama la atención que siendo

inspirados por dios vigilados por dios

supervisados y editados por dios esos

libros estén siempre llenos de

contradicciones llenos de indicaciones

que son para un lado para el otro la

biblia tiene un caso que a mí siempre me

ha llamado la atención que en el libro

de ezequiel dice que los hijos no

sufrirán por los pecados de los padres

pero en el libro del éxodo dice que dios

es un dios celoso y los pecados de los

padres se visitarán sobre los hijos

hasta la tercera y cuarta generación si

el mismo dios es el mismo libro están

separados por unas cuantas páginas el

libro del profeta ezequiel y el libro

del éxodo y sin embargo tenemos los

mensajes radicalmente contradictorios te

has puesto a pensar por qué es esto y a

pensar en la posibilidad de que

finalmente más que ser obra de la

divinidad tus libros son

relatos de mitologías de pueblos

primitivos uno de los elementos

centrales del cristianismo por lo menos

de algunas de las más difundidas formas

del cristianismo es la idea del pecado

original más o menos a cuestiones así

adán y eva' desobedecieron a dios y

comieron de un árbol del que tenían

prohibido comer porque ellos no quería

que comieran de él y entonces nadie sabe

para qué lo puso allí pero comieron y

una vez que comieron fueron expulsados

del paraíso y se les sometió algunos

algunos castigos que le damos nosotros

las mujeres para irán a sus hijos con

dolor el hombre se ganará el pan con el

sudor de su frente o con sudor de la

frente de alguno que tenga acerca del

que le pueda pagar un sueldo y

cuestiones más o menos así pero qué

lógica tiene que nosotros tengamos que

pagar el pecado original no es injusto

es injusto tomar a una persona y decirle

oye tu bisabuelo cometió un asesinato

por lo tanto vas a ir a la cárcel 15

años la personalidad para ver que yo no

soy mi bisabuelo que yo no hice nada

pero se supone que todos nacemos con el

pecado original es justa esa idea pero

sobre todo hay un problema adicional en

el cristianismo y es que cristo vino a

lavar al ser humano de sus pecados y con

su muerte se ha puesto para pensar que

es peculiar que dios no pudiera

encontrar otra forma de perdonar los

pecados de los seres humanos que

mediante la tortura de su hijo bueno

como fuera cristo y su muerte su tortura

su sufrimiento y su sangre lavaron los

pecados entonces ya no los tenemos

porque tal sacrificio debería tener ese

valor bueno ya se acabó el pecado

original ya no tenemos pecado original

por lo que nos dicen es que el ser

humano sigue teniendo sigue naciendo con

el pecado original sigue naciendo sucio

corrupto incompleto malévolo sigue

naciendo pecador ni solo a través de una

serie de rituales determinados podrá más

o menos lavar ese pecado que nunca

cometió para ir al cielo

si esto le parece lógico usted me lo

puede explicar por favor

esos mismos libros sagrados en muchos

casos dicen cosas que son claramente

erróneas tenemos el caso de cuando se

detiene el sol a la mitad del cielo que

no se puede detener sabemos que es

imposible o que se pueden ver desde las

alturas las cuatro esquinas del mundo

como si fuera un objeto cuadrangular

cuando sabemos que de ninguna manera la

tierra es un objeto cuadrangular esto ya

no lo creen ni siquiera los matriculados

de los terra planetas tiene errores

claros la biblia respecto d

de muchas cuestiones de carácter

práctico como tiene errores el corán

como tiene errores cualquier libro

sagrado porque todos son libros del

pasado no hay libros sagrados que se

estén escribiendo en el siglo 21 con

todos los hechos tal y como los

conocemos en la actualidad parece que

quien escribió aquellos libros sagrados

ignoraba los hechos que conocemos hoy lo

cual es rarísimo sí dios lo sabe todo no

es esta otra indicación de que no es muy

fiable lo que dicen los libros sagrados

porque seguir creyendo en ellos si tú

como creyente eres bueno eres bueno por

la bondad misma fueres bueno por miedo

al castigo o por deseos de recibir el

premio de la redención final y el

paraíso

porque si un niño no mata gatitos por

miedo a que lo castiguen no es un niño

bueno

es un niño convenenciero es un niño que

actúa bajo presión porque la bondad es

algo que ocurre dentro de nuestros

corazones hacemos las cosas correctas

porque son las cosas correctas

independientemente del premio o el

castigo pero las religiones se basan en

el premio y en el castigo se basan en la

en complacer a la deidad para que esta

deidad a cambio nos dé algo no se evite

el castigo del infierno y nos dé el

premio del paraíso eso es moral yo

siempre he pensado que no pero usted

dígame qué le parece la idea de ser

bueno solamente por el premio en lugar

de ser bueno porque hay que hacerlo

porque es lo correcto y una pregunta más

antes de entrar en los problemas

difíciles de dios a usted no le preocupa

el enorme daño que se hace en nombre de

las religiones

y no hablemos del pasado no hablemos de

las cruzadas no hablemos de la

evangelización de américa latina o de

áfrica o de asia hablemos de hoy en día

cuando los talibanes hacen estallar

bombas en escuelas de niñas o les

disparan a la cara porque están

representando a dios

hablemos de los muy amorosos budistas

persiguiendo a los musulmanes hoy en día

en mianmar juegos de la lucha entre

judíos y palestinos hablemos de las

persecuciones de cristianos por parte

del estado islámico en el medio oriente

los horrores que se cometen en nombre de

la religión cuyo ejemplo es la

inquisición pero no es ni siquiera el

más brutal no nos preocupa pensar que

dios está permitiendo que se haga eso en

su nombre que no haga nada no es

preocupante la idea de que la verdadera

devoción hacia las religiones acaba

implicando el desprecio a la muerte y la

destrucción de otras personas quizás no

sea su caso quizás usted no está

dispuesto por supuesto a matar a nadie

ni

ni dios lo quiera pero el hecho es que

se ha hecho y se sigue haciendo con

enorme alegría se sigue haciendo todos

los días se está haciendo mientras yo

grabo esto y mientras usted lo ve no le

preocupa

[Música]

[Aplausos]

[Música]

hay un viejo asunto que ya habían

manejado los griegos y que siempre me ha

llamado la atención muchas personas

afirman que creen en dios porque es

necesario es decir el universo es tan

enormemente complejo que tiene que haber

tenido un creador no puede existir algo

tan tremendamente complejo tan tan

intrincada mente detallado con las

pequeñas leyes naturales que una sobre

otra van construyendo toda la realidad

que tenemos un universo ordenado de

acuerdo a las matemáticas esto es

asombroso tiene que tener un creador y

ese creador es dios pero esto implica un

problema un ser capaz de crear algo tan

enormemente complejo como este universo

como la vida que hay en el universo como

nuestra propia mente y nuestra propia

creatividad e ingenio e imaginación

es un ser mucho más complejo que el

universo no

y si es un ser más complejo que el

universo no puede existir algo tan

complejo sin un creador entonces dios

tiene que tener un creador más complejo

que él pero ese creador más complejo que

dios a su vez necesita un creador más

complejo y así nace del infinito una

sucesión de dioses por encima de dioses

otra posibilidad es creer que algo puede

existir sin haber sido creado

y si algo puede existir sin haber sido

creado sería el universo se ha puesto

usted a pensar en esto o le satisface la

idea de que un universo complejo

necesita un creador y ya no se pone a

pensar en de dónde salió el creador pero

si su dios es el dios real es el dios

verdadero de los miles de dioses que la

humanidad ha creado el suyo es el bueno

es el real

porque la gente de su religión sufre

igual que todos los demás porque no

enferma menos porque la alimentación a

alimentarse depende de la ciencia y la

tecnología y no de la religión al que

pertenece usted hola estoy del lado del

dios verdadero alguna ventaja tengo que

tener y al parecer no la tiene se ha

puesto usted a pensar en esto porque si

su dios es el verdadero no va a usted

con ventaja por la vida sobre aquellos

que creen en dios es evidentemente

falsos según usted porque su dios no

hace caso a las plegarias la gran

mayoría de las plegarias la gran mayoría

de las oraciones quedan sin respuesta

toda persona que se está muriendo y

tiene una familia religiosa tiene a su

alrededor gente que ahora con todo el

fervor con toda convicción pidiéndole a

dios que esa persona ese ser querido no

muera sin embargo muere pidiendo que no

sufra y cuando tiene determinadas

enfermedades sufre por bueno que haya

sido porque la oración no tiene mayor

sentido no tiene mayor eficacia porque

cuando tenemos desastres

no es dios el que evite el terremoto

sino seres humanos los que sacan a los

sobrevivientes de debajo de los

escombros porque cuando tenemos una

pandemia aterradora no va hasta rezar

para que dios termine con la pandemia

sino que tenemos que acudir a la ciencia

a la biotecnología a la biología

molecular a la genética para desarrollar

vacunas que nos permitan seguir viviendo

y eviten que mueran más gente lo

entiende usted y aquí hay otra cosa se

habla con frecuencia de que dios le pone

pruebas a sus creyentes para ver si son

verdaderos creyentes pero si dios no

sabe todo ya sabe si usted es un

verdadero creyente o una hipócrita de

tercera

porque ponerle pruebas porque ponerle

pruebas por ejemplo a job el relato de

jueves son los relatos más desgarradores

de la biblia en una apuesta ridícula

entre dios y un que se supone que

es siervo inferior a dios que dios lo

podría desaparecer simple y

sencillamente con una mirada un suspiro

lo que hace dios es meterse en una

apuesta con satanás para demostrar que

es verdaderamente leal a dios y le

destruyen la vida y el error le matan a

sus a su ganado y destruyen a su familia

por esa apuesta

por si acaso dios no sabía que yo era

totalmente leal y si lo sabía no era

lógico que lo premiarán en lugar de

aterrorizar lo de destrozarlo de

causarle una gran cantidad de

sufrimiento por una apuesta con el

y un último elemento que a mí

siempre me ha parecido de especial

importancia suponga que ustedes

el creador de todo el universo el ser

más poderoso que hay qué placer deriva

usted de que unas criaturas que usted

hizo además

se postre de rodillas se den latigazos o

golpes de pecho y digan que son indignos

a los ojos de dios y canten las glorias

de dios y digan hoshaná que grandes dios

es simpático qué grande qué guapo que

qué poderoso eres si usted ya lo sabe

qué infantil satisfacción deriva a dios

de la adoración a tal grado que está

dispuesto a mandar a la tortura y a la

condenación eterna a quienes no cantan

su gloria yo esto me lo he tratado de

explicar pensando que los dioses fueron

inventados imaginados por el ser humano

sobre la imagen de los reyes de los

estados-nación de la antigüedad de

nabucodonosor o de baltasar de los reyes

hebreos de los reyes de pequeñas tribus

en guerra constante entre ellos siempre

en los sumerios y los hititas y los

egipcios y los hebreos y los amalecitas

y todas las tribus que había en el medio

oriente en aquel lugar donde se inició

la civilización y probablemente la

religión si los dioses han sido creados

a partir de esos leyes narcisistas

caprichosos que gozaban con el poder que

gozaban con la humillación de otros para

auto exaltarse que eran en pocas

palabras gente no muy buena se entiende

todo pero si no es así como se explica

usted ese amor que tienen las deidades

por la oración constante por obligación

constante por la exaltación constante

por el elogio constante para terminar

siempre me ha llamado la atención que

dios ofrezca acertijos que tengamos que

es derivar

en dios los deseos de dios a partir de

interpósitas personas ya sean moisés o

sea siddharta gautama o sea el patriarca

abraham o el rey david o jogo mahoma el

que nos diga qué es lo que quiere hacer

dios por qué siendo tan poderoso y

teniendo tanto tiempo libre entre las

manos

dios no simple y sencillamente viene y

nos dice a cada uno de nosotros lo puede

hacer sin sudar es todo poderoso mira lo

que yo quiero como tu dios es que hagas

este punto y yo no necesito al sacerdote

en los libros sagrados ni los templos y

las tradiciones religiosas y las

enseñanzas de mi familia para saber

exactamente que dios existe y que dios

quiere que haga yo ciertas cosas o deje

de hacer otras cosas porque es necesario

que las religiones que son

evangelizadores que no todas lo son hay

que recordar que hay religiones que no

andan buscando adeptos pero las

religiones que andan buscando conversos

concretamente el islam y el cristianismo

porque necesita adiós a misioneros

pudiendo hacer el trabajo de manera

mucho más eficaz de manera mucho más

rápida y de manera mucho más convincente

y se en el peligro de que a él lo

sacrifiquen por pensar que está siendo

un hereje ante las creencias de aquellas

otras personas en las que quiere

convencer de su visión cristiana o

islámica es los acertijos constantes ese

requisito de estar leyendo la mente

constantemente adiós para no meter la

pata parece como algo que podría ser

totalmente innecesario en el caso de un

dios verdaderamente omnipotente

omnipresente omnisciente y omnipotente

[Música]

[Aplausos]

[Música]

los ateos son las personas que no

creemos en dios fuera de eso no hay otra

cosa que nos unan los hay de derecha y

de izquierda los hay muy buenas personas

y los hay muy mal las personas los hay

del barça y del madrid como decía yo en

un segmento reciente de nuestro

streaming de los jueves lo que nos une a

los ateos es que las evidencias a

nuestro alrededor no parecen señalar que

sea real la existencia de ninguna deidad

decía alguien que la única diferencia

entre los ateos y ustedes los creyentes

ustedes las personas que tienen la

creencia en dios es que yo no creo en

ningún dios y ustedes no creen en ningún

dios de todos los que ha inventado el

ser humano salvo en uno es decir la

mayor parte del camino ya la han andado

ya he decidido usted que no puede creer

en los dioses de los rastafaris o en los

dioses de

los zapotecas son los dioses de los

chichas sólo le falta dejar de creer en

uno para hacer con cualquiera de

nosotros un ateo que simple y

sencillamente dice que en las evidencias

nuevamente no indican que existen los

dioses y si no tenemos indicación de la

existencia de ningún dios nuestra moral

nuestra forma de actuar nuestra forma de

relacionarnos con la realidad tiene que

ser a través de la razón a través de la

inteligencia a través de la creatividad

a través de nuestra humanidad a través

de lo natural y dejando lo preternatural

para otro día porque probablemente ese

día nunca llegue por usted

hola soy mis ojos sexuales gracias por

su visita para disfrutar más vídeos del

rey va desnudo y cosas que sabemos como

estos y para estar informado de nuestros

estrenos y nuestros destinos

no olvides suscribirse y activar las

notificaciones

[Música]