La construcción social de la enfermedad Antropología Filosófica Prof. Analia Sosa

Instituto de Educación Superior Mitre
5 May 202018:03

Summary

TLDREl artículo de Agustina Lejárraga explora la construcción social de la enfermedad, argumentando que no existe en la naturaleza sino que es el resultado de interpretaciones humanas. Se establece un dualismo entre normalidad y anormalidad, donde la medicina juega un papel crucial en el diagnóstico y la legitimidad de la enfermedad. La autora diferencia entre desviaciones primarias, consideradas meramente sintomáticas, y desviaciones secundarias, que implican estigmatización y responsabilidad moral. Además, se aborda cómo factores socioeconómicos y culturales influyen en la percepción de la salud, enfatizando la importancia de considerar las condiciones materiales y políticas que afectan a los enfermos.

Takeaways

  • 😀 La enfermedad es una construcción social y simbólica, no un fenómeno natural.
  • 😀 La normalidad y la anormalidad son conceptos clave para entender la enfermedad.
  • 😀 La medicina tiene un papel central en el diagnóstico y la legitimación de la enfermedad.
  • 😀 La desviación de la norma puede ser considerada como enfermedad o como síntoma social.
  • 😀 La percepción de la enfermedad puede cambiar según la responsabilidad moral atribuida al paciente.
  • 😀 Enfermedades como la gripe son vistas como desviaciones primarias y legítimas.
  • 😀 Enfermedades estigmatizadas, como el VIH o sífilis, implican desviaciones secundarias y pueden afectar la vida social del individuo.
  • 😀 La clase social influye en el acceso a la salud y en las actitudes hacia la prevención.
  • 😀 Las condiciones materiales y ecológicas también afectan la salud de las personas en situaciones de pobreza.
  • 😀 Es necesario considerar factores económicos y políticos al analizar la enfermedad y su impacto social.

Q & A

  • ¿Cuál es la formación académica de Agustina Lejárraga?

    -Agustina Lejárraga es socióloga de la UBA, lo que influye en su análisis sobre la enfermedad desde una perspectiva sociológica.

  • ¿Cómo define Lejárraga la enfermedad en su artículo?

    -Lejárraga sostiene que la enfermedad no existe de manera natural, sino que es una construcción social, imaginaria y simbólica que se determina a partir de un dualismo entre normalidad y anormalidad.

  • ¿Qué relación tiene el concepto de normalidad con la enfermedad?

    -La enfermedad se define a través de una desviación respecto a un parámetro de normalidad; aquello que no se ajusta a esta norma se considera enfermedad.

  • ¿Qué papel juega la medicina en la construcción social de la enfermedad?

    -La medicina es la institución autorizada para diagnosticar y evaluar quién se considera enfermo, legitimando el rol del médico y el enfermo en el contexto social.

  • ¿Qué diferencia hay entre desviaciones primarias y secundarias según Lejárraga?

    -Las desviaciones primarias, como un resfriado, son consideradas meramente sintomáticas y no afectan el rol social del individuo, mientras que las desviaciones secundarias, como enfermedades estigmatizadas, implican un cambio en la percepción social del enfermo.

  • ¿Qué impacto tiene el diagnóstico de enfermedades estigmatizadas en el individuo?

    -El diagnóstico de enfermedades estigmatizadas puede llevar a prejuicios, marginación y a una reestructuración de los roles sociales, afectando negativamente la vida del individuo.

  • ¿Cómo se relaciona la clase social con la percepción de la salud?

    -Las clases sociales afectan la percepción y el acceso a la salud; las personas de clases bajas a menudo no consideran la medicina preventiva y solo buscan atención médica en casos de gravedad.

  • ¿Qué factores externos influyen en la enfermedad, según la autora?

    -La autora menciona factores económicos, políticos, condiciones materiales y ecológicas, así como la influencia de la industria farmacéutica como condicionantes significativos de la salud y enfermedad.

  • ¿Cómo se perciben las responsabilidades del enfermo en relación con su enfermedad?

    -Si se considera al enfermo responsable de su situación, su enfermedad pierde legitimidad y puede ser juzgado moralmente, lo que cambia su rol social.

  • ¿Qué crítica realiza Lejárraga sobre la percepción social de la enfermedad?

    -Lejárraga critica cómo se margina y castiga a los individuos que padecen enfermedades estigmatizadas, sugiriendo que muchas veces el entorno reproduce representaciones negativas hacia ellos.

Outlines

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Mindmap

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Keywords

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Highlights

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Transcripts

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
Enfermedad SocialSociologíaConstrucción SocialEstigmatizaciónRoles SocialesCultura SomáticaSalud PúblicaResponsabilidadDesviaciónPerspectiva Crítica
Do you need a summary in English?