Universidad en Casa - PIU - Núcleo: Pensamiento Bolivariano. Clase 5

Summary

La clase en línea de 'Universidad en Casa' explora la figura de Antonio José de Sucre y su importancia en la historia de la Gran Colombia. Se discute cómo la idea de la Gran Colombia fue una visión de Simón Bolívar para unir a las naciones en libertad y equidad, contraponiéndose a la doctrina Monroe de EE. UU. La clase destaca la estrategia política y militar de Sucre, su fidelidad a Bolívar y su papel como continuador de su ideario. Se aborda la geopolítica de la Gran Colombia frente a la hegemonía de EE. UU. y cómo Sucre, como estadista y diplomático, representó la independencia y la libertad en Sudamérica. La narrativa resalta la amistad entre Bolívar y Sucre, su colaboración en la lucha por la independencia y el impacto de su muerte en Bolívar. Finalmente, se invita a los estudiantes a comunicarse con sus docentes y seguir los canales de la universidad para continuar su aprendizaje.

Takeaways

• 📜 La creación de Colombia la Grande en 1819 fue una iniciativa de Simón Bolívar para unificar a las naciones bajo principios de libertad, igualdad y fraternidad.
• 🌐 La importancia geopolítica de Colombia la Grande se manifiesta en su estrategia para contrarrestar la influencia y la doctrina de Monroe de los Estados Unidos en la región.
• 📊 La producción y el comercio de Colombia la Grande superaron significativamente los niveles alcanzados durante la época colonial, demostrando el potencial de la nueva nación.
• 💼 La Ley Fundamental de Colombia fue esencial para establecer la estructura y los derechos de los ciudadanos de la naciente república, respetando las diferencias culturales y sociales de sus pueblos.
• 🏛️ La figura de Antonio José de Sucre es crucial como continuador del ideario bolivariano y como líder en la consolidación de la independencia y la unión de las repúblicas sudamericanas.
• 🎖️ El Mariscal Antonio José de Sucre fue un héroe militar clave en la Batalla de Ayacucho, que simboliza la emancipación de la libertad en el sur de Sudamérica.
• 🛣️ La convención de Ocaña en 1828 fue un intento desesperado de Bolívar por salvar la Gran Colombia frente a los movimientos separatistas y las ambiciones personales de otros líderes.
• 🔄 La doctrina de Monroe y las políticas exteriores de EE. UU. tuvieron un papel en la desintegración de la Gran Colombia, buscando desmoronar la unión de las naciones sudamericanas.
• 🗣️ La figura de Henry Clay, un anti-bolivariano, influyó en la política exterior de EE. UU. y contribuyó a la propuesta de separación del Istmo de Panamá de Colombia.
• 🤝 La amistad y colaboración entre Simón Bolívar y Antonio José de Sucre demuestran una fuerte alianza y fidelidad mutua en la lucha por la independencia y los ideales de libertad.
• ⚖️ Antonio José de Sucre, como estadista y diplomático, representó los valores de la libertad y la independencia, y su asesinato impactó profundamente a Bolívar y a la causa de la unión sudamericana.

Q & A

¿Cuál fue el sueño de Simón Bolívar que dio lugar a la idea de Colombia la Grande?

El sueño de Simón Bolívar fue la unión de las naciones de América Latina para crear una expansión de la idea de libertad en un cúmulo de naciones, contraponiéndose a la doctrina Monroe y representando la igualdad, la fraternidad y la equidad.

¿Qué año marcó el inicio de la conformación de Colombia la Grande?

La conformación de Colombia la Grande comenzó en 1819 con la promulgación de su Constitución, la Ley Fundamental de Colombia.

¿Cómo se relaciona la figura de Antonio José de Sucre con el proceso de enseñanza y aprendizaje en el marco del programa de iniciación universitaria?

La figura de Antonio José de Sucre es utilizada como ejemplo de liderazgo y continuidad del ideario bolivariano, destacando su papel como estadista, militar y diplomático que influyó en la formación de profesionales y en la construcción de ideas de unión, libertad y diplomacia.

¿Cuáles fueron los tres contenidos principales que se discutieron en la tele clase sobre Colombia la Grande y Antonio José de Sucre?

Los tres contenidos principales fueron: identificar cómo se conforma la idea de Colombia la Grande en 1819, la importancia geopolítica de Colombia la Grande frente a la hegemonía de EE. UU. y los elementos que se expresan en el accionar político, militar y diplomático de Antonio José de Sucre.

¿Qué evento histórico marcó el principio de la desintegración de Colombia la Grande?

El primer movimiento separatista de Colombia la Grande fue en 1826, conocido como la 'Cosiata', que buscaba fracturar la unión de las naciones sudamericanas.

¿Qué figuras políticas y militares jugaron un papel importante en la desintegración de Colombia la Grande?

Juan José Flores, presidente de Ecuador; José Antonio Páez, general de la independencia; y Francisco de Paula Santander, figura en la naciente república de Colombia, fueron algunos de los personajes clave en la desintegración de Colombia la Grande.

¿Cuál fue el papel de Henry Clay en la desintegración de Colombia la Grande?

Henry Clay, un representante diplomático de los Estados Unidos, jugó un papel significativo al potenciar la destrucción de Colombia la Grande, promoviendo la idea del panamericanismo y la separación del istmo de Panamá de Colombia.

¿Por qué es importante la figura de Antonio José de Sucre en la historia de la independencia de América Latina?

Antonio José de Sucre es importante porque continuó el ideario bolivariano, lideró la victoria en la Batalla de Ayacucho que simboliza la emancipación del sur de América Latina, y fue el primer presidente de Bolivia, contribuyendo significativamente a la formación de una nación libre y soberana.

¿Cómo se relaciona la figura de Manuela Sáenz con la vida de Simón Bolívar?

Manuela Sáenz fue una figura clave en la vida de Simón Bolívar, no solo como su compañera y ferviente apoyo, sino también como su salvadora. Ayudó a Bolívar a escapar de un intento de asesinato en septiembre de 1828, lo que demuestra su papel crucial en la protección y apoyo al líder bolivariano.

¿Cuál fue el impacto de la muerte de Antonio José de Sucre en Simón Bolívar?

La muerte de Antonio José de Sucre impactó profundamente a Simón Bolívar, quien lo consideraba un gran estadista y su mejor diplomático. La pérdida de Sucre, asesinado en junio de 1830, dolió mucho a Bolívar y contribuyó a fracturar su alma, al perder a un firme aliado en la lucha por la libertad y la unión de las naciones sudamericanas.

¿Cómo se describe la amistad entre Simón Bolívar y Antonio José de Sucre?

La amistad entre Simón Bolívar y Antonio José de Sucre se describe como una relación sin ninguna tacha, marcada por el amor, la fidelidad, la confianza, la identidad compartida y la creencia en su común proyecto de construir una nación libre y soberana.

Outlines

00:00

🎓 Introducción a la Teleclase y Programa de Iniciación Universitaria

El primer párrafo introduce la teleclase y el programa de iniciación universitaria, enfocado en el núcleo del pensamiento bolivariano. Se menciona el programa 'Universidad en Casa' como una iniciativa estatal para permitir a los estudiantes venezolanos continuar sus estudios desde sus hogares, a pesar de la cuarentena social. Se destaca el tema de la 'Gran Colombia' y su importancia en la formación de profesionales y la resistencia a la doctrina de Monroe.

05:01

🌎 Geopolitítica y la Hegemonía de EE. UU.

Este párrafo explora la idea de la 'Gran Colombia' en 1819 y su importancia frente a la hegemonía de EE. UU. Se discute cómo la 'Gran Colombia' se constituyó como una entidad política y cultural que buscaba contrarrestar la influencia de los Estados Unidos y promover la libertad y la unión en América del Sur. Además, se menciona a Antonio José de Sucre y su papel en la consolidación de la Gran Colombia.

10:03

📜 La Ley Fundamental de Colombia y la Consolidación de la República

Se aborda la promulgación de la 'Ley Fundamental de Colombia', que servía como la constitución de la Gran Colombia. El párrafo destaca cómo esta ley buscaba garantizar los derechos y deberes de los ciudadanos, respetar las culturas de las diferentes naciones que formaban la Gran Colombia y establecer una estructura social y política que promoviera la igualdad y la equidad. Además, se menciona el papel de Simón Bolívar en la promoción de esta visión y la resistencia a la influencia extranjera.

15:04

💥 Separación de la Gran Colombia y Acciones de los Enemigos de la Unión

Este párrafo describe los eventos que llevaron a la separación de la Gran Colombia, con énfasis en las acciones de los enemigos de la unión, incluyendo a figuras como José Antonio Páez, Francisco de Paula Santander y Juan José Flores. Se discute cómo estos individuos, influenciados por intereses personales y la doctrina de Monroe, contribuyeron a la fractura de la Gran Colombia. También se menciona el intento de Bolívar de salvar la unión a través de la Convención de Ocaña.

20:05

🕵️‍♂️ Henry Clay y su Influencia en la Desintegración de la Gran Colombia

Se explora el papel de Henry Clay, un diplomático estadounidense, en la desintegración de la Gran Colombia. Clay se presenta como una figura clave en la promoción del panamericanismo y en la desestabilización de la unión sudamericana, alentar la separación del Istmo de Panamá y fomentar la idea de la desintegración de la Gran Colombia. Además, se menciona el asesinato de Antonio José de Sucre y su impacto en Bolívar.

25:05

🛡️ Antonio José de Sucre: Continuidad del Ideario Bolivariano y la Batalla de Ayacucho

Este párrafo enfoca la figura de Antonio José de Sucre como la continuidad del ideario bolivariano y su liderazgo en la Batalla de Ayacucho, que simboliza la emancipación del sur de Sudamérica. Se destaca la humildad y fidelidad de Sucre al dedicar la victoria a Bolívar y su papel como el primer presidente de Bolivia. Además, se menciona el papel de Sucre en la política exterior y su habilidad como negociador en favor de la causa de la libertad.

30:06

🏛️ La Creación de Bolivia y la Influencia de Sucre en la Independencia

Se concluye con la descripción de la creación de Bolivia y la importancia de Antonio José de Sucre en la consolidación de la independencia y la libertad en la región. Se destaca cómo Sucre, a través de su liderazgo y acciones, representó la idea de la independencia y continuó la labor emancipadora iniciada por Bolívar. Además, se menciona el asesinato de Sucre y su impacto en la lucha por la libertad y la unión en América del Sur.

Keywords

💡Colombia la Grande

Colombia la Grande se refiere a la visión de unión de naciones sudamericanas impulsada por Simón Bolívar, que incluía a Venezuela, Bolivia, Ecuador y Panamá bajo una sola entidad política y cultural. Este concepto es central en el video, que explora cómo Colombia la Grande representaba un sueño de libertad y unión frente a la influencia extranjera, particularmente contra la doctrina de Monroe.

💡Simón Bolívar

Simón Bolívar, conocido como el Libertador, fue un líder clave en la independencia de varios países sudamericanos. En el video, su ideario y acciones son fundamentales para entender la formación y el propósito de Colombia la Grande, así como su enfrentamiento con las políticas extranjeras que buscaban desmoronar esta unión.

💡Antonio José de Sucre

Antonio José de Sucre fue un general y político sudamericano, considerado la continuación del ideario bolivariano. En el video, su papel es crucial, ya que se destaca como un fiel seguidor de Bolívar y por su liderazgo en la Batalla de Ayacucho, que simboliza la emancipación de la región.

💡Doctrina de Monroe

La Doctrina de Monroe fue una política exterior de los Estados Unidos en el siglo XIX que establecía la intención de los EE.UU. de prevenir la influencia europea en las Américas. En el video, se discute cómo esta doctrina entró en conflicto con la visión bolivariana de unidad sudamericana.

💡Unión Sudamericana

La Unión Sudamericana es un concepto político que se desprende del anhelo de Bolívar de unir a las naciones sudamericanas bajo principios de igualdad, fraternidad y equidad. En el video, se explora cómo Colombia la Grande era un intento de materializar esta unión como una respuesta a las políticas de dominación extranjera.

💡Batalla de Ayacucho

La Batalla de Ayacucho fue un conflicto decisivo en la independencia de los países sudamericanos de la dominación española. En el video, se menciona como un evento simbólico de la libertad y un logro militar asociado a Antonio José de Sucre.

💡Ley Fundamental de Colombia

La Ley Fundamental de Colombia fue una constitución que Bolívar promovió para establecer la estructura y los principios de la Gran Colombia. El video destaca su importancia como base legal y simbólica de la unión de las naciones sudamericanas.

💡Panamericanismo

El Panamericanismo es una política que promueve la cooperación y la unidad entre las naciones americanas. En el video, se discute cómo este concepto fue utilizado por Estados Unidos como una herramienta para contrarrestar la influencia de la Gran Colombia y promover sus propios intereses en la región.

💡Convención de Cúcuta

La Convención de Cúcuta fue un evento histórico donde se discutió el futuro político de la Gran Colombia. En el video, se presenta como un intento desesperado de Bolívar por salvar la unión de las repúblicas sudamericanas frente a las fuerzas separatistas.

💡Asesinato de Antonio José de Sucre

El asesinato de Antonio José de Sucre, que ocurrió en Berruecos, Colombia, es un evento trágico mencionado en el video. Su muerte impactó profundamente a Bolívar y simboliza el fin de una era de liderazgo bolivariano y la continuidad de la lucha por la independencia y la unidad sudamericana.

💡Ideario Bolivariano

El ideario bolivariano hace referencia a las ideas y principios políticos de Simón Bolívar, que incluyen la libertad, la unión de las naciones sudamericanas y la resistencia a la influencia extranjera. En el video, se destaca cómo Antonio José de Sucre continuó y defendió estos principios.

Highlights

Se discute la importancia de la figura de Simón Bolívar y su visión de una unión de naciones en América contra la doctrina Monroe.

Se explora el concepto de Colombia la Grande como una expansión de la idea de libertad y unión suramericana.

Se destaca la creación de la Constitución de Colombia en 1819, que buscaba establecer una ley fundamental para la Gran Colombia.

Se menciona el discurso de Angostura de Bolívar, un llamado a la unión suramericana y a la creación de leyes propias para las repúblicas naciendo.

Se aborda la importancia de Antonio José de Sucre como continuador del ideario bolivariano y su papel en la independencia de América.

Se refleja la relación cercana y de confianza entre Simón Bolívar y Antonio José de Sucre, y cómo esta se manifestó en la batalla de Ayacucho.

Se destaca la victoria en la Batalla de Ayacucho y cómo Sucre la dedicó a Bolívar, mostrando su humildad y fidelidad.

Se nombra a Antonio José de Sucre como el primer presidente de Bolivia, fundada por los libertadores de América.

Se discute el cambio del nombre de Alto Perú a Bolivia en honor a Bolívar y su impacto en la región.

Se aborda el papel de Sucre como estadista y su habilidad en la diplomacia, especialmente en representar los intereses de la libertad en Sudamérica.

Se menciona la influencia de figuras como Henry Clay en la destrucción de la Gran Colombia y su papel en el panamericanismo.

Se refleja la lucha de Bolívar por mantener la unión de las repúblicas americanas frente a los intereses separatistas y extranjeros.

Se destaca la convención de Ocaña como un intento desesperado de Bolívar por salvar la Gran Colombia.

Se relata el asesinato de Antonio José de Sucre y su impacto en Bolívar, destacando la perdida de un defensor clave de la libertad y la unidad americana.

Se concluye la clase con una reflexión sobre la figura de Sucre como un símbolo de la independencia y la libertad en América.

Se insta a los estudiantes a comunicarse con sus docentes para recibir evaluación y a seguir las clases a través de los canales de la universidad.

Transcripts

[Música]

bienvenidos a esta tele clase de

universidad en casa el día de hoy vamos

a compartir un proceso de enseñanza y

aprendizaje en el marco del programa de

iniciación universitaria

específicamente en el núcleo pensamiento

bolivariano

recordemos que universidad en casa es el

programa central del estado para

garantizar que los estudiantes

universitarios de venezuela puedan

cursar sus estudios desde sus hogares y

que la cuarentena social voluntaria a la

que nos convoca el presidente nicolás

maduro no impacte de manera negativa en

la formación de profesionales esta es la

clase número 5 pero mirad a colombia la

grande y la creación de un eje de poder

nuestro americano la importancia de

antonio josé de sucre

donde desarrollaremos tres contenidos

que veremos a continuación

en nuestra pizarra digital en primer

lugar identificaremos cómo se conforma

la idea de colombia la grande en 1819 en

segundo lugar será la importancia

geopolítica de colombia la grande frente

a la hegemonía de eeuu y como tercer

punto revisaremos los elementos que se

expresan en el accionar político militar

y diplomático de antonio josé de sucre

en ese orden de ideas los objetivos

principales de esta tele clase son que

países bolivarianos enarbolaron las

banderas de la unión

qué influencia ideológica y política

alcanzará colombia la grande cómo es

estratégico regional y qué importancia

tiene para la construcción de las ideas

de unión libertad y diplomacia la figura

del mariscal antonio josé de sucre

es así como damos inicio

a la idea de la gran colombia

en este sentido colombia la grande que

significa hablar de colombia la grande

sin lugar a dudas el sueño la visión de

simón bolívar de soñar con una unión de

naciones verdad que lo llevó a

independizar a fundar naciones es sin

lugar a dudas la idea de materializar la

expansión

nuestroamericana la expansión de la idea

de libertad en un cúmulo de naciones

contraponiéndose por supuesto a la

doctrina monroe de la cual ya hemos

conversado ampliamente es decir crear

una unión de naciones que representarán

la igualdad la fraternidad la equidad

pero más allá de ello era el eje

estratégico es estratégico político

social militar cultural y por supuesto

económico que llevaba consigo pues la

bandera de la libertad en consecuencia a

hablar de colombia la grande comenzó

también con una constitución no

olvidemos que en 1819

extraordinario discurso de angostura

verdad bolívar está llamando a la unión

suramericana a la unión nuestroamericana

que se va a replicar pues se va a

consolidar se va a materializar

precisamente cuando bolívar dice y lo

exclama y lo pronuncia en ese

extraordinario discurso de que moral y

luces eran nuestras primeras necesidades

de que había que forjar esos

republicanos necesarios para sostener la

república pero que además había de crear

un conjunto de normas leyes que

respondieran a nuestras propias

necesidades leyes que respondieran a los

intereses de las nacientes repúblicas

una república por sí sola y así lo

percibía el propio libertador simón

bolívar no podía estar en defensa sólo

de sus propios intereses tenía que estar

junta tenía que consolidarse porque ante

el fenómeno de declarar la doctrina

monroe no olvidemos ese pequeño dato o

ese gran dato era de la doctrina monroe

de américa para los americanos o por el

contrario del panamericanismo bolívar

está viendo de que la única manera de

poder responder de poder sentar los

pilares de poder fundamento los pilares

para enfrentar eso que ya él había

visionado era sin lugar a dudas con la

unión de los pueblos y una unión

estratégica en consecuencia esa creación

de la gran colombia verdad de colombia

la grande en 1819 van a ser también con

una constitución constitución que va a

llevar el nombre nada más y nada menos

que de la ley fundamental de colombia

que significaba entonces crear la gran

colombia que países irían en

consecuencia a integrar la gran colombia

bajo ese amplio y extenso

espacio territorial en principio era

venezuela

pero

bolivia la naciente

bolivia-ecuador verdad

panamá digamos que no olvidemos que en

el virreinato de la nueva granada su

apéndice y su salida hacia el mar más o

su pantalla hacia asia el caribe más

frontal era hacia panamá el istmo de

panamá pero entonces bolívar esa visión

de americanismo esa visión de verdadera

sapiencia nuestra americana lo lleva

pues a consolidar a esa colombia la

grande repito con esa ley fundamental de

colombia que era la constitución de

colombia y que significaba tener una

constitución de la gran colombia

significaba garantizar los deberes y

derechos de todos los ciudadanos de los

republicanos de manera que será un

ciudadano gran colombiano era responder

definitivamente a los intereses de

libertad y de identidad esto es un

elemento muy importante porque a pese a

los intereses de cada país pese a los

intereses de cada nación bolívar tenía

muy claro que al decir que para nosotros

la patria

bueno si no para nosotros la patria de

américa que estaba diciendo bolívar que

la consolidación de la república no era

solamente un espacio territorial muy

pequeño no podía ahora estaba mirando

como de hecho lo afirmó en 1819 en el

discurso de angostura en crear esa

colombia la grande esa colombia la

grande que repito va a tener sus propios

intereses y alcanzó unos niveles de

producción esto es importante que lo

digamos compañeras y compañeros porque

alcanzó unos niveles de producción tan

extraordinarios que el nivel de

exportación que llegó a producir desde

1819 hasta 1830 que es la permanencia 11

años de la creación de la gran colombia

superó pero de una manera abismal la

producción que se hacía en tiempo de la

colonia donde había esclavitud donde

había cercenado los derechos civiles

donde había una rotación de libertad

desde todo punto de vista de manera que

la gran colombia impulsa incluso un

propio modelo hasta pedagógico esto es

importante que lo digamos porque los

pensadores nuestros americanos en que

van a estar

sustentando su idea van a estar

sustentando su idea no solamente repito

la idea de la libertad sino de la

igualdad de la equidad y de la justicia

social se va a consolidar por supuesto

grupos sociales grupos sociales que

importante decirlo es no es poca cosa

van a responder a los intereses de

colombia la grande no en balde esa ley

fundamental de colombia pero esa

constitución de colombia va a llevar

consigo unos elementos importantísimos

cuáles son esos elementos

importantísimos se comenzará a producir

una legislación bueno al tener la ley

fundamental de colombia cada legislación

y esto es un dato extraordinario porque

simón bolívar va a respetar las culturas

de cada pueblo

y le va a dar un puesto importante a

cada estamento social

sirve de elemento para establecer un

paralelismo acá el estamento español

verdad que ya había traído su estamento

verdaderamente grosero de estructura

social por el contrario colombia la

grande entonces se va a nutrir de una

sapiencia de una identidad verdad de

cada región y la ley fundamental de

colombia va a responder en cada uno de

sus países a sus asentamientos

culturales sociales políticos y hasta

religiosos de manera que que colombia la

grande va a ser digamos ese puente esa

muralla que va a contraponerse no

solamente al par americanismo a la

doctrina monroe y repito sino que va a

tener una génesis muy propia una cultura

identitaria muy propia que sin lugar a

dudas verdad va a marcar un hito en la

consolidación de la república en el

mundo escuche ese bien en el mundo

porque la gran colombia va a ser el

primer ensayo el primer ejercicio

verdadero de lo que es la consolidación

y de la unión de repúblicas de nacientes

repúblicas

en consecuencia colombia la grande nos

lleva a entender que la posibilidad de

materializar los sueños de libertad

estaban dados y se podían realizar de

esta manera culminamos con nuestro

primer momento y de igual forma pasamos

al segundo momento

dentro de la importancia geopolítica de

colombia la grande frente a la hegemonía

de eeuu que vamos a encontrar que vamos

a observar que vamos a investigar bien

muchachas y muchachos que vamos a

investigar un elemento fundamental la

materialización de la doctrina monroe

porque decimos la materialización de la

doctrina monroe porque en 1826 se va a

producir el primer movimiento

separatista de colombia a la grande y

que va a ser ese movimiento separatista

al cual simón bolívar va a denominar

como la cosiata sin la cosa esa no es un

movimiento que va a buscar precisamente

partir quebrar a resquebrajar a la gran

colombia pero en paralelo verdad buscar

requiere bajar a la gran colombia

bolívar está promulgando nada más y nada

menos que la ley de haberes militares

para muchos historiadores verá dicen que

bueno que la idea de fracturar la gran

colombia es uno de los primeros

elementos anti bolivarianos o ante la

idea de simón bolívar

resentirse de la idea de simón bolívar y

en cierto modo hay cierta verdad pero si

hay algo que molestó a la jurisdicción

del momento a la política del momento y

al estamento social del momento es que

simón bolívar se toma se arropa de la

ley fundamental de colombia para

decretar nada más y nada menos que la

ley de haberes militar ahora bien

qué es la ley de haberes militares es un

reconocimiento que hace simón bolívar no

solamente de los ejércitos venezolanos

sino de los ejércitos de colombia la

grande para que a sus soldados porque si

se estaba hablando de justicia social

verdad que va a buscar la ley de haberes

militares darle verdad la

responsabilidad que tenían las nacientes

repúblicas de proteger a sus ciudadanos

si se estaba hablando de justicia social

si se estaba hablando de igualdad social

caramba eran soldados fueron militares

hombres mujeres indígenas

esclavizados que habían alcanzado su

libertad verdad su libertad jurídica

social pero de igual manera esas

nacientes repúblicas tenían que estaban

digamos en la obligación de poder velar

por el bienestar de sus ciudadanos de

manera que la ley de haberes militares

ciertamente fue un detonante en

consecuencia de crear un grupo por los

egoísmos si ustedes quieren que es que

se fueron fraguando ahora que significó

la cosiata repito la cocida está fue el

primer movimiento separatista de la gran

colombia pero no podemos ser tan

ingenuos en pensar

la cocina está surgió sola porque los

protagonistas de la cocina está en

consecuencia quiénes fueron los

protagonistas de la cocina está tenemos

fíjense a juan josé flores

presidente de ecuador primer presidente

de ecuador pero es venezolano juan josé

flores un patriota venezolano tenemos a

josé antonio páez verdad general de la

independencia pero también tenemos a

francisco de paula santander verdad que

está en colombia en la naciente

república de colombia de manera que

tenemos tres personajes ahí hay una

tríada verdaderamente interesante no

para nada descuidar la porque simón

bolívar mientras está hablando repito y

está diciendo que para nosotros la

patria es américa que para nosotros la

patria debe ser esta unión de naciones

el primer ensayo de unión de naciones

que se da en el mundo sin lugar a dudas

va a tener ese enemigo y ese enemigo

repito no va a ser una ingenuidad pensar

de que tanto como juan josé flores como

josé antonio páez y francisco de paula

santander no estaban respondiendo en

consecuencia a los intereses de la

doctrina es decir james moore va a

encontrar en estos tres altos personeros

tres próceres de la independencia porque

es justo decirlo verdad pero ahora con

ambiciones digamos que tocaron su lado

flaco de su lado más débil desde el

punto de vista humano para contraponer

entonces a la doctrina bolivariana para

contraponerse a la doctrina de simón

bolívar por tanto verdad y en ese orden

de ideas la cocina está va a venir a

representar esto pues la separación la

fracturación de la gran colombia y

fíjense que simón bolívar que está

digamos con su con su tenacidad de

sostener esa unión de pueblos de esa

unión de naciones entonces se ve en la

necesidad de comenzar nuevamente a

legislar se ve en la necesidad de tener

que incluso visitar verdad las nacientes

repúblicas y llegar o tratar de llegar a

acuerdos importantes y esos acuerdos

importantes entonces se ven digamos qué

opacados de alguna manera por la

ambición personal por la ambición

personal de quienes en ese momento eran

los responsables de sostener no

solamente en

en la permanencia de colombia la grande

sino de permanecer verdad con la

igualdad con la equidad que se había

promulgado que en las banderas que se

habían enarbolado en el momento de la

creación de la gran colombia por

supuesto en la gesta emancipadora

esto nos lleva sin lugar a dudas a un

momento importantísimo en la historia de

la separación o de ese intento de

separación de la gran colombia hay un

elemento importante y hay un un factor

importante que se va a conocer en la

historia republicana nuestra como la

convención de ocaña que es la convención

de ocaña es nada más y nada menos el

llamado

digamos

espiritual ideológico político que hace

nuestro libertador simón bolívar en 1828

para tratar de salvar la gran colombia

pero hay un dato interesantísimo en la

convención de ocaña verdad ya tiene la

figura central nada más y nada menos que

esa doctrina monroe de la cual hemos

venido hablando por eso nos decíamos que

no había un espacio de ingenuidad de no

creer que se iba a hacer no no no para

nada había algo allí bien tramado y que

consiguió pues tres ecos acá que repito

josé antonio páez francisco de paula

santander y juan josé flores

ahora quisiera permitirme leer

brevemente un uno de las acciones de la

convención de ocaña que sin lugar a

dudas es la intención de bolívar porque

es que la convención de ocaña no llegó a

materializarse como tal ese sueño de

bolívar esa idea de querer mantener la

gran colombia se va a ver diezmada

precisamente por los enemigos a ultranza

que se van a convertir

solamente de simón bolívar sino de la

unión del sueño de la gran colombia

entonces me permito leer brevemente

esta frase de simón bolívar donde dice

que triste es ver que en nuestras manos

se pueda perder no solamente el sueño de

libertad sino el sueño verdad el ideal

de mantener repúblicas y de mantener una

gran república que se ha consolidado de

símbolo está expresando desde desde su

entrada se está expresando que no era

poca cosa perder la gran colombia que es

un elemento muy muy grave perder la gran

colombia pero ya sabemos las intenciones

que estaban allí de manera que la

convención de ocaña es esa

ese llamado desesperado pudiéramos decir

que hace el libertador en 1828 para que

no digamos para no derrumbar para no

salirle al paso ese a ese sueño tan

bello tan hermoso de la gran colombia

pero quiero alegar algo quiero agregar

algo importantísimo los enemigos de la

gran colombia van a tomar cada vez más

fuerza estando bolívar en 1828 en bogotá

ya conocida a manuela sáenz ya se sabía

pues no solamente de su de su ferviente

amor hacia asia la quiteña inmortal

verdad hacia asia esa extraordinaria

dama que lo quiso y que lo defendió sino

que bolívar va a percibir que estos

enemigos de la patria y que los enemigos

de colombia la grande llegaran hasta el

punto incluso de asesinarlo de intentar

asesinar lo episodio verdad que va a

quedar para la posteridad

de septiembre de 1828 en donde bolívar

sin ninguna duda sin ningún ápice de

duda verdad y gracias a la figura de esa

extraordinaria quiteña de esa

extraordinaria mujer como manuela saenz

logra salvar a simón bolívar además los

conjurados llegan hasta el palacio donde

éstas hemos molido hoy día en colombia

esa es la digamos la cancillería donde

estaba la casa donde se planteó el

atentado hacia el libertador simón

bolívar no quería dejar escapar ese dato

porque veamos muchachas y muchachos que

la idea de separación incluso va hasta

lo personal es decir simón bolívar que

encarnaba que es representado bueno nada

más y nada menos no solamente la unión

de la gran colombia o de la colombia la

grande pero sino que además representaba

esa unión de naciones de cesárea que se

contraponía esa doctrina monroe y que se

contraponía a la idea del

panamericanismo entonces ese atentado

que además es un atentado vil en donde

bolívar logra salvarse verdad repito por

la por la astucia por la valentía la

fuerza

nada más y nada menos que manuela saenz

verdad y en donde bolívar en

agradecimiento la llegada a llamar la

libertadora del libertador qué cosa tan

extraordinaria bolívar llega a llamarle

a la liberadora la libertadora del

libertador pero yo no queda allí porque

resulta que eeuu en su afán de

desmoronar la gran colombia busca

digamos ya a sus elementos locales que

tiene acá verdad que repito con nombre y

apellido josé antonio páez juan josé

flores francisco de paula santander sino

que además se va a buscar un

representante diplomático y ese

representante diplomático llamado henry

clay verdad un anti bolivariano hasta la

médula enrique leiva insultar a bolívar

en vida y en muerte esto es importante

que lo conozcamos entonces enric ley

verdad va a llegar a potenciar la

destrucción de la gran colombia cosa que

de alguna manera lo logran y lo logran

porque no olvidemos que bolívar comienza

a enfermar comienza a diezmar se su

salud comienza a resquebrajarse

verdad y entonces henry clay digamos que

va sentando las bases de eso que se

llama panamericanismo y es lo que va a

vender como propaganda en los países

donde funciona la gran colombia pero

incluso en de clay es el primero que

plantea para 1828 1829 la separación del

istmo de panamá de lo que era colombia

ya fundada como república es para que

tengamos una idea de digamos de las

intenciones claras de las intenciones

por qué no decirlo de las intenciones

perversas que de las cuales se arropaban

las la

política exterior de eeuu en ese tiempo

no olvidemos que ya en

1829 ya bolívar lo había señalado lo

había puntualizado de tal manera que

hablar de resquebrajar la gran colombia

era la bandera fundamental de los eeuu

verdad en contraposición a ese sueño

bolivariano a esa doctrina bolivariana

que como hemos sabido pues es la

doctrina que movió y que mueve a los

pueblos ayer

de esta manera culminamos con el segundo

momento en nuestra tele clase

en este tercer y último momento vamos a

disertar sobre los elementos que se

expresan en el accionar político militar

y diplomático de antonio josé de sucre

bien el mariscal antonio josé de sucre

pudiéramos definirlo a este

extraordinario cumanés era

como la continuidad y ciertamente lo es

y lo fue la continuidad del ideario

bolivariano

de hecho pudiéramos decir sin lugar a

dudas que simón bolívar vio observo a

lpo

digamos con certeza que la idea de

detener a sucre antonio josé de sucre

como su amigo como como su mano derecha

militar y amistosamente hablando fue una

cosa extraordinaria simón bolívar

digamos que va a depositar en antonio

josé de sucre no solamente su amistad

sino que la lealtad a la cual retribuye

antonio josé de sucre ese amor esa esa

sapiencia esa confianza va a ser

expresado y va a ser de vuelta con

creces y con una manera muy hermosa

de verdad que no podemos dudar en decir

que esa amistad la signo fue la

fidelidad

el amor por la patria el amor por la

libertad la confianza y algo muy

importante la identidad y la creencia de

saberse no solamente venezolanos ambos

sino saber se constructores ideólogos

arquitectos de una nación no tenemos

ningún reparo en lo personal no tengo

ningún reparo en poder

informar decir señalar reafirmar de que

la amistad entre antonio josé de sucre y

simón bolívar fue una amistad sin ningún

tipo de tacha tan es así que bolívar

va a depositar en sucre digamos las

tareas más difíciles las tareas más

difíciles y no en balde esas tareas más

difíciles pasarían por donde bueno nada

más y nada menos por qué y las

encomiendas dadas antonio josé de sucre

sucre las cumplía al pelo a la cabalidad

miren hay un dato tan importante

muchachas y muchachos que hay una

diatriba y este es un anecdotario pero

está debidamente historiador por el

historiador alfonso rumazo gonzález en

un texto dedicado a sucre que

precisamente una biografía de antonio

josé de sucre en donde hay una pequeña

querella o una incomodidad pudiéramos

decir porque bolívar ve en sucre la

posibilidad de tener la mejor

retaguardia ni siquiera la vanguardia

sino la mejor retaguardia y sucre

caramba le dice pero mi general siendo

yo uno de sus mejores soldados siendo un

guión uno de sus mejores generales como

es que usted me manda a la retaguardia a

defender al ejército desde la

retaguardia defender a la patria desde

desde la retaguardia y bolívar le aclaró

y le hace entender a sucre que era

necesario preservar los pertrechos

militares que era necesario

digamos resguardar toda la logística y

no ve en otro personaje sino que antonio

josé de sucre la posibilidad esas

campañas hacia el sur de poder preservar

la idea de un auxilio necesario si fuese

el caso por supuesto de los ejércitos de

manera que se ven en esa en esa en ese

entendimiento la confianza repito que va

a expresarse entre simón bolívar y

antonio josé de sucre otro dato

importante importantísimo es que bolívar

cuando encomienda nada más y nada menos

que al mariscal de ayacucho ganado en el

campo de batalla no es que fue entregado

el título de mariscal de ayacucho por un

compadrazgo o por qué o por una cuestión

de clientelismo no para nada es decir

cuando bolívar idea y estudia el liberar

a perú del virreinato del perú cuando

cuando logra ver a separarlo

definitivamente de españa'

recordemos que perú es el último bastión

del imperio español en sudamérica y

entonces esa estrategia esa ideología

esa visión

bélica o territorial o estratégica de

simón bolívar lo lleva a idear nada más

y nada menos que la batalla de ayacucho

batalla que no se la va a entregar a

otro general repito sino a la alegría a

la fidelidad de antonio josé de sucre

sucre definitivamente hace una proeza

épica militar porque al ser el

virreinato del perú uno de los últimos

bastiones del imperio español había que

derrotarlo y había que derrotarlo en el

campo de batalla como se derrotaron

todas las huestes españolas para lograr

la independencia pero digamos que

ayacucho va a representar nada más y

nada menos que la epopeya de la libertad

del sur ya y al hablarse de la epopeya

de la libertad del sur se le entrega

pues la responsabilidad antonio josé de

sucre de dirigir la estrategia militar

de dirigir la batalla y en 1823 nada más

y nada menos que se logra esa

extraordinaria proeza pero miremos algo

importantísimo algo extraordinario que

queda para la posteridad

que cuando su cree se sabe de la

victoria de ayacucho la victoria se la

dedica íntegramente al libertador simón

bolívar y además la humildad con la que

va a construir su narrativa poética

desde el punto de vista épico desde el

punto de vista patriótico es decirle mi

libertador verdad esta historia no es

nuestra solamente es suya usted es el

arquitecto de esta victoria qué cosa tan

extraordinaria qué cosa tan hermosa el

concepto de fidelidad y de humildad de

antonio josé de sucre por eso que no

dudamos en decir que entre simón bolívar

y antonio josé de sucre el pensamiento

por la idea por la emancipación por una

pedagogía de la libertad definitivamente

se traslucen y se materializan en esa

amistad que repito va a pasar todas las

pruebas

habidas y por haber pero habida cuenta

dan razón de que era posible detener

todavía bolivarianos fieles a la idea de

libertad y además tener seres

incondicionales como la figura de ese

cumanés inmortal antonio josé de sucre

de manera que otro elemento

importantísimo es que antonio josé de

sucre va a ser el primer presidente de

bolivia de la republica que se está

fundando nada más y nada menos por los

libertadores de nuestra patria de

nuestra américa y entonces el primer

presidente el primer gendarme

político el primer ideólogo el primer en

comendador que va a tener la república

de bolivia nada más y nada menos que

antonio josé de sucre pero hay otro dato

interesante bolivia pudo pudo seguirse

llamando alto perú pero el propio

antonio josé de sucre en

en agasajo por decirlo de alguna manera

en retribución en agradecimiento a la

gesta emancipadora al pensamiento

emancipador visionario de simón bolívar

nada más y nada menos le va a colocar

esa república

bolivia la naciente república de bolivia

y así va a quedar en su estatuto de

hecho bolivia surge nada más y nada

menos que como una constitución

constitución que ya venía digamos que

gestándose porque en el discurso de

angostura de 1819

ya bolívar venía hablando de la creación

de bolivia es decir que nada se hizo por

azar esto nos da cuenta compañeras y

compañeros de que nada era por azar de

que ya se venían materializando ideas es

decir que se iba del pensamiento a la

acción y así lo hicieron estos

prohombres pues de manera que antonio

josé de sucre va a representar no

solamente la figura hidalga la figura

responsable defensora de la de la idea

del identitario del ideario de simón

bolívar sino que además va a representar

ese mariscal de ayacucho así como lo

tituló que le da el propio libertador

simón bolívar

por su proeza para representar la

fidelidad de antonio josé de sucre en

consecuencia bolívar ve en sucre nada

más y nada menos que un gran estadista

no en balde y esta historia de bolívar

va a haber en sucre el mejor diplomático

decir la primera representación

diplomática que nosotros vamos a

conseguir en sudamérica la vamos a

encontrar con antonio josé de sucre

bolívar le va a delegar toda la política

exterior porque bolívar me cree y ve y

observen antonio josé de sucre como de

hecho no fue un gran negociador un gran

negociador pero a favor de la causa de

la libertad tan es así que me voy a

permitir leer este texto de alfonso

rumazo gonzález verdad texto

extraordinario además que da cuenta

porque es una biografía de antonio josé

de sucre pero no que bolívar está

opinando en su momento me permito leer y

cito y miren las extraordinarias

palabras que va a decir el libertador

cómo se va a expresar de antonio josé de

sucre y dice cito la posteridad

representará a sucre con un pie en el

pichincha y el otro en el potosí

en sus manos la cuna de manco cápac y

contemplando las cadenas rotas del perú

por la espada de este glorioso general

sucre qué cosa tan extraordinaria

fíjense que estas palabras que quedan

para la posteridad dan cuenta verdad de

que sucre ese antonio josé de sucre es

el cumanés inmortal verdad represento

sin lugar a dudas la idea de la

independencia de la idea de la libertad

no podemos dejar de mencionar que para

los enemigos de la patria para los

enemigos de la naciente colombia la

grande para los enemigos de la

independencia

sucre ese entonces ya representaba un

elemento incómodo super representaba

entonces

la continuidad como de hecho lo fue y lo

era la continuidad de simón bolívar en

el digamos en la idea de la libertad sus

enemigos por supuesto no dudaron y les

tembló el pulso para fraguar tristemente

el

atentado que tuvo éxito lamentablemente

ese cruel atentado en berruecos en

colombia

el mes de junio verdad en donde

personeros como miguel obando que

estaban de todas todas estaban de la

mano repito tanto de la doctrina monroe

como de los anti bolivarianos acaban con

el abl de américa como va a decir simón

bolívar al enterarse muerte que le dolió

muchísimo al libertador muerte que le va

de verdad a fracturar el alma porque

bolívar va a llegar a expresar al

saberse de la cobarde muerte del cobarde

asesinato de antonio josé de sucre va a

señalar y va a decir han derramado la

sangre de abel de esta manera hemos

desarrollado esta tele clase de

universidad en casa con el tema número 5

denominado colombia la grande y la

creación de un eje de poder nuestro

americano importancia de antonio josé de

sucre es buen momento para que vayamos a

nuestra lista de cotejos para

identificar los contenidos aprendidos

durante la clase de hoy hoy aprendimos a

reconocer cómo se conforma la creación

de colombia la grande en 1810

aprendimos a identificar la importancia

geopolítica de colombia la grande y

también aprendimos sobre cómo influye la

figura del mariscal antonio josé de

sucre como fiel seguidor del ideario

bolivariano en nombre de todo el equipo

de universidad en casa ha sido un placer

compartir la tele clase de hoy con todas

y todos ustedes

estudiantes universitarios que están

allí en sus hogares recuerden que deben

comunicarse con su docente o tutor en su

universidad con el objetivo de recibir

la evaluación correspondiente no olviden

seguirnos por nuestros canales de tele

grant y youtube universidad en casa

muchas gracias y nos vemos en una

próxima clase

[Música]