ВПЕРШЕ. Це УНІКАЛЬНА атака ЗСУ по Росії. Що за дрони вдарили по Ярославлю? ЧЕРНИК

Summary

In this insightful discussion, military expert Petro Chernyk delves into the current situation on the Ukrainian front, focusing on the significance of Tabayivka in the Kupiansk direction, Kharkiv region, where heavy fighting continues despite the enemy's failure to capture the area. Chernyk emphasizes the strategic importance of all front-line points, especially in the context of the enemy's objectives to reach the administrative borders of Donetsk and Luhansk regions. He also addresses the tactics used against the Sumy region, the resilience of Ukrainian defense, and the broader implications of the conflict on international relations, highlighting the enduring struggle for Ukrainian sovereignty against Russian aggression.

Takeaways

• 🚨 The attempt to capture Tabaiivka in the Kharkiv region by enemy forces was unsuccessful.
• 📚 Reference to a source named 'deepstate' indicated enemy advancements in the area, despite failure to capture Tabaiivka.
• 👥 Discussions emphasize the strategic importance of every point along the front line, particularly for maintaining control in the Kupyansk direction.
• 🔨 The enemy's objective includes reaching the administrative borders of Donetsk and Luhansk regions and capturing Kupyansk, a major railway hub.
• 🛩 Russian tactics against the Sumy region's border involve terrorizing civilians, reflecting a broader strategy of instilling fear.
• 🚥 Heavy fighting around Avdiivka, along with Bakhmut and Marinka, is critical for both sides, with enemy forces incurring significant losses.
• 📸 Reported enemy losses include thousands of troops and extensive military hardware, highlighting the intense conflict dynamics.
• 🛡️ Discussions on the potential and resilience of Russian military technology and the limitations faced by their production and repair capabilities.
• 🔬 Analysis of Western and Russian military strategies, including the impact of economic sanctions and the potential for Russian economic adaptation to sustain its military efforts.
• 💡 Speculation on the effectiveness of asymmetric warfare tactics, such as drone strikes on strategic Russian infrastructure.

Q & A

What was the outcome of the enemy's attempt to capture Tabaiivka in the Kharkiv region according to the spokesperson for the ground forces?

The enemy failed to capture Tabaiivka in the Kupyansk direction, Kharkiv region.

Why is the capture of Kupyansk significant for the enemy according to military expert Petro Chernyk?

Kupyansk is a major railway hub, and its capture would facilitate the enemy's logistics and supply routes in the occupied territories.

How does the enemy's tactic of terror fit into their broader strategy in the Donetsk and Luhansk regions?

The enemy uses terror as a psychological tool to instill fear and demoralize, especially when conventional military goals cannot be achieved.

What are the reported Russian military losses in the battle for Avdiivka compared to the Soviet Union's losses in Afghanistan?

The enemy's losses in the battle for Avdiivka exceed 15,000 killed, which is roughly equivalent to the Soviet Union's total losses over the entire Afghanistan war.

How does the Russian approach to repairing damaged military equipment compare to that of the American military?

While the American military tends to salvage and repair damaged equipment, including using parts from damaged units, Russian forces initially showed a tendency to abandon damaged equipment. However, the discussion suggests Russia may be attempting to improve its repair and salvage operations.

Can Russia potentially surpass Western military capabilities by reorienting its economy towards military production according to some analysts?

Although there are claims that Russia could surpass Western military capabilities by focusing its economy on military production, the discussion suggests skepticism about Russia's technological and logistical capacity to achieve such superiority.

What role does the F-16 fighter jet play in illustrating the technological advancements and lifespan of military hardware?

The F-16 is highlighted as an example of a military aircraft that has seen extensive upgrades and modernizations over its service life, demonstrating the potential for older platforms to remain relevant through continuous improvement.

What is the significance of the attacks on Kremenchuk according to the military expert?

The attacks on Kremenchuk are seen as part of a broader Russian strategy of retaliation and historical vengeance for Ukraine's refusal to align with Russian interests and its pursuit of an independent, democratic state.

What is the potential of Ukraine's defense industrial complex according to the discussion?

Ukraine's defense industrial complex is considered to have significant potential, based on its Soviet-era capabilities and recent efforts to innovate and produce modern military equipment, including drones and electronic warfare systems.

How does the discussion characterize the possibility of change in the Russian mentality or approach to the conflict with Ukraine?

The discussion suggests that there is no expectation for a change in the Russian mentality or approach to the conflict, indicating that fundamental shifts would only occur with significant internal changes in Russia itself.

Outlines

00:00

🔍 Analysis of the Military Situation on the Kupiansk Direction

The conversation opens with insights from a military expert on the situation at the Kupiansk direction in Kharkiv region, emphasizing the unsuccessful enemy attempts to capture Tabayivka. Despite reports of enemy advancements, the discussion highlights the importance of every point on the front line, with a special focus on the strategic significance of Kupiansk as a major railway hub crucial for logistical support. The conversation also addresses the broader strategy of the enemy to reach the administrative borders of Donetsk and Luhansk regions and the use of terror tactics against Ukrainian civilians as a part of their advancement strategy.

05:02

🛡️ The Endurance of Russian Military Equipment and Personnel

This section delves into the sustainability of Russia's military resources, contrasting the seemingly inexhaustible manpower with the finite nature of military equipment. Despite significant losses, including a division's worth of mechanized units in a week, Russia's substantial pre-war equipment reserves are highlighted. The discussion also touches on the challenges of Russian military production capabilities and the qualitative difference between Western and Russian military equipment philosophy, notably in tank design and the implications for battlefield survivability and repairability.

10:04

🌍 The Geopolitical Implications of Russian Military Strategy

This paragraph explores the broader geopolitical context of the Russian military strategy, including the use of terror and the potential for Russia to surpass Western military capabilities through economic reorientation. The conversation critiques the notion of Russian technological superiority over NATO countries and discusses the enduring relevance of older Western military platforms like the F-16, emphasizing their continuous modernization and superior performance compared to Russian counterparts.

15:05

📈 Assessing the Impact of Drones and Military Tactics Beyond the Frontline

The discussion shifts to the strategic impact of drone usage, including their potential reach into Russian territory, such as the alleged incident at a Yaroslavl refinery. The conversation evaluates the tactical and symbolic significance of these operations, suggesting that successful long-range drone strikes could offer a form of asymmetrical response to Russian aggression, highlighting the need for scale and sustained operations to significantly impact Russian logistical and strategic capabilities.

20:06

🏛️ The Role of International Support and Defense Strategy Adjustments

This segment addresses the complexities of international military aid, particularly from the United States, amid political disagreements. It reassures that despite delays, Ukraine has a buffer due to previously allocated funds and highlights the contributions of other countries like Greece, showing an evolving international posture towards Ukraine. The conversation also reflects on the strategic planning horizon for military supplies, emphasizing the long-term nature of preparation and the inherent challenges of wartime logistics.

25:07

🚀 Ukraine's Defense Industrial Potential and Future Outlook

Focusing on Ukraine's defense industrial capabilities, this part discusses the significant potential of the Ukrainian defense industry, its historical context, and the shift towards prioritizing domestic needs over exports. It stresses the importance of time for developing new weapons systems and outlines the challenges and expectations for the revitalization of Ukraine's defense production capabilities, reflecting on historical precedents and the strategic necessity of such developments.

🔧 Challenges and Adaptations in Ukrainian Defense Manufacturing

The conversation concludes with a look into the challenges faced by small Ukrainian defense enterprises, including recruitment and production scaling issues. It emphasizes the vast potential within Ukraine for defense manufacturing, recalling Ukraine's legacy as a significant arms exporter and the urgent need to focus resources on domestic defense capabilities and infrastructure to ensure resilience and effectiveness in the face of ongoing conflict.

Keywords

💡Tabaivka

Tabaivka refers to a specific location mentioned in the script as a focal point of military action. It is situated in the Kupiansk direction, within Kharkiv region, indicating a strategic area of interest in the conflict. The mention of Tabaivka underscores its significance in maintaining the front line and the heavy battles taking place there, highlighting the ongoing efforts by the forces to hold or capture strategic points.

💡Military expert

A military expert, as referred to in the script, is an individual with specialized knowledge and insight into military affairs, tactics, and strategies. In this context, Petro Chernyk, the military expert, offers an analysis of the current situation on the front lines, providing expert commentary on military operations, enemy tactics, and the strategic importance of specific locations in the conflict.

💡Front line

The front line represents the most forward position of troops in a conflict, marking the current point of engagement between opposing forces. In the script, the discussion revolves around the significance of holding the front line in the Kupiansk direction, indicating the dynamic and contested nature of military operations in this area. The front line is crucial for controlling territory and influencing the broader outcome of the conflict.

💡Enemy initiative

Enemy initiative refers to the actions and strategies employed by the opposing forces in a conflict. In the script, there is mention of the enemy's efforts to advance and capture territories, specifically highlighting the tactical maneuvers and objectives of the enemy forces. This concept is crucial for understanding the challenges faced by the defenders and the strategic responses required to counter these advances.

💡Kupiansk direction

The Kupiansk direction refers to a specific sector or area of the conflict, highlighting its strategic importance in military operations. The script discusses the significance of this area, including the attempts by enemy forces to capture it due to its value as a major railway junction, indicating the logistical and tactical advantages that come with controlling this territory.

💡Evacuation

Evacuation in the script refers to the process of moving civilians from areas of conflict to safer locations. This is mentioned in the context of a village where almost the entire population was evacuated due to enemy shelling, underlining the humanitarian aspects of the conflict and the direct impact on civilian populations.

💡Terror tactics

Terror tactics are strategies designed to instill fear and demoralization among the enemy and civilian populations. The script mentions the enemy's use of terror tactics, such as shelling civilian areas, as a means to achieve their goals when conventional military strategies fail. This highlights the brutal and psychological aspects of warfare employed in the conflict.

💡Military losses

Military losses refer to the casualties and destruction of equipment experienced by forces in conflict. The script provides detailed statistics on enemy losses, including personnel and military hardware, to illustrate the heavy toll of the conflict and the effectiveness of defensive operations in inflicting significant damage on the opposing forces.

💡Defensive capabilities

Defensive capabilities are the ability of a military force to protect and maintain control over its territory against enemy actions. The script discusses the challenging situation in Avdiivka and other strategic points, emphasizing the resilience and strength of the defense forces in facing severe adversities on the front lines.

💡Strategic routine

Strategic routine in the script likely refers to the ongoing state of military operations and the balance of power on the front lines, characterized by a situation where neither side can achieve a decisive breakthrough. This concept indicates a phase of the conflict where strategic considerations and adjustments are continuously made in response to the evolving situation.

Highlights

The military expert begins the discussion with the situation on the Kupiansk direction in Kharkiv region, emphasizing the enemy's failure to capture Tabayivka.

Deepstate's reference highlighted enemy advancements in the area, contradicting previous reports about the control over Tabayivka.

The strategic importance of every front line position for maintaining control over the Kupiansk direction is emphasized, highlighting the enemy's clear objective to reach the administrative borders of Donetsk and Luhansk regions.

Kupiansk's significance as a major railway junction crucial for the enemy's logistics and supply lines is discussed.

The conversation shifts to Russian tactics against the Sumy region border, including terrorizing the civilian population as a means to achieve military objectives.

The defense situation in Avdiivka is described as extremely serious, with significant enemy losses reported.

The expert details the unsustainable human and technical resource losses suffered by the enemy, citing specific figures to illustrate the scale of the conflict.

Discussion on the potential exhaustion of Russian military hardware despite their considerable pre-war reserves.

Comparison of American and Russian approaches to recovering and repurposing damaged military equipment.

Speculation on Russia's capability to outpace Western military potential by restructuring its economy towards military production.

Insight into the internal dynamics and opposition within the US regarding military aid to Ukraine.

The potential long-term impact of the current conflict on global military-industrial complexes and international relations.

An analysis of Russian mentality and tactics, emphasizing the historical and ideological roots of their military strategy.

Exploration of Ukraine's defense industrial potential, highlighting recent advancements and future challenges.

The interview concludes with reflections on the existential nature of the war for Ukraine and the broader implications for Russian society and geopolitics.

Transcripts

а розмову сьогодні починаємо із

військовим експертом зокрема маємо

повідомлення від речника сухопутних

військ які говорить про те що табаївку

на куп'янському напрямку це Харківська

область ворогу захопити не вдалося саме

напередодні ми розповідали з посиланням

на deepstate зараз ви карту цю можете

бачити на екрані про те що ворогу там

вдалося просунутись Але тим не менш

ситуацію на фронті зараз будемо

обговорювати із військовим експертом

Петро Черник до нас долучається пане

Петре Доброго дня Дякуємо Що ви сьогодні

з нами Слава Україні Героям слава власне

хотіли би розпочати розмову з табаївки

якщо ми зараз знову подивимось на карту

була суперечлива інформація останні дві

доби з приводу того хто зараз там Володі

ініціативи розуміємо що за цю ділянку

фронту зараз точаться важкі бої але

скажіть будь ласка наскільки цей

населений пункт взагалі важливий Для

тримання лінії фронту на куп'янському

напрямку всі пункти є дуже важливими

немає другорядних ми боремося за

визволення своїх земель а в противника

також дуже зрозуміле завдання вийти на

адміністративні кордони Донеччини та

Луганщини і в

обов'язковому порядку зуміти повторити

захоплення купінська Чому Тому що купнс

великий залізничний вузол все що

довозиться противником у зону окупації

довозиться залізницею от під таким кутом

і дивимося на все те що відбувається на

лінії фронту на цю хвилину ми в зоні

стратегічної рутини або вогневої

рівноваги вона неминуче буде порушена

питання лиш коли і за яких обставин пане

Петре А як в цю логіку виходу на кордони

Луганської Донецької області взагалі

вписується та тактика яку росіяни

застосовують по відношенню до

Прикордоння Сумщини там були

повідомлення про те що росіяни

обстріляли населений пункт з якого було

евакуйовано дуже майже все село

евакуювалося лише один мешканець Там

залишився на прикордоні Сумщини і того

росіяни е вчора вбили своїм ракетни

обстрілом Як це взагалі вписується в

тактику просування в Донецькій і

Луганській

областях вписується І вписується

абсолютно зрозуміло наш противник

терорист у терористів дуже зрозуміла і

проста психологія якщо не можна

досягнути цілі у конвенційному режимі

воєнної сили значить що треба наводити

жах вони вважають що чим більше і

душкульніше будуть руйнувати Україну в

усіх можливих Сен сенсах Тим більше у

них шансів на перемогу нам треба

перестати дивитися на як на цивілізовану

націю котра має якісь правила московити

ніколи не мали правил і зараз особливо

пане Петре Тоді Давайте поговоримо

власне про ті напрямки про які ви почали

казати і завдання росіян захопити

донецько-луганську область Авдіївка і

зараз до неї прикута увага всіх хто

стежить за подіями на фронті Скажіть

будь ласка наскільки там зараз для сил

оборони складна ситуація дуже складна

надважка і дуже серйозна не можна не ти

цим явищем Ми прекрасно розуміємо що

Авдіївка у дузі з разом з бахмутом і

мар'нкою це якраз і є ті реперні точки

які в разі захоплення противнику

дозволять вийти на бажаний результат ми

вже про нього проговорили про

адміністративні кордони Донеччини і

Луганщини правда розуміємо що перше

часове плече вони не подовали таке

завдання було їм поставлено ще до 14

грудня чи зуміють це питання реалізувати

до часу самоперепризначення Путіна на

посту президента Бо саме під це часове

плече вони організовують оці дуже

потужні бойові дії покаже час

справедливості заради маю заакцентувати

що від 7 жовтня від коли активізувалися

дуже сильно дії бойові дії за авдієку

противник там убитими втрати в більше

ніж 15 000 людей це по великому рахунку

Радянський Союз за всю війну в

Афганістані стільки утратив А якщо цю

цифру помножити на три бо скільки є

поранених то це фантастичні втрати Разом

з тим не забуваємо що Бахмут був взятий

також великим піхотними валами один

тільки пвк Вагнер задекларував убитими

поза 22 000 це не враховуючи регулярне

військо ми маємо розуміти що у них дуже

специфічний менталітет якщо фюрер сказав

що завдання треба виконати вони за ціною

у кишеню не полізуть класична сталінська

методичка рускі не можуть програти на

полі бою скільки солдатських життів

треба затратити стільки затратимо і

затрачають ресурс до 100000 людей на

добу заміщення у них на жаль є от пане

Петре ми вже напевно цю тему піднімаємо

ну чи не кожен раз коли спілкуємося з

військовим експертом у нас навіть в

ефірах коли починається наш час як

телеканалу в ефірі марафону єдині новини

ми говоримо про втрати ворога ви тільки

що теж про них згадали і ось

генерал-лейтенант Олександр Павлюк

підбив втрати ворога за тиждень знаєте

ми коли дивимося з вами в розрізі от уже

підбиваємо статистику повну то тут

цікаво подивитися за тиждень вона ця

статистика вражає це 6 000 особового

складу це підтвердження ваших слів про

те що 1 000 десь приблизно виводиться в

день з лав російської армії потім Це в

техніці взагалі 99 танків 205 ббм і 222

артсистеми Скажіть є якась кінечність

цієї техніки у росіян якщо ми говоримо

про живу силу як про таку що вона

невичерпна то що з технікою питання

актуальне вже другий рік

війни кінечність насправді є але вона не

зовсім нам на користь поясню але на

найперше до цих цифр котри ви ви

озвучили штатний танковий полк - це 94

машини а штатна бригада механізована -

це 102-103 машини артилерійська бригада

- це 72 стволи от Ми беремо і ділимо на

оці цифри і розуміємо що по по великому

рахунку механізовану дивізію втратили за

тиждень боїв про людський потенціал ми

вже сказали ще один маленький штрих вони

декларують що мають мобілізаційний

ресурс від 1івтори до 3х млн людей це

дуже багато а є фахівці вважають що всіх

сім мають не забуваємо Там завжди була

призовна підготовка тобто володіти

автомату калашником вміє Практично все

доросле населення приведу Всього один

такий цікавий штрих за танками бо на цю

хвилину більше 6200 танків ми знищили

однак відкриті джерела стверджували що

на початок цієї війни на складах було

від 12 до 15 000 бронетехніки От і

міркуємо якщо за межі два роки ми

знищили 6 000 розуміємо що звичайно з

цих 12 000 третина точно мотлох який не

підлягає ремонту А ще третина буде

використана за принципом канібалізму

тобто беруть одид три танки ліплять один

нормальний адекватний Ну то на

превеликий жаль при такому типі бойових

дій як є заразх Ну вони ще добрих мають

3-4 000 танків це дуже багато пане Петре

і уточнення до цієї техніки знищеної на

початку широкомаштабного наторнення

Росії в Україну ми говорили про те я

пам'ятаю розмову що от чим відрізняється

американська армія від

радянсько-російської армії в плані

техніки яку підбили американці її

евакуюють і намагаються там використати

навіть уже обгорівші деталі для того щоб

їм дати друге життя або якось перебрати

і там з одного скласти з трьох підбитих

одиниць скласти одну одиницю тобто у них

дуже на на добре напрацьований оцей

механізм евакуації підбитої техніки і

потім вони дають їй друге життя а як з

цим у росіян за два роки війни Чи ви

спостерігаєте що вони навчилися

оцьому такому підходу ремонтувати свою

техніку тому що на початку

широкомаштабного вторнення всі військові

експерти констатували що вони просто

кидають техніку і в них оця логістична

цепочка з підбитою технікою вона не

працює і ремонтом її тут є дуже

серйозний нюанс знову ж таки розглянемо

на танках бо так найкраще це сама

філософія танкобдівництва в

американській школі і взагалі західній

школі боєкомплект винесений у башту там

дуже якісні метали тобто підбити танк

щоб він повністю згорів дуже і дуже

важко це можливо але дуже важко а

скажімо усі безвинятку танки починаючи

від т-72 і найсучасніший т-90 а він ніщо

інше як продовження т-72 то боєкомплект

є під баштою такий лоток там

закладається і туди вставляються

вставляються боєприпаси і коли прилітає

чи jжавеelн чи елав чи будь-який інший

ПТРК і пробиває броню то детонує дето

нує сам боєкомплект і Він виносить башту

угору і це вже повний і кінцевий брухт

тому по великому рахунку з огляду на оцю

деталь ремонтувати нема що пане бепетре

знову таки говорячи про запас міцності

Росії зокрема її потенціал виробляти

зброю британське видання зтелеграф

напередодні вийшло зі статтею що мовляв

за 2-три роки перебудувавши свою

економіку на військові рейки Росія може

обійти за своєю військовим потенціалом

е-е західні країни зокрема країни НАТО

Скажіть будь ласка за таких умов чи може

зараз вже колективний захід щось Росії

протиставити та він і так протиставляє

протиставляє чому вони про це говорять

вони говорять правильно тому що треба

піднімати жупи страху в першу чергу на

власне на населення буквально кілька

штрихів ми ми говорили про Т90 не можуть

будувати максимум 20-25 на рік і більше

не зможуть Радянський Союз мав шість б

танкових заводів в Російській Федерації

один лишився уралвагонзавод т-72

будувати взагалі не зможуть це неможливо

деградована повністю виробнича лінія і

буквально кілька слів по по літаках бо

це найцікавіший зрів міг 31к всього 10

одиниць будувати їх не можуть і не

зможуть ніколи Ту Ту 95 МС наймолодший

1994 року будувати не можуть і не

зможуть Те саме стосується ту-22 М3 а

скажімо найсучасніші їхні малі ракетні е

кораблі котрі запускають ракету калібр

3м14 комплектуються німецькими

е двигунами фірми мту і таких прикладів

я можу привести безліч дійсно Вони

поставили на конвеєр ракети 100-120

одиниць на місяць але поки що інформацію

що зуміли пробити цю планку немає так в

них є запас міцності Старого мотлуху і

він дуже і дуже великий але казати про

технологічне переважання Росії над

заходом ну це все рівно що стверджувати

що Волга краще автомобіль ніж Mercedes

люди які не можуть побудувати нормальний

автомобіль не можуть побудувати

по-справжньому конкурентту пане Петре

Якщо говорити про вік розробок

військових то я нещодавно зустрічав

статтю що f-16 який за який ми вже

б'ємося два роки уже 50 років з моменту

коли він взагалі був серійного

виробництва запущений це якось

корелюється з тим що ур росіян от ви

назвали так що там ту-95 дуже старий як

в плані технологічності і розробок так

само мігі А f-16му теж уже по суті

півстоліття але f-16 мають так звану

відкриту модернізаційну платформи вони

нескінченно вдосконалюються неймовірно

фантастично влучна машина якщо мені

пам'ять не зрадує це фірма Gal Da nemк в

1975 або 76му таруйте в один рік я можу

помилитися ця машина Упер ще піднялася у

повітря і дійсно дійсно потенціал цієї

машини колосальний знову ж таки

воєнно-промисловий комплекс - це

продовження узагалі економічного укладу

будь-якої держави ну Радянський Союз не

витримував конкуренції Зі сполученими

штатами Америки то як може витримувати

конкуренцію сучасна Росія Так вони

виробляють велетенську кількість зброї

ще й досі другий виробник у світі Але

знову ж таки якість якість і ще раз

якість де справжня проблематика підриву

їхнього впк це треба обрізати їхню

економіку по-справжньому потрібні

серйозні збивання ціни на енергоносії як

Маргарет Тетчер і Рональд рейгн в 1980

році домовилися що будуть збивати ціну

на нафту збили аж через 5ть років не

швидше рік потримали її навіть трошечки

більше на низьких показниках і монстр

рухнув швидше ніж вони самі цього

сподівалися пригадаємо зітхання Джорджа

Буш сташу в нас у Києві От коли він

перебував тоді із візитом але на жаль

поки що такого фундаментального

світового рішення на пониження ціну на

нафту немає бо Єдина країна котра може

це зробити по-справжньому - це

Саудівська Аравія там є дуже складний

свій клубок геополітичної проблематики

пане Петре продовжуючи тему літаків але

трошки під іншим кутом Ми спостерігали

останнім часом доволі успішну роботу

збройних сил України по російських

літаках Як ви вважаєте оця невідомість

яка досі існує навколо катастрофи літака

іл-76 невідомо Хто там був на обливку Чи

це поставить успішні операції сил

оборони зі знищення російських літаків

на вашу думку поки що на паузу Ну поки

що на паузу противника не треба вважати

дурним вони за засвоїли уроки і все що

стосується зони дальше ніж 130 км бо

десь при приблизно так виглядає що є вже

найсучасніша модифікація до патріота чи

можливо до сампті бо там є модифікація і

до до 300 км то вони це все посунуть от

посунуть у глибину звичайно в якійсь

частині це понизить е забезпечення

їхньої логістики бо скажімо із складів

котрі знаходяться за Уралом ті самі

ракети до с300 все ж таки зручніше

возити літаками ніж возити їх залізницею

Бо це буде набагато довше Але тим не

менше потенціал у них ще зберігається

стосовно самого і76го цього його збиття

Ну там дуже багато є складних моментів

які поки що важкі до розуміння моя

особиста упереджена позиція що схоже на

те що це дуже складні розбірки між

дежами Кремля між ФСБ і гру Бо саме Цей

літак точно забезпечував цілу низку

найрізноманітніших операцій на ближньому

сході і де там які Перехресні стежки з

ким склалися Ну не маючи достовірної

інформації то ми будемо займатися

виключном вгадуванням пане Петре а от у

ваша особиста думка могли бути на ньому

полонені наші в момент

збиття Я викажу таку дуже ці цікаву

гіпотезу якби вони там були то їм було

би дуже зручно негайно запросити цілу

низку промосковських західних медійних

майданчиків а їх є достобіса даруйте за

таке слово і вони би на камери показали

розкидані тіла одразу якби це було і це

би їм було мегавигідно просто

фантастично супервигідно пригадаємо

збиття емеage 17-го у 2014 року одразу

було видно що там є ла людські цього не

було видно було видно одного пілота у

синьому комбінезоні і по великому

рахунку все Тому ще раз Мій особистий

погляд там є дуже складні підкилемові

ігри які ми побачити не можемо пане

Петре іще одне уточнення для чайників а

могли тіла згоріти від вибуху А те що ми

бачимо тіла пілотів мовляв кабіна

відвалилася в повітрі Ну а там що має

там мав бути якийсь

велетенський боєкомплект і до тла на

100% нічого ніколи не не згорає так щоб

навіть рештки не можна було покати тобто

мало би щось залишитися так той самий

17-й за параметрами за параметрами

розмірів кількості пальноного у крилах

дуже приблизно ще раз дуже приблизно це

приблизно однакові машини і ми ж не

побачили цих кінцево спалених тіл хоча у

пального у крилах цілком було достатньо

щоб там все могло вигоріти ну ж так не

було пане Петре і до теми війни в

повітрі Я сьогодні так з обережністю

поставився до повідомлень в російських

пабліках в телеграмі про те що Дрон

безпілотник долетів до Ярославля до

нафтопереробного заводу це аж за Москвою

якщо брати від кордону з з Росії з

Україною то така відстань чи маленька

але зараз буквально декілька хвилин тому

з'явилися уже фотопідтвердження нібито

цього дрону який росіяни посадили дійсно

на тлі нафтопереробного заводу в

Ярославлі якщо наші або якісь дрони все

ж таки долітають до нафтопереробних

заводів в Росії наскільки на вашу думку

тає це є такою вдалою тактикою і Чи

можемо ми дійсно якось вивести з ладу

оцей нафтогазовий гігант Російської

Федерації Який Ну нафтопереробний завод

- Це все ж таки не бурова установка яких

там може бути дуже багато А це досить

унікальний

об'єкт Можемо і це направду наша

несиметрична відповідь їм з огляду на те

що не маємо авіації досі на превеликий

жаль з огляду на те що не маємо великої

кількості далекобійних ракет бо у

комбінації великої кількості авіації і

ракет ми можемо винищити всю їхню

логістику по по лінії боєзіткнення Але

дійсно це потрібно то отам направду

лежить відповідь але є один нюанс

масштабованість має таких безпілотників

щоноч дітати 10 20 30 40 І хоча б кілька

місяців отоді якби ми дійсно зуміли

перетворити всю російську федерацію

напалаючу бензоколонку Отто направду був

би результат і думаю що в тому напрямку

ми і будемо розвиватися пане Я думаю що

ой пане Петре Я вибачте я розумію що ви

стежите за всіма перепетіями які зараз

відбуваються навколо ухвалення рішення

по американській військовій допомозі

Україні знаєте які там зараз

суперечності між республіканцями і

демократами не можуть вони знайти

консенсусу якщо відкинути політичну

складову щодо військової складової

неухваленні найближчі місяці цього

оборонного бюджету для України що для

нас означає за півроку на полі бою тут

дуже важливо правильно розставити

акценти і не піднімати рівнь рівень

страху ніж воно є в реальності перше

оборонний бюджет у США проголосований

там є 300 млн доларів для України якщо

дуже прискіпливо стежити за воєнними

пакетами Минулого року то місячні

показники 150- 200 мльн не більше Отже

твердих два місяці маємо у запасі

прекрасні новини до нас надходять із

Греції Греція передасть нам свої

установки S300 свої установки

9к33 е оса і і спарена зенітна

артилерійська установка зу-232 і також

торм в них там є є певний запас і отака

філософія може бути побудована абсолютно

з усіма країнами не тільки НАТО а і там

де є ще радіяанська техніка і от перший

крок у цьому напрямку зроблений і думаю

що це буде тільки наростати моя особиста

позиція по по Америці Я звичайно не

дипломат ні з ким з ними не спілкуюсь

тільки за загальна міжнародна освіта і

певни досвід стеження за цими процесами

Там Там дуже багато внутрішніх особистих

речей Трамп дуже хоче досолити

безпосередньо байдену я більш ніж

упевнений що рано чи пізно американці

зуміють розблокувати цей процес питання

лиш коли і не забуваємо що тільки одні

німці підняли фінансування воєнного

блоку в частині що стосується України в

порівнянні з 2022 роком 2 млрд цього

року 8 млрд це неймомірно багато пане

Петре А взагалі воєнна наука це про

планування також про систематизацію про

вивчення даних і взагалі от якщо брати

воєнний конфлікт такого рівня яке плече

планування от військових постачань

снарядів озброєння Я маю на увазі е ці

плани вони прокреслюються прописуються

на скільки на півмісяця на рік на два

роки на три роки що ми маємо зараз ви

кажете просто давайте розбиратися і не

будемо як піднімати градуси Але для

цього потрібно Також розуміти наскільки

отого запасу Який планувався ще в 22-му

в 23му роках нам

вистачає якщо на правду то не на рік не

на два не на три а на десятиліття

підкреслюю на десятиліття війна - це

найскладніше явище у природі гомосапієнс

нічого складнішого немає Скільки

інтелекту скільки людина уклала в зброю

для здишення самої себе на превеликий

жаль це така жорстока правда але це

правда ніщо більше не вкладено у рний

авіаносець має більше технологій

інтелекту грошей ніж має космічна ракета

і Міжнародна космічна станція Отак Є на

жаль насильство - це наша природа що

московити зробили вони перекреслили

кінцево дятнську систему міжнародних

відносин а нова система не напишеться в

інший спосіб ніж через силовий тому вся

планета Земля перебуває на низькому

старті відновлення і нарожування

воєнно-промислових комплексів А взагалі

якщо бути дуже чесним то тільки у США

воєнно-промислови комплекс займає номер

один А це велетенські гроші і виробники

які борються за цю якісну технологічну

зброю зацікавлені в тому щоб вони ці

контракти мали зупинити Це вже неможливо

допоки не напишеться даруйте за повтор

друга п'ята Міжнародна система А якщо

так то зброя буде А де де в цій системі

місце Європі так тому що ми бачимо що

плунають такі заяви з Європейського

Союзу мовляв нам потрібна ще і внутрішня

європейська армія це якщо ми говоримо

про Європу а і на кого ми там можемо

розраховувати в зараз в моменті та у

моменті розраховуємо на на всіх крім

Словаччини і Угорщину особливо на

Скандинавію на Німеччину на Велику

Британію і на Францію від від французів

і і німців до нас надходять хороші

новини що вже Вони поставили на конвеєр

виробництво 155 мліметрових снарядів на

нових виробничих потужностях Ну і

рейнметаль проки прокинувся на нагадаю

рейметаль обслуга уще кайзера це дуже

серйозні хлопці пане Петре повернемося

до ситуації у війні ми останнім часом

спостерігаємо ну на перший погляд такі

хаотичні російські атаки по українських

містах впадає в око останні дві атаки

були зосереджені зокрема по Кременчуку

Скажіть будь ласка бажання вразити

Кременчук - це Помста за оці

безпілотники українські які розлітались

по Росії які прицільно цілять по

нафтобазах Чи це

просто один з напрямків по яких Росія

вирішила бити в Україні це один з

напрямків по яких Росія била б'є і буде

бити все що зараз відбувається

це їхня нам історична Помста за те що ми

не хочемо бути такі як вони за те що ми

хочемо будувати свою незалежну

демократичну процвітаючу самоідентичну

Українську Державу і пам'ятаємо

фундаментальне правило цієї війни

неможлива Московська недоімперія без

українців це неможливо це є головне на

причина а вдаючись до аналізу їхнього

менталітету повертаємося на початок

нашої розмови це Варвари це люди котрі

не пройшли цивілізаційного шляху

розвитку і на цю тему написано безліч

безліч найрізноманітніших творів і

досліджень розуміємо фундаментально на

на планеті Земля Це цивілізована

процвітаюча Україна не поміститься з

тиренічною Росією залишиться хтось один

війна екзистенційна б'ють били і будуть

бити до останнього дня цієї війни пане

Петре А ви спостерігаєте за останні два

роки якийсь сув в російському

менталітеті чи ні ні там сув неможливи

це треба взагалі перестати на цю тему

розмовляти і що там щось може змінитися

там зміниться тільки за однієї ситуації

Російська Федерація розпадеться

стиснеться до кордонів

1471 року чому цей рік останнє

картографування Московського князівства

до приєднання у

1478 році Великого Новгорода і як

мінімум щет три покоління вони будуть

проходити санацію очищення те що

проходили нацисти До речі конкретний

історичний факт коли американці

окупували свою частину Німеччини почали

працювати з місцевим населенням Я читав

ці роботи сам особисто дійшли до

висновку що підлітки віком від 10 до 16

років перевихованню від нацизму не

підлягають Не кажучи продолосне

населення і вони взялися пере виховувати

молодше покоління і тільки у 80-х роках

отримали незаражених нацим нацизмом

німців це при тому що німці - це

культурна нація гьоти Баха Канта Гегеля

і тому подібне вони захворіли а чи не

захворіли чи такки є по змісту от

Марічка от виходячи з свого запитання ти

от зробила такий екскурс в два роки та

що змінилося не змінилося пане Петре

Наскільки Ви оцінюєте потенціал

українського оборонного промислового

комплексу тут розповім чому запитую тому

що у нас в ефірі ми часто Запрошуємо

виробників

чи

Тора засобів радіоелектронної боротьби

чи то безпілотників і навіть одного разу

нам довелося тут провести в ефірі прямий

конкурс на заміщення посади головного

інженеру одного з таких невеличких

підприємств що виробляє РЕ рекрутин

рекрутинглося

проводи тому що Хлопці казали що

виробляють треби що ну не вистачає рук

реально От і в цьому

контексті який потенціал У нас є

української зброї і Та він колосальний

він колосальний Ми отримали другий

воєнний потенціал з розпадом Радянського

Союзу Україна до початку 2014 року

входила в десятку експортерів зброї

починаючи від добротної бронетехніки

закінчуючи тими самими ракетами Нептун

вільха До речі навіть шість кафтерів

ракетних прекрасних класувань продали У

В'єтнам але на жаль тоді така була

державна політика і це дуже сумно це

дуже сумно ми зараз пожинаємо її

результати що працювали на зовнішній

світ на продаж але не працювали на себе

я упевнений на 100% що висновки зроблені

все стає на новий конвеєр але підкреслю

ще раз час час і ще раз час от один

знову ж таки штрих по номенклатурі

танків т-72 от умовно що таке 72 це 72-й

рік коли він став на озброєння А що танк

ВіДі пройшов від інженерного планування

на папері до металу треба 5-7 років отак

воно все виглядає в реальності пане

Петре Дуже вам Дякуємо і за вашу

аналітику як і військового експерта як

дуже гарного історика і навіть Я б

сказала візіонера і міжнародного

експерта з геополітичних питань питань

Дякуємо вам А Петро Черник військовий

експерт був гостем наш