Juicios Orales - Tráfico de menores (09/03/2017)
Summary
TLDREl programa presenta el caso de Valeria Casillas, quien acusa a su médico, Armando Trujillo, de haberle mentido sobre la muerte de su bebé y de haberlo vendido en adopción. La fiscalía intenta probar que el bebé nació con vida y fue engañada, mientras que la defensa argumenta que Trujillo solo atendió el parto y que el director del hospital firmó el certificado de defunción. Testigos como enfermeras y la supuesta nueva madre del niño aportan testimonios contradictorios. El juez finalmente declara a Trujillo culpable de tráfico de menores.
Takeaways
- 🎭 El programa es una dramatización basada en hechos reales, pero los nombres han sido cambiados para proteger la privacidad.
- 👩⚕️ Se trata del caso de Valeria Casillas, quien acusa a su médico de haberle mentido sobre la muerte de su bebé y de haberlo vendido en adopción.
- 🚫 El caso no se resolvió a través de un acuerdo reparatorio ni de suspensión condicional del proceso, sino que se llevó a juicio oral.
- 👨⚖️ El caso se contrapone al Estado contra el doctor Armando Trujillo por tráfico de menores.
- 🗣️ La fiscalía argumenta que el bebé nació con vida y que la muerte fue un engaño del doctor para obtener un beneficio económico.
- 🛡️ La defensa del doctor Trujillo afirma que él solo atendió el parto y que no tuvo contacto con el bebé después de la entrega al cuneo.
- 👶 Testigos como Valeria, una enfermera y la supuesta nueva madre del niño, dan testimonios que implican al doctor Trujillo en el tráfico de menores.
- 🧬 Un perito forense presenta un dictamen de genética que confirma la relación biológica entre Valeria y el niño.
- 💼 El director del hospital también testifica, afirmando que firmó el certificado de defunción basándose en la declaración del doctor Trujillo.
- 💵 Se presenta un cheque como evidencia de que el doctor Trujillo recibió dinero por la entrega del niño a la señora Aide.
- 📜 El doctor Trujillo declara que no tuvo contacto con el bebé después del parto y que no tiene nada que ver con el caso.
Q & A
¿Qué caso se está tratando en el programa?
-El caso tratado en el programa es el de Valeria Casillas, quien acusa a su médico de haberle mentido sobre la muerte de su bebé, quien en realidad fue dado en adopción.
¿Quién es el médico acusado y qué se le acusa?
-El médico acusado es el doctor Armando Trujillo Olvera, quien se le acusa de tráfico de menores, específicamente de haber vendido al bebé de Valeria sin su autorización.
¿Qué pruebas presentó la fiscalía para demostrar que el bebé nació con vida?
-La fiscalía presentó un dictamen de genética que mostró un 99.9999% de compatibilidad entre Valeria Casillas y el menor Daniel Casillas, lo que confirma que Valeria es la madre biológica del niño.
¿Qué papel jugó el doctor Trujillo durante el parto de Valeria según su declaración?
-Según la declaración del doctor Trujillo, su único papel fue atender el parto emergente y luego retirarse a su consultorio, sin tener más contacto con Valeria ni con el bebé.
¿Quién firmó el certificado de defunción del bebé según el testimonio del director del hospital?
-El director del hospital afirmó que él fue quien firmó el certificado de defunción del niño, no el doctor Trujillo.
¿Qué reveló la enfermera Lourdes Hernández sobre el nacimiento del bebé de Valeria?
-La enfermera Lourdes Hernández reveló que después de que Valeria fue dada de alta, ella encontró rumores sobre que el doctor Trujillo había salido con una maleta y que había unos padres esperando por el bebé.
¿Qué dijo la señora Aide Orozco sobre cómo recibió al bebé?
-La señora Aide Orozco afirmó que el doctor Trujillo le entregó el bebé a cambio de 20.000 pesos, a pesar de que ella no puede tener hijos.
¿Cuál fue el veredicto del juez al final del juicio?
-El juez dictó una sentencia condenatoria para el doctor Trujillo, declarándolo penalmente responsable del delito de tráfico de menores.
¿Qué implicaciones tiene el veredicto para el doctor Trujillo?
-El veredicto implica que el doctor Trujillo es culpable del delito de tráfico de menores y que debe enfrentar las consecuencias legales correspondientes.
¿Qué petición hizo Valeria Casillas antes de que el juez emitiera su fallo?
-Valeria Casillas pidió que se haga justicia, que le regresen a su hijo y que el doctor Trujillo pague por sus acciones.
Outlines
🏥 Juicio por Trafic de Menores
El programa aborda un caso de juicio oral en el que se acusa al Dr. Armando Trujillo de traficar menores, específicamente de haber mentido a Valeria Casillas diciéndole que su bebé había muerto cuando en realidad lo había dado en adopción. Se describe el proceso legal y las partes involucradas, incluyendo a la fiscal Daniela Tapia y a la defensora Ana Robleda. La fiscalía argumenta que el bebé nació con vida y que la muerte fue un engaño del doctor para obtener un beneficio económico. La defensa, en cambio, afirma que el doctor solo atendió el parto y que no tuvo contacto con la señora Valeria después de este.
👶 Testimonio de la Madre
Valeria Casillas relata su experiencia en el hospital, donde después de dar a luz escuchó a su bebé llorar pero luego fue informada por el Dr. Trujillo que había fallecido. Ella insiste en que nunca le mostraron el cuerpo del bebé ni le dieron la acta de defunción. Posteriormente, recibió una llamada anónima de una enfermera que le informó que su hijo estaba vivo y había sido entregado a otra familia.
🧬 Pruebas Genéticas y Testimonios
Se presentan testimonios de Lourdes Hernández, una enfermera que aclaró que el Dr. Trujillo le pidió que no se metiera en asuntos que no le importaban y que más tarde descubrió rumores sobre el bebé. Se llama al perito forense Ignacio Gómez para dictaminar sobre la relación genética entre Valeria y el niño, obteniendo un 99.9999% de compatibilidad. Se escucha también al Dr. Vicente, quien firmó el certificado de defunción basándose en la información proporcionada por el Dr. Trujillo.
💸 Testimonio de la Adoptante
Aide Orozco Ramírez, quien afirma ser la madre del niño, declara que el Dr. Trujillo le entregó al niño a cambio de 20,000 pesos. Ella menciona que el dinero era para cubrir los gastos del parto de la chica que no quería al bebé. Se le pide a Aide que no insista en que el niño se llame Mario, sino que use el apellido correcto, Casillas.
🗣️ Declaración del Dr. Trujillo
El Dr. Trujillo declara que no tuvo contacto con Valeria después del parto y que no tiene nada que ver con el caso. Valeria insiste en que se haga justicia y que el Dr. Trujillo pague por sus acciones. El Dr. Trujillo expresa su pesar por la pérdida de Valeria pero niega cualquier responsabilidad. Finalmente, el juez dicta un veredicto condenatorio, afirmando que el Dr. Trujillo es penalmente responsable del delito de tráfico de menores.
Mindmap
Keywords
💡juicios orales
💡tráfico de menores
💡acusado
💡testigos
💡fiscalía
💡defensa
💡certificado de defunción
💡adopción
💡parto emergente
💡beneficio económico
💡prueba genética
Highlights
El caso de juicio oral trata sobre un doctor acusado de tráfico de menores.
La señora Valeria Casillas alega que su médico le mintió sobre la muerte de su bebé para darlo en adopción.
El doctor Armando Trujillo Olvera es acusado de haber vendido el bebé de Valeria por un beneficio económico.
La fiscalía argumenta que el bebé nació con vida y que su muerte fue un engaño del doctor.
La defensa del doctor Trujillo afirma que él solo atendió el parto y no tuvo contacto con el bebé después.
La señora Valeria relata que escuchó a su bebé llorar y luego fue informada de su muerte por el doctor Trujillo.
Una enfermera anónima contacta a Valeria revelando que su hijo estaba vivo y había sido dado en adopción.
Se presenta un testimonio de una enfermera que trabajó en el hospital y que vio al doctor salir con una maleta negra.
Un perito forense confirma que Valeria es la madre biológica del niño a través de un estudio de ADN.
El director del hospital afirma que firmó el certificado de defunción del niño basándose en la declaración del doctor.
Una señora llamada Aide afirma haber recibido al niño de Trujillo a cambio de 20.000 pesos.
La defensa argumenta que no hay pruebas de que el doctor haya recibido dinero por la entrega del niño.
Se presenta un cheque como evidencia del pago por el niño a nombre del doctor Trujillo.
El doctor Trujillo declara que no tuvo contacto con el niño después del parto y que no recibió dinero por él.
El juez concluye que el doctor Trujillo es penalmente responsable del delito de tráfico de menores.
El doctor Trujillo es condenado por el juez por el delito de tráfico de menores.
Transcripts
00:05Este programa es actuado las situaciones
00:07mostradas son una dramatización
00:09inspirada en un caso de juicio oral y
00:11acontecimientos de la vida real sin
00:13embargo los nombres de las personas o
00:15negocios han sido cambiados para
00:17proteger su
00:24[Música]
00:28privacidad
00:43Bienvenidos a su programa juicios orales
00:46justicia diferente hoy veremos el caso
00:49de Valeria casillas una mujer que al dar
00:52a luz presume que fue engañada por su
00:55médico quién le dijo que su bebé había
00:57muerto cuando en realidad el médico lo
01:01había dado en adopción Este es un caso
01:04en el que no procede la realización de
01:06un acuerdo reparatorio ni la suspensión
01:08condicional del proceso En todo caso
01:10pudo haberse resuelto a través de un
01:12procedimiento abreviado pero no fue
01:14propuesto por el Ministerio Público por
01:16lo que se deberá resolver en esta etapa
01:19del juicio oral comenzamos se ponen de
01:22pie para recibir al señor
01:27juez tomen asiento por fa por favor
01:31señor juez tenemos el caso del estado en
01:34contra del doctor Armando Trujillo por
01:37tráfico de menores pedimos a la
01:39audiencia guardar el debido respeto
01:41gracias gracias auxiliar declaramos
01:45abierta la presente audiencia por parte
01:47de la fiscalía quién
01:49comparece Buenas tardes su señoría este
01:53la fiscal Daniela Tapia basán por parte
01:55de la defensa Buenos días señoría
01:58comparece Ana robleda como defensora
02:01del acusado Armando Trujillo Olvera su
02:04turno para presentar sus
02:09alegatos su señoría no hay dolor más
02:12grande que la pérdida de un hijo el día
02:16de hoy traigo ante usted un caso muy
02:19triste en el que fue causado ese dolor
02:22que acabo de mencionar a la señora aquí
02:24presente se le hizo creer que su hijo
02:27había fallecido Valeria incluso escuchó
02:30a su bebé
02:31llorar pero al cabo de unos minutos el
02:35bebé recién nacido fue retirado del lado
02:38de su madre y la señora nunca pudo
02:41verlo estando en su habitación la señora
02:45empezó hacer preguntas normales tanto a
02:47las enfermeras como al doctor para saber
02:49el paradero de su hijo y nadie le podía
02:53contestar hasta que el doctor Trujillo
02:54llegó un día con ella y le dijo que su
02:56bebé había fallecido porque había nacido
02:59conu ciencia respiratoria como ya lo
03:01mencioné esta fiscalía se encargará de
03:03probar que el bebé nació con vida y que
03:06la muerte fue tan solo un engaño del
03:08doctor Trujillo para poder obtener un
03:10beneficio económico por la venta de ese
03:12bebé es cuánto Gracias
03:16fiscal defensa su turno señoría esta
03:20defensa comparte la tesis que con
03:22énfasis nos dice la fiscalía no hay
03:24dolor más grande que la pérdida de un
03:26hijo Eso no significa que se tenga que
03:29culpar a una persona que es Inocente de
03:32haberlo desaparecido ni de haber privado
03:34a una madre de tener a su hijo el doctor
03:37Trujillo aquí presente se encargó única
03:40y exclusivamente de atender el parto un
03:43parto que como ya se mencionó fue un
03:45parto emergente las enfermeras fueron
03:48quien llevaron al menor al cunero Y a
03:50partir de este momento el señor no tuvo
03:52contacto con la señora Valeria quien
03:54cabe mencionar que estaba bajo el
03:56influjo además de varios medicamentos
03:59normales que se deben de aplicar a
04:00cualquier persona que va a empezar con
04:03una labor de parto usted verá también
04:05como una prueba de la fiscalía que quien
04:07firmó el certificado de defunción no fue
04:09él fue el director del hospital quien es
04:12realmente el encargado de verificar las
04:14personas que fallecen dentro del mismo
04:16por ello le pido que ponga especial
04:19atención a sus testimoniales y que al
04:21final del juicio absuelva mi defendido
04:24Muchas
04:25gracias ambas partes han presentado ya
04:27los hechos la fiscalía sostiene que el
04:30bebé fue vendido sin la autorización de
04:33la madre mientras que la defensa
04:35argumenta que el doctor no tuvo nada que
04:37ver con la desaparición de su
04:39hijo continuamos pasamos ahora al
04:43desahogo de medios de prueba fiscal A
04:45quién llama como su primer testigo su
04:47señoría me gustaría Llamar a la víctima
04:48pase por
04:51favor señora Valeria Le recuerdo que
04:56está bajo protesta decir verdad fiscal
04:59testigo háblenos un poco del día en el
05:02que su bebé nació Cómo fueron los hechos
05:05ese día ese día yo acudí al hospital
05:08a mi consulta de control de rutina y el
05:13doctor
05:14Armando me atendió pero justamente ese
05:16día a mí se me rompió la Fuente entonces
05:19me tuvieron que ingresar inmediatamente
05:20a la sala de parto
05:22ahy di luz a un
05:25niño un niño que yo escuché llorar Qué
05:28pasó después
05:30cuando usted regresó a su cuarto de
05:32recuperación pregunté por mi hijo y lo
05:36único que a mí me respondían es que no
05:38sabían nada que le iban a preguntar al
05:40doctor hasta el día siguiente que el
05:43doctor llegó a verme entonces fue donde
05:44yo aproveché a preguntarle por mi hijo y
05:47él simplemente me dijo que lo sentía y
05:49que había fallecido Entonces yo le dije
05:52que quería ver el cuerpo y me dijo que
05:55eso era imposible porque ya lo habían
05:58incinerado usted usted vio en algún
06:00momento el acta de defunción de su hijo
06:02No a mí no me entregaron nada solamente
06:05me dieron de alta y me cobraron 10,000
06:08pesos por los servicios
06:10hospitalarios y por atender el parto
06:12Cómo fue que usted se enteró que su hijo
06:15estaba vivo porque Recibí una llamada
06:17anónima de una enfermera que trabajó en
06:20el hospital entonces me dijo que había
06:22visto al doctor Trujillo salir de la
06:25sala de parto con una maleta negra y que
06:27el mismo doctor le dijo que había
06:30entregado a mi hijo a una
06:32familia y que seguramente había recibido
06:34una lana por ello Muchas gracias señora
06:37Valeria Es todo gracias fiscal defensa
06:40gracias señora Valeria mucho gusto yo
06:43soy la defensora del doctor Trujillo le
06:45voy a realizar algunas preguntas señora
06:47el día que usted dio a luz fue a una
06:50consulta de rutina es cierto así es Y
06:54fue ahí en esa consulta en donde se le
06:56rompió la Fuente cierto Sí a usted le
07:00consta que el doctor
07:02Trujillo haya extraído a su menor hijo
07:05Daniel del hospital No no me consta
07:08gracias señora usted le consta que el
07:11doctor Trujillo haya recibido alguna
07:13cantidad en dinero por haber extraído a
07:16su hijo del hospital y y habérselo dado
07:18a otra persona no no me consta Ahora nos
07:22podría contestar dijo que recibió una
07:24llamada anónima pero luego dijo que era
07:26de una enfermera nos podría aclarar si
07:28fue una llamada anónima o fue una
07:30llamada de una enfermera la persona no
07:32me dijo que era una enfermera bueno no
07:34me dijo su nombre pero me dijo que
07:35trabajaba en el hospital es todo gracias
07:37señoría señora Muchas gracias puede
07:40pasar al lado de la
07:45[Música]
07:54fiscal en el bloque anterior escuchamos
07:56ya la declaración de la madre biológica
07:58del bebé
08:00quien asegura que su médico la engañó
08:02para quitarle a su hijo recién nacido
08:05iscal a quien llama como su siguiente
08:07testigo a la señorita Lourdes Hernández
08:13Rivera Muchas gracias Le recuerdo que
08:16que está bajo protesta decir verdad es
08:18decir usted manifestó que diría todo
08:21cuanto supiera en la presente causa
08:23adelante
08:28fiscal A qué se dedica sí soy enfermera
08:32eh trabajo en el hospital donde nació el
08:36hijo de la señora Valeria podría
08:38decirnos Por qué está hoy aquí vengo a
08:41aclarar la
08:43situación del nacimiento del bebé de de
08:47la señora Valeria Yo terminando mi turno
08:51fui a visitar a la señora Valeria ella
08:54me preguntó por su niño por su
08:57bebé cosa que pues no supe qué decirle y
09:00inmediato fui a ver al al doctor
09:03Trujillo y él me dijo que no me metiera
09:06en lo que no me importa Entonces cuando
09:09dieron de alta a la a la señora Valeria
09:11eh yo busqué en su expediente y encontré
09:15su teléfono le llamé ella me dijo que le
09:18habían dicho que había muerto cosa que
09:20no es
09:21verdad después yo me enteré en el
09:25hospital que había rumores de que el Dr
09:29Trujillo esa ese día había salido con
09:32una maleta
09:34deportiva y que ya había unos padres
09:39para ese bebé es todo su señoría Gracias
09:44abogada gracias señoría señora Valeria
09:48una única pregunta A usted le consta que
09:50el doctor Trujillo haya sacado al bebé
09:53en una maleta no no me consta es todo
09:57señoría tiene alguna otra pregunta
10:00ninguna gracias muchas gracias puede
10:03retirarse fiscal Quién va a ser su
10:05siguiente
10:07testigo el señor Ignacio Gómez
10:11aro bien señor Ignacio Le recuerdo que
10:14está en este juicio bajo protesta decir
10:17verdad sí señor fiscal su testigo señor
10:20Ignacio dígame a qué se dedica soy
10:24perito forense Por qué está hoy aquí es
10:27para dar un dictamen de genética de un
10:29estudio realizado la señorita Valeria
10:32casillas y al menor Daniel casillas el
10:34estudio arrojó un
10:3699.9999% de compatibilidad dando así
10:39como resultado que la madre biológica
10:41del menor es la señorita Valeria
10:43casillas no más preguntas Gracias fiscal
10:47abogada No no tengo preguntas señoría
10:50Gracias señor Ignacio Muchas gracias
10:52puede retirarse sí
10:55señor fiscal Quién va a ser su siguiente
10:58testigo el
11:01por favor hg
11:04pasar le van a hacer ahorita algunas
11:06preguntas Solamente le recuerdo que
11:08previamente protestó conducirse con
11:10verdad sí su señor
11:12adelante doctor Vicente díganos Por qué
11:14fue llamado a declarar el día de hoy por
11:17el caso de la señora casillas y que
11:20porque acusa al hospital del delito de
11:23tráfico de menores Qué dice la señora en
11:25relación a su hospital Pues dice que
11:28todos los que trabajamos í estamos
11:29involucrados en la supuesta venta de su
11:32hijo Claro que sí ustedes son Cómplices
11:35seora valia señora Valeria le pido por
11:38favor que
11:40guarde adelante háblenos de lo que usted
11:43sabe del nacimiento del hijo de la
11:44señora Valeria Yo ya no me encargo de
11:47tratar con los pacientes yo solamente
11:50Trato con los doctores y firmo los
11:52reportes de fin de mes dentro de estos
11:55reportes se incluye el reporte de
11:57defunción yo firmé el certificado de
12:00función del niño y al firmar este
12:02documento usted qué más sabía de la
12:04muerte del niño me dice el doctor que
12:06falleció al niño por insuficiencia
12:08respiratoria y es algo muy común en los
12:10recién nacidos Entonces no lo cuestiono
12:13mucho firmo y ya dcto es todo su señoría
12:17desea con interrogar Gracias
12:20señoría doctor Una pregunta
12:24solamente usted firmó el certificado de
12:27defunción cierto cierto
12:29eso significa que la responsabilidad en
12:32caso de que no fuera verídico sería de
12:34usted no es del Médico porque él es el
12:37que da cuentas de lo que está diciendo
12:40sin embargo usted se tiene que hacer
12:41responsable porque su firma es la que
12:42aparece No pero el responsable sig s o
12:45no nada más por favor no Okay es todo
12:48señoría alguna otra pregunta no nada
12:53más señor muchas gracias puede retirarse
12:55Gracias señor
12:58ju
13:00fiscal quién será su siguiente testigo
13:03la señorita aid orosco Ramírez por
13:14favor adelante fiscal Señor por qué se
13:17encuentra hoy aquí por el caso de mi
13:20hijo podrá decirnos el nombre de su
13:22hijo mi hijo se llama Mario no es tu
13:26hijo es mi hijo y no se llama Mario se
13:28llama casillas orden señora Valeria es
13:32la segunda ocasión en que le llamo la
13:34atención mire de insistir usted en esta
13:37conducta me veré obligado a pedirle que
13:39se retire adelante Señora ide usted dio
13:42a luz a este bebé no yo yo no puedo
13:45tener hijos y
13:48pues me lo dio el doctor Trujillo señora
13:52menciona que el bebé se lo dio el doctor
13:54Trujillo háblenos Un poco más de Cómo
13:55fue ese proceso en el que el doctor
13:57Trujillo Le entregó al niño pues mire
13:59este por parte de una amiga este ella
14:03sabe que no puedo tener bebés y me
14:05contactó al doctor Trujillo me dijo que
14:07el doctor este se
14:10dedicaba atender a niñas que no querían
14:13a sus bebés y que él me podría ayudar a
14:16que yo tuviera un bebé señor Aide el
14:18doctor Trujillo le pidió algo a cambio
14:20por la entrega de este niño
14:22Eh Pues sí yo pagué por él 20.000 pesos
14:26usted pagó por el niño
14:28sí el doctor Le mencionó para qué era
14:30este dinero sí me dijo fue Claro que era
14:33para los gastos del parto de la niña que
14:36me que iba a entregar al bebé no más
14:40preguntas su señoría defensa gracias
14:43gracias señoría señora le recuerdo que
14:46usted está protestada y que incurrir en
14:49falsedad implica un delito le voy a
14:51hacer una pregunta usted sostiene que el
14:55doctor Trujillo fue quien le hizo un
14:57tratamiento para poderse embarazar
15:00Sí señora usted haría lo que fuera por
15:02su hijo Claro que sí estoy dispuesta a
15:05hacer todo todo incluso
15:07mentir mentir es todo señoría fiscal
15:11tiene alguna otra pregunta Sí su señoría
15:14señora podría decirnos Qué es cuál fue
15:18la forma de pago que usted le dio en la
15:20que usted le dio al doctor Trujillo el
15:22dinero yo le di un cheque al doctor
15:24Trujillo por 20,000
15:26pes su señoría permiso para poner a la
15:29vista la contraparte
15:33adelante está bien algo que decir nada
15:36señoría
15:39Gracias señora ide podría decirme qué es
15:42lo que tiene en sus manos el cheque que
15:45le di al doctor Trujillo Cómo sabe que
15:47efectivamente Ese es su cheque porque
15:50viene mi firma y es el número de cuenta
15:52de mi banco perfecto señora su señoría
15:55permiso para que se incorpore como
15:56elemento de prueba defensa algo ninguno
15:59señoría Gracias puedes retirar el
16:05[Música]
16:14documento fiscal algún otro medio de
16:16prueba no su señoría por mi parte es
16:18todo gracias y Entiendo entonces abogada
16:22que tampoco usted tiene medios de prueba
16:24que ofrecer cierto señoría he sostenido
16:27pláticas con mi defendido y y y le
16:30solicito lo pase al estrado porque va a
16:31rendir su declaración Usted sabe que
16:33tiene derecho a guardar silencio Sí
16:36señor juez que lo que usted pueda decir
16:38acá puede ser utilizado en su contra a
16:40pesar de eso usted quiere pasar a rendir
16:43su declaración Sí señor juez adelante
16:54Pase nos puede contar lo que sucedió el
16:57día en que la señora Valeria dio a luz
16:59ese día la señora Valeria como costumbre
17:02y mes con mes iba a un chequeo de rutina
17:07ahí tuvo un rompimiento de fuente a lo
17:10cual procedí a llamar al personal
17:12necesario para meter la sala de parto de
17:16emergencia nada más extraordinario
17:19después de del parto usted tuvo al un
17:22contacto algún tipo de contacto con la
17:23señora Valeria la atendí me retiré a mi
17:27consultorio a continuar con mis labores
17:29del día y en ese momento yo ya no supe
17:31más se quedó con la enfermera en cuneros
17:34Muchas gracias señoría por mi parte
17:35sería todo
17:38gracias fiscal desea contrainterrogar sí
17:41en este caso la fiscal quiere hacerle
17:44algunas
17:45preguntas pero subsiste su derecho de
17:49guardar silencio de no contestarle si
17:51así lo desea puede simplemente decir que
17:53no desea dar respuesta a las mismas Y si
17:56usted estima pertinente dar respuesta
17:59pues adelante Sí señor juez no deseo eh
18:01dar respuesta a las preguntas de la
18:03señora fiscal bien entonces pase por
18:05favor abogada algún otro medio de prueba
18:07ninguno
18:08señoría las pruebas que presentaron
18:11ambas partes serán piezas clave para El
18:13veredicto del Juez continuamos en vista
18:17que hemos desahogado ya todos los medios
18:19de prueba pasamos ahora a los alegatos
18:22de clausura comenzando con usted fiscal
18:25S señoría como ya sostuve anteriormente
18:29no hay peor dolor que el de perder a un
18:32hijo Esta señora como cualquier otra
18:35madre tenía todas las ganas y deseaba
18:39poder tener a su hijo el señor Trujillo
18:42vino aquí ante esta sala a declarar y lo
18:45único que escuchamos de su parte fueron
18:47mentiras Cómo podemos creerle al
18:50testimonio de una persona que además de
18:52mentir Busca únicamente su beneficio
18:54personal Obtener dinero 200000
18:57pes darle a una madre a su hijo es todo
19:01su
19:02señoría Gracias abogada su turno señoría
19:06nos encontramos aquí primero por un
19:09rumor que una enfermera nos vino a decir
19:12porque ella utilizó esa palabra un rumor
19:15después por el director de un hospital
19:18que vino coincido con la fiscalía a
19:21lavarse las manos pero fue él quien
19:24firmó el único documento oficial que
19:26existe en el presente asunto que es el
19:28acta de de función además por una señora
19:31la señora aid que nos como todos
19:34escuchamos nos confirmó que sería capaz
19:36incluso de mentir con tal de permanecer
19:39al lado de su hijo lo cierto Es que la
19:41fiscalía es quien tiene la carga de la
19:43prueba y la fiscalía no probó la
19:45fiscalía no hizo su trabajo ni con
19:47diligencia ni con exhaustividad y esto
19:51implica que en apego a la ley al
19:53principio de presunción de inocencia
19:55usted debe absolver a mi defendido
19:59Gracias abogada previo a emitir el
20:01sentido del fallo le pregunto a usted
20:05señora Valeria si tiene algo que
20:07manifestar como última intervención Yo
20:09solo quiero que se haga justicia que me
20:11regresen a mi hijo y que ese señor pague
20:15por lo que
20:16hizo es
20:19todo Sí del mismo modo señor Armando
20:23como última intervención previo a emitir
20:26el fallo algo que decir sí señor juez
20:29diga lo único que puedo decir es que
20:31siento mucho la pérdida de la señora
20:33Valeria pero debo decir que yo no tengo
20:36nada que ver con su caso eh alguna otra
20:38petición previa a que me retire para
20:41emitir el sentido del fallo ninguna
20:43señor no señoría teclado cerrada la
20:47audiencia vamos a la última parte de
20:50este juicio oral ahora solo falta el
20:52fallo del juez quien decidirá si el
20:54doctor Trujillo es culpable o es
20:57inocente del de tráfico de menores
21:00veamos El
21:01veredicto el caso que fue presentado
21:04ante mí fue el de tráfico de menores en
21:09él
21:10intervienen como víctima la señora
21:14Valeria casillas González y el acusado
21:19usted señor Armando Trujillo Olvera de
21:23todos los medios probatorios que fueron
21:25presentados acá de todos los
21:27Testigos
21:29en m por un lado primero que
21:32efectivamente la señora Valeria tuvo un
21:36hijo que al nacer fue retirado de usted
21:40y se llevó a otro núcleo
21:43familiar para llegar a esta conclusión
21:47Bueno pues escuché justamente a usted
21:50señora Valeria escuché a una enfermera
21:54de nombre Lourdes
21:56Hernández escuché
21:59a una tercera persona a quien se
22:01consideraba como madre del menor a la
22:05señora aid Orozco
22:08Ramírez ella me
22:10dijo que no podía tener hijos tanto la
22:14señora Valeria como la señora ID
22:19coinciden en que usted es el responsable
22:25de el presente delito Pero además de
22:28todo esto también se obtuvo que la
22:32señora
22:34aid le entregó a usted la cantidad de
22:3820.000 pesos la señora Valeria el doctor
22:44del hospital El señor Vicente llegaron
22:47acá y lo señalan a usted como quien
22:50Indicó que el menor había muerto todo
22:54esto me lleva a concluir
22:59que usted es penalmente
23:02responsable del delito de tráfico de
23:06menores es por ello que debe dictarse
23:09sentencia condenatoria en su contra
23:12declaro cerrada la presente
23:15audiencia se ponen de pie por
23:27favor
23:57[Música]
24:05[Música]
24:13ah
Browse More Related Video
Juicios Orales - Robo con violencia (01/02/2018)
Video muestra lucha de bebé prematuro por vivir
GENÉTICA: ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE ADN Y ARN?
Embarazo Parte 2 - Discovery History Español
Los tres organizadores del primer año de vida. ENFERMERÍA 1ER. CUATRIMESTRE T.M
Embarazo Parte 2 Discovery History Español
5.0 / 5 (0 votes)
