Coletti si sbaglia, ecco perché.

Mr. RIP
29 Mar 202415:30

Summary

TLDRThe transcript discusses a debate between Coletti and Mister Rip on investment strategies, highlighting their differing views on market capitalization weighting versus equal weighting, as well as their perspectives on bond ETFs. Despite their disagreements, both agree on the importance of a diversified, low-cost investment approach aligned with the efficient market hypothesis. The conversation emphasizes the personal nature of investment strategies, suggesting that the best strategy is one that an individual can maintain through various market conditions.

Takeaways

  • 🤔 The discussion revolves around comparing the investment strategies of Coletti and Mister Rip, highlighting their differences and similarities.
  • 💡 Both Coletti and Mister Rip are highly regarded in the finance community, but they have contrasting approaches to investment strategies.
  • 🌐 Mister Rip criticizes Coletti's portfolio for being too concentrated in certain assets and not following a market-cap-weighted approach.
  • 🔄 Mister Rip advocates for a market-cap-weighted strategy, which is based on investing according to the market capitalization of companies.
  • 🗺️ The argument is made that geographical diversification is less important than company diversification within a market-cap-weighted strategy.
  • 🔢 The script touches on the concept of modern portfolio theory, which suggests that market-cap-weighted portfolios offer lower variance for the same expected return.
  • 📉 The risks of equal-weight strategies are discussed, including the potential downside of concentrating too much in single countries or regions.
  • 🛑 The conversation also includes the risks of geopolitical events affecting investments, such as changes in government policies or regulations.
  • 💰 Both speakers agree on the importance of diversification, low-cost investment products, and long-term thinking.
  • 📈 Despite their differences, both Coletti and Mister Rip support the efficient market hypothesis and discourage complex, non-financial investments.
  • 🔄 The idea of 'reasonable' being better than 'rational' is introduced, suggesting that personal comfort with an investment strategy is crucial for long-term success.
  • 🤷‍♂️ The speakers emphasize that there is no one-size-fits-all investment strategy and that personalization and understanding one's own strategy are key.

Q & A

  • What is the main topic of discussion between Coletti and Mister Rip in the subreddit mentioned?

    -The main topic of discussion is the comparison of investment strategies and philosophies between Coletti and Mister Rip, specifically focusing on their differing approaches to portfolio management and the weighing of risks and rewards.

  • What does Coletti define as the investing method of Mister Rip?

    -Coletti defines Mister Rip's investing method as rather insensate, particularly in light of certain choices and an excessive number of assets exposed to markets.

  • What is Paolo's stance on equal weight investing?

    -Paolo supports equal weight investing, believing in investing as equally as possible across various geographic markets.

  • How does the speaker view market capitalization weight investing?

    -The speaker is a follower of market capitalization weight investing, advocating for investment based on market capitalization, and is not a fan of concentrating too much on individual nations.

  • What is the speaker's argument against geographical investment?

    -The speaker argues that geography should not be a significant factor in investment decisions, as it does not make sense to concentrate investments in a single nation, especially considering the global nature of markets and the risks associated with political and regulatory changes.

  • What is the speaker's view on the role of the United States in global markets?

    -The speaker acknowledges the significant influence of the United States in global markets but argues against over-concentration on the U.S., suggesting that if Europe were to unite, it should have a fraction of equal weight similar to Mexico.

  • What is the disagreement between the speaker and Paolo regarding bond ETFs?

    -Paolo advocates against buying bond ETFs, while the speaker supports them, arguing that they offer expected value and lower variance compared to holding individual bonds, especially when considering the tax implications and the diversification they provide.

  • What is the speaker's perspective on the role of bonds in a portfolio?

    -The speaker sees bonds, particularly bond ETFs, as a part of the 'third pillar' for medium-term investment goals, alongside a long-term 100% equity investment strategy.

  • What are the common principles that the speaker and Paolo agree on regarding investments?

    -Both the speaker and Paolo agree on the principles of efficient market hypothesis, the importance of diversification, preference for low-cost financial products, and maintaining a long-term perspective in investments.

  • How does the speaker view the concept of 'investment return' versus 'investor return'?

    -The speaker believes that the best investment strategy is the one that an individual can stick with, even in difficult times, aligning the investment return with the investor return by understanding and committing to the chosen strategy.

  • What advice does the speaker give to investors regarding reliance on financial advisors or experts?

    -The speaker advises investors not to blindly rely on anyone, but to understand the basics, experiment, seek help when needed, and think critically to form their own investment strategy.

Outlines

00:00

🤔 Debate on Investment Strategies

This paragraph presents a discussion on investment strategies, highlighting the contrasting views between two individuals, Coletti and Mister Rip. The debate revolves around the best approach to investing, with Coletti advocating for a highly educated and financed method, while Mister Rip is recognized for his unique way of engaging with the world of finance. The conversation also touches on the analysis of Coletti's portfolio by Mister Rip, revealing that the latter's investment method is considered quite unsophisticated. The paragraph delves into the specifics of certain investment choices and the risks associated with them, emphasizing the importance of understanding the rationale behind each strategy.

05:01

📈 ETFs and Bond Investing

This paragraph focuses on the differing opinions regarding ETFs and bond investing. It discusses the stance of Paolo, who advocates for equal weight investment across various geographical markets, and the speaker's belief in market capitalization weight investment. The conversation brings up the idea of not concentrating too much on individual nations and the potential risks associated with geopolitical changes. The paragraph also explores the concept of home country bias and the impact of political and war risks on investment strategies. Additionally, it examines the pros and cons of ETFs in bond investing, touching on fiscal aspects and the importance of diversification.

10:02

🤝 Finding Common Ground in Investing

In this paragraph, the speaker and Paolo find common ground in their investment philosophies despite their differences. Both support the efficient market hypothesis and believe in the power of diversified, low-cost financial investments. They agree on the importance of having appropriate investment goals, maintaining a diversified and balanced mix of investments, and minimizing costs. The paragraph also highlights their shared respect for Vanguard's four pillars of investing and the long-term perspective they both maintain. Despite their disagreements on certain points, such as the role of bonds in a portfolio, they emphasize that the best investment strategy is one that an individual can stick with through thick and thin.

15:04

🌟 Cultivating Critical Thinking in Investing

The final paragraph emphasizes the importance of developing one's own critical thinking in investing. It suggests that while the speaker and Paolo may have similar foundations in their investment approaches, it is crucial for each investor to understand, learn, experiment, and seek help when needed to form their own investment strategy. The paragraph concludes with a reminder that no one should blindly rely on anyone else for investment advice, as each person's situation and tolerance for risk is unique. It encourages investors to cultivate their own knowledge and thought process, ultimately aligning their investment choices with their personal values and long-term goals.

Mindmap

Keywords

💡Investment Strategies

Investment strategies refer to the methods or plans that individuals or organizations use to manage their investments, with the goal of maximizing returns while minimizing risks. In the video, the comparison between Coletti and Mister Rip's investment approaches highlights the importance of having a well-defined strategy, whether it's based on equal weighting or market capitalization weighting. The discussion emphasizes that the right strategy depends on the individual's financial goals, risk tolerance, and market outlook.

💡Diversification

Diversification is an investment principle that involves spreading investments across various assets, industries, or geographical regions to reduce risk. By not putting all eggs in one basket, investors can potentially mitigate losses from any single underperforming investment. In the context of the video, diversification is a key theme, with both speakers advocating for a diversified portfolio to manage risk and achieve a more stable return on investment.

💡Market Capitalization Weight

Market capitalization weight, or market cap weight, is an investment strategy where the weight of an asset in a portfolio is proportional to the market value of the asset. This means that larger, more valuable companies have a greater influence on the portfolio's performance. The speaker who supports market cap weight in the video believes in investing according to the size and influence of companies in the market, which is a common approach in index fund and ETF construction.

💡Equal Weight

Equal weight is an investment strategy where each asset in a portfolio has the same weight or value, regardless of its market capitalization. This approach aims to reduce the impact of any single asset on the overall portfolio performance and can help to mitigate risks associated with over-concentration in larger companies. In the video, one of the speakers supports equal weight as a way to distribute investments evenly and avoid over-reliance on a few dominant companies.

💡Financial Risks

Financial risks refer to the potential for loss in an investment due to market fluctuations, economic changes, or company-specific issues. These risks can be quantified and managed through various investment strategies, such as diversification and asset allocation. The video emphasizes the importance of understanding and managing financial risks, including the potential impact of political events and regulatory changes on investment returns.

💡Efficient Market Hypothesis

The Efficient Market Hypothesis (EMH) is a theory in finance that states it is impossible to consistently achieve higher returns than the average market return on a risk-adjusted basis. According to EMH, all available information is already reflected in the prices of assets, making it difficult to outperform the market through选股 or market timing. The video script mentions both speakers supporting the concept of efficient markets, indicating a belief in the overall fairness and efficiency of market pricing mechanisms.

💡Portfolio Management

Portfolio management refers to the process of managing and adjusting an investment portfolio to achieve specific financial goals while minimizing risks. This includes selecting the right mix of assets, rebalancing the portfolio periodically, and monitoring the performance of investments. In the video, the speakers share their views on portfolio management, emphasizing the importance of diversification, risk management, and aligning the portfolio with one's financial objectives and risk tolerance.

💡ETFs (Exchange-Traded Funds)

Exchange-Traded Funds (ETFs) are investment funds and exchange-traded products that hold a collection of assets, such as stocks, bonds, or commodities, and are traded on stock exchanges, similar to individual stocks. ETFs offer diversification and can track the performance of specific market indices. The speakers in the video debate the merits of ETFs, particularly for bonds, and whether they provide the same expected value and risk profile as individual securities.

💡Risk Tolerance

Risk tolerance is an individual's ability and willingness to accept the possibility of losses in pursuit of higher investment returns. It varies from person to person and depends on factors such as financial goals, investment horizon, and personal comfort with market fluctuations. In the video, the speakers discuss the importance of aligning one's investment strategy with their personal risk tolerance to ensure that they can maintain the strategy through different market conditions.

💡Financial Advisor

A financial advisor is a professional who provides guidance and advice on financial matters, such as investment planning, retirement planning, and wealth management. They typically offer personalized recommendations based on an individual's financial situation and goals. In the video, the speakers clarify that they are not financial advisors and are not providing personalized financial advice, but rather sharing their personal investment philosophies and experiences.

💡Investment Return

Investment return refers to the profit or loss generated from an investment over a specific period. It can be measured in various ways, such as total return, which includes both income and capital gains, or annualized return, which provides an average rate of return per year. The video emphasizes the importance of aligning investment strategies with one's financial goals and risk tolerance to achieve a satisfactory return while managing risks.

Highlights

The discussion revolves around comparing the investment strategies of Coletti and Mister Rip, two prominent figures in the finance world.

One of the key points of contention is whether Coletti or Mister Rip has the superior investment approach.

The speaker mentions that both Coletti and Mister Rip are highly respected in the subreddit for their knowledge and financial education.

A major disagreement is around the strategies of investment, specifically the portfolio analysis of Coletti by Mister Rip.

The speaker notes that Coletti's investment method is considered by Mister Rip to be quite nonsensical.

The concept of choosing stocks at random and the idea of diversification are discussed as key elements in Coletti's portfolio management.

The speaker questions where the truth lies between Coletti's approach and Mister Rip's criticism.

The importance of understanding the basics of investing is emphasized as crucial for anyone looking to manage their own portfolio.

The speaker and Paolo have differing views on market capitalization weighting versus equal weighting in investment strategy.

The risks associated with concentrating too much on individual nations or markets are highlighted.

The speaker argues against geographical diversification in investing, citing the potential issues with focusing on a single nation.

The concept of home country bias and its role in investment strategy is discussed.

The speaker and Paolo agree on the importance of the efficient market hypothesis and the value of financial assets.

The role of bonds and bond ETFs in a diversified portfolio is debated, with differing opinions on their value and risk.

The speaker emphasizes the importance of a long-term perspective and maintaining discipline in investing.

The speaker and Paolo share a common belief in the principles of low-cost, diversified investing.

The speaker concludes that the best investment strategy is one that an individual can stick with through thick and thin.

The speaker stresses that understanding one's own investment strategy and being able to align it with personal values is crucial.

The speaker and Paolo both agree on the importance of having appropriate investment goals and a diversified mix of investments.

The speaker highlights the importance of minimizing costs and seeking low-cost investment options.

The speaker and Paolo both emphasize the value of maintaining a long-term perspective in investing and not being swayed by short-term market fluctuations.

Transcripts

play00:00

Ma quindi ha ragione Coletti o Mister

play00:02

Rip sul sabrett Italia Personal Finance

play00:05

italieno uno scrive Ma quindi ha ragione

play00:08

Coletti o Mister Rip in questo subreddit

play00:11

si consiglia sempre la grandissima serie

play00:13

di Coletti educati e finanziati che è

play00:16

veramente di alto livello allo stesso

play00:17

tempo si ha un'altissima considerazione

play00:19

anche di Mister Rip e tutto il suo modo

play00:21

di approcciare il mondo Finanza i due

play00:23

canali però sono in forte

play00:25

contrapposizione tra loro nelle

play00:26

strategie di investimento o sbaglio

play00:29

stavo guardando il video di Mis Rip che

play00:30

analizza il portafoglio di Coletti e mi

play00:32

rendo conto che il primo definisce il

play00:34

metodo di investire del secondo

play00:35

abbastanza insensato Holy shit davvero

play00:38

sai che non me lo ricordo soprattutto

play00:40

alla luce di alcune determinate scelte

play00:42

eccessivo numero di asset esposizione ai

play00:44

mercati idea di scegliere le azioni

play00:46

complementari le azioni completamente a

play00:48

caso allora io mi chiedo dove sta la

play00:50

ragione Coletti è veramente un fenomeno

play00:53

anche nella gestione del suo portafoglio

play00:55

o è una buonissima Fonte solo

play00:57

esclusivamente per imparare le basi come

play00:59

dove sta la ragione la ragione sta qua

play01:01

la ragione sta qua io e Paolo differiamo

play01:04

su tutto su tutto intanto intanto Paolo

play01:08

sostiene l'e equalweight e io il il il

play01:11

Capital Come si chiama il market CAP

play01:12

weight Cioè secondo Paolo bisogna

play01:15

investire il più possibile in maniera

play01:18

uguale tra i vari mercati geografici

play01:21

quando io sono abbastanza seguace del

play01:23

market CAP weight quindi sono un seguace

play01:26

dell' investo in base alla

play01:28

capitalizzazione di mercato il mio il

play01:30

suo razionale è che non gli piace

play01:33

concentrare troppo su su

play01:35

singole su singole Nazioni e in questo

play01:38

momento in particolare il mondo è

play01:39

guidato dall'America e io invece dico

play01:42

che Ok qual è il problema Intanto

play01:44

l'America sono 50 stati perché se so

play01:47

Uniti dovrebbero esser pesati

play01:50

diversamente Cioè se un domani l'Europa

play01:52

si unisce tutta l'Europa ha una frazione

play01:56

di equal weight come il Messico cioè il

play01:58

Messico c'ha il suo Quante Nazioni sono

play02:00

250 Nazioni ciascuno c'ha lo 0,5% come

play02:04

l'America trovo che non abbia senso la

play02:07

geografia non ha senso ha un piccolo

play02:09

senso ha un piccolo senso perché

play02:11

comunque una nazione ha delle

play02:13

problematiche am dei rischi connessi

play02:16

all'esser nazione stessa cioè se un

play02:18

domani l'America si divide in 50 stati è

play02:22

diverso dal fatto che è soltanto

play02:23

l'America Perché Perché arriva un

play02:25

presidente malvaggio fa guerra l'America

play02:27

potrebbe chiudersi ai mercati o oppure

play02:30

potrebbe arrivare una nuova legge

play02:31

regolamentazione

play02:33

un una guerra e quindi sei concentrato

play02:37

nelle mani di una di una nazione sola

play02:40

però dal punto di vista puramente

play02:42

finanziario dei mercati il fatto che

play02:43

l'America sia uno stato che se venisse

play02:46

frazionato in un equal weight avrebbe

play02:48

più peso è è irrilevante non non penso

play02:50

che abbia senso secondo il domicilio

play02:53

delle aziende è un'altra cosa quasi

play02:55

irrilevante Cioè se domani Google si

play02:59

cambia domicilio fiscale e va in

play03:03

Kazakistan e quindi il Kazakistan avesse

play03:06

un Market CAP che diventa subito più

play03:09

alto io dovrei ribilanciare in un equal

play03:13

weight perché non non lasciare già le

play03:16

cose dove stanno cioè il fatto che molte

play03:18

aziende sono domiciliate in America Io

play03:20

sto investendo nelle aziende no

play03:21

nell'America terzo le aziende son

play03:24

globali quelle che guidano il mercato

play03:27

Google mi mi mi mi fa male il fatto che

play03:29

in un Market CAP weight c'è tant America

play03:32

e all'interno dell'America son il grosso

play03:35

sono le top set Le Magnificent s e ma

play03:37

Google non è un'azienda Google son 50

play03:39

aziende Cioè se la se la Alfonsino Spa

play03:44

domani gli cambiano le le tariffe della

play03:46

benzina quella va va fallita Google ha

play03:49

150 diversi stream of revenue quindi

play03:52

sono tante aziende in una Quindi che

play03:54

faccio anche lì mi creo problemi in

play03:57

teoria non ha senso equal weight Ge

play03:59

grafico eal weight sulle single stocks

play04:02

potrebbe aver potrebbe aver

play04:04

senso ho appena detto che alcune aziende

play04:07

sono molte aziende in una cioè Amazon fa

play04:09

tanti servizi cioè Amazon ha

play04:12

web è è molto meno rischioso di

play04:16

un'azienda che fa un solo prodotto un

play04:18

solo servizio è legata a un mercato

play04:20

molto più piccolo

play04:23

Cioè credo che sia abbastanza evidente

play04:27

tant'è che nella modern portf portfolio

play04:30

Theory si scopre che il il

play04:32

portfolio Market CAP Weed è quello che

play04:35

fa mean variance optimization è quello

play04:37

che riduce la varianza complessiva di un

play04:40

portfolio diversificato quello che ti dà

play04:43

lo stesso ritorno atteso ma con varianza

play04:45

più

play04:47

bassa quindi per questo qui io non sono

play04:49

da equal weight Però però però accetto

play04:53

che i rischi non finanziari Ma quelli

play04:57

del tipo come successo per la Russia il

play04:59

fatto che l'America potrebbe a un certo

play05:01

punto chiudere agli investitori

play05:03

stranieri o potrebbe mettere tasse

play05:05

diverse mettere una withholding taxa al

play05:07

60% il rischio concentrazione politica

play05:10

il rischio di guerre o cose del genere

play05:13

fa sì che un po' vada pure bene fare

play05:16

equal weight o anche secondo quello che

play05:19

ho visto negli ultimi video anche di Ben

play05:21

Felix e del rational reminder avere un

play05:23

po' un Home Country bias quindi quello

play05:26

sì Quindi in teoria in teoria su questo

play05:29

non andiamo d'accordo ma non di tanto

play05:31

non di tanto un'altra cosa su cui non

play05:33

andiamo d'accordo io e Paolo sugli etf

play05:35

di Bond Paolo sostiene non comprare mai

play05:37

mai mai gli etf di Bond però questo va

play05:39

un po' contro il concetto di investo a

play05:42

caso per quale motivo avere un paniere

play05:44

con 1000 Bond dentro dovrebbe essere

play05:47

diverso da avere obbligazioni singole se

play05:49

togliamo gli aspetti fiscali che magari

play05:52

possono essere diversi Ma se io prendo

play05:54

1500 Bond diversi a caso li compro

play05:57

quando gli mancano 3 anni alla la

play05:59

scadenza lo rivendo quando manca un anno

play06:02

il valore atteso Dovrebbe essere lo

play06:03

stesso le cedole stanno anche nell etf

play06:07

di Bond quindi un etf di Bond ha lo

play06:09

stesso valore atteso e varianza più

play06:11

bassa Paolo dice che giustamente alcuni

play06:14

etf di Bond hanno un effetto scommessa e

play06:18

leva sui tassi di interesse e poi se tu

play06:21

compri un'obbligazione singola e la

play06:23

mantieni fino a scadenza Hai hai

play06:26

garanzia meno di rischio di credito eh

play06:28

di controparte tutti rischi Ass dal

play06:31

fatto che non viene liquidato che però

play06:32

qui Tu hai messo 100 avrai 130 fra Hai

play06:36

hai una matematic sità matematica

play06:38

garanzia del ritorno però se te lo devi

play06:40

rivendere in mezzo può anche andare

play06:41

negativo se tu per sbaglio il tuo BTP

play06:43

valore che hai comprato domani i tassi

play06:46

vanno al 10% il tuo BTP valore che hai

play06:49

comprato a 100 domani lo rivendi a 70

play06:51

quindi in teoria non non lo vedi non

play06:53

vedi la lo vedi in realtà anche volendo

play06:56

venderlo dopo un po' sta a 70 eh quindi

play06:59

non è detto che solo perché lo porti

play07:02

fino a scadenza Se ti servono i soldi

play07:04

nel frattempo hanno un valore più basso

play07:07

Quindi a mio avviso etf obbligazionari è

play07:10

semplicemente diversificazione e e e via

play07:14

certo sì non c'è un momento in cui

play07:15

finiscono anche se in realtà con gli

play07:16

ibond c'è un momento in cui l'etf

play07:18

obbligazionario viene liquidato e rià

play07:21

indietro tutti quanti i prodotti in

play07:22

mezzo non lo trovo super efficiente per

play07:24

altri motivi e così via però credo che

play07:27

l'etf obbligazionario non vada in non

play07:29

vada in in in conflitto con Anzi vada in

play07:34

conflitto con il concetto di investo

play07:35

anche un po' a caso Aspetta Coletti dice

play07:38

di non avere etf di Bond se vuoi

play07:40

proteggere il capitale

play07:42

ehm e io sostengo che non anche questo

play07:45

non è vero gli etf obbligazionari se tu

play07:47

prendi un etf obbligazionario che ha una

play07:50

average duration Ok quindi la

play07:52

sensibilità tassi di interesse e lo

play07:54

mantieni per un periodo di tempo almeno

play07:56

pari all' average duration meglio se due

play07:59

per questa average duration hai una

play08:02

quasi matematica garanzia che avrai

play08:04

quella quel expected yield annuo per la

play08:08

sua duration per la sua tempo di

play08:11

detenzione è una questione proprio

play08:14

matematica se Se i tassi vanno giù hai

play08:18

subito il guadagno e poi resta flat Se i

play08:20

tassi vanno su hai un crollo ma poi dopo

play08:22

cresce più esponenzialmente Perché i

play08:24

tassi sono maggiori Quindi in teoria se

play08:26

detieni un un etf obbligazionario per un

play08:28

tempo al meno pari alla sua average

play08:32

duration hai il ritorno atteso che ti

play08:35

aspetti non è non è matematico Ma hai la

play08:40

la la varianza che si riduce tantissimo

play08:42

altra cosa su cui non siamo d'accordo io

play08:44

e Paolo è la parte obbligazionaria al di

play08:47

là di etf o Bond singoli soltanto per

play08:49

quello che lui chiama il terzo Pilastro

play08:51

per gli obiettivi a breve medio termine

play08:55

quindi la parte investita a lungo

play08:57

termine è 100% azionario questo qui non

play08:59

sono d'accordo per tutti i ragionamenti

play09:01

fatti sulla min variance optimization

play09:03

ancora sul fatto che a un certo punto

play09:07

potrei aver bisogno dei soldi in

play09:09

qualunque momento vorrei ottimizzare

play09:11

anche per avere opzioni nel momento di

play09:13

uscita secondo vorrei ottimizzare vorrei

play09:16

avere un portfolio che mi fa star bene

play09:18

dal punto di vista comportamentale

play09:19

andare 100% azionario non mi fa star

play09:22

bene dal punto di vista ho paura che

play09:24

potrei reagire male quindi in quel caso

play09:27

reasonable is Better Than rational Anche

play09:29

se questa è una mia è forse la il

play09:33

disaccordo su cui su cui sono in

play09:36

disaccordo di meno in quanto in quanto

play09:40

abbiamo anche visto gli studi recenti

play09:41

del di cederborg anche super criticato

play09:44

sul fatto che storicamente storicamente

play09:47

con le simulazioni che ha fatto lui un

play09:50

portfolio 100% azionario lif Long è

play09:54

buono anche in ottica retirement e così

play09:57

via Però è stato criticato un po' da

play09:58

tutti e ci sonoo molte critiche a

play10:01

riguardo resto ancora al cercar Di

play10:04

minimizzare la min variance sono ancora

play10:07

amico di markovic anche se non ho oro

play10:11

nel portfolio detto questo quindi

play10:13

abbiamo visto che siamo completamente in

play10:15

disaccordo io e Paolo Coletti e quindi

play10:17

dove sta la ragione domanda sbagliata in

play10:20

realtà non siamo così in disaccordo

play10:22

Vediamo le cose Vediamo le cose su cui

play10:24

siamo d'accordo alziamo un po' zoomi

play10:26

zoomi out siamo

play10:28

entrambi abbastanza amanti delle

play10:30

efficient Market ipotesis tutto il suo

play10:32

investo a caso è proprio un voler far

play10:35

vedere che il mio gatto che compra cose

play10:37

a caso rende come uno che compra in

play10:40

maniera strutturata quindi siamo

play10:42

entrambi sostenitori della dei mercati

play10:44

efficienti siamo entrambi amanti di

play10:47

asset finanziari non facciamo altre

play10:50

forme di investimento

play10:52

complicate Ok Paolo c'ha un po' di

play10:54

cripto ma anche lui ne parla in unaltra

play10:57

ottica più da nerd da da svil atore da

play10:59

ingegnere che da che come investimenti

play11:03

finanziari entrambi diversifichiamo il

play11:06

più possibile ci piace ridurre la

play11:08

volatilità diversifichiamo entrambi

play11:10

cerchiamo prodotti a bassissimo costo

play11:12

entrambi rispettiamo i principi i

play11:14

pilastri di vangard quali sono i quattro

play11:16

pilastri Cerca di avere obiettivi

play11:19

appropriati per i tuoi investimenti e di

play11:21

questo qua ne facciamo un pilastro tutti

play11:22

e due Tieni un mix diversificato e

play11:26

bilanciato di investimenti cioè

play11:28

diversifica Def i tuoi obiettivi

play11:31

diversifica Riduci i costi minimizza i

play11:33

costi Cerca cose che costano poco

play11:36

entrambi stiamo sempre attenti a Quanto

play11:38

costano i prodotti di investimento e

play11:39

ultimo disciplina cerca di mantenere una

play11:42

prospettiva a lungo termine queste cose

play11:44

qua oltre anche al tenere diciamo a

play11:47

tenere a cuore gli aspetti fiscali Gold

play11:49

Based planning fanno sì che siamo molto

play11:52

più vicini di quello che siamo lontani

play11:54

cioè le le nostre differenze sono

play11:57

minuscole rispetto alle cose che ci che

play11:59

ci che ci fanno assomigliare Quindi chi

play12:01

ha ragione Aspetta però ok Quindi chi ha

play12:05

ragione aspett siete molto vicini in

play12:07

realtà però un po' diversi quindi chi ha

play12:09

ragione domanda sbagliata non c'è la

play12:12

ragione non esiste uno che ha ragione

play12:14

uno che ha torto io son convinto che il

play12:16

migliore investimento è quello con cui

play12:18

puoi riuscire a starci dentro anche nei

play12:21

momenti difficili è un vestito molto

play12:24

personalizzato conosco persone che sono

play12:26

investite il 90% in crypto con patrimoni

play12:29

con uno Zer più due zeri più di me e che

play12:33

però per il loro essere è l'investimento

play12:36

giusto per come son fatti Quindi è molto

play12:39

personale se se un investimento tu ci

play12:41

credi Lo capisci Lo fai tu e riesci a

play12:44

starci dentro e quell'investimento è

play12:47

giusto per te stai facendo domande un

play12:49

po' del piffero non c'è la ragione La

play12:52

miglior strategia The Best strategy is

play12:54

the one You can stick with piccole

play12:57

differenze di ritorno atteso aspetta la

play13:00

sua strategia ha un ritorno atteso a 30

play13:02

anni un po' migliore un po' peggiore

play13:04

sono completamente compensate da

play13:06

uneventuale

play13:07

Gap tra investment Return e investor

play13:11

Return Cioè se la mia strategia o la sua

play13:14

performano a lungo termine un po' meglio

play13:16

un po' peggio ma la mia strategia è

play13:18

molto più mia e riesco a tenerla anche

play13:20

quando i mercati vanno a merda Quella è

play13:22

la migliore strategia per me un

play13:23

investimento che capisci che hai fatto

play13:25

tuo che Hai allineato i tuoi valori

play13:26

porta il GAP vicino allo zero tra i

play13:29

ritorno dell'investimento e ritorno

play13:30

dell'investitore Quindi chi ha ragione

play13:34

nessuno pareggio 1-1 X ti abbiamo

play13:37

risposto italieno uno male br No non ti

play13:41

abbiamo risposto ancora perché la

play13:43

domanda è Stai cercando qualcuno a cui

play13:46

affidarti ciecamente sbagli Primo perché

play13:49

non siamo Financial Advisor

play13:50

professionisti non diamo consulenze

play13:52

personalizzate e finanziarie per cui non

play13:56

sono raccontiamo ciò che facciamo noi

play13:59

non è un consiglio per te assolutamente

play14:01

Ma poi non ti devi affidare a nessuno

play14:03

non ti devi affidare a nessuno devi

play14:05

capire capire capire le

play14:07

basi sperimentare chiedere aiuto a chi

play14:10

può a chi può farlo e poi ragionare con

play14:14

la tua testa io alla fine sono un

play14:16

entertainer con un background Stem con

play14:20

software Engineering bla bla bla ma sono

play14:23

sono un cazzo da io conto un cazzo mica

play14:25

son professore son sono un cialtrone

play14:28

Paolo un m matematico Paolo è un

play14:29

matematico è più quantitativo fa più

play14:32

simulazioni ma non siamo nessuno cioè

play14:36

non siamo persone dalle quali

play14:38

Bisogna cercare qualcuno a cui

play14:41

affidarsi Ok si può tranquillamente

play14:45

vivere sapendo che due persone che che

play14:49

reputate competenti con molta esperienza

play14:52

personale e con chi più chi meno

play14:55

competenze accademiche hanno delle

play14:57

visioni che sono lievemente in

play14:59

disaccordo ma principalmente Ma i

play15:01

fondamenti sono gli stessi e via e puoi

play15:04

elaborare la tua visione Ok coltiva il

play15:07

tuo pensiero

play15:27

critico l

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
Investment StrategiesMarket EfficiencyPortfolio ManagementFinancial PlanningDiversificationRisk ManagementAsset AllocationPersonal FinanceItalian Financial InfluencersInvestment Debate