Penalaran Induktif : Kesesuaian Pernyataan - UTBK SNBT 2024
Summary
TLDRIn this educational video, the host, Syakir Naur Husna, introduces viewers to deductive reasoning, focusing on statement matching exercises. Sponsored by PT Infomedia Nusantara, the video covers three types of matching exercises: text-based, table-based, and graph-based. The host guides learners through identifying explicit and implicit information in statements, strengthening or weakening arguments, and analyzing relevance to arguments. Practical examples and exercises are provided, with a call to action for viewers to engage with the study materials, donate to support the platform, and follow their social media for more educational content.
Takeaways
- π The video is an educational session focused on teaching deductive reasoning with a specific emphasis on statement matching.
- π« Sponsored by PT Infomedia Nusantara, the video is part of a learning series aimed at enhancing students' analytical skills.
- π©βπ The presenter, Nara, introduces herself as a media production student from the University of Indonesia, sharing her academic background and involvement in acceleration programs.
- π The video covers three types of statement matching questions: based on text, tables, and graphics or diagrams, aiming to test students' ability to identify and match information.
- π For text-based matching, the presenter explains the difference between explicit and implicit statements, guiding students on how to discern correct from incorrect statements.
- π The video includes practical examples and exercises for each type of question, such as matching information from a table regarding COVID-19 case fatalities in different cities.
- π Graphic-based questions are also discussed, with the presenter providing a walkthrough on how to interpret pie charts and match the data with given statements.
- π The script emphasizes the importance of not just reading the question but also thoroughly examining the answer options to find the correct match.
- π€ The video concludes with a call to action for viewers to support the study platform through donations and by sharing the platform with others.
- π The video is part of a larger educational initiative, with additional materials like ebooks and PowerPoint presentations available for further study.
Q & A
What is the primary focus of the study session in the video?
-The primary focus of the study session is on inductive reasoning with a subtest on statement suitability.
Who is the presenter of the study session, and what is their academic background?
-The presenter is Syakir Naur Husna, also known as Nara, from the Media Production major at the Faculty of Vocational Studies, Universitas Indonesia, class of 2023.
What is the structure of the 'statement suitability' questions discussed in the video?
-The 'statement suitability' questions involve finding information in a text, table, graph, or diagram and matching it with the options provided in the answers, either directly (explicitly) or indirectly (implicitly).
How does the presenter distinguish between explicit and implicit statements?
-Explicit statements are those where the information can be directly seen in the text, while implicit statements require inference and interpretation to derive the correct information.
What are the two types of statement suitability questions based on text that are discussed?
-The two types of statement suitability questions based on text are: 1) true or false statements, and 2) statements that strengthen or weaken an argument.
How does the presenter explain the importance of reviewing answer options in statement suitability questions?
-The presenter emphasizes that it's crucial to compare the information in the question with the answer options, as you cannot determine the correct answer without considering all provided choices.
What example does the presenter provide to illustrate the analysis of a true or false statement?
-The presenter uses a statement about makeup improving self-confidence and analyzes whether the statement aligns with the information in the provided text, eventually concluding it to be true.
What is the purpose of the 'strengthening and weakening' type of questions?
-These questions aim to evaluate whether a given statement or argument is supported (strengthened) or contradicted (weakened) by new information provided in the question.
What example is provided to explain the relevance of arguments to a research study?
-The presenter discusses how a research study about the negative effects of smartphone usage on children is relevant to arguments about cognitive and social development, either strengthening or weakening certain viewpoints.
How does the video encourage further learning and engagement with the material?
-The video encourages viewers to explore additional learning materials like eBooks and practice questions, accessible via links in the video description, and also suggests supporting the platform by donations or sharing it with others.
Outlines
π Introduction to Inductive Reasoning
The script introduces an educational video focusing on inductive reasoning with emphasis on statement matching. It is sponsored by PT Infomedia Nusantara. The presenter, Syakir Naur Husna or Nara, a media production student from the University of Indonesia, Class of 2023, shares a brief background about herself, including being an accelerated program graduate from junior high school and an alumna of a state high school in Jakarta. She also mentions her active participation in study groups and her success in the National College Entrance Examination (SNMPTN) with scores of 755.31 for the general proficiency test and 730.77 for the specific field test. The video aims to teach two subtopics: statement matching based on text, tables, and graphs or diagrams.
π Makeup and Self-Esteem
This segment discusses the impact of makeup on self-esteem and beauty perception. The presenter explains the concept of statement matching in the context of a text about makeup. She clarifies the difference between explicit and implicit information, where explicit information is directly stated in the text, and implicit information requires inference. The video presents a timed exercise where the audience is asked to determine which statements about makeup are true or false based on the provided text. The statements cover various aspects of makeup, such as its ability to enhance beauty and self-confidence, the variety of looks it can create, and its role as a tool for self-expression rather than a necessity for beauty.
π± Impact of Smartphone Use on Children
The video explores the effects of smartphone usage on children, focusing on cognitive and social skills. It presents arguments from two researchers: one suggesting that smartphone use can enhance cognitive abilities in understanding modern technology, while the other argues that excessive use can lead to social skill decline and technology dependence. The presenter introduces a recent study that seems to support the second researcher's view, indicating that excessive screen time can disrupt cognitive and emotional development and increase the risk of sleep problems and gadget dependency. The segment also covers the relevance of statements to arguments, distinguishing between statements that strengthen, weaken, or are unrelated to the given arguments.
π Data Analysis in Tables and Graphs
This part of the script involves practicing statement matching with data presented in tables and graphs. The presenter provides an example of a table showing COVID-19 case fatalities in various cities and asks the audience to identify which city or district has the highest number of deaths based on the table. The video then moves on to discuss graphs and diagrams, introducing three types: line graphs, bar charts, and pie charts. The audience is given a pie chart example and asked to answer a question based on it, practicing how to match information from visual data with given statements.
π COVID-19 Positive Cases by Country
The final segment of the script involves analyzing a pie chart displaying COVID-19 positive cases from different countries. The presenter asks the audience to match the data from the chart with given statements to determine their accuracy. The statements compare the number of cases between countries such as Germany, France, Argentina, Brazil, South Korea, Turkey, and Japan. The video concludes with a thank you note to the sponsor, PT Infomedia Nusantara, and encourages the audience to revisit the material, access ebooks, PPTs, and practice questions through the provided links. It also invites donations to support the study platform and promote it through social media.
Mindmap
Keywords
π‘Inductive reasoning
π‘Statement matching
π‘Explicit information
π‘Implicit information
π‘Cognitive abilities
π‘Social skills
π‘Technology dependence
π‘Data interpretation
π‘Pie chart
π‘Argument strengthening and weakening
Highlights
Introduction to the study session focusing on inductive reasoning with the subtest of statement matching.
The study material is sponsored by PT Infomedia Nusantara.
Introduction of the study mate, Syakir Naur Husna, also known as Nara, from the University of Indonesia.
Nara's educational background includes being an alumnus of an accelerated middle school program and a state high school in Jakarta.
Nara was an active participant in study groups and a subscriber to various educational platforms.
Nara successfully passed the National College Entrance Examination with high scores.
Explanation of the statement matching subtest, which tests the ability to find matching information in texts, tables, or diagrams.
There are three types of statement matching questions: based on text, tables, and graphics or diagrams.
Key terms for statement matching questions include 'based on the text above', 'based on the diagram above', and similar phrases.
The importance of examining the answer choices carefully when answering statement matching questions.
Explanation of the difference between explicit and implicit statements in questions.
Explicit statements are directly visible in the text, while implicit statements require inference.
Learning about statement matching based on text, with two types: correct and incorrect statements.
Correct statements match the information in the text, while incorrect statements do not.
An example exercise is provided to practice identifying correct and incorrect statements based on a text.
Discussion on statement strengthening and weakening, with three types: strengthening the argument, weakening the argument, and being relevant or irrelevant to the argument.
An exercise is given to practice statement strengthening and weakening based on a text about children's use of smartphones.
Explanation of how the latest research supports one researcher's argument over another regarding the impact of smartphone usage on children.
Introduction to statement matching based on tables, where students must find matching information from a table.
An example exercise is provided to practice statement matching based on a table about COVID-19 case fatalities in various cities.
Introduction to statement matching based on graphics or diagrams, with three types: line diagrams, bar diagrams, and pie charts.
A practice exercise is given to work on statement matching based on a pie chart about positive COVID-19 cases from various countries.
Conclusion of the study session with gratitude expressed to the sponsor and information on how to access further study materials.
Encouragement for viewers to support the study platform through donations and by sharing the platform with others.
Reminder to follow the study platform's social media accounts for updates and future content.
Transcripts
[Musik]
Hai study mates Kembali lagi bersama
your study partner Let's study hari ini
kita akan belajar tentang penalaran
induktif dengan subtes kesesuaian
pernyataan nah stud bahan pembelajaran
ini dibiayai oleh bdi PT Infomedia
Nusantara
nah Sebelum kita mulai belajar Aku mau
perkenalan dulu nih study Mat
perkenalkan nama aku Syakir naur Husna
atau biasa dipanggil Nara aku dari
jurusan produksi media fakultas vokasi
Universitas Indonesia Angkatan
2023 nah Sekilas Tentang Aku aku sendiri
adalah alumni program akselerasi waktu
SMP jadi aku cuma 2 tahun belajar di SMP
Selain itu aku juga alumni SMA Negeri
Jakarta di mana SMA 99 itu SMA dengan
ranking ke-67 berdasarkan data dari
ltmpt selama SMA kemarin aku ngikutin
tiga bimbel yaitu go konstanta yang
datang di sekolahku dan aku juga
langganan ruang guru selama kurang lebih
4 bulan aku juga dulunya anak study
tweet kalau kalian tahu dan aku cukup
aktif di sana Jadi materi yang bakal aku
ajarin kali ini aku ambil berdasarkan
pengetahuan aku selama bimbel di tempat
itu serta materi-materi Yang Dulu sering
beredar di Twitter di sini aku berhasil
lulus utbk dengan skor
755,31 untuk pu dan
730,77 untuk PBM aku nyertain dua ini
karena di l tadi aku akan mengajar dua
subtes ini nih So kita langsung masuk
aja ke
materinya kesesuaian pernyataan apa sih
soal kesesuaian pernyataan itu Kak Nah
soal kesesuaian pernyataan ini adalah
soal yang berfungsi untuk menguji
penemuan kesamaan informasi dalam teks
tabel grafik atau diagram dengan
informasi yang ada dalam pilihan jawaban
baik secara tersurat maupun
tersirat Nah jadi di sini study Mat akan
disuruh untuk E mencari informasi di
dalam teks tabel grafik atau diagram
lalu mencocokkan dengan yang ada di
pilihan jawaban Nah jadi yang akan kita
pelajari ada tiga jenis soal kesesuaian
pernyataan yang pertama yaitu ada
berdasarkan teks berdasarkan tabel dan
berdasarkan grafik atau
diagram nah ini dia contoh kata kunci
soal kesesuaian pernyataan biasanya
untuk soal-soal kesesuaian pernyataan
ini bakal ada e pertanyaannya
berdasarkan teks di atas berdasarkan
diagram di atas berdasarkan tabel
tersebut pernyataan yang benar dari teks
tersebut dan sebagainya pokoknya nya
yang memberikan clue untuk mencocokkan
informasi yang ada di dalam teks diagram
tabel dan lain sebagainya dengan yang
ada di dalam opsi jawaban jadi untuk
menjawab soal kesesuaian pernyataan ini
kita perlu banget melihat yang namanya
opsi jawabannya Jadi kita gak bisa cuma
baca soalnya aja terus kita tahu
langsung jawabannya ini itu gak bisa
kita harus cocokin sama yang ada di
kunci
jawabannya Oke selanjutnya Aku bakal
jelasin tentang apa itu ers sama apa itu
perataan tersirat mungk di sini banyak
stud yangudah paham tentang ini tapi gak
apa Aku bakal jelasin ulang a pernyataan
tersurat itu informasinya dapat dilihat
secara langsung di dalam teks
berkebalikan dengan perataan tersirat di
mana informasinya tidak dapat dilihat
secara langsung di dalam teks sehingga
perlu disimpulkan terlebih dahulu
jadiu
kalaraend bisa menyimpulkan kalimat
tersebut baru bisa mendapatkan informasi
yang tepat seperti itu terus Informasi
tersurat dan tersirat pada pilihan
jawaban dapat dinyatakan dengan
kata-kata berbeda tetapi memiliki makna
yang sama jadi enggak plek ketiplek
kata-katanya ada di dalam teks tapi bisa
juga berbeda tapi maknanya tetap
sama Nah pertama kita bakal Pelajari
tentang kesesuaian pernyataan
berdasarkan teks t tipe soal ini meminta
study untuk mencari kesesuaian informasi
dari dalam teks Nah ada dua jenis soal
kesesuaian pernyataan berdasarkan teks
nih yang pertama ada pernyataan benar
dan salah dan yang kedua ada pernyataan
menguatkan dan
melemahkan Nah kita bakal pelajari yang
pertama Dulu pernyataan benar dan salah
perataan benar ini informasi pada
pilihan jawaban sesuai atau sama dengan
informasi pada teks sedangkan pernyataan
salah adalah informasi pada pilihan
jawaban tidak sesuai atau berbeda dengan
informasi pada
teks nah ini dia contoh teksnya e aku
bakal kasih waktu kurang lebih 2 menit
dan aku bakal minta study untuk nentuin
mana pernyataan yang benar dan mana
pernyataan yang salah oke 2 menit
dimulai dari
sekarang
[Musik]
[Musik]
[Musik]
[Musik]
[Musik]
[Musik]
[Musik]
[Musik]
[Musik]
[Musik]
oke udah 2 menit Sekarang waktunya kita
bahas nih Nah di sini ada lima
pernyataan dan aku tadi minta study Mat
untuk nentuin mana pernyataan yang benar
dan mana pernyataan yang salah dari teks
yang ada di sini oke Sekarang waktunya
kita bahas pernyataan yang pertama make
up dapat mempercantik wajah dan
meningkatkan rasa percaya diri seseorang
Nah kita bisa lihat di teksnya kira-kira
benar enggak nih make up dapat
mempercantik wajah dan meningkatkan rasa
percaya diri seseorang nah ternyata di
sini ada di Kalimat
pertama
berarti kita bisa simpulin bahwa
pernyataan ini adalah
benar Nah terus lanjut ke pernyataan
yang kedua make up hanya terdiri dari
foundation eyesadow dan lipstick kita
bisa lihat di teks nih dengan
menggunakan berbagai produk seperti
foundation eyesadow dan lipsti seseorang
dapat menciptakan beragam tampilan mulai
dari yang natural hingga yang dramatis
Nah di sini enggak dimtion bahwa make up
cuma terdiri dari foundation eyeshadow
dan lipstik melainkan di sini cuma
dibilang bahwa dengan menggunakan
perbanyak produk seperti foundation
eyeshadow dan lipstick Nah jadi make up
itu enggak cuma terdiri dari e tiga itu
aja tapi di sini cuma dikasih tiga itu
sebagai contohnya jadi kita bisa bilang
bahwa pernyataan ini
salah
selanjutnya make up dapat menjadi
ekspresi kreativitas dan gaya personal
seseorang di sini kita bisa lihat bahwa
pernyataannya itu
benar Jadi kita bisa simpulin bahwa
pernyataan ketiga ini
benar pernyataan keemp make up adalah
satu-satunya cara untuk menciptakan
kecantikan Ben gakh Pasya salah dong di
sini dibilang bahwa meskipun demikian
penting untuk diingat bahwa kecantikan
sejati datang dari dalam dan make up
hanyalah alat bantu untuk meningkatkan
kepercayaan diri dan ekspresi diri yang
unik berarti ini bisa kita
coret nah terus pernyataan terakhir make
up selalu menjamin kepercayaan diri yang
tinggi dari para pemakainya di sini
dijamin enggak sih orang yang pakai make
up pasti e ee kepercayaan dirinya tinggi
enggak juga ya teman-teman di sini
karena dibilang bahwa make up cuma alat
bantu untuk meningkatkan kepercayaan
diri jadi belum tentu bahwa orang yang
menggunakan make up itu pasti memiliki
kepercayaan diri yang tinggi jadi di
sini kita bisa anggap pernyataan ini
salah Nah kita lanjut ke jenis soal yang
selanjutnya yaitu pernyataan menguatkan
dan melemahkan
ada tiga jenis ee pernyataan menguatkan
dan melemahkan yaitu yang pertama ada
menguatkan argumen yang kedua ada
melemahkan argumen yang ketiga ada
relevan dengan argumen dan yang terakhir
ada tidak relevan dengan
argumen Nah aku bakal minta study Mat
buat coba kerjain soal ini aku kasih
waktu 1 Menit Untuk kerjainnya nanti
setelah itu akan kita bahas
Oke 1 menit dimulai dari
[Musik]
[Musik]
sekarang
[Musik]
[Musik]
oke udah 1 menit Sekarang waktunya kita
bahas nih di sini dibilang bahwa
peneliti a berpendapat bahwa penggunaan
handphone oleh anak-anak dapat
meningkatkan kemampuan kognitif mereka
dalam memahami teknologi
modern kita lanjut ke argumen dari
peneliti B yang mengatakan bahwa
anak-anak yang terlalu sering
menggunakan
handphoneender
Mengalami penurunan kemampuan sosial dan
ketergantungan pada
teknologi Nah di sini ditulis bahwa
penelitian terbaru menunjukkan bahwa
paparan yang berlebihan terhadap layar
ponsel pintar dapat mengganggu
perkembangan kognitif dan emosional
anak-anak serta meningkatkan Riko
masalah tidur dan ketergantungan P
gadget diia
Dinah simpulkan bahwa penelitian terbaru
menguatkan argumen peneliti B dibuktikan
dengan di sini dibilang bahwa anak-anak
yang terlalu sering menggunakan
handphone cenderung Mengalami penurunan
kemampuan sosial dan ketergantungan pada
teknologi di sini ditulis ya
meningkatkan risiko masalah tidur dan
ketergantungan pada gadget pada usia
dini nah penelitian terbaru ini juga
melemahkan argumen dari peneliti a
kenapa Karena di sini ditulis bahwa
paparan yang berlebihan terhadap layar
ponsel pintar dapat mengganggu
perkembangan
kognitif dan emosional anak-anak
sedangkan di peneliti a ditulis bahwa eh
penggunaan handphone oleh anak-anak
dapat meningkatkan kemampuan kognitif di
mana ini bertentangan dengan yang ada di
hasil penelitian terbaru Jadi
kesimpulannya adalah hasil penelitian
terbaru menguatkan argumen peneliti B
dan melemahkan argumen peneliti
a Nah selanjutnya ada contoh teks
relevan dan tidak relevan di sini ada
tiga hasil penelitian yang dilakukan
oleh peneliti a b dan
c Nah untuk kali ini aku enggak akan
nyuruh kalian untuk coba ngerjain karena
di sini udah ada jawabannya di bawah J
di sini aku bakal jelasin tentang teks
relevan dan tidak relevan
Nah di sini ditulis bahwa peneliti a
berpendapat bahwa penggunaan handphone
oleh anak-anak dapat meningkatkan
kemampuan kognitif mereka dalam memahami
teknologi modern selanjutnya ditulis
juga bahwa peneliti B berpendapat bahwa
anak-anak yang terlalu sering
menggunakan handphone cenderung
Mengalami penurunan kemampuan sosial dan
ketergantungan pada teknologi sedangkan
peneli C menyakan bahwa anak-anak yang
menggunakan handphone akan lebih bahagia
dan tidak
rewel Nah di sini kita akan memecah mana
teks yang relevan dan tidak relevan
dengan penelitian terbaru nah penelitian
terbaru ini menunjukkan bahwa paparan
yang berlebihan terhadap layar ponsel
pintar dapat mengganggu perkembangan
kognitif dan emosional anak-anak nah
pernyataan ini relevan dengan peneliti a
meskipun ee pernyataannya melemahkan
peneliti A tapi ee Pernyataan ini
termasuk ke dalam pernyataan yang
relevan dengan peneliti a Nah
selanjutnya serta meningkatkan risiko
masalah tidur serta meningkatkan risiko
masalah tidur dan ketergantungan pada
gadget di usia dini di sini kita bisa
lihat ini relevan dengan pernyataan dari
peneliti B dan juga menguatkan
pernyataan peneliti B Sedangkan untuk
hasil penelitian terbaru tidak relevan
dengan pernyataan peneliti c jadi kita
bisa ambil kesimpulan bahwa hasil
penelitian terbaru tidak relevan dengan
pernyataan peneliti c dan relevan dengan
pernyataan peneliti a dan b serta
memperkuat pernyataan peneliti
B Nah selanjutnya ada kesesuaian
pernyataan berdasarkan tabel tipe soal
ini meminta study mates untuk mencari
kesesuaian informasi dari dalam
tabel Nah ini dia contoh soal dari
kesesuaian pernyataan berdasarkan tabel
Aku bakal kasih waktu 1 Menit Untuk
study Mat Coba kerjain soalnya terus
nanti kita bahas bareng-bareng 1 menit
dimulai dari
[Musik]
sekarang
[Musik]
[Musik]
[Musik]
[Musik]
oke udah 1 menit Sekarang waktunya kita
bahas Nah di sini ada tertera tabel dan
di sini ada pertanyaan berdasarkan tabel
data covid-19 dari berbagai kota dan
kabupaten jumlah kasus meninggal
terbanyak terjadi di kota atau Kabupaten
apa Nah kita bisa lihat di tabel ini
yang ditanya adalah kasus meninggal
terbanyak jadi kita bisa langsung lihat
ke bagian yang ini kasus meninggal di
sini kita bisa cari kira-kira mana yang
paling banyak jumlahnya nah yang paling
Jumlahnya ada nah yang paling banyak
jumlahnya adalah kota Surabaya jadi di
sini jawabannya adalah
Surabaya selanjutnya ada kesesuaian
pernyataan berdasarkan grafik atau
diagram
tipe soal ini meminta study untuk
mencari kesesuaian informasi dari dalam
grafik atau diagram Nah ada tiga jenis
grafik atau diagram yang pertama ada
diagram garis yang kedua ada diagram
batang dan yang ketiga ada diagram
lingkaran sudah familiar banget sama
ketiga jenis diagram ini karena udah
sering banget diajarin di sekolah jadi
kita langsung lanjut aja
nih Nah ini dia ada contoh diagram
lingkaran sekarang aku minta study Mage
untuk screenshot ini dulu karena ee
diagram ini nantiya bakal kita ee bakal
kita pakai untuk ngerjain latihan soal
selanjutnya Nah ini dia soal yang akan
kita kerjain berdasarkan diagram
sebelumnya sekarang aku akan kasih waktu
1 Menit Untuk study Ma ngerjain soal ini
Lalu setelah itu akan kita bahas 1 menit
dimulai dari
sekarang
[Musik]
[Musik]
[Musik]
[Musik]
[Musik]
oke udah 1 menit Sekarang waktunya kita
bahas soalnya Nah di sini ditanyakan
bahwa berdasarkan diagram data positif
covid-19 dari berbagai negara di atas
pernyataan yang sesuai
adalah Nah di sini kita bisa lihat pada
eh kelima opsi jawabannya kita bisa
cocokin sama diagram yang ada sebelumnya
nah yang pertama jumlah kasus positif di
Jerman lebih banyak daripada di
Prancis kita lihat benar enggak sih
kira-kira Nah di sini bisa dilihat bahwa
jumlah kasus positif di Jerman enggak
lebih banyak dari kasus yang ada di
Prancis karena di Jerman hanya berjumlah
38 juta kasus sedangkan di Prancis
berjumlah sekitar 40 juta kasus berarti
pernyataan yang a
salah jumlah kasus positif di Argentina
lebih banyak daripada di Brazil jumlah
kasus positif di Argentina Argentina
lebih banyak daripada di Brazil di sini
kita bisa lihat bahwa enggak benar ya
karena di Brazil jumlahnya sekitar R8
juta sedangkan Argentina hanya sekitar
10 juta kasus jadi pernyataan B juga
salah selanjutnya pernyataan C jumlah
kasus positif di Korea Selatan lebih
sedikit daripada di Turki Korea Selatan
berjumlah 34 juta kasus sedangkan Turki
berjumlah 17 juta kasus jadi bisa
dibilang pernyataannya
salah jumlah kasus positif di Jepang
lebih banyak daripada di Turki kasus
positif di Jepang lebih banyak daripada
di Turki di Jepang ada 33 juta kasus
sedangkan di Turki ada 17 juta kasus Nah
di sini kita bisa simpulin bahwa
pernyataan ini
benar
Oke kita sudah sampai di penghujung
video ni study Mat Aku mau ngucapin
Terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada bdi PT Infomedia nusantara yang
sudah membiayai dalam produksi materi
ini Nah studymate bisa banget pelajarin
lagi materi ebook PPT dan latihan soal
yang dapat diakses pada link di
description box video ini video bahan
pembelajaran ini juga terdapat di
playlist YouTube l study Kalian juga
bisa banget nih mendukung l study dengan
berdonasi nominalnya berap pun boleh
1.000 r.000 r.000 atau r50.000 bebas
pokoknya donasi ini nantinya akan
digunakan untuk mengembangkan platform
Le tudy dan ngebantu teman-teman serta
adik-adik yang mau belajar utbk nantinya
nih selain donasi dalam bentuk uang juga
bisa ngebantu kami untuk membagikan
platform LED study ke teman-teman atau
masyarakat di sekitar studymate serta
jangan lupa buat follow akun sosial
media l study
Oke segitu dulu dari aku thank you for
watching guys see you in next video bye
[Musik]
bye
Browse More Related Video
Some Important Mathematical Statements || Mathematics in the Modern World
Prepositions of Place - English Grammar - Civil Service Review
3. Berpikir kritis menilai argumen
Citing evidence in literary analysis | Reading | Khan Academy
CARA MERANGKUM VIDEO DARI YOUTUBE | UBAH & MERINGKAS VIDEO YOUTUBE JADI TEKS
Learn German | Konjunktion "dass" | Nebensatz | German for beginners | A2 - Lesson 3
5.0 / 5 (0 votes)