Cómo perdió Bolivia su salida al mar ante Chile (y en qué le afecta realmente)

BBC News Mundo

22 Mar 201904:15

Summary

TLDREl conflicto marítimo entre Bolivia y Chile, originado en la Guerra del Pacífico, es un tema pendiente que afecta a Bolivia en aspectos simbólicos y económicos. La pérdida de acceso al mar durante la guerra, marcada por intereses en recursos y fronteras indefinidas, ha conllevado a Bolivia a ser menos desarrollada y a enfrentar desafíos en comercio e industria pesquera. A pesar de intentos de resolución y la negativa reciente de la Corte Internacional de La Haya a obligar a Chile a negociar, Bolivia busca alternativas como acuerdos con otros países y el uso de puertos, manteniendo su anhelo por un mar con soberanía.

Takeaways

🌊 La palabra 'Chile' en Bolivia genera sentimientos de conflicto, principalmente por la disputa marítimo-terrestre.
🗺️ Bolivia tiene un reclamo histórico por el acceso al mar, que perdió tras la Guerra del Pacífico.
⚔️ La Guerra del Pacífico fue una de las más sangrientas en la historia latinoamericana y dejó heridas territoriales.
🏆 La disputa por el salitre fue el catalizador del conflicto, ya que Bolivia impuso un impuesto a Chile que afectó a empresas extranjeras.
🔄 Bolivia y Chile firmaron tratados que, según ambas partes, fueron incumplidos posteriormente.
🌍 La intervención de países como Perú, Argentina, Estados Unidos, Reino Unido, y la ONU ha sido constante en la disputa.
📉 El no tener acceso al mar impacta negativamente en la economía de Bolivia, incrementando costos de exportación y limitando el desarrollo.
🏭 La zona que Bolivia perdió se convirtió en la principal fuente de cobre de Chile, lo que agrega una dimensión simbólica al conflicto.
🏛️ La Corte Internacional de La Haya en 2018 dictaminó que Chile no está obligado a negociar con Bolivia sobre el acceso al mar.
🚧 Bolivia busca alternativas para acceder al mar, como acuerdos con otros países y el uso de puertos, pero aún busca la soberanía marítima.

Q & A

¿Qué conflicto histórico se menciona en el guion relacionado con Bolivia y Chile?
-El conflicto histórico mencionado es la Guerra del Pacífico, que fue una de las guerras más sangrientas de la historia latinoamericana.
¿Por qué Bolivia considera que tiene un tema pendiente con Chile?
-Bolivia considera que tiene un tema pendiente con Chile debido al conflicto marítimo y la falta de acceso al mar, que perdió durante la Guerra del Pacífico.
¿Cuál fue la causa principal del conflicto entre Bolivia y Chile durante la Guerra del Pacífico?
-La causa principal del conflicto fue un impuesto que Bolivia impuso a Chile en la producción de salitre, un mineral valioso, lo que llevó a una negociación fallida y posteriormente a la invasión chilena.
¿Cómo se vio afectada Bolivia tras la Guerra del Pacífico?
-Bolivia perdió el acceso al mar y parte de su territorio, lo que se convirtió en un reclamo histórico y un conflicto latente con implicaciones simbólicas y económicas.
¿Qué implicaciones tuvo la pérdida del acceso al mar para Bolivia?
-La pérdida del acceso al mar afectó a Bolivia en términos de desventaja económica, ya que no puede acceder directamente a la pesca y al comercio internacional, lo que impacta negativamente en sus exportaciones.
¿Cómo se ha visto influenciado el desarrollo económico de Bolivia por no tener acceso al mar?
-Se cree que a un país sin litoral le cuesta un 40% más en exportaciones que a un país con acceso al mar, y en promedio, los países sin mar son 20% menos desarrollados.
¿Qué acciones ha tomado Bolivia para resolver su reclamo de acceso al mar?
-Bolivia ha buscado resolver su reclamo a través de la Constitución, desde 2009, y ha intentado diferentes escenarios de arbitraje, además de aprovechar los acuerdos de acceso a puertos con otros países.
¿Cuál fue el resultado del último intento de Bolivia por resolver su reclamo ante la Corte Internacional de La Haya?
-En octubre de 2018, la Corte Internacional de La Haya dictaminó que Chile no está obligado a negociar con Bolivia sobre el acceso al mar.
¿Qué países han participado en el conflicto entre Bolivia y Chile a lo largo del tiempo?
-Peru, Argentina, Estados Unidos, Reino Unido, Naciones Unidas, la OEA, y diferentes empresas privadas y cortes internacionales han estado involucrados en el conflicto a diferentes niveles y con sus propios intereses.
¿Qué recursos valiosos se han encontrado en la zona que Bolivia perdió durante la Guerra del Pacífico?
-La zona que Bolivia perdió se ha convertido en el epicentro de la principal fuente de riqueza de Chile, el cobre, lo que agrega una dimensión simbólica y económica al conflicto.

Outlines

00:00

🌊 Conflicto Bolivia-Chile por el Mar

Este párrafo explora el conflicto histórico entre Bolivia y Chile por el acceso al mar. Bolivia perdió su litoral durante la Guerra del Pacífico, un conflicto desangrado que también dejó en evidencia la falta de claridad en las fronteras heredadas de la colonia española. La imposición de un impuesto por parte de Bolivia sobre la producción de salitre, un mineral esencial para la industria extranjera, fue el catalizador del conflicto. Chile, al considerar la medida un incumplimiento de los tratados, llevó a una negociación fallida y posteriormente a la invasión de territorios bolivianos. La estrategia chilena de ocupar puertos y su ejército más grande fueron claves en la toma de ciudades como Puno, Arequipa y Lima, lo que les permitió dictar términos en las negociaciones de paz, resultando en la pérdida de territorio y acceso al mar para Bolivia. El reclamo boliviano no solo es histórico sino que también está consagrado en su constitución desde 2009. La falta de acceso al mar afecta a la pesca, el comercio internacional y representa una desventaja económica significativa para Bolivia, un país exportador. Además, la zona perdida es rica en recursos como el cobre, lo que agrega una dimensión simbólica al conflicto. A pesar de la decisión de la Corte Internacional de La Haya en 2018 que Chile no está obligado a negociar, Bolivia sigue buscando formas de resolver su anhelo de tener un mar con soberanía, a través de acuerdos con puertos vecinos y la exploración de otros mecanismos de arbitraje.

Mindmap

Keywords

💡Chile

Chile es un país ubicado en el extremo sur de América del Sur, conocido por sus extensas playas y ricas reservas de recursos naturales. En el guion, Chile es central en el conflicto histórico con Bolivia, ya que este último perdió el acceso al mar durante la Guerra del Pacífico, lo que se menciona como una de las causas de la tensión entre los dos países.

💡Guerra del Pacífico

La Guerra del Pacífico fue un conflicto bélico que enfrentó a Chile con una coalición de Bolivia y Perú entre 1879 y 1883. En el guion, se destaca cómo esta guerra resultó en la pérdida del acceso al mar para Bolivia, un hecho que ha marcado profundamente su historia y sus relaciones con Chile.

💡Salitre

El salitre es un mineral que fue de suma importancia durante la Guerra del Pacífico debido a su uso en la producción de salitre de mesa y en la fabricación de explosivos. En el guion, se menciona que Bolivia impuso un impuesto a Chile en la producción de salitre, lo que desencadenó la guerra y, eventualmente, la pérdida de su litoral.

💡Fronteras

Las fronteras son límites geográficos que separan a los países. En el contexto del guion, se discute cómo las fronteras heredadas de la colonia española en América Latina no fueron claramente definidas, lo que contribuyó al conflicto durante la Guerra del Pacífico y la posterior pérdida del litoral para Bolivia.

💡Peru

Peru es otro país sudamericano involucrado en el conflicto mencionado en el guion. Se menciona que Perú tuvo intereses propios en la región y firmó un acuerdo secreto de apoyo con Bolivia, lo que complicó aún más la situación y llevó a la invasión chilena de territorios peruanos y bolivianos.

💡Pacífico

El Pacífico es el océano que bordea el litoral de Chile y que Bolivia perdió acceso a tras la Guerra del Pacífico. En el guion, el acceso al Pacífico se presenta como un tema recurrente y un anhelo histórico de Bolivia, con implicaciones simbólicas y económicas.

💡Cobre

El cobre es un metal precioso con múltiples aplicaciones industriales y que es una de las principales exportaciones de Chile. En el guion, se señala que la zona que Bolivia perdió se convirtió en el epicentro de las riquezas de cobre de Chile, lo que agrega una dimensión económica al conflicto.

💡Desarrollo económico

El desarrollo económico se refiere al crecimiento y mejoramiento de una economía. En el guion, se discute cómo la falta de acceso al mar ha impactado el desarrollo económico de Bolivia, comparándolo con otros países sin litoral que han logrado un desarrollo a través de la innovación y alianzas internacionales.

💡Corte Internacional de La Haya

La Corte Internacional de La Haya es una institución judicial que se encarga de resolver conflictos internacionales. En el guion, se menciona que en 2018, la corte dictaminó que Chile no estaba obligado a negociar con Bolivia sobre el acceso al mar, lo que representa un punto de inflexión en las demandas bolivianas.

💡Soberanía

La soberanía es el ejercicio completo de la autoridad y control de un estado sobre su territorio. En el guion, se destaca el deseo de Bolivia de tener un 'mar con soberanía', es decir, un acceso al océano que le permita ejercer su soberanía plenamente, algo que no ha logrado a pesar de los acuerdos con otros países.

Highlights

La palabra 'Chile' en Bolivia genera temas pendientes como el conflicto marítimo y la injerencia extranjera.

Bolivia tiene un reclamo histórico por la falta de acceso al mar.

Bolivia perdió el mar durante la Guerra del Pacífico, una de las guerras más sangrientas de la historia latinoamericana.

La guerra dejó expuestos conflictos por acceso a minerales, competencia comercial y supuesta superioridad cultural.

Las fronteras de América Latina heredadas de la colonia española no fueron negociadas ni determinadas claramente.

El conflicto se desencadenó por un impuesto boliviano sobre la producción de salitre, un mineral valioso para empresas extranjeras.

Chile invadió la ciudad de Antofagasta y ocupó más territorio, aprovechando una estrategia de ocupar puertos y tener un ejército más grande.

Durante las negociaciones de paz, Chile pudo marcar el rumbo quitando el territorio a Perú y el acceso al mar a Bolivia.

Tratados firmados antes, durante y después de la guerra han sido incumplidos por ambas partes según sus respectivas versiones.

Desde la guerra hasta el presente, países como Perú, Argentina, Estados Unidos, Reino Unido, Naciones Unidas, la OEA y empresas privadas han estado involucrados.

El reclamo boliviano por el mar se mantiene en su constitución desde 2009.

La falta de acceso al mar afecta a la pesca y al comercio internacional, siendo una desventaja para Bolivia, un país exportador.

La zona que Bolivia perdió es el epicentro de la riqueza de Chile en cobre, con implicaciones económicas y simbólicas.

Se cree que a un país sin litoral le cuesta 40% más en exportaciones que a uno con mar.

Países sin mar como Austria, Suiza o Hungría han logrado desarrollo a través de innovación y alianzas internacionales.

Los dos países sudamericanos sin mar han tenido un buen desempeño económico en la última década.

La Corte Internacional de La Haya dictaminó en 2018 que Chile no está obligado a negociar con Bolivia sobre el acceso al mar.

Bolivia tiene acceso a puertos chilenos y convenios con otros países pero busca un mar con soberanía.

El problema del acceso al mar de Bolivia no parece resolverse pronto y se busca otros escenarios de arbitraje.