140 biologistes en colère contre un livre ! La survie des médiocres de Daniel Milo (1/2)

Summary

Le script d'une vidéo passionnante met en lumière la controverse suscitée par le livre 'La survie des médiocres' de Daniel Milo, critiquant le darwinisme et le capitalisme. 140 biologistes réagissent à la médiatisation de ce livre, dénonçant non pas son contenu, mais le traitement qu'il a reçu dans les médias. Le coordinateur de la tribune, Jean-Baptiste André, partage les raisons de cette réaction et propose des conseils aux journalistes pour identifier les ouvrages peu sérieux, mettant en garde contre les biais idéologiques et l'absence de publication dans des revues scientifiques à comité de lecture.

Takeaways

• 🔍 Un livre de Daniel Milo, 'La survie des médiocres', a suscité une réaction forte de 140 biologistes qui ont cosigné une tribune pour dénoncer les inexactitudes scientifiques et les traitements médiatiques du livre.
• 📰 La tribune a été publiée sur le site de la Société Française d'Écologie et Évolution, mettant en lumière les préoccupations des scientifiques face à la couverture médiatique du livre.
• 🤔 Le coordinateur de la tribune, Jean-Baptiste André, a souligné que le livre n'était pas tant attaqué pour lui-même, mais pour la manière dont il a été présenté dans les médias, souvent sans critique ou évaluation par des spécialistes.
• 🎓 L'absence de publication de l'auteur dans des revues scientifiques à comité de lecture est un signal d'alarme pour les journalistes, indiquant que les idées présentées n'ont pas été évaluées par des pairs.
• 🔬 L'importance de la publication dans des revues scientifiques est mise en évidence, car elles servent de filtre pour les idées et méthodes scientifiques, garantissant ainsi la qualité et la fiabilité des recherches.
• 🚫 Le livre est critiqué pour son approche révolutionnaire prétendue, remettant en question le darwinisme sans preuve solide, ce qui est rare et doit être traité avec scepticisme dans le monde scientifique.
• 💡 L'auteur du livre tente de lier le darwinisme au capitalisme, ce qui est vu comme une erreur de raisonnement, car il est logiquement impossible de passer de la description de la nature à des normes ou des valeurs sociales.
• 🌐 Le lien établi entre la théorie de l'évolution et des idéologies politiques est un point de争议, car il suggère une influence de la science sur les valeurs morales et politiques, ce qui est considéré comme un sophisme naturaliste.
• 🧠 Daniel Milo est accusé d'avoir une vision simpliste et erronée de la nature, en la considérant comme moins optimisée et compétitive que ce que la théorie darwinienne dépeint, et cela est utilisé pour critiquer le capitalisme.
• 👶 Il est fait valoir que la théorie du 'good enough' de Milo, qui soutient que les êtres vivants ne sont pas parfaits mais simplement 'assez bons', est un exemple de la manière dont il remet en question l'optimisation par la sélection naturelle.
• 📖 La publication de la tribune a rencontré des difficultés, comme le refus de la part de Le Monde, ce qui souligne les défis rencontrés par les scientifiques pour faire entendre leur voix face à des idées populaires mais infondées.

Q & A

《La survie des médiocres》这本书的主题是什么？

《La survie des médiocres》这本书由Daniel S. Milo撰写，主题是对达尔文主义和资本主义的批判，特别是针对自然选择理论。作者认为自然选择并非像达尔文所描述的那样，自然界并不总是淘汰弱者，而是对平庸和足够好（good enough）也给予生存和繁衍的机会。

Daniel Milo是谁，他在《La survie des médiocres》中提出了哪些观点？

Daniel Milo是一位哲学家，他在《La survie des médiocres》中提出，自然选择并非达尔文所描述的那样，自然界充满了“足够好”而非完美的例子。他用“girafe”作为例子，认为自然选择并非总是导向优化，而是有时候容忍了非优化的特征。

《La survie des médiocres》这本书在科学界引起了怎样的反响？

《La survie des médiocres》这本书在科学界引起了激烈的讨论。140位生物学家在Société Française d’Écologie et Évolution网站上发表了联合声明，公开反对这本书的观点，认为它误解了达尔文主义和科学界的共识。

为什么这本书会受到140位生物学家的公开批评？

这本书受到批评的原因在于，作者Daniel Milo对达尔文主义的解读与科学共识不符，而且他的理论没有经过同行评审的科学杂志发表，这在科学界是一个重要的信任问题。此外，书中的观点被认为过于简化并误解了自然选择的复杂性。

Daniel Milo在书中是如何将达尔文主义与资本主义联系起来的？

Daniel Milo在书中提出，达尔文的自然选择理论被错误地与资本主义的市场原则相类比，形成了一种观念，即自然界和市场一样，总是倾向于优化和淘汰弱者。他认为这种观念不仅在科学上是错误的，而且在社会上也产生了不良影响，因为它为资本主义的竞争和个人主义提供了一种错误的自然合理化。

《La survie des médiocres》的出版背景是什么？

《La survie des médiocres》由Gallimard出版社于2023年12月1日出版。这本书是Daniel S. Milo基于与生物学家15年的合作和研究，对达尔文主义和资本主义进行的批判性分析。

这本书的标题《La survie des médiocres》在法语中意味着什么？

标题《La survie des médiocres》在法语中的字面意思是'平庸者的生存'，强调了作者认为自然界和人类社会对平庸和足够好（good enough）的个体的容忍和接纳。

Daniel Milo在书中提出的理论是否得到了科学界的认可？

根据搜索结果，Daniel Milo在书中提出的理论并没有得到科学界的普遍认可。相反，它受到了140位生物学家的公开批评，他们认为Milo的理论误解了达尔文主义，并可能对公众对科学的理解产生负面影响。

《La survie des médiocres》这本书的主要内容是什么？

《La survie des médiocres》这本书主要内容包括对达尔文自然选择理论的批判，作者认为自然界并非总是优化和淘汰，而是容忍了许多非优化的特征。书中还探讨了达尔文主义与资本主义之间的关系，以及这种关系对社会价值观的影响。

Daniel Milo在书中对达尔文的自然选择理论提出了哪些批评？

Daniel Milo在书中批评达尔文的自然选择理论过于简化，没有考虑到自然界中存在的许多非优化特征。他认为自然选择并非总是导向最适者生存，而是有时候容忍了平庸和足够好（good enough）的个体。此外，他还批评达尔文将自然选择与人工选择进行了错误的类比，导致了对自然界运作方式的误解。