COMO TE ENGAÑA TU CEREBRO (DISTORSIONES O SESGOS COGNITIVOS 2)

Summary

Este video explora tres sesgos cognitivos comunes: el sesgo del mundo justo, el sesgo del resultado y el sesgo del falso consenso. El sesgo del mundo justo nos lleva a creer que las personas siempre reciben lo que merecen, ignorando factores externos. El sesgo del resultado se centra en evaluar decisiones únicamente por sus resultados, sin considerar el contexto. El sesgo del falso consenso nos hace suponer que nuestros pensamientos y comportamientos son compartidos por todos. Comprender estos sesgos nos ayuda a pensar de manera más crítica y reflexiva sobre nuestras percepciones y decisiones diarias.

Takeaways

• 😀 El sesgo del mundo justo nos lleva a creer que las personas siempre reciben lo que merecen, tanto en cosas buenas como malas, lo que puede llevar a culpabilizar a las víctimas de injusticias.
• 😀 Este sesgo tiene consecuencias positivas, como promover la confianza y el compromiso a largo plazo en proyectos prosociales, pero también puede ser perjudicial, al impedir la empatía hacia quienes sufren injusticias.
• 😀 El sesgo del mundo justo está relacionado con la necesidad de encontrar un sentido en la vida y puede contribuir a la reducción del temor a la muerte, al ofrecer la idea de que las recompensas y castigos serán distribuidos de manera justa, ya sea en esta vida o en la siguiente.
• 😀 Las personas que defienden la creencia en un mundo justo tienden a ser más autoritarias, religiosamente comprometidas y a tener actitudes más negativas hacia grupos menos privilegiados.
• 😀 El sesgo del resultado ocurre cuando evaluamos el desempeño de alguien solo por los resultados obtenidos, ignorando factores como el azar o el contexto en el que se tomaron las decisiones.
• 😀 Este sesgo se explica a través de la sustitución de atributos, en la que las personas, al no poder evaluar bien la calidad de una decisión, se enfocan solo en el resultado final, ya sea positivo o negativo.
• 😀 El sesgo retrospectivo es una manifestación de cómo, al conocer los resultados, tendemos a pensar que el evento era predecible, cuando en realidad no lo era en el momento de tomar la decisión.
• 😀 El sesgo del falso consenso nos lleva a sobrestimar la cantidad de personas que comparten nuestras creencias, actitudes y comportamientos, lo que limita nuestra capacidad de entender otras perspectivas.
• 😀 Este sesgo se explica por el hecho de que las personas tienden a rodearse de individuos con opiniones similares, creando una falsa percepción de que todos comparten nuestra visión del mundo.
• 😀 El sesgo del falso consenso puede fomentar actitudes positivas sobre uno mismo, ya que las personas tienden a ver sus rasgos valiosos como exclusivos, mientras que sus debilidades las perciben como comunes.
• 😀 La comprensión de estos sesgos cognitivos es crucial para mejorar nuestra toma de decisiones y evitar interpretaciones erróneas de los comportamientos y resultados de los demás.

Q & A

¿Qué son los sesgos cognitivos?

Los sesgos cognitivos son distorsiones o patrones sistemáticos en el procesamiento de la información que influyen en nuestras percepciones, motivaciones, juicios y decisiones de manera inconsciente y automática.

¿Qué es el sesgo del mundo justo?

El sesgo del mundo justo es la creencia de que el mundo es un lugar ordenado y predecible donde las personas siempre reciben lo que merecen, ya sea bueno o malo, dependiendo de su comportamiento y carácter.

¿Cuáles son las consecuencias positivas del sesgo del mundo justo?

Entre las consecuencias positivas se incluyen la capacidad de confiar en los demás, un sentido de propósito en la vida y la motivación para emprender proyectos prosociales a largo plazo.

¿Cuáles son las consecuencias negativas del sesgo del mundo justo?

Una consecuencia negativa es la tendencia a culpabilizar a las víctimas de injusticias, creyendo que padecen lo que merecen, lo cual bloquea la empatía y la acción para ayudar a quienes sufren males inmerecidos.

¿Cómo se defienden las personas del sesgo del mundo justo cuando se enfrentan a injusticias?

Las personas pueden recurrir a estrategias como la creencia religiosa en recompensas o castigos en la vida después de la muerte, o la racionalización compensatoria, que consiste en pensar que las injusticias serán compensadas en el futuro.

¿Qué explica la teoría de la metáfora conceptual de la Cove y Johnson?

Esta teoría sugiere que usamos metáforas, como la de la justicia como una transacción financiera, para comprender conceptos complejos como la justicia, considerándola como una compensación por actos positivos o negativos.

¿Qué es el sesgo del resultado?

El sesgo del resultado ocurre cuando las personas juzgan el desempeño o las decisiones de los demás basándose exclusivamente en los resultados obtenidos, sin considerar otros factores como el azar, el contexto o la información disponible en el momento de la toma de decisiones.

¿Qué es el sesgo del falso consenso?

El sesgo del falso consenso es la tendencia a sobrestimar cuántas personas comparten nuestras creencias, actitudes y comportamientos, lo que puede limitar nuestra capacidad de comprender otros puntos de vista.

¿Cómo se explica el sesgo del falso consenso?

Una explicación es la sustitución de atributos: cuando las personas se enfrentan a una pregunta difícil, tienden a responderla usando un atributo más fácil, como su propia opinión, en lugar de considerar la diversidad de opiniones en la población general.

¿Qué impacto tiene el sesgo del falso consenso en la vida social?

El sesgo del falso consenso puede limitar la capacidad de las personas para comprender otras perspectivas y llevar a la falta de empatía, ya que asumen que sus creencias y comportamientos son compartidos por todos, cuando en realidad no es así.