The Truth About China's Social Credit System

PolyMatter

16 Jun 202322:01

Summary

TLDR这段视频分析了关于中国社会信用系统的误解，揭示了媒体如何夸大其影响，塑造了一个‘极权’的全球印象。尽管中国确实进行了一些地方性的实验，如信用评分与黑名单管理，但这一系统远未达到媒体描述的‘全景监控’水平。视频指出，媒体基于对中国政府和科技的普遍怀疑，将不同的项目混为一谈，导致对该系统的错误认知。通过这一讨论，视频提醒我们在面对复杂的全球话题时，应保持谨慎和深思。

Takeaways

😀 2015年，ACLU警告中国的社会信用系统可能会成为社会控制的工具，尽管该报道并未完全准确。
😀 中国的社会信用系统被误解为类似“1984”的极权监控工具，但实际情况并非如此。
😀 社会信用系统的初衷是通过建立信用评分帮助中国公众获得金融服务，尤其是那些没有信用记录的人。
😀 该系统实际上是一个广泛的、涵盖金融、信任和黑名单三个方面的多重项目，而不是单一的中央管理系统。
😀 社会信用系统的计划草案用模糊的语言描述，反映出中国政府特有的官僚文化，既保留了执行自由度，又避免了过多的具体责任。
😀 社会信用的部分目标包括推动公众消费，因为过去中国的大部分人没有信用报告，无法获得贷款和信用卡。
😀 与西方的信用评分不同，中国的社会信用还包括地方政府和私人公司参与的“信誉社会”项目，涉及行为奖励和惩罚。
😀 中国的地方政府在执行社会信用政策时常常过于激进，导致出现了一些荒谬的例子，如因吸烟扣分或步数奖励等。
😀 许多城市的社会信用项目未能成功，中央政府因此介入，要求遵循更严格的法律框架，避免过度惩罚。
😀 媒体将不同的社会信用项目误解为统一的中央监控系统，造成了对中国信用系统的误读。
😀 社会信用系统的真正风险并不在于它的技术，而在于中国已有的广泛监控和对地方官员的权力分配，这使得各地政府的执行力可能存在不一致性。

Q & A

中国的社会信用系统最初是如何被外界误解的？
-最初，社会信用系统被误解为一种类似1984中的极权式工具，会对民众的生活进行全面控制。媒体广泛报道，称其可能会惩罚从乱穿马路到批评政府等行为，甚至牵连到朋友和家人的行为。然而，这种描绘并不准确，系统并没有达到这种极端的控制程度。
ACLU如何影响了外界对中国社会信用系统的看法？
-ACLU于2015年发表的文章将中国的社会信用系统描绘为‘极权’和‘令人恐惧’的工具，迅速引发媒体关注。尽管文章本身并没有深入的中国专业背景或证据，但它的影响力促使其他媒体和组织转述并扩展了这一观点，导致‘社会信用’概念被误解为一种全面监控的工具。
中国社会信用系统的实际内容包括哪些方面？
-中国的社会信用系统由三个主要部分组成：金融部分，通过私人公司创建信用评分；声誉部分，试图提高社会信任，通过地方政府奖励和惩罚行为；以及黑名单部分，针对不履行法院判决的公司或个人实施处罚。
社会信用系统在实施过程中面临了哪些挑战？
-社会信用系统在实施过程中遭遇了混乱和不一致。一些地方政府采取了不切实际的举措，比如根据步数或吸烟习惯来调整信用分数，最终引发了公众反感，并被中央政府叫停。系统的初步试验过于随机，未能按照中央的蓝图执行。
为什么中国政府在实施社会信用系统时使用模糊的语言？
-中国政府使用模糊语言的原因之一是为了保持政策的灵活性和可操作性，同时避免对具体实施过程的严格审查。这种模糊性允许地方政府根据具体情况进行实验，同时保持中央政府的‘清白’和可否定性。
中国社会信用系统的‘信用分数’和美国的信用分数有何不同？
-中国的社会信用系统与美国的信用评分不同。美国的信用评分主要基于个人的金融历史，主要用于评估贷款风险，而中国的系统不仅包括金融数据，还可能涉及个人行为和社会声誉，甚至在一些地区，个人行为（如步数或吸烟）也会影响分数。
‘社会信用’这一概念背后反映了中国社会的哪些问题？
-‘社会信用’的背后反映了中国社会对信任缺乏的担忧。在过去，食品安全问题、腐败问题以及社会不信任情绪广泛存在。社会信用系统的构建旨在弥补这种信任缺失，尤其是在企业诚信和政府监管方面。
为什么社会信用系统的‘黑名单’主要涉及企业，而不是普通市民？
-社会信用系统的黑名单主要针对那些未能履行法院判决的公司和个人。与个人行为的惩罚相比，企业的诚信和财务状况更容易衡量，也更直接影响社会和经济秩序。
为什么外界认为‘社会信用’系统是‘1984式’的控制工具？
-外界认为中国的社会信用系统是‘1984式’控制工具，主要是由于对中国政治体制的普遍怀疑和对其科技监控的担忧。加上中国政府在某些领域实施的严格监管，媒体对‘社会信用’的理解往往被夸大，导致了对其‘极权’性质的误读。
中国的社会信用系统与中国的整体社会监控体系有什么关系？
-中国的社会信用系统并不是一种全新的监控工具。中国已经建立了一个广泛的监控体系，包括实名注册、SIM卡和互联网使用要求。社会信用系统是这一体系的一部分，主要通过增强社会信任和惩罚失信行为来进一步补充和完善已有的监控机制。