Ensayos Argumentativos

Summary

El guion ofrece un repaso a los textos argumentativos, fundamentales en el ámbito de la ingeniería. Define la argumentación como una técnica para presentar posiciones sobre temas controvertidos, distinguiéndola de otros tipos de textos. Aborda la estructura de un argumento, desde la tesis clara hasta el uso de hechos, evidencias y testimonios como recursos. Destaca la importancia de una tesis bien formulada y cómo presentar razones de mayor peso antes de las subjetivas, culminando en una conclusión que refuerza la posición inicial.

Takeaways

• 📚 La argumentación es una técnica utilizada en textos escritos, especialmente en ingeniería, para presentar y defender una posición frente a un tema controvertido.
• 🎯 El objetivo de un texto argumentativo no es demostrar científicamente la validez de las propuestas, sino convencer al lector para que asuma la posición del autor.
• 🔍 Los textos argumentativos se distinguen de otros textos por su intención de persuadir al lector, a diferencia de los textos persuasivos que apelan a las emociones o los textos demostrativos que buscan probar una verdad irrefutablemente.
• 💡 Los elementos fundamentales de la argumentación incluyen el tema, la tesis, el propósito, los recursos y la estructura argumentativa, que guía el proceso de presentación de ideas.
• ⚖️ Los temas de los textos argumentativos deben ser controversiales o al menos buscar encender la controversia para fomentar la discusión y el análisis.
• 📝 La tesis es un enunciado completo que refleja la posición del autor y debe ser clara, concreta y formulada con oraciones gramaticales completas.
• 📈 Los recursos de argumentación se clasifican en familias de fuerzas, desde hechos evidenciales hasta testimonios personales, siendo los primeros los más fuertes y los últimos los más subjetivos.
• 📚 La estructura de un texto argumentativo puede variar, pero suele incluir una introducción con la tesis, los argumentos sustentados por evidencias, y una conclusión que refuerza la tesis.
• 📉 En la argumentación, se deben evitar las preferencias personales, ya que se basan en gustos o costumbres culturales y no son susceptibles de ser discutidas objetivamente.
• 🔑 La elección del esquema de argumentación, ya sea lineal, cronológico, temático o analítico, debe ser clara para el lector y permitir que el autor presente sus ideas de manera coherente y persuasiva.
• 🌟 Los textos argumentativos en áreas como las ciencias humanas y sociales pueden ser más desafiantes que en las ciencias exactas, donde las demostraciones son más comunes.

Q & A

¿Qué es un ensayo argumentativo en el contexto de la ingeniería?

Un ensayo argumentativo en el contexto de la ingeniería es un texto que busca convencer al lector de una posición específica sobre un tema dado, generalmente controversial, apelando a la lógica y la evidencia en lugar de a las emociones.

¿Cuáles son los componentes clave de la argumentación en un ensayo?

Los componentes clave de la argumentación incluyen el tema, la tesis, el propósito, los recursos y el procedimiento o plan que sigue la argumentación.

¿Por qué es importante que el tema de un ensayo argumentativo sea controversial?

El tema debe ser controversial o susceptible de encender la controversia para atraer la atención del lector y promover una discusión profunda y significativa sobre la cuestión en debate.

¿Cómo se distinguen los textos argumentativos de los textos persuasivos o demostrativos?

Los textos argumentativos buscan convencer al lector a través de la presentación de argumentos, mientras que los textos persuasivos apelan a las emociones y los sentimientos, y los textos demostrativos buscan probar irrefutablemente una verdad o falsedad en áreas específicas como las ciencias exactas.

¿Qué es una tesis en un ensayo argumentativo y por qué debe ser clara?

La tesis es un enunciado completo que muestra la posición del autor sobre el tema y debe ser clara para que el lector comprenda sin ambigüedades la postura que el autor defiende y para poder ser convencido por los argumentos presentados.

¿Dónde se puede colocar la tesis en un ensayo argumentativo y por qué se recomienda ubicarla en la introducción?

La tesis puede ubicarse en cualquier punto del texto, pero se recomienda colocarla en la introducción para que el lector conozca de inmediato la posición del autor y pueda seguir la argumentación con claridad.

¿Qué tipos de recursos se utilizan para apoyar una argumentación y cómo se clasifican en términos de fuerza?

Los recursos utilizados para la argumentación incluyen hechos, evidencias, opiniones de autoridades, casos ilustrativos, estadísticas, experiencias personales y testimonios. Estos se clasifican en términos de fuerza, siendo los hechos y las evidencias las más fuertes y las preferencias personales las más débiles.

¿Qué es un hecho en el contexto de una argumentación y por qué es importante presentarlos primero?

Un hecho es una verdad irrefutable que no puede ser negada. Es importante presentarlos primero porque proporcionan una base sólida y incontrovertible para la argumentación, facilitando la aceptación de los puntos siguientes.

¿Cómo se estructura un ensayo argumentativo y cuál es el rol de la conclusión en esta estructura?

Un ensayo argumentativo se estructura generalmente con una introducción que contiene la tesis, párrafos de argumentos sustentados por evidencias, y una conclusión que retoma y refuerza la tesis, reafirmando la coherencia y solidez de la argumentación.

¿Qué es un contraargumento y cómo se maneja en un ensayo argumentativo?

Un contraargumento es una objeción o una crítica a la posición del autor. En un ensayo argumentativo, es importante reconocer y refutar los contraargumentos para fortalecer la tesis principal y evitar que socaven la argumentación.

¿Cómo se pueden clasificar las formas de argumentación y cuál es su importancia en la estructura del ensayo?

Las formas de argumentación se pueden clasificar como lineales, cronológicas, temáticas, analíticas, entre otras. La elección de una forma de argumentación afecta la organización y el flujo del ensayo, ayudando a guiar al lector a través de la presentación de ideas y evidencias.

Outlines

00:00

📚 Introducción a la Argumentación en Textos Argumentativos

El primer párrafo presenta una introducción a los textos argumentativos en el contexto de la ingeniería. Se definen los componentes fundamentales de la argumentación, como tema, tesis, propósito, recursos y estructura. Se enfatiza que la argumentación no busca demostrar científicamente sino convencer al lector a través de posiciones sociales, políticas o filosóficas. Además, se diferencian los textos argumentativos de otros tipos de textos, como los persuasivos y los demostrativos, y se mencionan ejemplos de temas controversiales que pueden ser discutidos en la argumentación.

05:01

📝 Características de una buena tesis en un texto argumentativo

Este párrafo se enfoca en la importancia de la tesis dentro de un texto argumentativo, describiendo sus características y cómo debe ser presentada para ser efectiva. Se menciona que la tesis debe ser clara, concreta y evitar la ambigüedad. También se discute la ubicación de la tesis en el texto y se sugiere que, para principiantes, es mejor situarla en la introducción. Se destacan las palabras clave en la tesis y cómo estas deben ser utilizadas a lo largo del texto para reafirmar la posición del autor.

10:02

🔍 Categorías de recursos en la argumentación

El tercer párrafo detalla las tres grandes familias de recursos que se pueden utilizar en la argumentación: hechos, casos ilustrativos y experiencias personales o testimonios. Se describe la jerarquía de fuerza de estos recursos, con los hechos en la cima y las preferencias personales en la parte inferior. Se enfatiza la importancia de utilizar recursos fuertes como hechos e evidencias para apoyar las tesis, y se aconseja el uso de citas de autoridades y estadísticas para fortalecer los argumentos.

15:05

📐 Estructura y procedimiento en la redacción de un texto argumentativo

Este párrafo examina la estructura y el procedimiento que se deben seguir al escribir un texto argumentativo. Se presenta un esquema que incluye un párrafo introductorio con la tesis, los argumentos sustentados por hechos e evidencias, y una conclusión que refuerza la tesis. Se sugiere que los argumentos deben ser presentados en un orden lógico, comenzando con los más fuertes y terminando con los más débiles o subjetivos. Además, se discute la importancia de adaptar la argumentación al tipo de audiencia y de tener en cuenta las preferencias personales en la elección de los recursos.

20:06

🔚 Conclusión y esquemas de argumentación

El último párrafo concluye el repaso de cómo se hace la argumentación en textos escritos en ingeniería. Se sugieren diferentes estructuras de argumentación, como lineal, cronológica, temática, y analítica. Se enfatiza la importancia de que la conclusión reitere y refuerce la tesis inicial, y se ofrece un diagrama que ilustra el proceso de argumentación desde la introducción hasta la conclusión. Se agradece a los espectadores por seguir el repaso y se cierra el video con una invitación a la reflexión sobre las técnicas de argumentación discutidas.

Keywords

💡Argumentación

La argumentación es el proceso mediante el cual se presentan razones para convencer a un auditorio de una determinada posición o punto de vista. En el video, se relaciona con la estructura y el proceso de redacción de ensayos argumentativos en ingeniería, donde se busca demostrar una tesis a través de la presentación de hechos y evidencias.

💡Tesis

La tesis es una afirmación o enunciado que expresa la posición del autor sobre un tema específico. En el contexto del video, la tesis es crucial ya que actúa como la premisa central que se busca reforzar a lo largo del ensayo argumentativo, como se menciona en la parte donde se habla de la importancia de que la tesis sea clara y refleje la visión del autor.

💡Propósito

El propósito de la argumentación es el objetivo que se busca alcanzar al final del ensayo, generalmente la persuasión del lector. En el video, se destaca que el propósito debe ser claro y definido antes de comenzar a redactar, y debe tener en cuenta el tipo de audiencia a la que se dirige.

💡Recursos

Los recursos son los elementos utilizados para construir la argumentación, como hechos, evidencias, casos ilustrativos, estadísticas, experiencias personales y testimonios. El video enfatiza la importancia de utilizar recursos que varían en su grado de fuerza, desde hechos e evidencias hasta opiniones y testimonios.

💡Evidencias

Las evidencias son afirmaciones o datos que respaldan la argumentación y son consideradas como pruebas. En el video, se menciona que las evidencias pueden ser citas de expertos, artículos científicos o datos medidos, y son fundamentales para construir una argumentación sólida.

💡Contraargumentos

Los contraargumentos son las posiciones o argumentos que se oponen a la tesis del autor. El video sugiere que, aunque se pueden presentar contraargumentos, es esencial refutarlos para no debilitar la posición principal del ensayo.

💡Estructura argumentativa

La estructura argumentativa se refiere a la organización y el orden de los elementos que forman parte de un ensayo. El video describe cómo se puede seguir un esquema de introducción, desarrollo de razones o argumentos, y conclusión para presentar una argumentación coherente.

💡Persuasión

La persuasión es el acto de influir en la opinión o comportamiento de alguien a través de la argumentación. En el video, se diferencia la persuasión de la argumentación en que la persuasión apela a emociones y sentimientos, mientras que la argumentación busca convencer a través de la lógica y la presentación de pruebas.

💡Demostración

Una demostración es una presentación de pruebas que respaldan una afirmación o teoría de manera irrefutable. El video menciona que las demostraciones son más comunes en las ciencias exactas y que en el ámbito de la argumentación, se busca más la persuasión que la demostración científica.

💡Controversial

Un tema controversial es aquel que genera opiniones encontradas y debate. El video destaca la importancia de elegir temas controversiales para la argumentación, ya que estos son más propensos a generar discusión y análisis, como se ve en la sección donde se plantean ejemplos de temas a debatir.

Highlights

La argumentación en ingeniería se centra en presentar posiciones con respecto a un tema dado, a diferencia de la demostración científica.

Los textos argumentativos buscan convencer al lector para que asuma la posición del autor, a través de la presentación de argumentos.

Los textos persuasivos se distinguen por apelar a las emociones de los lectores, en lugar de a la lógica o la razón.

Los textos demostrativos se utilizan para probar irrefutablemente una verdad o falsedad, y son comunes en las ciencias exactas.

La argumentación es una parte fundamental en las Ciencias humanas y sociales, donde las demostraciones irrefutables son menos comunes.

Los elementos de la argumentación incluyen el tema, la tesis, el propósito, los recursos y el procedimiento o plan.

La tesis es un enunciado completo que muestra la posición del autor y debe ser claro y concreto.

La tesis puede ubicarse en cualquier punto del texto, pero se recomienda colocarla en la introducción para escritores novatos.

Los recursos de argumentación se clasifican en tres familias, desde los hechos más fuertes hasta las preferencias personales más débiles.

Los hechos y evidencias son recursos fuertes en la argumentación, mientras que las preferencias personales no deben usarse para argumentar.

La estructura de un texto argumentativo comienza con una introducción que contiene la tesis y luego sigue con razones o argumentos.

Las razones o argumentos en un texto argumentativo deben ser presentados en orden de fuerza, comenzando con los hechos más fuertes.

La conclusión de un texto argumentativo debe retomar y reforzar la tesis, asegurando que las razones presentadas la respaldan.

Los esquemas de argumentación pueden variar, incluyendo lineal, cronológico, temático, entre otros.

La forma analítica de argumentación presenta el tema, las causas y las consecuencias o soluciones, siendo una forma común en ensayos.

El repaso de textos argumentativos en ingeniería destaca la importancia de una estructura sólida y la elección adecuada de recursos para construir un argumento convincente.

Transcripts

bienvenidos al repaso de textos

argumentativos en ingeniería en concreto

ensayos argumentativos Esta es parte de

una investigación que está llevada a

cabo por los investigadores profesores

Adela de Castro María calle Lucy García

Luis Torres y José Soto de la

Universidad del Norte con el apoyo del

centro de excelencia docente

Universitaria

deseamos en esta ocasión Pues definir

Qué es la argumentación o recordarla los

el que contiene la argumentación como

son la tema el tema Perdón la tesis el

propósito los recursos y el

procedimiento la estructura

argumentativa y finalmente la forma o

plan que sigue la

argumentación Qué es argumentar

argumentar implica llamar la atención de

las personas sobre un tema dado el tema

Generalmente es controversial no se

trata de demostrar científicamente la

validez de las propuestas del autor sino

que se trata de

posiciones con respecto a un cierto tema

Las demostraciones se dejan para

publicaciones que sean orientadas hacia

las ciencias orientadas a por ejemplo

artículos de revista papers

etcétera los argumentos obedecen siempre

a posiciones sociales políticas

filosóficas acerca de un tema

determinado Cómo se distinguen los

textos argumentativos de otros textos

pues existen textos para persuadir para

comentar y para demostrar en el caso de

los textos persuasivos lo que se está

haciendo es apelando a las emociones o

sentimientos de los lectores para lograr

un cambio en su actitud y lograr que

algo se ponga en movimiento por ejemplo

para manipular al lector en este caso

Entonces es un escrito que es más bien

como emocional para que la persona haga

algo los textos argumentativos por su

lado lo que intentan es convencer al

lector para que asuman la posición del

autor Entonces es una presentación de

argumentos para poder hacer que El

lector se adhiera a la visión que tiene

el autor finalmente los textos

demostrativos son textos que se utilizan

para probar irrefutablemente una verdad

o una falsedad ya sea de una teoría o

una afirmación en los ámbitos de

aplicación para la persuasión podemos

ver que se aplican en cualquier campo en

cualquier área podemos encontrar textos

que persuaden al lector a hacer algo a

pensar de cierta manera a tomar una

actitud encontramos los textos

argumentativos ponant mede en las

Ciencias humanas y

sociales en el cual pues es más difícil

llevar a cabo demostraciones

irrefutables de cosas las demostraciones

se dejan para las ciencias exactas es

decir las ciencias naturales como las

físicas las químicas mucho de la

ingeniería las matemáticas

ahí se hacen demostraciones pero muchas

veces también los ingenieros queremos

presentar nuestra posición con respecto

a algún tema y apelamos en ese caso a la

argumentación los elementos que

constituyen la argumentación son el tema

del que se quiere hablar la tesis o

posición que ASUME el autor el propósito

de la argumentación los recursos de que

se disponen para demostrar lo que se

está planteando y el procedimiento o

plan que se sigue para a

ello el tema de la argumentación el tema

debe ser controversial o procurar

perdón el tema debe ser controversial o

procurar encender la controversia por

ejemplo uno puede plantear un tema como

Por qué un jugador de fútbol es mejor

que otro y presentar argumentos para

ello o qu hacen bien o mal los

directores técnicos de algún equipo de

de fútbol o qué tal el tema la

legalización de las drogas se deben o no

legalizar el consumo de drogas en

determinado país o qué tal la producción

de drogas se debe esto legalizar el

derecho a los matrimonios igualitarios

es decir el tema es tienen los

matrimonios de personas de igual sexo

iguales derechos que los matrimonios de

personas de diferentes sexos eso sin

duda es un tema en el cual hay opiniones

que favorecen esto y también en

opiniones que están en contra o el tema

de la igualdad de género por ejemplo

deben las mujeres

ganar los mismos o tener los mismos

tipos de ingreso que los varones esos

son preguntas que suscitan a una

discusión son temas controversiales y

que se prestan para una

argumentación la tesis de la

argumentación es un enunciado completo

con sentido completo que muestra la

posición del autor o expositor

definitivamente de la tesis debe ser

Clara debe reflejar sin ninguna vaguedad

qué piensa el autor sobre el tema o qué

pretende Mostrar para convencer a su

auditorio entonces la tesis es una

oración una frase en el cual se plantea

hacia dónde quiere dirigirse el autor

Cuál es su posición frente al tema que

se está planteando dónde debe ir

entonces la tesis la tesis puede ir en

general en cualquier punto del texto

argumentativo puede estar al principio

en la mitad al final pero se recomienda

para los escritores nuevos en el caso de

los estudiantes que están empezando a

escribir textos argumentativos que lo

hagan en la introducción ya sea al

comienzo de la introducción o al final

de ella pero que quede en la

introducción y siempre debe ser expuesta

es decir que se tiene que escribir

declarar existe la posibilidad de hacer

tesis tácitas pero este no será el caso

para nosotros

acá las características de una buena

tesis son las siguientes tiene un

alcance limitado es decir es concreta

evita los extremos de la trivialidad y

la

extravagancia se formula con Claridad

sin ningún tipo de ambigüedad se formula

con oraciones gramaticales completas una

oración gramatical completa tiene sujeto

verbo

predicado la tesis es enunciativa

no se hace en forma de pregunta por

ejemplo son las Smart grds buenas para

el desarrollo de un país sinú la tesis

es la posición la respuesta que el autor

da a esta pregunta las Smart grds

propenden por el desarrollo de la nación

así puede ser no se usan clichés como

por ejemplo yo pienso yo opino Considero

que las Smart grds el tema es Smart grds

Considero que ellas propenden por el

desarrollo simplemente la posición del

autor es propenden por el desarrollo sin

las palabras estas pues seamos

ahorrativos ya que tenemos un espacio

limitado para plantear nuestra

argumentación finalmente la tesis tiene

palabras claves que se usan luego en el

cuerpo del texto y que le recuerdan al

lector la posición del

autor el propósito de la argumentación

debe ser claro y debe ser definido antes

de comenzar la argumentación tiene en

cuenta el tipo de audiencia por ejemplo

hacia quién se dirige hacia el público

en general hacia un público

especializado hacia un grupo de

profesores de la universidad Cuando uno

hace tareas uno dirige este escrito

hacia estos lectores que son

especializados diferente si lo diriges

hacia el público en general bien

recuerda que la audiencia debe estar en

capacidad de entender los argumentos y

de adherirse a ellos así que planee su

argumentación antes de comenzar

entre los recursos que utiliza la

argumentación tenemos tres grandes

familias desde las más fuertes hasta la

familia de razones digamos así menos

fuertes de este lado del lado de la que

está en rojo tenemos los hechos que son

las verdades irrefutables tenemos las

evidencias que son frases o afirmaciones

que hacen otras personas expertas que

han investigado que lo han colocado

artículos científicos que han dado una

que han hecho una investigación para

poder producir eso o tenemos la opinión

de autoridades en la materia ya sea de

instituciones o de personas expertas muy

bien Ahora siguen en el grado más

específico o sea menos general están los

casos ilustrativos Estos son ejemplos

Estos son situaciones particulares que

nos ayudan a la argumentación También

tenemos estadísticas que apuntan en

alguna dirección y finalmente tenemos

las experiencias personales o las

experiencias de otros los testimonios el

conocimiento previo Esta es la parte más

débil porque es la parte en la que

únicamente tenemos la evidencia de una

sola cosa que por ejemplo nosotros vimos

pasar o que alguien nos contó en el caso

de la experiencia de otros testimonios

etcétera en orden de fuerza primero son

los hechos opiniones de autoridades

evidencias y de último están las

experiencias personales o testimonios

las evidencias las constituyen por

ejemplo datos que se han medido esos son

como hechos son verdades irrefutables

tenemos experiencias personales que nos

indican por ejemplo que algo ha sucedido

no que en general algo sucede Por

ejemplo si en una calle vimos que

sucedió un hecho violento podremos

afirmar entonces que en esa calle

suceden también o pueden suceder hechos

violentos pero no podremos decir que esa

calle en ular siempre es violenta eso no

lo podemos decir la experiencia personal

nos brinda un solo caso por lo tanto lo

que podemos decir es que en al menos un

caso eso sucede de esa manera esto puede

ser aceptado como una evidencia así como

los conocimientos previos las citas de

autoridades o las estadísticas cuando

argumente primero coloque los hechos que

son incontrovertibles luego coloca las

evidencias empezando con las más fuertes

por ejemplo las as que usted puede hacer

de otras investigaciones que personas

han hecho finalmente las más débiles o

subjetivas o que no podamos dar sus

fuentes qué se usa Y qué no se usa en un

texto argumentativo o sea el

procedimiento de argumentar existen

entonces tres familias que podemos

nosotros utilizar para argumentar estas

familias son los hechos las opiniones y

las preferencias bien los hechos son las

cosas irrefutables por por ejemplo Aquí

está el 31 de diciembre se celebra el

último día del año o por ejemplo el mar

Caribe baña la costa norte de Colombia

eso no puede ser negado eso es

irrefutable eso es un hecho y si mi

argumento se apoya en este hecho Pues

todos podrán aceptarlo no hay nadie que

pueda

refutarlo segunda categoría las

opiniones opiniones Como por ejemplo se

debería suprimir el impuesto al valor

agregado a los alimentos es decir los

alimentos no deberían pagar impuestos

ellos son vitales para subsistencia la

mayoría todas las personas tienen que

consumir los alimentos Entonces ese

impuesto lastimas y lo colocas entonces

a esta clase de elementos entonces esa

es una opinión uno tiene que proceder

ahora a argumentar en dirección de esa

opinión o por ejemplo todos los niños

deberían tener acceso a la educación esa

es una opinión Alguien podría opinar

distinto que que no todos los niños

deberían tener acceso a la educación

esas son opiniones y deben argumentarse

deben soportarse con ayuda de otras

frases la última categoría la

constituyen los gustos o preferencias

por ejemplo Shakira Es mejor artista que

Lady Gaga esa es un gusto eso es un

gusto o preferencia o el béisbol es más

divertido que el fútbol eso es un gusto

o preferencia para argumentar podemos

utilizar de las dos primeras categorías

hechos u opiniones pero no podemos

utilizar de esta categoría la categoría

de las preferencias Aquí dice lo que

nunca deberá usar para argumentar son

las preferencias personales porque estas

se basan en gustos o costumbres

culturales y no son susceptibles de ser

discutidas quién puede decir que los

Rolling Stones son mejores que los

Beatles o al revés

hay personas que apoyan una y la otra y

eso no es posible

discutirlo bien la estructura de la

argumentación es como se plantea en este

ejemplo que está aquí se tiene por

ejemplo un párrafo introductorio que

contiene la tesis veamos en particular

qué tenemos acá dice así tesis el

mototaxismo es más una pandemia

delictiva que una necesidad social en

Colombia es decir el mototaxismo se está

viendo como un tipo de enfermedad que se

propaga en un país pero no una respuesta

a una necesidad entonces bien Eso es lo

que se dice aquí en este texto vamos a

ver qué razones entrega entonces primera

razón dice así en la última década han

proliferado y aumentado los casos de

violaciones asesinatos y extorsiones

llevados a cabo por personas que se

movilizan en moto esto ha llevado a que

las autoridades normatic nuevas dendas

en el código de tránsito y transporte y

en el código de procedimiento civil como

vemos esto es un hecho esto ha sucedido

y por esta razón por lo tanto esta razón

se basa en hechos es la de Más peso y va

de primero las evidencias deberán ser

tomadas o citadas de revistas académicas

especializadas o códigos o sea el código

se ha añadido esta parte precisamente

por la preocupación que hay con los eh

crímenes que se hacen de de motocicletas

muy bien ahora viene una segunda razón

dice así periodistas de toda la región

Norte de Colombia han alzado sus voces

para apremiar al gobierno nacional a

tomar cartas en el asunto como vemos

Esta es una opinión del autor el autor

opina que periodistas de toda la región

Norte han alzado sus voces es posible

encontrar a otra persona que opine

distinto O sea que diga no los

periodistas no se se han pronunciado En

esa dirección de hecho ellos son

prácticamente en este tema son neutrales

ent como vemos Esta es una opinión que

debe ser ahora sustentada entonces esta

opinión es es menos relevante que la

anterior o esta razón es menos relevante

que la anterior va de segundo lugar y

las evidencias pueden ser buscadas en

diarios en entrevistas

etcétera tenemos una tercera razón y es

así recuerdo que en mi infancia no

proliferaban las motos en la ciudad

ahora vemos muchas en cada semáforo nos

parecemos cada vez más a las

intersecciones de Nueva Delhi en la

India esta razón es emocional o

subjetiva por tanto esta razón realmente

es una opinión que tiene un alto grado

de subjetividad las evidencias

suministradas pueden ser su conocimiento

previo cuando dice recuerdo que o el

conocimiento de otras personas el autor

obviamente no quiere que su país se

parezca a la India con tantas motos en

las intersecciones hacia el final del

ensayo o del texto argumentativo debe

retomarse la tesis es decir la

conclusión tiene que volver a

parafrasear la tesis reforzarla y

repetir Por qué es que estas razones

realmente apoyan esa tesis muy bien el

esquema mínimo que uno puede tener para

hacer un un ensayo argumentativo o un

texto argumentativo puede seguir este

diagrama que está aquí en primer lugar

un párrafo introductorio uno o o varios

párrafos digamos así dos párrafos

introductorios en el cual se encuentra

la tesis es decir cuál es el punto de

vista que quiere Mostrar el autor nos

plantea también cómo lo va a demostrar y

nos contextualiza nos dice dónde Cómo y

cuándo se produce el tema ahora

siguiente párrafo es la primera razón o

argumento ese el de mayor peso Por

ejemplo está basado en hechos y nos

presenta evidencias por ejemplo dos

evidencias dos citas

bibliográficas o nos presenta dos hechos

que son

incontrovertibles después segunda razón

o argumentos es otro párrafo que puede

estar basado en opiniones que también

tiene evidencias bibliográficas o son

evidencias que se puedan sustentar son

corrobora bles si tienes más hechos que

presentar está muy bien tú continúas

presentando hechos y haces tu

argumentación basado en hechos más que

en

opiniones si ahora Sigues en tu en tu

razonamiento y tienes un tercer párrafo

en el cual ya puedes colocar testimonios

experiencias personales Y para eso

también tienes que presentar

evidencias en el última en la el último

segmento puede haber un tipo de razón o

argumento que está basado en el

conocimiento previo Igualmente también

presenta evidencias Pero siempre es

preferible que sean hechos por encima de

opiniones a su vez opiniones por encima

de experiencias personales o testimonios

etcétera al final tienes la conclusión

que retoma la tesis parafrasea la tesis

Y dices efectivamente se ha demostrado

esto que está acá o se puede ver esto

que está aquí basado en los argumentos

presentados y los repasas entonces

puedes confirmar tu tes se rec

contextualiza al

lector el esquema que se suele seguir en

las argumentaciones y que muchos de

ustedes así lo hacen es el siguiente

plantean su posición luego argumentan

posiblemente tres argumentos pueden

presentar sustentados cada uno con sus

respectivas evidencias después presentan

contraargumentos Pero estos

contraargumentos si no deseas que socav

tu posición debes refutarlos cuando los

refutas los neutraliza y después si

puedes llegar a las conclusiones que

ella retoma la tesis Ese es el

esquema en el plano forma de la

argumentación uno puede preferir por

ejemplo esquemas que sean lineales

cronológicos es decir que se hace la

narración del primer argumento más

antiguo después el argumento más

reciente finalmente el argumento

totalmente reciente o puede ser temático

donde se sigue el esquema de primera

razón segunda razón tercera etcétera

hasta la conclusión o se puede hacer una

forma de argumentación en el cual hay

dos partes por ejemplo hay la oscuridad

y la luz algo así como ventajas y

desventajas pasado y presente realidades

e interpretaciones pero en cada una de

ellas debe ser claro para el lector qu

es lo que piensa el autor o sea cuál es

su tesis también existe la forma

analítica en el cual se presenta el tema

o el problema se plantean las causas de

este y al final se exponen las

consecuencias o se presentan soluciones

a ese problema esa es una manera

analítica en la cual es una de las

formas también como muchos de ustedes

proceden para hacer sus ensayos planteas

la situación planteas lo que las causas

de la situación o planteas lo que la

situación implica y al final unas

soluciones o unas redes soluciones para

poder eh salir de este problema que está

ahí bien esas son las estructuras

generales y con esto hemos hecho un

repaso muy sucinto de cómo se hace la

argumentación en textos escritos en

ingeniería Muchas gracias