Can you solve the magical maze riddle? - Alex Rosenthal
Summary
TLDR魔法使いの大会で、主催者であるあなたは記憶を消されてしまいました。参加者3人からそれぞれが優勝したと主張していますが、ルールに従って正しい優勝者を推理しなければなりません。手掛かりから点数の仕組みを推測し、最終的にLeib-tonが優勝したことが分かりました。
Takeaways
- 😀 You are administering a wizard tournament between 3 schools
- 😱 A memory charm was cast and now no one remembers the events or scoring
- 📝 Your sparse notes show some final scores and one 3rd place finish
- 🔢 There were 3+ events using the same integer scoring system
- 🔎 Working backwards from the total score limits the possibilities
- 🤔 Only one scoring system fits all the constraints
- 👍 Leib-ton had 22 points and 4 first place finishes
- 👎 Marigold's only third place was in Calchemy
- 🌟 Leib-ton won the tournament!
- 😅 You figured it out just in time to avert war between wizards
Q & A
大魔法戦争の原因は何ですか?
-大魔法戦争の原因は、スライウィザードトーナメントで勝者を宣言できなかったことです。
トーナメントでいくつのイベントが必要でしたか?
-トーナメントには3つ以上のイベントが必要でした。
スコアシステムのルールは何ですか?
-各イベントでは、第1位が最も多くの点数を獲得し、第2位がそれより少なく、第3位が最も少なく、すべての点数は正の整数でなければなりませんでした。
どの学校がトーナメントで22点を獲得しましたか?
-Leib-tonが22点を獲得し、トーナメントで勝利しました。
カルケミーでの順位はどうでしたか?
-カルケミーでは、Newt-nizが第1位、Leib-tonが第2位で、Magnificent Marigold’s Magical Macademyがその日唯一の第3位でした。
可能なスコアリングシステムは何でしたか?
-可能なスコアリングシステムは5, 2, 1の配点で、5つのイベントがありました。
最終スコアが22点と9点である理由は何ですか?
-勝者が4回第1位と1回第2位になり、他の2校はそれぞれ1回勝利と4回の敗北、または1回の敗北と4回の第2位であるため、そのようなスコアになりました。
なぜ記録が不十分だったのですか?
-トーナメント管理者が暗黒魔法による忘却の呪いをかけられたため、記憶を失い、詳細な記録を取ることができませんでした。
スライウィザードトーナメントの目的は何ですか?
-スライウィザードトーナメントの目的は、魔法界の三大学校の間で競技を通じて優れた魔法使いを決定することです。
トーナメントの勝者をどのように決定しましたか?
-最終スコア、イベントごとのスコアリングシステム、および限られた記録から論理的に勝者を導き出すことで決定しました。
Outlines

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードMindmap

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードKeywords

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードHighlights

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードTranscripts

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレード5.0 / 5 (0 votes)