S4: Filosofía - Concepto, juicio y razonamiento

Colegio Alexander von humboldt
8 Mar 202114:09

Summary

TLDREl guion trata sobre conceptos fundamentales de la lógica, incluyendo el concepto, el juicio y el razonamiento. Se explica que el concepto es una formulación de una idea a través de palabras, mientras que la definición es una descripción universal. Los juicios se clasifican por cantidad, cualidad, modalidad y relación, con ejemplos de universales afirmativos y negativos, y particulares afirmativos y negativos. El razonamiento se divide en deductivo, inductivo y analógico, con un enfoque en el razonamiento mediato y el silogismo, que consta de tres juicios y sigue reglas específicas para construir un razonamiento válido.

Takeaways

  • 📚 El día de clase se discutirá sobre la lógica, concepto, juicio y razonamiento.
  • 💡 Los pensamientos se convertirán en ideas y luego en juicios que afirman o niegan algo.
  • 🔍 El concepto es la formulación de una idea o imagen a través de palabras y es simbólico y menos preciso.
  • 📝 La definición es una descripción universal y precisa, a diferencia del concepto más particular.
  • ⚖️ Los juicios se clasifican por cantidad, cualidad, modalidad y relación, con subdivisiones específicas.
  • 🔑 Los juicios universales afirman o niegan totalidad, mientras que los particulares se refieren a una parte.
  • 🔄 El cuadro de oposición muestra relaciones de contrariedad y subalternación entre los juicios.
  • 🧐 El razonamiento es una serie de asociaciones de juicios que permiten deducir algo.
  • 📉 El razonamiento deductivo va de lo general a lo particular, mientras que el inductivo va de lo particular a lo general.
  • ⚖️ Los razonamientos también pueden ser analógicos, que implican comparaciones y semejanzas.
  • 🤔 Los silogismos son un tipo de razonamiento compuesto por tres juicios, con dos premisas y una conclusión.

Q & A

  • ¿Qué se entiende por 'concepto' en el contexto de la lógica?

    -En el contexto de la lógica, un 'concepto' es la formulación de una idea o imagen a través de palabras, que puede incluir una evaluación o apreciación expresada en forma de opinión.

  • ¿Cómo se diferencia un 'concepto' de una 'definición'?

    -Un 'concepto' es algo simbólico y menos preciso, más particular, mientras que una 'definición' es una descripción universal y precisa de algo, como el nombre genérico de una clase de objetos.

  • ¿Qué son los 'juicios' en la lógica?

    -Los 'juicios' son afirmaciones o negaciones que se basan en los conceptos y que se convierten en un conjunto de juicios o 'syllogism' donde el razonamiento permite realizar funciones lógicas a partir de premisas.

  • ¿Cuáles son los tipos de juicios según su cantidad y cualidad?

    -Según su cantidad y cualidad, los juicios se dividen en universales afirmativos, universales negativos, particulares afirmativos y particulares negativos.

  • ¿Cómo se estructura un 'juicio universal afirmativo' y cómo se representa simbólicamente?

    -Un 'juicio universal afirmativo' tiene la fórmula 'todo X es Y', por ejemplo, 'todos los hombres son felices', y su simbología sería '∀x(Xx → Yx)'.

  • ¿Qué es el 'juicio universal negativo' y cómo se representa?

    -El 'juicio universal negativo' tiene la fórmula 'ningún X es Y', como 'ninguna mujer es hombre', y se representa simbólicamente como '∀x(Xx & ~Yx)'.

  • ¿Qué se entiende por 'juicio particular afirmativo' y cómo se ejemplifica?

    -Un 'juicio particular afirmativo' tiene la fórmula 'algún X es Y', ejemplificado con 'algún hombre es feliz', y su simbología es '∃x(Xx & Yx)'.

  • ¿Cuál es la estructura de un 'juicio particular negativo' y cómo se representa?

    -Un 'juicio particular negativo' sigue la fórmula 'algún X no es Y', como 'algunas frutas no son dulces', y se representa como '∃x(Xx & ~Yx)'.

  • ¿Qué es el 'cuadro de oposición' y cómo se relacionan los juicios universales y particulares dentro de él?

    -El 'cuadro de oposición' es una herramienta que muestra la relación entre los juicios. Los juicios universales se oponen directamente, mientras que los particulares se consideran subalternos o subcontrarios dependiendo de si afirman o niegan una parte de la característica en cuestión.

  • ¿Qué tipos de razonamiento se mencionan en el guion y cómo se diferencian?

    -Se mencionan tres tipos de razonamiento: deductivo, inductivo y analógico. El razonamiento deductivo va de lo general a lo particular, el inductivo va de lo particular a lo general y el razonamiento analógico se basa en comparaciones y semejanzas.

  • ¿Qué es un 'silogismo' y cómo se compone?

    -Un 'silogismo' es un tipo de razonamiento compuesto por tres juicios, donde dos son premisas y la tercera es la conclusión. El silogismo tiene un término medio que actúa como enlace entre las premisas.

  • ¿Cuáles son las 'reglas' que deben seguirse en un silogismo para que sea válido?

    -Las reglas para un silogismo válido incluyen que debe tener tres términos, dos premisas y una conclusión, ningún término puede tener más extensión en la conclusión que en las premisas, el término medio debe ser tomado en toda su extensión al menos una vez y el término mayor no debe aparecer en la conclusión.

  • ¿Cómo se relacionan las 'figuras' del silogismo con la posición del 'término medio'?

    -Las 'figuras' del silogismo se relacionan con la posición del 'término medio', ya que este puede estar en diferentes posiciones en cada figura, lo que afecta la forma en que se deduce la conclusión.

Outlines

00:00

📚 Conceptos de Lógica y Juicios

El primer párrafo introduce los conceptos fundamentales de la lógica, incluyendo la formulación de ideas a través de palabras, que son los conceptos. Se diferencian los conceptos de las definiciones, siendo estos últimos una descripción más universal y precisa. Se exploran los distintos tipos de juicios, como los universales, particulares, afirmativos y negativos, y se presentan ejemplos para ilustrar cada uno. Además, se mencionan los juicios por cantidad, cualidad, modalidad y relación, con explicaciones de cómo se relacionan entre sí y cómo se representan en un cuadro de oposición.

05:00

🔍 Ejemplos y Oposición de Juicios

Este párrafo profundiza en los ejemplos de juicios, mostrando cómo se formulan juicios universales afirmativos y negativos, y particulares afirmativos y negativos, con ejemplos concretos como 'todos los animales son seres vivos' y 'algunas mujeres son buenas'. Se analiza el cuadro de oposición de los juicios, donde se explican los juicios contrarios, subalternos y subcontrarios, y se muestra cómo estos se relacionan en términos lógicos. Además, se introduce la idea de razonamiento como un conjunto de juicios que permiten deducir algo, y se mencionan los tres tipos de razonamiento: deductivo, inductivo y analógico.

10:02

🤔 Razonamiento y Silogismos

El tercer párrafo se enfoca en el razonamiento, explicando que es una serie de asociaciones de juicios que permiten deducir algo. Se centra en el razonamiento mediato, que es un tipo de razonamiento que involucra dos premisas y una conclusión. Se introduce el silogismo, que es un tipo de razonamiento compuesto por tres juicios, y se describen sus componentes: el término medio, mayor y menor. Se discuten las reglas que rigen la estructura del silogismo, incluyendo las cuatro figuras en las que puede presentarse y las reglas para los términos y los juicios que deben seguir para ser válidos.

Mindmap

Keywords

💡Lógica

La lógica se refiere al estudio de la razón y el pensamiento racional, y en el video se utiliza para abordar el concepto, el juicio y el razonamiento. Es el eje central del tema, ya que todo el contenido se enmarca en el análisis y la comprensión de los procesos lógicos.

💡Concepto

Un concepto es la formulación de una idea o imagen a través de palabras, que puede ser simbólica y menos precisa que una definición. En el video, se utiliza para entender cómo se construyen las ideas y se relacionan con las definiciones más precisas.

💡Juicio

El juicio es una afirmación o negación sobre algo, que puede ser expresada de forma universal o particular, y es fundamental para el razonamiento lógico. En el video, se discuten diferentes tipos de juicios y su importancia en la construcción del razonamiento.

💡Razonamiento

El razonamiento es el proceso mediante el cual se deducen conclusiones a partir de un conjunto de juicios o premisas. El video explica los diferentes tipos de razonamiento, como deductivo, inductivo y analógico, y su aplicación en el pensamiento lógico.

💡Definición

Una definición es una descripción universal y precisa de algo, contrastando con el concepto que es menos precisa. En el video, se utiliza para ejemplificar cómo se establecen las descripciones precisas en contraposición a las ideas más generales de un concepto.

💡Juicios por cantidad

Los juicios por cantidad clasifican las afirmaciones en universales, particulares y singulares, y son importantes para entender el alcance de un juicio. En el video, se ejemplifican con frases como 'todos los hombres son felices' para ilustrar el uso de estos juicios.

💡Juicios por cualidad

Los juicios por cualidad se refieren a si un juicio es afirmativo, negativo o infinito, lo que indica la naturaleza de la afirmación hecha. El video los menciona para detallar cómo se establecen las afirmaciones en el razonamiento.

💡Cuadrado de oposición

El cuadrado de oposición es una herramienta lógica que representa las relaciones entre los diferentes tipos de juicios, como contradictorios, subalternos y subcontrarios. En el video, se utiliza para ilustrar cómo se relacionan los juicios universales y particulares.

💡Silogismo

Un silogismo es un tipo de razonamiento deductivo compuesto por tres juicios, donde dos son premisas y la tercera es la conclusión. El video detalla cómo se estructuran los silogismos y sus reglas para ser válidos en el razonamiento lógico.

💡Figuras del silogismo

Las figuras del silogismo se refieren a las diferentes formas en que se pueden organizar las premisas y la conclusión en un silogismo. El video describe las cuatro figuras y cómo el término medio se mueve entre ellas para formar un razonamiento válido.

Highlights

El día de hoy se discute sobre temas de lógica exclusivamente.

Se definen los conceptos de juicio y razonamiento en el ámbito de la lógica.

Los pensamientos se transforman en juicios que pueden afirmar o negar algo.

El concepto es la formulación de una idea o imagen a través de palabras.

La diferencia entre concepto y definición, siendo el último más preciso y universal.

Los juicios se clasifican por cantidad, cualidad, modalidad y relación.

Se describen los tipos de juicios: universales afirmativos y negativos, particulares afirmativos y negativos.

Los juicios universales afirman o niegan totalmente una característica.

Los juicios particulares afirman o niegan una parte de algo expresado.

El cuadro de oposición de juicios muestra relaciones de contrariedad y subalternación.

El razonamiento es una serie de asociaciones de juicios para deducir algo.

Se explican los tipos de razonamiento deductivo, inductivo y analógico.

El razonamiento deductivo parte de lo general para llegar a lo particular.

El razonamiento inductivo va de lo particular a lo general.

El razonamiento analógico se basa en comparaciones y semejanzas.

Se describen los tipos de razonamientos inmediatos y mediatos.

El silogismo es un tipo de razonamiento compuesto por tres juicios.

Las figuras del silogismo cambian según la posición del término medio.

Se establecen las reglas para los términos y los juicios en un silogismo.

Se resaltan las reglas de que las premisas afirmativas no pueden llevar a una conclusión negativa.

Transcripts

play00:02

cómo estaban los estudiantes el día de

play00:05

hoy vamos a hablar acerca de un tema en

play00:08

relación a la lógica exclusivamente

play00:11

hablaremos que es concepto juicio y

play00:14

razonamiento

play00:18

cuando hablamos de lógica nos referimos

play00:20

a todos aquellos pensamientos que se nos

play00:22

van generando y estos pensamientos se

play00:23

convertirán pues sin ideas como podemos

play00:26

observar aquí en la imagen a la vez está

play00:29

estas ideas se convertirán en una serie

play00:31

de juicios donde vamos a afirmar o negar

play00:33

algo de raciocinio este juicio se

play00:37

convertirá en un conjunto de juicios o

play00:41

louis donde nuestro raciocinio nos

play00:44

permite realizar ciertas funciones

play00:46

lógicas a partir de premisas entonces en

play00:51

esta parte vamos a hablar de todos estos

play00:54

aspectos que estamos mencionando

play01:02

comencemos por el concepto

play01:06

el concepto es la formulación de una

play01:08

idea o una imagen a través de palabras

play01:12

este tipo de idea va a consistir en un

play01:16

tipo de evaluación apreciación a través

play01:19

de una opinión expresada de ahí entonces

play01:21

que nuestros conceptos serán expresados

play01:24

como en la imagen que observamos por

play01:26

ejemplo vemos los corazones de color

play01:29

rojo es un concepto una idea de una

play01:31

apreciación de algo

play01:39

un concepto es algo simbólico un símbolo

play01:42

mental

play01:44

también el concepto es menos preciso y

play01:46

más particular en cambio la definición

play01:50

es una descripción universal de algo

play01:54

por ejemplo tenemos aquí un pajar

play01:58

este pájaro término concepto podríamos

play02:02

entenderlo como un animal que vuela en

play02:05

cambio una definición ya tiene que ser

play02:07

algo más preciso

play02:09

miremos entonces como definición nombre

play02:12

genérico de las aves y más

play02:14

particularmente de las pequeñas

play02:21

ahora todos estos conceptos se forman en

play02:24

una serie de juicios ya hay tipos de

play02:28

juicios hay juicios por su cantidad

play02:31

juicios por su cualidad juicios por su

play02:34

modalidad y juicios por su relación a su

play02:36

vez cada uno de estos juicios tiene la

play02:39

subdivisión por ejemplo los juicios por

play02:41

su cantidad son las universales

play02:43

particulares singulares los juicios por

play02:45

su cualidad están las afirmativas

play02:47

negativas e infinitos por su modalidad

play02:50

está nos acercó a ser toricos a

play02:52

políticos problemática por su relación

play02:56

hasta los categóricos hipotéticos

play02:58

distintivos

play03:04

enfoquémonos exclusivamente en aquellos

play03:06

juicios que están relacionados por su

play03:09

cantidad y cualidad entre ellos tenemos

play03:12

los tipos de juicio universal afirmativo

play03:15

el juicio universal negativo particular

play03:19

afirmativo y particular negativo

play03:24

en el juicio universal afirmativo tiene

play03:27

la fórmula todo ese es p

play03:29

por ejemplo todos los hombres son

play03:31

felices y su simbología sera

play03:35

en juicio universal negativo con su

play03:38

fórmula ningún sspe su origen ningún

play03:42

hombre es feliz con su simbología

play03:46

en el juicio particular afirmativo con

play03:50

su fórmula algo ese este como por

play03:54

ejemplo algún hombre es feliz su

play03:57

simbología será y

play04:00

el juicio particular negativo algún s9

play04:05

hombre un hombre no es feliz con su

play04:09

simbología o

play04:11

ahora tanto en el juicio particular

play04:13

afirmativo con el juicio particular

play04:15

negativo o se niega o se afirma una

play04:18

parte de algo que se está expresando en

play04:23

cambio en los juicios universales tanto

play04:25

afirmativo como negativo se va a afirmar

play04:27

totalmente o se va a negar totalmente a

play04:30

si rechaza o acepta en su totalidad la

play04:33

característica de este algo que estamos

play04:35

hablando

play04:47

veamos algunos ejemplos en el juicio

play04:50

universal afirmativo no decimos con su

play04:54

fórmula todo sspe que tenemos como

play04:57

ejemplo todos los animales son seres

play05:00

vivos indiscutiblemente todos serán en

play05:02

todo animal es un ser vivo

play05:07

el juicio universal negativo con su

play05:10

ejemplo ninguna mujer es hombre por

play05:14

lógica sabemos que ninguna mujer es

play05:16

hombre

play05:19

el juicio particular afirmativo consumo

play05:22

alguno s s&p

play05:26

con su ejemplo algunas mujeres son

play05:28

buenas estamos hablando de todas

play05:30

aquellas mujeres que son consideradas

play05:32

muy buenas y aquí no van incluidas en su

play05:36

totalidad de las mujeres

play05:40

el juicio particular negativo con su

play05:43

fórmula algún ese no es p

play05:47

con su ejemplo algunas frutas función 7

play05:49

evidentemente cuando probamos una fruta

play05:52

no son dulces

play05:57

sin azúcar etcétera

play06:07

el juicio también está representado por

play06:09

un cuadro de oposición aquí podemos

play06:12

observar el cuadrado de posición de los

play06:13

juicios

play06:15

cuando van de universal a universal son

play06:19

juicios contrarios y quiere por ejemplo

play06:22

aquí tenemos un juicio universal

play06:24

afirmativo todo estudiante es romántico

play06:26

su contrario será ningún estudiante es

play06:29

romántico o afirma totalmente niega

play06:33

totalmente entonces acá instalar como

play06:37

contrario es el juicio universal hacia

play06:38

el motivo contra el negativo

play06:42

cuando los juicios van de un particular

play06:44

a un particular y si ambas tienen la

play06:46

característica

play06:48

la característica afirmativa pues eran

play06:51

juicios subalternos como no es exigente

play06:54

todo estudiante es romántico y aquí

play06:57

decimos algún estudiante es román te lo

play06:59

estamos tomando son una parte de el

play07:00

grupo que se está mencionando este tipo

play07:03

de juicio se lo considera sub alternos o

play07:07

como en nuestro caso ningún estudiante

play07:08

es romántico algún estudiante nuevos

play07:10

románticos ambos en este caso esto su

play07:13

totalidad y acá solamente una parte de

play07:15

él

play07:17

cuando ambos juicios son particulares

play07:20

pero estas son afirmativo son negativos

play07:23

se dice sub contrarios porque están

play07:25

afirmando o están negando tan solamente

play07:27

una parte de ese de esa cualidad que se

play07:32

va a describir de algo ya no están

play07:34

afirmando ni negando totalmente sólo una

play07:37

partecita de él

play07:40

cuando van de universal a particular los

play07:44

juicios son considerados contradictorios

play07:46

porque van a ir de un afirmativo a un

play07:49

negativo aunque sea particular lo mismo

play07:52

en este caso van de un universal

play07:55

negativo hacia un particular afirmativa

play07:58

entonces estos juicios son considerados

play08:00

contradictores porque no podríamos decir

play08:02

por ejemplo ningún estudiante es

play08:04

romántico y luego emitir otra juicio

play08:07

otro juicio donde dice algún estudiante

play08:09

romano o es romántico o no lo es

play08:22

razonamiento ahora el razonamiento es

play08:26

una serie de asociaciones del juicio

play08:29

quiere decir un conjunto de juicios

play08:31

mediante el cual vamos a deducir algo

play08:36

entonces veamos por ejemplo algo

play08:42

el racionamiento

play08:44

hay tres tipos de razonamiento está el

play08:46

razonamiento deductivo el razonamiento

play08:48

inductivo y el razonamiento analógico

play08:52

como podemos observar acá a su vez a ver

play08:55

el racionamiento deductivo va de algo

play08:59

general para llegar a algo particular

play09:04

entonces en este tipo de razonamientos

play09:07

la exposición de los conceptos serán

play09:10

definiciones para extraer conclusiones y

play09:13

consecuencias

play09:15

además se va a utilizar en la enseñanza

play09:21

el razonamiento inductivo es todo lo

play09:23

contrario va de algo particular para

play09:26

llegar a algo general ya este tipo de

play09:30

razonamiento es más es ideal para lograr

play09:33

ciertos principios

play09:36

también es considerado como un método

play09:39

deductivo en el desarrollo de las

play09:42

ciencias

play09:43

el cambio metodológico estaba más

play09:46

relacionado con la cuestión de

play09:47

comparaciones y comparaciones que van a

play09:50

llevar a un la diferenciación a una

play09:52

semejanza de algo

play09:56

[Música]

play10:01

los tipos de razonamientos pueden ser

play10:03

inmediatos y mediatos

play10:07

los inmediatos es cuando existe una

play10:10

premisa una conclusión

play10:13

nunca me los media tos son producto de

play10:15

dos premisas y una conclusión

play10:25

en este apartado hablaremos

play10:26

exclusivamente de razonamientos mediatos

play10:29

y algún tipo de razonamiento es el

play10:32

silogismo

play10:34

no hablemos del silogismo

play10:37

que se asimismo es un tipo de raciocinio

play10:39

compuesto por tres juicios dos de ellos

play10:43

se denominarán premisas y la última será

play10:46

la conclusión no denominada como

play10:49

conclusión

play10:53

todo silogismo posee

play10:57

el medio posee el sujeto y posee el

play11:02

predicado

play11:12

el término medio representaba como tm

play11:15

nos sirve para el enlace de las premisas

play11:19

ya

play11:21

además de que el tema de término medio

play11:24

nunca está en la conclusión

play11:28

y el término mayor es siempre el

play11:31

predicado de la conclusión

play11:35

en cambio el término menor está siempre

play11:37

en el sujeto de la conclusión entonces

play11:41

bajo esa estructura el silogismo tiene

play11:46

su propia estructura de deducción

play11:54

el silogismo también presenta las

play11:56

figuras en cuanto a la forma y

play11:58

estructura de

play12:01

de deducir por ejemplo tenemos cuatro

play12:03

figuras acá la primera figura quien las

play12:07

premisas como estamos observando está

play12:09

representada por primicia mayor premisa

play12:11

menor y la conclusión sin embargo si nos

play12:14

fijamos el término medio está en

play12:17

diferentes posiciones en la segunda

play12:20

figura igual está compuesta por por dos

play12:22

premisas acción de conclusión el término

play12:25

medio está en la misma línea en la

play12:29

tercera figura vemos que el término

play12:31

medio continua de la misma fila pero

play12:33

está jugando el papel de sujeto en la

play12:36

cuarta figura término medio en la

play12:39

primera mayor será el predicado y en la

play12:42

premisa menor sobre el sujeto entonces

play12:44

como pueden ver ustedes las figuras

play12:46

cambian

play12:48

por la posición del término medio cambia

play12:50

en este caso

play12:56

reglas para los términos

play12:59

veamos cuáles son las reglas primero en

play13:02

un silogismo debe tener necesariamente

play13:03

tres términos dos premisas haciendo la

play13:06

conclusión

play13:07

el segundo ningún término ya sea el

play13:11

mayor o el menor puede tener más

play13:13

extensión en la conclusión y en las

play13:15

demás premisas tercero el término medio

play13:19

debe ser tomado por lo menos una vez en

play13:22

toda su extensión

play13:24

el cuarto término no debe estar jamás

play13:28

jamás de los jamases no debe estar en la

play13:30

conclusión

play13:36

reglas en relación a los juicios

play13:40

tenemos lo que es si las premisas son

play13:43

afirmativas no se puede sacar una

play13:45

conclusión negativa si las premisas son

play13:48

negativas no se puede concluir nada de

play13:52

ello

play13:53

si las premisas son particulares tampoco

play13:56

se puede concluir nada de

play13:59

si la como función siempre en la

play14:01

conclusión se observa siento en la parte

play14:04

más débil

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

関連タグ
LógicaConceptosJuiciosRazonamientoDefinicionesSilogismosPremisasConclusiónEducaciónAnálisis CríticoRazonamiento Lógico
英語で要約が必要ですか?