S4: Filosofía - Concepto, juicio y razonamiento
Summary
TLDREl guion trata sobre conceptos fundamentales de la lógica, incluyendo el concepto, el juicio y el razonamiento. Se explica que el concepto es una formulación de una idea a través de palabras, mientras que la definición es una descripción universal. Los juicios se clasifican por cantidad, cualidad, modalidad y relación, con ejemplos de universales afirmativos y negativos, y particulares afirmativos y negativos. El razonamiento se divide en deductivo, inductivo y analógico, con un enfoque en el razonamiento mediato y el silogismo, que consta de tres juicios y sigue reglas específicas para construir un razonamiento válido.
Takeaways
- 📚 El día de clase se discutirá sobre la lógica, concepto, juicio y razonamiento.
- 💡 Los pensamientos se convertirán en ideas y luego en juicios que afirman o niegan algo.
- 🔍 El concepto es la formulación de una idea o imagen a través de palabras y es simbólico y menos preciso.
- 📝 La definición es una descripción universal y precisa, a diferencia del concepto más particular.
- ⚖️ Los juicios se clasifican por cantidad, cualidad, modalidad y relación, con subdivisiones específicas.
- 🔑 Los juicios universales afirman o niegan totalidad, mientras que los particulares se refieren a una parte.
- 🔄 El cuadro de oposición muestra relaciones de contrariedad y subalternación entre los juicios.
- 🧐 El razonamiento es una serie de asociaciones de juicios que permiten deducir algo.
- 📉 El razonamiento deductivo va de lo general a lo particular, mientras que el inductivo va de lo particular a lo general.
- ⚖️ Los razonamientos también pueden ser analógicos, que implican comparaciones y semejanzas.
- 🤔 Los silogismos son un tipo de razonamiento compuesto por tres juicios, con dos premisas y una conclusión.
Q & A
¿Qué se entiende por 'concepto' en el contexto de la lógica?
-En el contexto de la lógica, un 'concepto' es la formulación de una idea o imagen a través de palabras, que puede incluir una evaluación o apreciación expresada en forma de opinión.
¿Cómo se diferencia un 'concepto' de una 'definición'?
-Un 'concepto' es algo simbólico y menos preciso, más particular, mientras que una 'definición' es una descripción universal y precisa de algo, como el nombre genérico de una clase de objetos.
¿Qué son los 'juicios' en la lógica?
-Los 'juicios' son afirmaciones o negaciones que se basan en los conceptos y que se convierten en un conjunto de juicios o 'syllogism' donde el razonamiento permite realizar funciones lógicas a partir de premisas.
¿Cuáles son los tipos de juicios según su cantidad y cualidad?
-Según su cantidad y cualidad, los juicios se dividen en universales afirmativos, universales negativos, particulares afirmativos y particulares negativos.
¿Cómo se estructura un 'juicio universal afirmativo' y cómo se representa simbólicamente?
-Un 'juicio universal afirmativo' tiene la fórmula 'todo X es Y', por ejemplo, 'todos los hombres son felices', y su simbología sería '∀x(Xx → Yx)'.
¿Qué es el 'juicio universal negativo' y cómo se representa?
-El 'juicio universal negativo' tiene la fórmula 'ningún X es Y', como 'ninguna mujer es hombre', y se representa simbólicamente como '∀x(Xx & ~Yx)'.
¿Qué se entiende por 'juicio particular afirmativo' y cómo se ejemplifica?
-Un 'juicio particular afirmativo' tiene la fórmula 'algún X es Y', ejemplificado con 'algún hombre es feliz', y su simbología es '∃x(Xx & Yx)'.
¿Cuál es la estructura de un 'juicio particular negativo' y cómo se representa?
-Un 'juicio particular negativo' sigue la fórmula 'algún X no es Y', como 'algunas frutas no son dulces', y se representa como '∃x(Xx & ~Yx)'.
¿Qué es el 'cuadro de oposición' y cómo se relacionan los juicios universales y particulares dentro de él?
-El 'cuadro de oposición' es una herramienta que muestra la relación entre los juicios. Los juicios universales se oponen directamente, mientras que los particulares se consideran subalternos o subcontrarios dependiendo de si afirman o niegan una parte de la característica en cuestión.
¿Qué tipos de razonamiento se mencionan en el guion y cómo se diferencian?
-Se mencionan tres tipos de razonamiento: deductivo, inductivo y analógico. El razonamiento deductivo va de lo general a lo particular, el inductivo va de lo particular a lo general y el razonamiento analógico se basa en comparaciones y semejanzas.
¿Qué es un 'silogismo' y cómo se compone?
-Un 'silogismo' es un tipo de razonamiento compuesto por tres juicios, donde dos son premisas y la tercera es la conclusión. El silogismo tiene un término medio que actúa como enlace entre las premisas.
¿Cuáles son las 'reglas' que deben seguirse en un silogismo para que sea válido?
-Las reglas para un silogismo válido incluyen que debe tener tres términos, dos premisas y una conclusión, ningún término puede tener más extensión en la conclusión que en las premisas, el término medio debe ser tomado en toda su extensión al menos una vez y el término mayor no debe aparecer en la conclusión.
¿Cómo se relacionan las 'figuras' del silogismo con la posición del 'término medio'?
-Las 'figuras' del silogismo se relacionan con la posición del 'término medio', ya que este puede estar en diferentes posiciones en cada figura, lo que afecta la forma en que se deduce la conclusión.
Outlines
📚 Conceptos de Lógica y Juicios
El primer párrafo introduce los conceptos fundamentales de la lógica, incluyendo la formulación de ideas a través de palabras, que son los conceptos. Se diferencian los conceptos de las definiciones, siendo estos últimos una descripción más universal y precisa. Se exploran los distintos tipos de juicios, como los universales, particulares, afirmativos y negativos, y se presentan ejemplos para ilustrar cada uno. Además, se mencionan los juicios por cantidad, cualidad, modalidad y relación, con explicaciones de cómo se relacionan entre sí y cómo se representan en un cuadro de oposición.
🔍 Ejemplos y Oposición de Juicios
Este párrafo profundiza en los ejemplos de juicios, mostrando cómo se formulan juicios universales afirmativos y negativos, y particulares afirmativos y negativos, con ejemplos concretos como 'todos los animales son seres vivos' y 'algunas mujeres son buenas'. Se analiza el cuadro de oposición de los juicios, donde se explican los juicios contrarios, subalternos y subcontrarios, y se muestra cómo estos se relacionan en términos lógicos. Además, se introduce la idea de razonamiento como un conjunto de juicios que permiten deducir algo, y se mencionan los tres tipos de razonamiento: deductivo, inductivo y analógico.
🤔 Razonamiento y Silogismos
El tercer párrafo se enfoca en el razonamiento, explicando que es una serie de asociaciones de juicios que permiten deducir algo. Se centra en el razonamiento mediato, que es un tipo de razonamiento que involucra dos premisas y una conclusión. Se introduce el silogismo, que es un tipo de razonamiento compuesto por tres juicios, y se describen sus componentes: el término medio, mayor y menor. Se discuten las reglas que rigen la estructura del silogismo, incluyendo las cuatro figuras en las que puede presentarse y las reglas para los términos y los juicios que deben seguir para ser válidos.
Mindmap
Keywords
💡Lógica
💡Concepto
💡Juicio
💡Razonamiento
💡Definición
💡Juicios por cantidad
💡Juicios por cualidad
💡Cuadrado de oposición
💡Silogismo
💡Figuras del silogismo
Highlights
El día de hoy se discute sobre temas de lógica exclusivamente.
Se definen los conceptos de juicio y razonamiento en el ámbito de la lógica.
Los pensamientos se transforman en juicios que pueden afirmar o negar algo.
El concepto es la formulación de una idea o imagen a través de palabras.
La diferencia entre concepto y definición, siendo el último más preciso y universal.
Los juicios se clasifican por cantidad, cualidad, modalidad y relación.
Se describen los tipos de juicios: universales afirmativos y negativos, particulares afirmativos y negativos.
Los juicios universales afirman o niegan totalmente una característica.
Los juicios particulares afirman o niegan una parte de algo expresado.
El cuadro de oposición de juicios muestra relaciones de contrariedad y subalternación.
El razonamiento es una serie de asociaciones de juicios para deducir algo.
Se explican los tipos de razonamiento deductivo, inductivo y analógico.
El razonamiento deductivo parte de lo general para llegar a lo particular.
El razonamiento inductivo va de lo particular a lo general.
El razonamiento analógico se basa en comparaciones y semejanzas.
Se describen los tipos de razonamientos inmediatos y mediatos.
El silogismo es un tipo de razonamiento compuesto por tres juicios.
Las figuras del silogismo cambian según la posición del término medio.
Se establecen las reglas para los términos y los juicios en un silogismo.
Se resaltan las reglas de que las premisas afirmativas no pueden llevar a una conclusión negativa.
Transcripts
cómo estaban los estudiantes el día de
hoy vamos a hablar acerca de un tema en
relación a la lógica exclusivamente
hablaremos que es concepto juicio y
razonamiento
cuando hablamos de lógica nos referimos
a todos aquellos pensamientos que se nos
van generando y estos pensamientos se
convertirán pues sin ideas como podemos
observar aquí en la imagen a la vez está
estas ideas se convertirán en una serie
de juicios donde vamos a afirmar o negar
algo de raciocinio este juicio se
convertirá en un conjunto de juicios o
louis donde nuestro raciocinio nos
permite realizar ciertas funciones
lógicas a partir de premisas entonces en
esta parte vamos a hablar de todos estos
aspectos que estamos mencionando
comencemos por el concepto
el concepto es la formulación de una
idea o una imagen a través de palabras
este tipo de idea va a consistir en un
tipo de evaluación apreciación a través
de una opinión expresada de ahí entonces
que nuestros conceptos serán expresados
como en la imagen que observamos por
ejemplo vemos los corazones de color
rojo es un concepto una idea de una
apreciación de algo
un concepto es algo simbólico un símbolo
mental
también el concepto es menos preciso y
más particular en cambio la definición
es una descripción universal de algo
por ejemplo tenemos aquí un pajar
este pájaro término concepto podríamos
entenderlo como un animal que vuela en
cambio una definición ya tiene que ser
algo más preciso
miremos entonces como definición nombre
genérico de las aves y más
particularmente de las pequeñas
ahora todos estos conceptos se forman en
una serie de juicios ya hay tipos de
juicios hay juicios por su cantidad
juicios por su cualidad juicios por su
modalidad y juicios por su relación a su
vez cada uno de estos juicios tiene la
subdivisión por ejemplo los juicios por
su cantidad son las universales
particulares singulares los juicios por
su cualidad están las afirmativas
negativas e infinitos por su modalidad
está nos acercó a ser toricos a
políticos problemática por su relación
hasta los categóricos hipotéticos
distintivos
enfoquémonos exclusivamente en aquellos
juicios que están relacionados por su
cantidad y cualidad entre ellos tenemos
los tipos de juicio universal afirmativo
el juicio universal negativo particular
afirmativo y particular negativo
en el juicio universal afirmativo tiene
la fórmula todo ese es p
por ejemplo todos los hombres son
felices y su simbología sera
en juicio universal negativo con su
fórmula ningún sspe su origen ningún
hombre es feliz con su simbología
en el juicio particular afirmativo con
su fórmula algo ese este como por
ejemplo algún hombre es feliz su
simbología será y
el juicio particular negativo algún s9
hombre un hombre no es feliz con su
simbología o
ahora tanto en el juicio particular
afirmativo con el juicio particular
negativo o se niega o se afirma una
parte de algo que se está expresando en
cambio en los juicios universales tanto
afirmativo como negativo se va a afirmar
totalmente o se va a negar totalmente a
si rechaza o acepta en su totalidad la
característica de este algo que estamos
hablando
veamos algunos ejemplos en el juicio
universal afirmativo no decimos con su
fórmula todo sspe que tenemos como
ejemplo todos los animales son seres
vivos indiscutiblemente todos serán en
todo animal es un ser vivo
el juicio universal negativo con su
ejemplo ninguna mujer es hombre por
lógica sabemos que ninguna mujer es
hombre
el juicio particular afirmativo consumo
alguno s s&p
con su ejemplo algunas mujeres son
buenas estamos hablando de todas
aquellas mujeres que son consideradas
muy buenas y aquí no van incluidas en su
totalidad de las mujeres
el juicio particular negativo con su
fórmula algún ese no es p
con su ejemplo algunas frutas función 7
evidentemente cuando probamos una fruta
no son dulces
sin azúcar etcétera
el juicio también está representado por
un cuadro de oposición aquí podemos
observar el cuadrado de posición de los
juicios
cuando van de universal a universal son
juicios contrarios y quiere por ejemplo
aquí tenemos un juicio universal
afirmativo todo estudiante es romántico
su contrario será ningún estudiante es
romántico o afirma totalmente niega
totalmente entonces acá instalar como
contrario es el juicio universal hacia
el motivo contra el negativo
cuando los juicios van de un particular
a un particular y si ambas tienen la
característica
la característica afirmativa pues eran
juicios subalternos como no es exigente
todo estudiante es romántico y aquí
decimos algún estudiante es román te lo
estamos tomando son una parte de el
grupo que se está mencionando este tipo
de juicio se lo considera sub alternos o
como en nuestro caso ningún estudiante
es romántico algún estudiante nuevos
románticos ambos en este caso esto su
totalidad y acá solamente una parte de
él
cuando ambos juicios son particulares
pero estas son afirmativo son negativos
se dice sub contrarios porque están
afirmando o están negando tan solamente
una parte de ese de esa cualidad que se
va a describir de algo ya no están
afirmando ni negando totalmente sólo una
partecita de él
cuando van de universal a particular los
juicios son considerados contradictorios
porque van a ir de un afirmativo a un
negativo aunque sea particular lo mismo
en este caso van de un universal
negativo hacia un particular afirmativa
entonces estos juicios son considerados
contradictores porque no podríamos decir
por ejemplo ningún estudiante es
romántico y luego emitir otra juicio
otro juicio donde dice algún estudiante
romano o es romántico o no lo es
razonamiento ahora el razonamiento es
una serie de asociaciones del juicio
quiere decir un conjunto de juicios
mediante el cual vamos a deducir algo
entonces veamos por ejemplo algo
el racionamiento
hay tres tipos de razonamiento está el
razonamiento deductivo el razonamiento
inductivo y el razonamiento analógico
como podemos observar acá a su vez a ver
el racionamiento deductivo va de algo
general para llegar a algo particular
entonces en este tipo de razonamientos
la exposición de los conceptos serán
definiciones para extraer conclusiones y
consecuencias
además se va a utilizar en la enseñanza
el razonamiento inductivo es todo lo
contrario va de algo particular para
llegar a algo general ya este tipo de
razonamiento es más es ideal para lograr
ciertos principios
también es considerado como un método
deductivo en el desarrollo de las
ciencias
el cambio metodológico estaba más
relacionado con la cuestión de
comparaciones y comparaciones que van a
llevar a un la diferenciación a una
semejanza de algo
[Música]
los tipos de razonamientos pueden ser
inmediatos y mediatos
los inmediatos es cuando existe una
premisa una conclusión
nunca me los media tos son producto de
dos premisas y una conclusión
en este apartado hablaremos
exclusivamente de razonamientos mediatos
y algún tipo de razonamiento es el
silogismo
no hablemos del silogismo
que se asimismo es un tipo de raciocinio
compuesto por tres juicios dos de ellos
se denominarán premisas y la última será
la conclusión no denominada como
conclusión
todo silogismo posee
el medio posee el sujeto y posee el
predicado
el término medio representaba como tm
nos sirve para el enlace de las premisas
ya
además de que el tema de término medio
nunca está en la conclusión
y el término mayor es siempre el
predicado de la conclusión
en cambio el término menor está siempre
en el sujeto de la conclusión entonces
bajo esa estructura el silogismo tiene
su propia estructura de deducción
el silogismo también presenta las
figuras en cuanto a la forma y
estructura de
de deducir por ejemplo tenemos cuatro
figuras acá la primera figura quien las
premisas como estamos observando está
representada por primicia mayor premisa
menor y la conclusión sin embargo si nos
fijamos el término medio está en
diferentes posiciones en la segunda
figura igual está compuesta por por dos
premisas acción de conclusión el término
medio está en la misma línea en la
tercera figura vemos que el término
medio continua de la misma fila pero
está jugando el papel de sujeto en la
cuarta figura término medio en la
primera mayor será el predicado y en la
premisa menor sobre el sujeto entonces
como pueden ver ustedes las figuras
cambian
por la posición del término medio cambia
en este caso
reglas para los términos
veamos cuáles son las reglas primero en
un silogismo debe tener necesariamente
tres términos dos premisas haciendo la
conclusión
el segundo ningún término ya sea el
mayor o el menor puede tener más
extensión en la conclusión y en las
demás premisas tercero el término medio
debe ser tomado por lo menos una vez en
toda su extensión
el cuarto término no debe estar jamás
jamás de los jamases no debe estar en la
conclusión
reglas en relación a los juicios
tenemos lo que es si las premisas son
afirmativas no se puede sacar una
conclusión negativa si las premisas son
negativas no se puede concluir nada de
ello
si las premisas son particulares tampoco
se puede concluir nada de
si la como función siempre en la
conclusión se observa siento en la parte
más débil
関連動画をさらに表示
5.0 / 5 (0 votes)