Esther Duflo: Social experiments to fight poverty

TED
4 May 201017:17

Summary

TLDRスクリプトは、貧困と防ぎたい疾患に関する社会問題を提起し、助成金が効果的に使われるか疑問に思う人々に向けて、科学的実験を通じて効果的な解決策を見つけるべきだと主張しています。ワクチン接種、マラリア対策、教育への投資に対する実験的なアプローチを紹介し、助成金が実際に効果を発揮する具体例を示します。最後に、助成金が持続可能な方法で貧困を解決する手段として機能する可能性について希望を示します。

Takeaways

  • 🇫🇷 スピーカーは短くてフランス人で、強いフランスのアクセントを持っています。
  • 💡 ハイチの地震後に多くの人が支援金を寄付したが、日々の25,000人の子供が予防可能な原因で死亡していることにも関心を持っています。
  • 🤔 開発途上国の政治家が貧困に対処するために、助成金をどのように使うべきか悩む問題を提起しています。
  • 💸 これまでの助成金が効果があったかどうかは不明で、過去の支援の結果を評価することが難しいと指摘しています。
  • 🧪 社会政策の効果を検証するために、ランダム化されたコントロール試験を提唱しています。
  • 👶 ワクチン接種の「ラストマイル問題」に対する実験結果を紹介し、インセンティブを与えることで接種率が大幅に向上したことを示します。
  • 🛏️ 疟疾対策として、無料の蚊取り網の提供とその使用に関する実験結果を紹介しています。
  • 🏫 教育に関する様々な介入方法の効果を比較し、最も効果的な方法が直感的でないことが多かったことを強調しています。
  • 💊 社会政策における実験の重要性をアピールし、効果的な政策の策定に向けての道を開くことを示しています。
  • 🌟 実験結果が実際に行動を促進する力を持ち、 Deworm the World プロジェクトの成功例を紹介しています。
  • 🌱 助成金が貧困から人々を救出する銀の弾丸ではないが、効果的な小さなステップから始めることができると結びています。

Q & A

  • スピーチの主題は何ですか?

    -スピーチの主題は、開発支援の効果と、社会政策における実験的アプローチの重要性です。

  • スピーチの中で何が「ハワイト・アース」に例えられていますか?

    -スピーチの中で、日々の生活で25,000人の子供が予防可能な原因で死亡する状況が「ハワイト・アース」に例えられています。

  • 開発支援が貧困から人々を救うためにどのように役立つかを説明していますか?

    -開発支援が役立つかどうかは不明であり、過去の支援が実際に効果があったかどうかを測定する方法がないため、その効果を知ることはできません。

  • スピーチでは、支援が貧困を緩和する代わりに、どのような悪影響を及ぼす可能性があると述べていますか?

    -支援が貧困を緩和する代わりに、腐敗や依存を悪化させる可能性があると述べています。

  • スピーチの中で、ワクチン接種の「ラストマイル問題」とは何を指していますか?

    -「ラストマイル問題」とは、ワクチン接種の技術やインフラストラクチャは整っているにもかかわらず、実際には多くの子供が必要な接種を受けていない状況を指しています。

  • スピーチでは、マラリア対策でインセクチダイド处理された蚊帳をどのように提供するべきかについて、どのような議論がされていますか?

    -スピーチでは、蚊帳を無料で提供することで覆被率を高めることが大切である一方、人々が蚊帳を無料で得るとそれらを正当に使用しないかもしれないという意見があることが議論されています。

  • スピーチの中で、教育に対する最も効果的な投資は何と述べていますか?

    -スピーチでは、教育に対する最も効果的な投資は、教育の利点を伝えることと、子らから蛲虫を駆除することだと述べています。

  • ランダム化されたコントロール試験とは何であり、なぜ社会政策に役立つとスピーチでは主張されていますか?

    -ランダム化されたコントロール試験は、医学で使用される実験的な手法で、効果のある治療と効果のない治療を区別することができます。スピーチでは、同じような実験的手法を社会政策に適用することで、効果的な政策を特定できると主張しています。

  • スピーチの中で、ハワイト地暈の例を用いて、支援が効果的であるかどうかを測定する難しさとは何ですか?

    -ハワイト地暈の例では、支援が効果的であるかどうかを測定する難しさは、カウンターファクチュアル(もし支援がなかった場合の状況)が不明であることです。実際には、支援がなければ状況がさらに悪くなっていたかもしれない、あるいは支援がなければ状況はより良くなっていたかもしれないという可能性があるためです。

  • スピーチの最後に、講演者は将来の支援が貧困から人々を救うためにどのように役立つと述べていますか?

    -スピーチの最後に、講演者は将来の支援が、効果的な方法を特定し、実験を通じて検証することで、貧困から人々を救うために役立つと述べています。

Outlines

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Mindmap

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Keywords

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Highlights

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード

Transcripts

plate

このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。

今すぐアップグレード
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

関連タグ
開発援助社会実験効果測定予防接種マラリア対策教育改善経済学政策分析科学証明貧困解消実践的アプローチ