CRI: Mala Conducta Científica
Summary
TLDREste módulo explora la mala conducta científica, un problema creciente en la comunidad científica. Se define como acciones intencionales y deliberadas que incluyen fabricación, falsificación o plagio en la investigación. Se discuten casos históricos, factores de riesgo y estrategias para su prevención, como la educación y políticas institucionales. La importancia de la integridad científica y la necesidad de actuar ante sospechas de mala conducta también se abordan.
Takeaways
- 🔬 La mala conducta científica es un tema de preocupación en la comunidad científica y se refiere a la fabricación, falsificación o plagio en la investigación.
- ⚖️ Para que se configure un caso de mala conducta científica, el acto debe ser intencional, romper estándares aceptados y ser demostrable con evidencia.
- 📊 La falsificación implica manipular datos o resultados para alterar la realidad de un estudio, mientras que la fabricación consiste en crear datos ficticios.
- 📑 El plagio es la apropiación indebida de ideas, procesos, resultados o palabras de otros sin dar el crédito correspondiente.
- 🔎 La mala conducta científica puede ocurrir en cualquier campo de estudio y a cualquier nivel, y puede ser cometida por cualquiera involucrado en la investigación.
- 🚫 Errores genuinos o diferencias de opinión no se consideran mala conducta científica; esta última se caracteriza por acciones intencionales y deliberadas.
- 📉 Las prácticas cuestionables en investigación, como la mala representación y la inexactitud, pueden dañar el proceso de investigación y violar valores tradicionales.
- 🌐 Existen casos históricos de mala conducta científica, incluyendo la manipulación de datos por parte de investigadores reconocidos.
- 📈 Aunque es difícil determinar la prevalencia exacta, se estima que la mala conducta científica es relativamente frecuente y está asociada con factores individuales y externos.
- 🛡️ Para prevenir la mala conducta científica, es necesario identificar factores de riesgo, promover la conducta responsable en investigación y establecer normas y políticas institucionales.
Q & A
¿Qué es la mala conducta científica según la definición dada en el año 2005 por la Fundación Nacional para la Ciencia y el Servicio de Salud Pública en los EE.UU.?
-La mala conducta científica se define como aquellas acciones relacionadas con la fabricación, falsificación o plagio en el planteamiento, desarrollo, el reporte de datos y la publicación de una investigación.
¿Cuáles son los tres tipos de mala conducta científica mencionados en el guion?
-Los tres tipos de mala conducta científica mencionados son la fabricación, la falsificación y el plagio.
¿Qué se entiende por falsificación en el contexto de la investigación científica?
-La falsificación se refiere a la manipulación de materiales, equipos o procesos de investigación, o el cambio u omisión de datos o resultados para que el estudio no presente los datos reales.
¿Cómo se define la fabricación en investigación?
-La fabricación consiste en registrar o presentar datos ficticios en cualquier formato, lo que se conoce como datos fabricados.
¿Qué es el plagio en el ámbito científico y por qué es un problema serio?
-El plagio es la apropiación de ideas, procesos, resultados o palabras de otros sin darles el crédito correspondiente. Es un problema serio, especialmente en el ámbito académico, ya que viola la integridad de la investigación y la propiedad intelectual.
¿Cuál es la diferencia entre errores genuinos y mala conducta científica en la investigación?
-Los errores genuinos son incidentes no intencionales que ocurren con cierta frecuencia y pueden ser considerados como prácticas cuestionables si son por descuido o accidente. Por otro lado, la mala conducta científica son actos intencionales y deliberados que rompen los estándares de investigación aceptados.
¿Qué son las prácticas cuestionables en investigación según la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos?
-Las prácticas cuestionables en investigación son aquellas que violan los valores tradicionales de la investigación y que pueden ser dañinas para el proceso de investigación, como la mala representación, la inexactitud y los sesgos.
¿Cuál es la tasa estimada de casos graves de mala conducta científica por cada 100.000 investigadores según un estudio mencionado en el guion?
-La tasa de casos graves de mala conducta científica se estima en un caso por cada 100.000 investigadores.
¿Cómo pueden prevenirse las prácticas de mala conducta científica según el guion?
-Para prevenir la mala conducta científica, es necesario identificar los factores de riesgo, promover la evaluación del currículo vital y científico, enfatizar la importancia de la originalidad, la certeza de los datos, la confiabilidad de los hallazgos y la relevancia de las conclusiones, así como implementar políticas institucionales que promuevan la conducta responsable en investigación.
¿Qué es la Declaración de Singapur del 2010 y cómo se relaciona con la mala conducta científica?
-La Declaración de Singapur del 2010 es un esfuerzo para promover títulos internacionales y recomendaciones para el manejo de casos de mala conducta científica, promoviendo la integridad en la investigación a nivel global.
Outlines
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードMindmap
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードKeywords
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードHighlights
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレードTranscripts
このセクションは有料ユーザー限定です。 アクセスするには、アップグレードをお願いします。
今すぐアップグレード関連動画をさらに表示
Conducta responsable en investigación Patricia García, Universidad Peruana Cayetano Heredia
Categorización del plagio - Identificación de malas conductas científicas
CRI: Introducción
CRI: Publicación Responsable
HABLEMOS DE BIOÉTICA Cap. 11BIOÉTICA E INVESTIGACIÓN
Unidad 2 2 1 implicaciones éticas de la investigación científica
5.0 / 5 (0 votes)