Breve Introducción a la dimensión epistemológica de la Sociología (2°Parte).

Aguirre Quintero Carlos
5 Aug 202316:05

Summary

TLDREl guion del video explora si la sociología es una ciencia científica y si cumple con los criterios del conocimiento científico. Se enfrentan a desafíos epistemológicos como la ruptura con el sentido común, la necesidad de reflexionar y construir teorías sobre el objeto de estudio sin prejuicios. Se discuten las dicotomías en el conocimiento social, como la visión individual versus colectiva, y la objetividad en la investigación social. Los pensadores clásicos como Durkheim, Marx y Weber ofrecen perspectivas divergentes sobre la objetividad y la influencia de valores en la sociología, destacando la complejidad y controversia en el campo.

Takeaways

  • 🔍 La sociología busca definir si es una ciencia científica y si reúne las características para ser considerada un saber científico.
  • 💡 Se enfrenta a la problemática de la ruptura con el sentido común, es decir, la necesidad de diferenciar el conocimiento científico de la comprensión ordinaria.
  • 🧐 La investigación científica en sociología debe reflexionar y cuestionar las opiniones, creencias y prejuicios para alcanzar un conocimiento más profundo.
  • 📊 Se plantean dicotomías en el conocimiento de la realidad social, relacionadas con las perspectivas del observador, como lo individual frente a lo colectivo, y lo macrosociológico frente a lo microsociológico.
  • 🤔 Existe un debate sobre la posibilidad de la objetividad en sociología, considerando tanto al objeto de estudio como al sujeto que lo estudia.
  • 👨‍🏫 Durkheim, desde un enfoque positivista, argumenta que la sociología puede alcanzar objetividad al tratar los hechos sociales como cosas y distanciar al sujeto del objeto de estudio.
  • 🌐 Marx y el marxismo sostienen que la ciencia no puede estar libre de valores y que la objetividad es un argumento ideológico que oculta la realidad.
  • 📚 Weber señala que la objetividad en las ciencias sociales está limitada por los valores del investigador y su posición teórica, cultural e intereses.
  • 🌟 La sociología y las ciencias sociales no son ciencias cerradas, sino que tienen una amplia variedad de metodologías y perspectivas.
  • 🤷‍♂️ A pesar de los debates y controversias, hay una falta de consenso sobre la definición y los límites de la sociología como ciencia.
  • 🌱 El conocimiento científico de lo social es complejo y está sujeto a discusiones y debates, lo que da lugar a una diversidad de enfoques teóricos y metodológicos en la disciplina.

Q & A

  • ¿Por qué la sociología enfrenta dificultades para romper con el sentido común?

    -La sociología enfrenta dificultades para romper con el sentido común porque su objeto de estudio, la sociedad, es algo que todos conocemos de forma cotidiana, lo que puede llevar a que las opiniones y creencias previas influyan en la investigación científica.

  • ¿Cuál es el primer planteamiento epistemológico relacionado con la sociología?

    -El primer planteamiento epistemológico es la ruptura con el sentido común, enfocado en demostrar que la investigación científica accede a un conocimiento que se diferencia del conocimiento común.

  • ¿Qué es la dicotomía entre el enfoque micro y macro en la sociología?

    -La dicotomía micro-macro se refiere a las perspectivas teóricas que se centran en lo individual (micro) o en lo colectivo y estructural (macro) en el estudio de la sociedad.

  • ¿Qué es la cuestión de la objetividad en las Ciencias Sociales y por qué es problemática?

    -La objetividad en las Ciencias Sociales es cuestionada debido a que tanto el objeto de estudio como el sujeto de investigación, el científico social, están intrínsecamente relacionados con la sociedad y pueden verse influenciados por factores subjetivos y valores.

  • ¿Qué enfoque tenía Durkheim para alcanzar objetividad en la sociología?

    -Durkheim, desde un enfoque positivista, defendía que la sociología debe abordar los hechos sociales como cosas y distanciar al objeto de estudio del sujeto para generar una neutralidad y alcanzar un conocimiento científico libre de valores.

  • ¿Cómo ve Marx la relación entre la ciencia y los valores?

    -Marx y el marxismo sostienen que la ciencia no puede estar libre de valores y que la neutralidad en la ciencia es un argumento ideológico que oculta la realidad y refleja los intereses de la clase dominante.

  • ¿Qué argumenta Weber acerca de la selección del objeto de estudio por parte del investigador?

    -Weber argumenta que la selección que hace el investigador está marcada por sus valores, intereses y posición teórica, lo que implica que la objetividad en las Ciencias Sociales es limitada.

  • ¿Por qué la sociología es considerada una ciencia abierta y no compacta?

    -La sociología es considerada una ciencia abierta debido a la diversidad de metodologías y enfoques teóricos que se utilizan para abordar la realidad social, lo que refleja su naturaleza compleja y problemática.

  • ¿Qué es la dicotomía diacrónica/sincrónica en el estudio de la sociedad?

    -La dicotomía diacrónica/sincrónica se refiere a la perspectiva de análisis de la sociedad en el tiempo (diacrónica) o en un momento dado (sincrónica), destacando cambios históricos o la estructura social en un punto específico, respectivamente.

  • ¿Cómo se relaciona la objetividad con la posibilidad de alcanzar leyes sociales generales?

    -La objetividad es vista como un requisito para alcanzar leyes sociales generales, ya que permite a la sociología predecir y controlar el funcionamiento de la sociedad a través de conocimientos empíricos.

  • ¿Qué desafíos presenta la definición de la sociología dada su naturaleza problemática y controvertida?

    -La definición de la sociología presenta desafíos debido a la falta de consenso sobre sus temas centrales, metodologías y objetos de estudio, lo que refleja la complejidad y diversidad de enfoques en el campo de las Ciencias Sociales.

Outlines

00:00

🔬 La Sociología como Ciencia Científica

El primer párrafo explora si la sociología puede ser considerada una ciencia científica, destacando la dificultad de romper con el sentido común y la necesidad de construir teorías sobre el objeto de estudio, que en este caso es la sociedad. Se plantean tres problemas epistemológicos: la ruptura con el sentido común, las dicotomías en el conocimiento de la realidad social y las perspectivas del observador frente a la sociedad. Se argumenta que para alcanzar un conocimiento científico, la sociología debe reflexionar y cuestionar las opiniones y creencias preexistentes.

05:03

🤔 Las Perspectivas y Posicionamientos en la Sociología

Este párrafo se enfoca en las problemáticas relacionadas con las dicotomías en la comprensión del conocimiento social, como el enfoque en lo individual frente al colectivo, el macro frente al microsociológico y el diacrónico frente al sincrónico. Se destaca que todas estas perspectivas son válidas y que la sociología, al no ser una ciencia cerrada, tiene la capacidad de abarcar una amplia gama de enfoques teóricos y metodológicos.

10:04

📏 La Objetividad en la Sociología y las Ciencias Sociales

El tercer párrafo discute la posibilidad de la objetividad en la sociología, una tarea fundamental de la ciencia que se complica debido a la naturaleza del objeto de estudio (las colectividades humanas) y el sujeto de estudio (el científico social). Se mencionan las posiciones de tres autores clásicos: Durkheim, que defendía la neutralidad y la posibilidad de una sociología sin valores; Marx, que argumentaba que la ciencia está intrínsecamente ligada a los valores y la ideología de la clase dominante; y Weber, que ponía en cuestión la posibilidad de una abordaje total de la realidad social y social histórica debido a la selección de hechos por parte del investigador, influenciada por sus valores y perspectivas.

15:07

📚 Controversias y Diversidad en la Sociología

El último párrafo resalta la complejidad y el debate constante en torno a la sociología como ciencia social. Se señala que, a pesar de ser una disciplina en desarrollo, hay una falta de consenso sobre sus temas centrales y su alcance. La diversidad de metodologías y enfoques teóricos refleja la riqueza y la pluralidad de la sociología, lo que a su vez provoca un debate sobre su definición y los límites de su campo de estudio.

Mindmap

Keywords

💡Sociología

La sociología es el estudio sistemático de las sociedades y sus fenómenos sociales. En el video, se discute si la sociología puede ser considerada una ciencia científica y cuáles son sus características y desafíos únicos en comparación con otras disciplinas científicas.

💡Conocimiento científico

El conocimiento científico se refiere a la comprensión basada en la investigación y el razonamiento lógico, que difiere del sentido común. En el video, se argumenta que la sociología debe alcanzar un conocimiento científico que se adquiere a través de métodos rigurosos, distintos de la percepción común.

💡Sentido común

El sentido común es el conocimiento y creencias generalmente aceptadas por la sociedad. Se menciona en el video que la sociología debe romper con el sentido común para desarrollar un enfoque científico en su estudio de la realidad social.

💡Epistemología

La epistemología es el estudio de la naturaleza del conocimiento. En el video, se exploran problemas epistemológicos relacionados con la sociología, como la ruptura con el sentido común y la objetividad en el conocimiento social.

💡Objetividad

La objetividad se refiere a la capacidad de observar y analizar sin prejuicios personales o subjetivos. El video discute la posibilidad de la objetividad en la sociología, cuestionando si los científicos sociales pueden alcanzarla en sus investigaciones.

💡Ciencias sociales

Las ciencias sociales son un grupo de disciplinas que estudian la conducta humana y las sociedades. El video plantea si las ciencias sociales, incluida la sociología, pueden ser consideradas ciencias científicas y cuáles son los desafíos específicos que enfrentan.

💡Posicionamiento teórico

El posicionamiento teórico hace referencia a la perspectiva o punto de vista que toma un investigador en su análisis. En el video, se argumenta que el posicionamiento teórico del científico social influye en la selección y análisis de los fenómenos sociales.

💡Macro y micro sociología

La macro sociología se enfoca en los grandes procesos y estructuras sociales, mientras que la micro sociología analiza las interacciones individuales. El video menciona estas perspectivas como ejemplos de las diferentes maneras en que la sociología puede abordar el estudio de la sociedad.

💡Diccotomías

Las dicotomías son divisiones en dos grupos opuestos o contrastes. El video habla sobre dicotomías en el conocimiento social, como la distinción entre enfoques individuales y colectivos, y cómo estas influencian la práctica científica en las ciencias sociales.

💡Ciencia sin valores

La idea de la 'ciencia sin valores' sugiere que la investigación científica es imparcial y no se ve afectada por las creencias o valores personales. El video cuestiona esta noción, especialmente en el contexto de las ciencias sociales, donde los valores y perspectivas del investigador pueden influir en la investigación.

💡Valores

Los valores son principios y creencias que guían la conducta y las decisiones. El video discute cómo los valores del investigador y de la sociedad pueden influir en la objetividad y la selección de temas en la sociología y otras ciencias sociales.

Highlights

La sociología busca definir si es una ciencia científica y si reúne las características para ser considerada un saber científico.

La ruptura con el sentido común es un desafío en la sociología, ya que requiere diferenciar el conocimiento científico del conocimiento común.

La sociología debe reflexionar sobre su objeto de estudio y construir teorías, desafiando opiniones, creencias y prejuicios.

Las dicotomías en el conocimiento de la realidad social, como lo individual y lo colectivo, lo macrosociológico y lo microsociológico, son cuestionados.

La visión del científico social es crucial en la definición de la objetividad en la sociología.

La posibilidad de la objetividad en la sociología es debatida, considerando el rol del sujeto y el objeto de estudio.

Durkheim propone alcanzar la objetividad a través de la neutralidad y la separación entre el objeto de estudio y el sujeto.

La sociología busca leyes sociales generales para predecir y controlar el funcionamiento de la sociedad.

Macbeth argumenta que la objetividad en la ciencia social está limitada por los valores del investigador y la complejidad de la realidad social.

Marx y el marxismo sostienen que la ciencia está intrínsecamente ligada a los valores y la ideología de la clase dominante.

La ciencia social es vista como una construcción marcada por la posición teórica y cultural del investigador.

La selección del objeto de estudio en la sociología está influenciada por los intereses y valores del investigador.

La objetividad en las ciencias sociales es cuestionada por la participación del investigador en la sociedad que estudia.

La sociología y las ciencias sociales no son ciencias cerradas; tienen una amplia variedad de metodologías y enfoques.

La falta de consenso en la sociología es el punto de partida de su diversidad teórica y metodológica.

Los debates epistemológicos en la sociología siguen siendo vigentes y no hay un consenso claro sobre su definición y alcance.

Transcripts

play00:01

en el intento de poder definir si la

play00:07

sociología es una ciencia científica si

play00:10

reúne las características para ser

play00:12

considerado un saber científico

play00:17

nos encontramos con algunas

play00:19

problemáticas que este tienen que ver

play00:21

puntualmente con tres planteos

play00:24

epistemológicos el primero de ellos es

play00:28

la ruptura con el sentido común

play00:32

este se enfoca en dejar Claro que toda

play00:36

investigación científica

play00:40

accede a una forma de cono de conocer

play00:43

que se diferencia totalmente del sentido

play00:46

común es decir un conocimiento distinto

play00:49

porque se obtiene por diferentes medios

play00:52

utilizando diferentes instrumentos y que

play00:56

se diferencia completamente del sentido

play00:58

común

play01:02

sin embargo

play01:04

en el caso de las ciencias sociales en

play01:07

el campo de las ciencias sociales en el

play01:10

ámbito

play01:11

de los fenómenos que se ocupa esto

play01:14

genera una dificultad

play01:16

específicamente porque ese objeto de

play01:19

estudio

play01:20

es un objeto social digamos es la

play01:25

sociedad entonces ahí ahí se plantea un

play01:28

primer punto

play01:30

Y en este

play01:32

marco

play01:35

Va a sostener que la sociología para

play01:38

poder tener un conocimiento científico y

play01:43

válido va a tener que romper con el

play01:46

sentido común para desde ese lugar poder

play01:50

hacer una reflexión

play01:52

sobre su objeto de estudio y también

play01:55

poder construir

play01:57

teorías sobre ese objeto de estudio para

play02:00

ello bueno va a tener que reflexionar

play02:03

cuestionar examinar va a tener que dejar

play02:07

de lado las opiniones las creencias los

play02:10

prejuicios todo eso que son es

play02:12

preconceptual

play02:15

[Música]

play02:26

el segundo planteo epistemológico O la

play02:30

segunda problemática

play02:31

está relacionada con las dicotomías que

play02:35

se dan en el conocimiento o sobre el

play02:38

conocimiento de la realidad social

play02:43

y esto se relacionan directamente ya con

play02:45

la cuestión práctica

play02:49

con la acción digamos de conocer a lo

play02:52

social con los posiciones se relaciona

play02:56

específicamente con los posicionamientos

play02:58

con las perspectivas que va a asumir en

play03:02

este caso el observador que sería el

play03:06

científico social en la tarea que

play03:08

realice de conocimiento de la sociedad

play03:13

Esto va a poner en evidencia que tiene

play03:17

una visión particular digamos y

play03:19

específica un posicionamiento propio

play03:21

sobre lo social y aquí aparecen tres

play03:26

puntos

play03:27

si esa si esa si esa perspectiva o ese

play03:31

posicionamiento teórico va a estar

play03:34

enfocada en lo individual o en lo

play03:37

colectivo en lo Macro sociológico o en

play03:40

los microsociológico y en lo diacrónico

play03:42

o en los sincrónico es decir

play03:46

se plantean como posturas opuestas

play03:49

diferentes contrarias

play03:53

como como dos polos marcadamente

play03:57

diferenciados Bueno Este es otro de los

play04:00

planteos

play04:01

epistemológicos en el conocimiento de la

play04:04

de las ciencias social buen poder

play04:07

definirle a la sociología Pero también

play04:09

es importante aclarar que todos son

play04:12

válidos es decir más allá de que se

play04:14

presenten como Opuestos también son

play04:16

válidos entonces una de las dificultades

play04:19

que se nos presenta al momento de

play04:22

poder definir No es cierto el objeto de

play04:26

estudio de la sociología va a ser eso Es

play04:28

decir desde qué lugar lo vemos qué

play04:30

perspectivas tomamos nos enfocamos lo

play04:33

individual en lo colectivo nos enfocamos

play04:36

en lo Macro en lo micro siempre eso va a

play04:38

quedar latente por eso justamente la

play04:41

sociología y las ciencias sociales

play04:42

tienen esta particularidad de no ser

play04:47

ciencia cerradas

play04:49

compactas sino justamente que tienen esa

play04:52

amplitud

play05:03

el tercer

play05:04

planteo epistemológico o problemática Si

play05:08

se quiere el término es la posibilidad

play05:11

de la objetividad en sociología bueno y

play05:15

en las Ciencias Sociales también bueno

play05:18

respecto a esto

play05:21

una de las tareas de la ciencia es

play05:23

alcanzar un grado digamos de objetividad

play05:27

en los conocimientos con los saberes que

play05:31

produce

play05:33

en el caso particular de la sociología

play05:37

esto se presenta un poco como un terreno

play05:40

con dificultades porque aparecen algunas

play05:43

preguntas puntuales pero esencialmente

play05:45

porque

play05:48

hay ciertas dudas sobre si el

play05:53

conocimiento que tiene la sociología es

play05:55

científico

play05:57

tanto por el lado del objeto de estudio

play05:59

que son es el mismo ser humano Digamos

play06:02

como parte de la sociedad no nos

play06:05

olvidemos que el objeto de estudio de la

play06:07

sociología son las colectividades

play06:08

sociales humanas sino también por el

play06:13

sujeto que estudia es decir el

play06:15

científico social en este caso

play06:17

si tiene la objetividad

play06:20

necesaria para alcanzar esos

play06:22

conocimientos que tengan el rango de

play06:25

científico

play06:27

en algunos interrogantes que que dejan

play06:30

flotando la duda es justamente si es

play06:33

posible ser objetivo en ciencias social

play06:35

si se pueden controlar los aspectos

play06:38

subjetivos los valores Al momento de que

play06:41

podamos insertarnos en la sociedad y

play06:45

conocer a los fenómenos sociales si

play06:48

podemos

play06:49

despojarnos de las ideologías o de las

play06:52

influencias ideológicas

play06:54

todos estos puntos que aún se debaten al

play06:59

interior digamos del campo de la

play07:02

sociología son los que plantean el

play07:04

tópico principal de este de este tercer

play07:08

punto justamente esto de si realmente

play07:10

existe la posibilidad de la objetividad

play07:13

en sociología

play07:16

en relación a este a este punto

play07:20

tres autores nos van a dar las miradas

play07:24

las autores clásicos

play07:27

primer caso turkheim desde desde un

play07:32

enfoque positivista

play07:34

lo plantear que sí se puede alcanzar la

play07:37

neutralidad

play07:38

objetiva y poder tener una ciencia que

play07:42

esté libre de valores para que desde ese

play07:45

lugar

play07:46

pueda alcanzar o llegar a tener un Rango

play07:50

o y un estatus científico

play07:54

para ello va a plantear que

play07:57

la sociología debe ocuparse o debe

play08:00

abordar los hechos sociales como cosas y

play08:04

debe desde ese lugar distanciar al

play08:08

objeto de estudio del sujeto para desde

play08:10

ese

play08:13

Desde esa situación se pueda generar una

play08:17

neutralidad en este caso de la

play08:19

observador que es el cientista social o

play08:22

científico social

play08:25

buscando y acá podríamos retomar un poco

play08:29

aquellos aportes

play08:32

que esta Ciencia Social alcance leyes

play08:36

irregularidades empíricas que permitan

play08:40

poder predecir el funcionamiento de la

play08:43

sociedad controlar el funcionamiento de

play08:45

la sociedad es muy importante esto es la

play08:49

intención para durkheim Es que la

play08:52

sociología pueda alcanzar

play08:55

leyes sociales de carácter general

play09:00

el segundo pensador

play09:02

es macbeth

play09:04

el Che conoce de que la Ciencia Social

play09:07

necesita tener este grado de objetividad

play09:11

y él lo lleva al plano de los valores es

play09:16

decir pone la cuestión sobre los valores

play09:18

en dos sentidos en primer lugar los

play09:22

valores de el investigador Y en segundo

play09:25

sobre las acciones del justamente del

play09:28

propio hombre

play09:32

sostiene que

play09:34

la herida social e histórica es una es

play09:39

amplia compleja y se conforma de

play09:42

múltiples elementos que están

play09:44

relacionados

play09:45

por ello el abordaje siempre va a ser

play09:49

algo difícil

play09:53

en la totalidad difícilmente se pueda

play09:56

hacer un abordaje sobre la totalidad

play09:59

de esta realidad histórica y social en

play10:02

este caso el investigador lo que hace

play10:04

puntualmente es hacer recortes

play10:08

recorte significativos y esos recortes

play10:11

están marcados por un posicionamiento

play10:12

posicionamiento teórico

play10:14

conceptual y de visión que tiene

play10:17

en ese en ese recorte

play10:22

ese recorte digamos está trazado o Está

play10:26

marcado

play10:27

por los intereses que que tiene este

play10:30

este observador e investigador por los

play10:33

valores por la cuestión cultural esa

play10:36

selección que hace el observador no es

play10:38

neutral está marcada por eso y retomando

play10:42

al inicio de lo que plantea beber es la

play10:47

importancia que tienen los valores en

play10:49

este caso del observador o investigador

play10:52

o sea esa delimitación

play10:56

que hace el investigador sobre el objeto

play10:59

de estudio

play11:00

sobre un hecho social sobre un

play11:03

acontecimiento

play11:05

naturalmente hace que se seleccione algo

play11:09

pero también se deje de lado otra cosa

play11:14

sintetizando

play11:15

la mirada de beber podríamos decir que

play11:20

la Ciencia Social necesita tener

play11:23

ese grado de objetividad pero también

play11:26

esa objetividad aparece limitada

play11:29

limitada Porque la realidad Social es

play11:32

muy amplia y difícilmente se la pueda

play11:36

abarcar en su totalidad

play11:38

Y en segundo lugar limitada también

play11:41

porque el recorte que va a ser

play11:44

investigador

play11:46

esta marcado justamente por los valores

play11:49

que él posee para hacer su estudio y su

play11:53

análisis

play11:54

no nos olvidemos que el investigador es

play11:57

parte de este entramado social y

play11:59

significativo

play12:01

y justamente al ser parte siempre se

play12:06

pone en duda o en cuestión de que tenga

play12:09

la objetividad

play12:10

requerida para hacer el estudio de las

play12:13

ciencias sociales

play12:15

y en tercer punto tenemos a Marx y el

play12:18

marxismo que van a plantear

play12:21

que es imposible que la ciencia esté

play12:26

libre de valores Es más desde una

play12:30

postura muy radicalizada ellos sostienen

play12:33

que hablar de neutralidad en la ciencia

play12:35

es en realidad todo un argumento

play12:38

ideológico que lo que busca es ocultar y

play12:42

a la vez no permite que se revelen

play12:45

la realidad tal cual es

play12:48

la ciencia para estos pensadores

play12:53

se origina en un marco ideológico y ese

play12:57

ese marco ideológico corresponde siempre

play13:00

a una clase dominante

play13:03

por ello tanto los conceptos las ideas

play13:08

van a ser Van a ser determinadas y van a

play13:12

ocupar en algunos casos lugares

play13:14

centrales y en otros lugares secundarios

play13:17

o periféricos en relación a los

play13:19

intereses de esta clase dominante

play13:23

es decir que la Ciencia Social no está

play13:28

al margen de la clase ideológica que

play13:30

domina

play13:31

cada tiempo histórico

play13:34

sino todo lo contrario

play13:36

esa clase dominante es quien impone la

play13:41

ideología es quien le da forma a las

play13:46

ciencias social le da significado

play13:54

con con este video lo que podemos

play13:58

advertir

play13:59

es que

play14:02

en relación a todos los puntos abordados

play14:06

a todo lo las problemáticas todos estos

play14:09

debates epistemológicos que aún están

play14:11

vigentes Lo que sí advertimos es que el

play14:15

conocimiento científico de lo Social es

play14:18

una cuestión en primer lugar compleja

play14:21

problemática está sujeta a controversias

play14:26

genera y plantea

play14:29

grandes discusiones y debates por eso

play14:37

al definir a la sociología al tratar de

play14:40

encontrar una definición

play14:42

en muchos casos

play14:45

vemos poco consenso

play14:49

muchas veces

play14:51

hay diferentes posicionamientos en

play14:54

relación a Qué es la sociología de que

play14:57

se ocupa si es una ciencia no es una

play15:00

ciencia es una disciplina y y todo este

play15:03

esta esta falta de consenso este poco

play15:06

consenso

play15:08

está tiene como Punto de partida de la

play15:13

la diversidad de formas en cuanto a las

play15:16

metodologías

play15:17

que se trabaja la los aspectos que se

play15:21

abordan porque hay

play15:23

una gran cantidad de posturas

play15:26

teóricas y que

play15:28

abordan realidad o el fenómeno social

play15:32

desde diferentes miradas

play15:36

de diferentes posicionamientos

play15:39

es claro de que la sociología es una

play15:44

Ciencia Social pero que aún está en

play15:46

debate mucho de sus temas centrales y

play15:51

neurálgicos al momento de poder ser

play15:54

precisos y poder dar definiciones y

play15:58

campos de estudios y objetos de estudio

play15:59

de manera

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Étiquettes Connexes
SociologíaCiencia SocialObjetividadEpistemologíaDurkheimMarxismoValoresConocimientoDebateMetodología
Besoin d'un résumé en anglais ?