Introducción a la Investigación Científica EN BREVE
Summary
TLDREl guion explora los conceptos fundamentales de la investigación científica, enfocándose en la distinción entre conocimiento científico y no científico. Expone que el conocimiento científico debe ser objetivo, sistemático, racional, universal y verificable, a diferencia de creencias pasadas como la de los filósofos hindúes sobre la tierra sobre una tortuga. Sin embargo, reconoce que el conocimiento científico puede ser erróneo y es susceptible a cambio, lo que lo hace no dogmático, siempre sujeto a prueba y mejora.
Takeaways
- 🔬 La investigación científica busca llegar a la verdad y al conocimiento científico basado en hechos y no en creencias pasadas o mitos, como el ejemplo de la tierra apoyada en elefantes y una tortuga gigante.
- 📚 El conocimiento científico debe ser objetivo, basándose en hechos y evitando la introducción de elementos sobrenaturales o subjetivos.
- 🔗 El conocimiento científico es sistemático, estableciendo un orden entre los conocimientos y conectando los puntos de investigación como anillos de una cadena.
- 🧠 Es racional, con explicaciones fundamentadas en principios y teorías científicas, y no se deja en el aire sin fundamento.
- 🌐 Es universal, válido para todos los objetos del conjunto al que se refieren las afirmaciones, no solo para algunos casos específicos.
- ✅ Es verificable, basándose en hechos comprensibles y comprobables, y no en afirmaciones sin sustento.
- 🔍 Aunque el conocimiento científico cumpla con todas estas condiciones, puede ser falible y, en ocasiones, una investigación puede generar conocimientos erróneos.
- 🔄 La falacia en el conocimiento científico puede ser corregida por futuras investigaciones, lo que demuestra la naturaleza no dogmática de la ciencia.
- 🤔 El conocimiento científico siempre está sujeto a prueba y debate, lo que lo diferencia de lo dogmático que se impone sin cuestionamiento.
- 💡 La adquisición de nuevo conocimiento científico es un proceso que debe ser celebrado, ya que representa el avance en la búsqueda de la verdad y la precisión.
Q & A
¿Qué es el conocimiento científico y cómo se diferencia del conocimiento no científico?
-El conocimiento científico es un conjunto de ideas y teorías basadas en la observación, la experimentación y la lógica, que buscan explicar fenómenos naturales y alcanzar la verdad. Se diferencia del conocimiento no científico en que es objetivo, sistemático, racional, universal y verificable, mientras que el conocimiento no científico puede ser basado en percepciones, creencias o ideas sin una base empírica sólida.
¿Por qué el conocimiento científico no es dogmático?
-El conocimiento científico no es dogmático porque está sujeto a la revisión y prueba constante. Siempre está abierto a ser cuestionado y mejorado con nuevos hallazgos y teorías, lo que lo convierte en un proceso dinámico y evolucionario en lugar de una colección de verdades fijas e inmutables.
¿Cuáles son las características principales del conocimiento científico según el guion?
-Las características principales del conocimiento científico son que debe ser objetivo, sistemático, racional, universal y verificable.
¿Qué ejemplo histórico se menciona en el guion para ilustrar un conocimiento no científico?
-Se menciona el ejemplo de los filósofos hindúes que creían que la tierra estaba apoyada sobre cuatro elefantes que iban sobre una tortuga gigante en un océano, lo cual es considerado un conocimiento no científico debido a su naturaleza mitológica y falta de evidencia empírica.
¿Por qué el conocimiento científico puede ser considerado falible a pesar de cumplir con sus características principales?
-El conocimiento científico puede ser considerado falible porque las condiciones históricas y sociales en las que se producen pueden influir en la interpretación de los datos y en la formulación de teorías. Además, el avance del conocimiento y las nuevas herramientas y métodos pueden revelar limitaciones o errores en teorías previamente aceptadas.
¿Qué es lo que hace que el conocimiento científico sea aplicable a diferentes contextos y objetos?
-El conocimiento científico es universal, lo que significa que sus principios y leyes son aplicables a todos los objetos y fenómenos dentro de su ámbito de estudio, independientemente de las condiciones específicas en las que se encuentran.
¿Cómo se define la objetividad en el contexto del conocimiento científico?
-La objetividad en el conocimiento científico se refiere a la capacidad de observar y analizar fenómenos sin prejuicios personales, valores sentimentales o emocionales, y basándose únicamente en los hechos y datos observables.
¿Qué es un hecho científico y cómo se diferencia de una opinión personal?
-Un hecho científico es un dato observado y comprensible que puede ser verificado y replicado por otros investigadores. Se diferencia de una opinión personal en que no está sujeta a la interpretación subjetiva de un individuo, sino que se basa en evidencia empírica.
¿Por qué es importante que el conocimiento científico sea verificable?
-Es importante que el conocimiento científico sea verificable porque esto garantiza su fiabilidad y validez. Permite que otros investigadores puedan comprobar y replicar los resultados de una investigación, lo que fortalece la confianza en la teoría o hallazgo en cuestión.
¿Cómo se relaciona la sistematicidad en la investigación científica con la coherencia de los conocimientos producidos?
-La sistematicidad en la investigación científica implica establecer un orden entre los conocimientos producidos, conectando los diversos puntos de una investigación como los anillos de una cadena. Esto asegura la coherencia de los conocimientos, facilitando la comprensión y la aplicación de los mismos en diferentes contextos.
¿Qué papel juegan las teorías y principios científicos en la racionalidad del conocimiento científico?
-Las teorías y principios científicos son fundamentales para la racionalidad del conocimiento científico, ya que proporcionan una base lógica y comprensible para explicar fenómenos y eventos. Esto evita que las explicaciones queden en el aire o sean baseadas en suposiciones sin fundamento empírico.
Outlines
🔬 Características del conocimiento científico
Este párrafo introduce los conceptos fundamentales de la investigación científica, enfocándose en la búsqueda de la verdad y el conocimiento científico. Se menciona que el conocimiento científico debe ser objetivo, sistemático, racional, universal y verificable. Se contrasta con conocimientos erróneos o absurdos, como la creencia hindú de que la tierra está apoyada en cuatro elefantes sobre una tortuga, para enfatizar la importancia de la evidencia y la investigación en la formación de conocimiento científico. Además, se destaca que el conocimiento científico es fallible y puede ser cuestionado y mejorado a través de futuras investigaciones, lo que lo diferencia de dogmas que no permiten cuestionamientos.
Mindmap
Keywords
💡investigación
💡conocimiento científico
💡objetividad
💡sistematización
💡racionalidad
💡universalidad
💡verificabilidad
💡falibilidad
💡dogmatismo
💡absurdo
💡percepciones
Highlights
La investigación busca llegar a una verdad o conocimiento científico.
El conocimiento científico se opone a lo absurdo y lo no investigado.
Ejemplo de conocimiento no científico: la tierra apoyada en elefantes y una tortuga.
El conocimiento científico debe ser objetivo y basarse en hechos.
La objetividad evita la introducción de elementos sobrenaturales y subjetividad.
El conocimiento científico es sistemático y establece un orden entre los hechos.
La coherencia es clave en la construcción del conocimiento científico.
La racionalidad es fundamental; las explicaciones deben ser fundamentadas en principios y teorías científicas.
El conocimiento científico debe ser universal y aplicable a todos los objetos del conjunto.
La verifiability es esencial; los hechos deben ser comprensibles y compruebabes.
El conocimiento científico, aunque objetivo, puede ser falible y sujeto a error.
La investigación ulterior puede corregir conocimientos erróneos previamente aceptados.
El conocimiento científico no es dogmático y siempre está sujeto a prueba.
La aquisición de nuevo conocimiento científico es un motivo de satisfacción y contentamiento.
La importancia de la verdad y la realidad en el proceso de adquisición de conocimiento.
La distinción entre el conocimiento científico y las creencias pasadas que han sido refutadas.
La evolución del conocimiento científico a través del tiempo y la investigación continua.
La importancia de la comprensión crítica y la reflexión en la construcción del conocimiento.
Transcripts
queremos familiarizarnos ahora con los
conceptos básicos relacionados a
cualquier clase de investigación
cuando procedemos a investigar lo
hacemos porque queremos llegar a una
verdad
en otras palabras queremos llegar al
conocimiento científico
aquí nos referimos con un conocimiento
científico para entenderlo vamos a
considerar lo que no es conocimiento
científico te ha pasado alguna vez de
leer a algo muy raro absurdo y de darte
cuenta que en cierta época era lo que
muchas personas creían
por ejemplo en la antigüedad los
filósofos hindúes decían que la tierra
estaba apoyada sobre cuatro elefantes
que a su vez estaban sobre una tortuga
gigante que nadaba en un océano enorme
se trataba de un conocimiento científico
para que todos estemos de acuerdo que no
no se trataba de conocimiento científico
porque podemos decirlo simplemente por
la absurdidad de la idea porque no
podemos imaginarnos una tortuga tan
gigantesca es por estas razones
bueno no se trataba de conocimiento
científico porque los filósofos hindúes
se habían imaginado lo que estamos
subiendo en pantalla el resultado de sus
percepciones no de una investigación
como debe ser entonces el conocimiento
científico al cual queremos llegar a
través de una investigación
vamos a ver sus principales
características debe ser objetivo
trata los hechos y se apega a ellos usa
el cerebro evitando introducir en la
explicación cosas sobrenaturales valores
sentimentales emocionales no puede ser
observado solo desde mi punto de vista
sería subjetivo
puede ser observado desde cualquier
punto de vista por eso es objetivo
otra característica debe ser sistemático
establece un orden entre los
conocimientos producidos en la
investigación los varios puntos están
conectados entre ellos como los anillos
de una cadena con coherencia
debe ser racional toda explicación debe
ser fundamentada a través de principios
y teorías científicas no puede quedarse
en el aire
debe ser universal
el conocimiento debe tener validez para
todos los objetos del conjunto que se
refieren las afirmaciones no sólo
algunos por ejemplo si se investigó algo
relacionado a las manzanas el
conocimiento que resulte de la
investigación debe poderse aplicar a las
manzanas rojas amarillas verdes
también el conocimiento debe ser
verificable se debe basar en los hechos
y no en algo que alguien diga los
llamamos hechos porque son datos que se
pueden comprobar
entendimos con claridad las condiciones
que el conocimiento debe satisfacer para
poderse definir el científico entonces
una vez cumplidas todas esas condiciones
podemos decir que el conocimiento
científico es perfecto
lamentablemente no porque también puede
ser falible
a veces una investigación puede llegar a
crear conocimientos erróneos aunque
parecían ciertos en las condiciones
históricas y sociales en las que se
produjeron
cuando eso ocurre una ulterior
investigación científica nos permite
llegar al conocimiento correcto
hay algo muy bonito respecto al
conocimiento científico
no es dogmático
algo dogmático se enseña con amenazas
debes creer y punto sin discusiones
mientras el conocimiento científico
siempre se puede y se debe poner a
prueba
no hay que maravillarse entonces si nos
sentimos contentos cuando adquirimos un
nuevo conocimiento resultado de una
investigación científica es normal que
nos gustan las cosas ciertas y
verdaderas
Voir Plus de Vidéos Connexes
5.0 / 5 (0 votes)