【2月27日速報】堪忍袋の緒が切れた！遂に中国新聞に安芸高田市として抗議！【安芸高田市/石丸市長/清志会】

Summary

石丸秋田市長が中国新聞社と産経新聞の報道姿勢を批判し、情報操作や重要な部分の省略などを指摘した。石丸市長は記事への疑問点を教授に問い合わせたが、市長の行動を権力の圧力と批判された。石丸市長はメディアの自己検証と評価の欠如を指摘し、対話の機会を求めている。

Takeaways

• 😠 中國新聞社の報道姿勢を批判
• 😤 石丸市長が中國新聞社に公開抗議
• 🤔 法政大教授のコメントへの疑問
• 🙄 中國新聞の昨年の記事の誤報や追及不足を指摘
• 😡 産経新聞の記事に対する失望
• 😊 観光協会の代替策がうまく機能
• 👍 サッカー場の人工芝回収を実現
• 😃 神樂の活動範囲を関西にも拡大
• 🎉 モ隣入場500年記念事業の成功
• 📈 将来的に財政基金を確保できる見込み

Q & A

石丸市長はなぜ中国新聞社に公に抗議することにしたのか?

中国新聞社が議会代理に関する記事で重要な部分を隠したことに対して、情報操作があったと判断したため。

中国新聞社はなぜ石丸市長からの抗議文を受け取ろうとしなかったのか?

中国新聞社の広報部長から「受け取らない」と言われ、代理の者でも受け取ってほしいと申し入れたが拒否されたため。

石丸市長は以前の中国新聞社への問い合わせについてどのような見解を示したか?

以前の記者会見に関する確認を求めた問い合わせに対する回答が匿名で返ってきたことについて、社の公式見解として適切ではないと指摘し、代表取締役の名前があるべきだったとしている。

白取教授はなぜ石丸市長の問い合わせを「権力の圧力」と感じたのか?

市長・市役所という公権力が個人である教授のコメント内容を問うことが権力の圧力だと捉えたようだが、石丸市長には理解できない部分があった。

石丸市長は観光協会への補助金カットをめぐる中国新聞の報道姿勢をどのように批判したか?

実際には1年間の運営は可能な補助金水準だったにも関わらず、中国新聞が誤った認識で危機感をあおる記事を書いたと指摘。1年後にはむしろ観光振興が力入れられ成果があったことをあげて、報道の甘さを批判した。

石丸市長はなぜ議員定数削減議論をめぐる中国新聞の姿勢を批判したのか?

中国新聞が「注目される」と書きながら実際には注目していないこと、市民の声を受けて議論が進んでいない現状を追及していないことを問題視したため。

石丸市長が参照した過去の予算関連記事から何が読み取れるか?

財政調整基金の推移や将来設計など、市の財政基盤強化や持続可能性への取り組みがうかがえるにも関わらず、中国新聞ではそこが報じられていないことが分かる。

石丸市長は産経新聞の記事をなぜ「残念」としたのか?

自身へのインタビューに基づき記事が書かれたにも関わらず、本質的な部分が指揮者の見解で覆い隠された形になっていることを残念に思ったため。

石丸市長が批判する「指揮者」の見解とは何か?

現場から遠く離れたところから物を言う有名人の見解のこと。石丸市長はそれが実態と乖離していると批判している。

石丸市長はメディア・有識者への対応についてどのようなスタンスを示したか?

メディアや有識者からの異論・反論があれば歓迎し、対話の場も設ける用意があることを主張した。建設的議論を求めている姿勢が伺える。