FBL / Octubre 05 2023 / Mitos y realidades del consumo de sustancias.
Summary
TLDREl programa 'Cuida tu salud mental', conducido por Fan Pineda Miranda y Hugo González Cantú, desentraña mitos sobre el consumo de sustancias psicoactivas. Abordan que no todo uso es problemático y destacan la importancia de abordar problemas de salud mental antes que el consumo. Critican políticas prohibicionistas por generar estigma y violar derechos humanos, y promueven políticas de reducción de riesgos y daños, como programas de alcoholimetría y espacios libres de tabaco. Instan a la sociedad a una reflexión más justa y científica sobre el trato a las sustancias y a sus usuarios, enfatizando el acceso a la salud y la educación como derechos fundamentales.
Takeaways
- 🚫 El primer mito desmentido es que no todo uso de sustancias es problemático; hay diferentes perfiles de consumo y no todos los consumidores tienen un problema de dependencia.
- 🤔 Se destaca la importancia de abordar primero las patologías subyacentes, como la depresión, antes de tratar el consumo de sustancias como un mero síntoma.
- 📚 La clasificación internacional de enfermedades reconoce varios niveles de uso, desde el uso riesgoso hasta la dependencia, y no todos los niveles implican daño o perjuicio.
- 🛑 Se cuestiona la efectividad de las políticas tradicionales basadas en el 'No Consumo', que a menudo generan estigma y violan los derechos humanos, en lugar de proteger la salud pública.
- 🔒 La criminalización de los usuarios de sustancias puede llevar a una mayor reticencia para buscar ayuda y atención sanitaria.
- 🚫 Se argumenta que las políticas de reducción de riesgos y daños no fomentan el consumo, sino que salvan vidas al maximizar la protección de la salud y disminuir los daños.
- 💉 Ejemplos de políticas de reducción de riesgos incluyen el uso de jeringas seguras y la alcoholimetría para reducir accidentes de tráfico.
- 📉 Las políticas tradicionales a veces no tienen en cuenta la clandestinidad del mercado de sustancias, lo que reduce el acceso a información y servicios de salud.
- 🌐 Se menciona la importancia de la información basada en evidencia científica para que las personas puedan tomar decisiones informadas sobre sus consumos.
- 🏥 Se enfatiza la necesidad de servicios de salud de bajo umbral que no excluyan a las poblaciones clave, como inmigrantes, personas en la calle y comunidades LGBT, asegurando el acceso a la atención independientemente del consumo de sustancias.
- 📞 Se ofrecen recursos de apoyo como la línea de la vida y centros comunitarios de salud mental y adicciones para aquellos que buscan asesoría o ayuda con el consumo de sustancias.
Q & A
¿Cuál es el primer mito sobre el consumo de sustancias psicoactivas que se discute en el programa?
-El primer mito es que todo uso de sustancias es problemático. La realidad es que no todo uso es abuso y no todas las personas que consumen sustancias psicoactivas tienen un problema de consumo.
¿Qué es un diagnóstico dual y cómo está relacionado con el consumo de sustancias?
-Un diagnóstico dual se refiere a tener una patología además del consumo de sustancias. Por ejemplo, una persona con depresión grave podría usar alcohol para manejar sus síntomas.
¿Cuáles son los diferentes perfiles de consumo mencionados en el programa?
-Los perfiles de consumo mencionados son experimental, habitual y dependencia.
¿Por qué las políticas tradicionales basadas en el 'No Consumo' no siempre protegen la salud pública?
-Las políticas tradicionales o prohibicionistas a menudo generan estigma y violación de los Derechos Humanos, y pueden disuadir a los usuarios de buscar ayuda o atención.
¿Cómo pueden las políticas de reducción de riesgos y daños ayudar en el manejo de la demanda de sustancias?
-Las políticas de reducción de riesgos y daños no disminuyen la demanda de sustancias, sino que proporcionan información y herramientas para que las personas puedan tomar decisiones informadas sobre su salud, incluso si deciden consumir.
¿Por qué es importante no criminalizar a las personas por el consumo de sustancias?
-Criminalizar a las personas por el consumo de sustancias puede llevar a una mayor estigmatización y a la falta de acceso a servicios de salud, lo que a su vez puede empeorar los problemas de salud y sociales relacionados con el consumo.
¿Qué es una política de reducción de riesgos y daños y cómo se diferencia de una política tradicional?
-Una política de reducción de riesgos y daños busca maximizar la protección a la salud y a las comunidades disminuyendo los daños causados por las sustancias, en lugar de enfocarse únicamente en la abstinencia o la erradicación de las sustancias.
¿Por qué es importante ofrecer información basada en evidencia científica sobre el consumo de sustancias?
-La información basada en evidencia científica permite a las personas tomar decisiones informadas sobre sus propios consumos, lo que puede ayudar a prevenir daños a la salud y a promover prácticas seguras.
¿Cuál es el papel de las políticas de reducción de riesgos y daños en el caso de la alcoholimetría en México?
-Las políticas de reducción de riesgos y daños, como los programas de alcoholimetría, regulan y controlan actividades que pueden generar daños, como el manejo bajo la influencia del alcohol, sin prohibir el consumo en sí.
¿Por qué es importante reconocer y atender las necesidades de las poblaciones clave en relación con el consumo de sustancias?
-Las poblaciones clave, como los inmigrantes, personas en la calle, o la comunidad LGBT, a menudo son excluidas de los servicios de salud tradicionales. Re reconectarlas y ofrecerles acceso a servicios de reducción de riesgos y daños es fundamental para garantizar su bienestar y derechos humanos.
¿Cómo están cambiando las políticas en torno a las sustancias psicoactivas y por qué es importante seguir investigando?
-Las políticas están cambiando para reconocer que no todas las sustancias deben ser prohibidas y para enfocarse en la investigación de sus posibles usos médicos y terapéuticos. Esta investigación puede llevar a un mejor entendimiento y a políticas más efectivas y justas.
Outlines
💬 Mitos sobre el consumo de sustancias psicoactivas
El primer párrafo aborda los mitos relacionados con el consumo de sustancias psicoactivas. Se desmiente la idea de que todo uso es problemático, explicando que el consumo puede ser experimental, habitual o dependiente, y que las personas con dependencia a menudo tienen un diagnóstico dual. Además, se habla sobre la clasificación internacional de enfermedades y los diferentes niveles de uso, desde el uso riesgoso hasta la dependencia. Se enfatiza la importancia de no generalizar y entender que no todos los consumidores son dependientes.
🚫 Políticas tradicionales y su impacto en la salud pública
En el segundo párrafo, se cuestionan las políticas tradicionales basadas en el 'No Consumo', argumentando que en lugar de proteger, a menudo generan estigma y violaciones a los Derechos Humanos. Se señala que la criminalización de los usuarios puede dificultar la búsqueda de ayuda y atención. También se menciona que la oferta y la demanda en el mercado de sustancias están relacionadas con factores distintos a la salud individual, y se critica la falta de políticas de reducción de riesgos y daños en estas políticas tradicionales.
🚨 Impacto de las políticas prohibicionistas en la salud y la sociedad
El tercer párrafo examina el impacto de las políticas prohibicionistas en la sociedad y la salud, señalando que el mercado clandestino de sustancias atrae a la delincuencia organizada y genera violencia. Se discuten ejemplos de cómo estas políticas pueden ser contraproducentes, como la prohibición de llevar jeringas que podrían reducir el contagio de enfermedades. Además, se menciona la importancia de la regulación de sustancias legales como el alcohol y la nicotina, y cómo algunas políticas comerciales fomentan su consumo.
🛑 Políticas de reducción de riesgos y daños frente a la prohibición
El cuarto párrafo analiza las políticas de reducción de riesgos y daños como un enfoque más efectivo para salvaguardar la salud y reducir los problemas asociados con el consumo de sustancias. Se argumenta que estas políticas, en lugar de fomentar el consumo, maximizan la protección de la salud y disminuyen los daños. Se mencionan ejemplos como los programas de alcoholimetría y los espacios libres de tabaco. Se enfatiza la importancia de basar las políticas en evidencia científica y justicia social, y de no excluir a las poblaciones clave del acceso a servicios de salud.
🌿 Cambios en la percepción y regulación de las sustancias psicoactivas
En el último párrafo, se discuten los mitos sobre la prohibición de sustancias psicoactivas y cómo estas decisiones a menudo están influenciadas por factores sociopolíticos y comerciales en lugar de solo por la peligrosidad de las sustancias. Se menciona el ejemplo de la cannabis, que ha sido reclasificada para reconocer sus posibles usos médicos. Se insiste en la necesidad de investigación y en la importancia de adaptar las políticas a los cambios en la percepción y regulación de las sustancias, promoviendo un enfoque de convivencia y derechos humanos para las personas que las consumen.
📞 Recursos de apoyo para la salud mental y el consumo de sustancias
El último párrafo ofrece información sobre los recursos disponibles para aquellos que buscan asesoría o apoyo en temas de salud mental y consumo de sustancias. Se promueve la línea de la vida y los centros comunitarios de salud mental y adicciones como opciones de ayuda y se enfatiza la importancia de brindar apoyo psicológico y acceso a la información para aquellos que enfrentan crisis emocionales o padecen de trastornos como la ansiedad o la depresión.
Mindmap
Keywords
💡Mitos
💡Sustancias psicoactivas
💡Diagnóstico Dual
💡Políticas de no consumo
💡Reducción de riesgos y daños
💡Estigma
💡Derechos Humanos
💡Políticas de reducción de daños
💡Sobredosis
💡Justicia Social
💡Cannabis
Highlights
El primer mito desmentido es que todo uso de sustancias es problemático, lo cual no es cierto, ya que existen diferentes perfiles de consumo.
Se destaca que no todos los consumidores de sustancias psicoactivas tienen un problema de consumo ni una dependencia.
Se menciona la importancia de abordar primero problemas como la depresión antes de tratar el consumo de sustancias.
Se habla sobre el diagnóstico Dual, que implica tener una patología además del consumo de sustancias.
Se describen los niveles de uso de sustancias, desde uso riesgoso hasta dependencia.
Se cuestiona la eficacia de las políticas tradicionales basadas en el No Consumo para proteger la salud pública.
Se argumenta que las políticas tradicionales pueden generar estigma y violar los Derechos Humanos de los usuarios de sustancias.
Se señala que las políticas de reducción de riesgos y daños salvan vidas y son esenciales para la protección de la salud.
Se refuta el mito de que las políticas de reducción de riesgos promueven el consumo de sustancias.
Se menciona la importancia de la información basada en evidencia científica para tomar decisiones sobre el consumo de sustancias.
Se destaca la necesidad de servicios de salud que no exijan la abstinencia para atender a las personas con problemas de consumo.
Se argumenta que las políticas tradicionales a menudo cierran las puertas al usuario, alejándolos de los servicios de salud.
Se habla sobre la importancia de atender a poblaciones clave históricamente excluidas de los servicios de salud, como inmigrantes y personas LGBT.
Se menciona el cambio en la clasificación de la Cannabis por parte de la ONU, lo que abre puertas para investigar sus usos médicos.
Se enfatiza la necesidad de convivir con las sustancias y sus usuarios, en lugar de buscar la abstinencia total.
Se destaca la importancia de brindar acceso a la educación, trabajo y servicios médicos a personas con patrones de consumo de sustancias.
Se menciona la línea de la vida 800 911 2000 como un recurso para recibir asesoría y apoyo en casos de crisis o problemas de salud mental.
Transcripts
[Música]
Hola buenas tardes bienvenidas y
bienvenidos al programa Cuida tu salud
mental Yo soy fan Pineda Miranda Hola Yo
soy Hugo González Cantú el día de hoy
vamos a hablar sobre mitos y del consumo
de sustancias psicoactivas el primer
mito que vamos a a conversar hoy es que
todo uso de sustancias es problemático
eh realmente las investigaciones nos
dicen que no todo uso es abuso que no
todas las personas que consumen
sustancias psicoactivas tienen un
problema de consumo existen diferentes
perfiles de personas consumidoras
existen eh tipos de consumo experimental
habitual y eh Y pues ya una dependencia
no también recordemos que las personas
que sufren alguna dependencia eh tienen
algo que le llamamos un diagnóstico Dual
esto quiere decir que eh tienen una otra
patología Además del consumo de
sustancias no por ejemplo una persona
que tiene una depresión grave puede usar
alcohol para un poco manejar esta
depresión o como como se dice una autor
regulación de estas sensaciones no
entonces lo que tenemos que hacer es
hablar primero de la depresión hablar
primero de este consumo que está perdón
de esta psicopatología que lo está
llevando a exacerbar el consumo Sí así
es fan de hecho la clasificación
internacional de enfermedades siempre me
gusta recordar ese tema eh nos habla de
varios niveles de uso desde un uso eh
riesgoso donde todavía no hay algún daño
o todavía no hay algún perjuicio por el
consumo pasando al uso perjudicial que
es más que una trastorno es un patrón de
consumo donde muchas veces las personas
utilizan Ian cantidades mayores de las
que esperaban o eh esperando encontrar
unos efectos más potentes eh pueden usar
doses que generan algún tipo de daño y
el cuadro que habitualmente nosotros
ubicamos Eh Eh Así como el el clásico
pues es la dependencia de las sustancias
Pero como dice Fanny no podemos eh
integrar a todos en esta categoría de
dependencia ya que muchas de las
personas pues tienen consumos inclusive
no problemáticos claro Entonces
recordemos no todo uso es abuso no todas
las personas que consumen sustancias son
necesariamente dependientes Pues muy
bien el segundo mito que tenemos es las
políticas tradicionales en relación al
uso de sustancias basadas en el No
Consumo protegen la salud pública y a
las personas usuarias esto eh es un mito
ya que también estas políticas
tradicionales o prohibicionistas han
generado en muchos casos justo lo
contrario por un lado criminalizar a los
usuarios esa ha sido una de las
principales consecuencias y al
criminalizar a una persona que usa
sustancias esta puede ser que se tarde
mucho más tiempo en buscar ayuda o
atención Es decir las políticas
tradicionales generan estigma y muchas
veces violación a los Derechos Humanos
de las personas y también por otro lado
no debemos de confundir eh lo que
llamamos disminución de la demanda que
Eh Pues eso nos corresponde a nosotros
en salud la demanda es una situación
individual digo se da en colectivos y en
sociedades pero la demanda pues es el
tema del consumo pero la oferta le
corresponde a los sistemas de seguridad
al ejército a la policía y pues no
debemos de mezclar eh estas dos
componentes la disminución de la oferta
pues va dirigida hacia las redes
criminales también en el caso de las
sustancias legales como el alcohol y
nicotina pues estas disminución de la
oferta pues va relacionado con el
aumento del del costo de los impuestos
las restricciones sobre horarios de
venta no entonces estas políticas
tradicionales en muchas ocasiones pues
han dejado también al usuario entonces
sin la posibilidad de ayuda también ahí
incluimos algunas de las políticas de
reducción de riesgos y daños que las
políticas tradicionales no incluyen y
podemos hablar de la disminución del
contagio de VIH por ejemplo al
proporcionar a las personas usuarias
algunos instrumentos como jeringas que
les van a ayudar a tener menos contagio
entonces este mito el segundo son sobre
las políticas tradicionales claro además
recordemos que el hecho de que no
hablemos de las sustancias no quiere
decir que se dejen de consumir los
consumos existen las personas siguen
consumiendo Endo pero los consumos se
dan
en en un momento de clandestinidad en
donde no tienen acceso a información
para cuidar la salud No recordemos que
necesitamos información basada en
evidencia científica y sintientes
Morales para tomar decisiones sobre
sobre nuestros propios consumos no
entonces lo que tenemos que hacer es
ofrecer esta información para que las
personas puedan tomar decisiones sobre
su salud a pesar del consumo de
sustancias claro vamos a hablar por
poner algunos ejemplos en algunos países
eh No es el caso de México incluso
portar una jeringa puede ser un delito
no y las personas que usan sustancias
inyectables y y y al portar una una
jeringa Pues los pueden detener entonces
van y comparten una jeringa entre varias
personas y esto Bueno pues todavía puede
parecer un poco eh lógico desde ciertos
sentidos pero algo que me sorprendió
mucho y tiene que ver con las políticas
tradicionales era ver que en países como
Estados Unidos donde hay una crisis de
opioide donde muchas sustancias que
pueden parecer o o o se venden como
cocaína como metanfetamina pueden tener
este opioide el fentanilo y Eh Pues si
tú traes una tira reactiva para
determinar que tiene fentanil o no
portar esa tira reactiva que no tiene
nada que ver no es una sustancia en sí
es un incluso podríamos llamarle un dis
poso de uso médico con fines de salud
pues eso está prohibido y criminalizado
no decíamos que en México
Afortunadamente no tenemos estas
restricciones en cuanto a aportar una
tira reactiva En cuanto a aportar unas
jeringas Aunque en muchas partes del
país a pesar de que las leyes no están
diseñadas para criminalizar estos
usuarios Suele suceder claro y además
tener a las sustancias en la realidad
como siguen existiendo pues este mercado
se vuelve Muy atractivo para el crimen
organizado no Entonces esto también eh
incluye esta parte de que el el problema
de salud se va mucho más allá no tenemos
que hablar del fenómeno del consumo de
sustancias no solo del consumo de
sustancias no porque eso afecta en
muchas partes no y afecta también esta
prohibición a personas que no usan
sustancias como las personas
desaparecidas por ejemplo no esta esta
violencia que se genera no este a partir
de Este mercado negro Sí y y bueno
también me ahorita que hablaste de las
políticas prohibicionistas Pues también
sabemos que por ejemplo el alcohol fue
prohibido en alguna época y no todas las
políticas son eh iguales a todas las
sustancias a pesar de que hay algunas
sustancias como es el alcohol que es eh
eh considerada legal y que finalmente es
una de las que más daños causan no
entonces Eh pues estas políticas
tradicionales a veces son eh No son
parejas digamos eh eh Hay mucha
regulación o criminalización hacia
algunas sustancias y hay unas políticas
comerciales en en primer lugar como el
caso del alcohol y el tabaco Pues que
fomentan el consumo y que bueno se ha
hecho mucho por ejemplo al limitar la
publicidad a horarios donde no la vean
niños o adolescentes no entonces Bueno
pues Esas son algunas de las temas que
tenemos con el segundo mito el tercer
mito que traemos es las políticas de
reducción de riesgos y daños fomentan el
consumo de sustancias psicoactivas no
entonces la realidad la la este las
investigaciones nos dicen que la
reducción de daños salva vidas que lo
que ayuda Eh es tenemos que pensar en
maximizar los eh eh la protección a la
salud y a las comunidades y disminuir
los daños que causan estas sustancias
sin sin necesariamente pensar en la
pertinencia o pensar en erradicar estas
sustancias sí Bueno pues aquí por
ejemplo eh eh las políticas de reducción
de riesgos y daños como mencionamos no
es una política
eh Cómo podríamos decirle liberalizadora
del consumo de sustancias no la la gente
ya consume sustanci las personas ya usan
sustancias y muchas veces no están
conscientes de los riesgos y daños no
Enton entonces estas políticas están
hechas Pues por un lado desde informar a
las personas de los riesgos y también
establecer estrategias para reducirlos
uno de ellos y ahí les va un ejemplo de
una política de reducción de riesgos y
daños que lleva años en México y que a
veces no la consideramos como una
política de reducción de riesgos y daños
es eh los programas de alcoholimetría
estos programas es decir cuando ponen un
retén en las calles sobre en las noches
los fines de semana y que detienen a los
conductores y dentro de un programa eh
más integral donde pues estos
conductores se les retiene el vehículo y
se les manda a un lugar donde puedan eh
bajar la intoxicación pues eh es una
política de reducción de riesgos y daños
no impide el consumo de alcohol no lo
prohíbe pero regula Y controla una
actividad que puede generar graves daños
no Entonces ese es por ejemplo una en el
caso de la nicotina tenemos los espacios
libres de tabaco que también es un
ejemplo no cl también eh recordar que
las estadísticas nos muestran que en
estas políticas que buscan la
abstinencia vemos que ha aumentado el
número de personas que consumen
sustancias y también que aleja a las
personas de los sistemas de salud No
entonces lo que queremos es que haya
evidencia científica para tomar
decisiones sobre las políticas que
estamos realizando que estas políticas
sean basadas este en justicia social
bueno que busquen la justicia social la
garantía de los Derechos Humanos de las
personas usuarias porque las personas
usuarias no se vuelven como una
ciudadano Ciudadana de segunda categoría
tienen acceso a absolutamente todos los
derechos y nosotros como salud nosotras
como salud tenemos que proveer toda la
información y todos los servicios para
que estas personas a pesar de que no
quieren o no pueden dejar de consumir
tengan acceso a la salud claro y ese es
un derecho no un derecho humano un
derecho constitucional y eh Hablamos de
esta diferencia entre las políticas
tradicionales y las políticas de
reducción de riesgos y daños porque
muchas veces las políticas tradicionales
cierran las puertas al usuario Al
decirle Por ejemplo no podemos atenderte
hasta que dejes de consumir No claro y
ahí recuerdo a tatarski que dice estamos
alejando a las personas de los servicios
por el mismo problema que viene a
nuestros servicios exactamente también
eh eh hemos hablado en ya otros foros
los umbrales de atención no entonces hay
servicios que ponen grandes condiciones
eh eh elevan el umbral para poder
acceder a ellos tener documentos de
identidad eh ser puntuales no faltar a
ninguna cita
eh sacar antidoping negativos y entonces
estos servicios les llamamos de alto
umbral porque no todas las personas
puedan cumplirlos y en cambio las
políticas de reducción de riesgos y
daños nos hablan de servicios de
estrategias de bajo umbral donde las
personas muchas veces Eh no tienen un
documento de identidad y pueden entonces
acceder a algunos servicios de salud o
eh si por ejemplo no tiene un domicilio
fijo pues puede entonces acudir a
instancias móviles o comunitarias versus
el lugar que le dice si no tienes un
domicilio fijo y un INE o una
identificación no te podemos atender
claro eh lo que buscamos también es
dejar como estas políticas en donde
hablamos que sean
drogocop entonces con estos tres pilares
podemos determinar qué tanto problema le
conlleva a una persona porque muchas
veces los problemas del consumo o o la
gravedad de los consumos pueden ser
contextuales no como lo que hablábamos
de Las jeringas no Entonces tenemos que
tener en cuenta que persona contexto y
sustancia son muy importantes para poder
poner en el centro de la discusión a las
personas y obviamente a a las
comunidades clave que han sido excluidas
históricamente en los servicios de salud
Sí en estas poblaciones claves pues
podemos hablar de decíamos
inmigrantes personas en tránsito
personas en que habitan en la calle la
la comunidad
lgbt personas que que hacen trabajo
sexual mujeres hombres que trabajan
sexualmente entonces son poblaciones que
muchas veces los servicios tradicionales
Eh no llegan a ellas no les dan acceso a
Eh Pues los servicios de salud No
entonces Eh sí queremos destacar mucho
que entre las políticas tradicionales y
las de reducción de riesgos y daños pues
es justo el hablando de salud el acceso
el estigma y varias cosas que
tradicionalmente desde la perspectiva
conservadora pues han rechazado a los
pacientes no o a las personas no tienen
que ser necesariamente
pacientes este vamos en el cuarto mito
el cuarto mito dice las sustancias
psicoactivas se prohíben por ser
peligrosas Eh Esto Pues de repente suena
como lógico vamos a prohibir todo lo
peligroso pero como decíamos la
prohibición ha sido basada más bien en
otros factores en los factores
sociopolíticos comerciales industriales
porque también muchas veces detrás de
algunas sustancias psicoactivas hay una
importante industria y eh tenemos el
caso y lo sabemos por diversos estudios
que una de las sustancias psicoactivas
más peligrosas lo decíamos es el alcohol
y pues no está prohibida y otras
sustancias que digo se ha analizado y se
ha visto que no producen tantos daños se
han criminalizado no entonces eh También
esto tiene una larga historia de guerras
comerciales de eh imposición de
políticas desde el norte hacia el sur y
que Eh pues justamente parte de las
políticas eh de reducción de riesgos y
daños es cada es diferente cada
sustancia tiene su perfil de riesgo y
peligrosidad y debemos de atenderlas de
esta manera no Consecuentemente a su
grado de peligrosidad y grado
de de riesgo claro y un
ejemplo de de este cambio en las
políticas Pues es que en el 2009 19
perdón eh la ONU la organización este de
las Naciones Unidas quitó a la Cannabis
de la lista cuatro de la lista de
estupefacientes que esta lista refiere a
sustancias que no tienen absolutamente
ningún fin médico no entonces eh la
cambió a otra lista en donde Ya podemos
hablar de que la Cannabis tiene
diferentes fines médicos y esto nos va a
ayudar a poder seguir investigando la
planta a poder realizar eh eh
investigaciones para saber los los fines
medicinales y terapéuticos entonces
también tenemos que ver que las
políticas Son cambiantes son innovadoras
y pero necesitamos investigación para
poder dar estos grandes pasos Entonces
es un gran paso cambiar a la planta que
ha sido históricamente estigmatizada
tanto a la planta como las personas
usuarias o las comunidades que la
plantan a a cambiarla a que sí tiene
fines médicos a que tenemos que seguir
investigando Y eso es lo que tenemos que
hacer esperemos que se pueda lograr en
algún momento Tener suficiente
investigación o suficiente voluntad
política para que podemos podamos
encontrar el cambio en las listas de
este de de clasificación de las
sustancias no Entonces esto es un
ejemplo para saber que las políticas
están cambiando que necesitamos seguir
investigando y que no solo quedarnos
como pensando en que eh las sustancias
deberían de estar prohibidas para
siempre no tenemos que aprender a
convivir las sustancias porque las
sustancias han existido desde el
principio de la humanidad y en vez de
pensar que eh en la abstinencia total en
un mundo sin sin drogas pues pensemos en
en realizar estos nuevos mecanismos para
convivir con las sustancias y con las
personas que los usan Claro porque digo
repitiendo un poco lo mismo
tradicionalmente a las personas que usan
sustancias se le han segregado de muchos
servicios de trabajos educación etcétera
y que si nos atenemos digo no estamos
descubriendo Nada nuevo si nos atenemos
simplemente a los derechos humanos y a
los derechos constitucionales
las pues eh eh tú puedes tener un patrón
de consumo de sustancias inyectables Y
eso no impide que puedas conseguir un
trabajo o que puedas tener una educación
o que puedas tener un servicio médico no
eh las políticas tradicionales
prohibicionistas a esta persona que
decíamos que quizás inyecta una
sustancia ilegal desde hace muchos años
normalmente o lo relega a la cárcel o lo
relega a la calle a lugares eh
marginales donde no va no va a recibir
atención Eh Esto también eh tiene que
ver eh con justicia social como lo ha
dicho eh Fanny y con los Derechos
Humanos pero también con las evidencias
científicas en la medida en que
rechazamos a las personas de los
servicios va a tener más problemáticas y
en las medidas que abrimos esto por
ejemplo se reducen sobredosis ha Cuando
tenemos una apertura a las personas
sobredosis infec por bh y otras
consecuencias adversas y dirigiéndonos
un poco al personal de salud como tú y
yo que tenemos esta vinculación bueno o
o esta atención a las personas usuarias
pues entender que tenemos que dejar un
poco de lado este como como este estigma
no Y ser muy abiertas muy abiertos como
decimos en México ponernos en en los
zapatos del otro e intentar que esa
persona pueda llegar a una vida óptima
con lo que tiene No si si sin presionar
y si y sin intentar llevarlo este
estresar porque no puede llegar a lo que
nosotras quisiéramos sí y y pues bueno
eh Hay muchos mitos en realidad fan se
me acordaba alguno Que que decíamos eh
si consumes cualquier sustancia la
primera te vuelves adicto por ejemplo no
este que puedes morir de una sobredosis
de cannabis por ejemplo eh que el
alcohol no tiene problemas porque es
legal entonces eh vemos cómo se han
generado una serie de mitos al alrededor
de Estos principios que hablamos de las
políticas tradicionales de no reconocer
la reducción de riesgos y daños y pues
qué hace eso no pues que la gente
entonces insisto tenga miedo de ir a
atención siga con patrones este de
consumo que pueden ser riesgosos pero Ah
Es doctor es alcohol Eso no es problema
No sí también es un problema porque es
legal algunas sustancias de uso médico
tranquilizantes algunos eh analgésicos
pues las personas eh pueden abusar de
ellos pero en otros contextos le salvan
la vida a otra persona no entonces
justamente el contexto la persona y el
tipo de sustancia es la ecuación que
siempre debemos de considerar listo pues
muchas gracias esperamos sus preguntas
sus comentarios eh Muchas gracias por su
atención y Bueno les recordamos que si
tienen algun eh situación que les
gustaría recibir una asesoría o
necesitan ir al a algún tipo de ayuda
les invitamos a llamar a la línea de la
vida 800 911 2000 y Recuerden que si
quieren tener algun asesoría o necesitan
algún tipo de apoyo eh sobre Salud
Mental o consumo de sustancias pueden
acudir a nuestros centros comunitarios
de Salud Mental y adicciones que tenemos
más de 341 en todo el país pues muchas
gracias Gracias Hugo eh Gracias
recuerden Cuida tu salud mental el
programa que estamos aquí difundiendo
estas cápsulas esta información en la
línea de la vida te escuchamos quieres
dejar o reducir el consumo de tabaco
alcohol u otras sustancias psicoactivas
necesitas apoyo psicológico en crisis
emocionales llama a la línea de la vida
necesitas información sobre Salud Mental
padeces de ansiedad o depresión llama a
la línea de la vida 800 911 2000 hemos
atendido a más de 1 millón de personas
estamos para ayudarte Juntos por la paz
con adic gobierno de México
Voir Plus de Vidéos Connexes
¿Qué son las sustancias psicoactivas?
Políticas de Seguridad y Salud en el Trabajo📄SON 7😱! seguridadysalud
VC | U3 - T2 | ¿Cuáles son las principales problemáticas psicosociales que debe intervenir | Parte 3
🔔 DERECHOS 📜 SEXUALES y REPRODUCTIVOS de adolescentes de jóvenes y niños en México y el mundo 🔔
Principales retos de la política de drogas en México | Mario González Zavala | TEDxINACIPE
¿Son malas las BEBIDAS ENERGÉTICAS? Esto dice la CIENCIA
5.0 / 5 (0 votes)