Jimmy Carter unveils truth about Israel
Summary
TLDREl ex presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, en su libro 'Palestina paz, no apartheid', critica la ocupación de territorios palestinos por parte de Israel, comparando el trato a los palestinos con el del apartheid en Sudáfrica. Carter enfatiza que el conflicto se debe a la ocupación sostenida de tierras palestinas, violando resoluciones de la ONU y compromisos previamente asumidos por Israel. Argumenta que, aunque han habido actos de violencia por parte de algunos palestinos, la causa principal es la ocupación israelí y la falta de un debate en EE. UU. sobre la situación.
Takeaways
- 📚 El título del libro de Jimmy Carter, 'Palestina paz no apartheid', enfatiza su deseo de promover la paz y no el apartheid en la región.
- 🇵🇸 La palabra 'Palestina' en el título hace referencia a la tierra que Carter considera que pertenece a los palestinos, no a los israelíes.
- 🏠 Carter critica la ocupación y la confiscación de tierra palestina, así como la construcción de asentamientos y la creación de infraestructuras que excluyen a los palestinos.
- 🚫 El autor compara la situación de los palestinos en las tierras ocupadas con el apartheid de Sudáfrica, pero enfatiza que no se basa en la raza sino en la adquisición de tierras por parte de un grupo minoritario de israelíes.
- 🌍 Carter considera que la persecución de los palestinos en las tierras ocupadas es uno de los peores ejemplos de violaciones de derechos humanos que conozca.
- 🕊 Carter argumenta que la causa básica del conflicto israelo-palestino es la ocupación sostenida de tierras de otros pueblos por parte de Israel, lo cual va en contra de las resoluciones de las Naciones Unidas y otros compromisos internacionales.
- 🔪 Carter señala que, a pesar de las acciones violentas de algunos grupos palestinos, la violencia de Israel en las tierras ocupadas ha sido más devastadora y ha causado una pérdida de vidas más grande.
- 🤝 Carter menciona que, a diferencia de lo que sucede en Israel, donde hay un debate intenso sobre estos temas, en Estados Unidos no hay debate ni crítica a Israel.
- 🗓️ Carter señala que Hamas, uno de los grupos más acusados de violencia, no ha cometido un acto de suicidio o bomba desde agosto de 2004 y espera que no lo hagan más.
- 🏛️ Carter enfatiza la importancia de debatir y criticar las políticas de ocupación y asentamientos en Israel y en el extranjero para avanzar hacia una solución pacífica.
- 🌐 La falta de debate y crítica en Estados Unidos sobre el conflicto israelo-palestino es un punto central del libro de Carter, quien desea promover un diálogo más abierto y honesto.
Q & A
¿Por qué utilizó el ex presidente Jimmy Carter la palabra 'apartheid' en el título de su libro?
-Carter utilizó la palabra 'apartheid' para resaltar la situación en las tierras ocupadas por Israel, donde considera que se está cometiendo una violación de los derechos humanos similar a la que se vivió en Sudáfrica.
¿Cuál es la posición de Carter sobre la relación entre Palestina e Israel en el contexto de su libro?
-Carter enfatiza que su libro busca promover la paz y no el apartheid, y que la ocupación de las tierras palestinas por parte de Israel es una de las peores violaciones de los derechos humanos que conozca.
¿Qué es lo que Carter considera que Israel está haciendo en las tierras ocupadas palestinas?
-Carter critica la ocupación de las tierras palestinas por Israel, la construcción de asentamientos, la colonización de dichas tierras y la restricción de los palestinos en la utilización de las carreteras que conectan estos asentamientos.
¿Cómo compara Carter la situación de Palestina con otros conflictos en el mundo?
-Carter compara la situación de Palestina con la de Ruanda, sugiriendo que la persecución de los palestinos es uno de los peores ejemplos de abuso de derechos humanos que conozca.
¿Qué es lo que Carter entiende por 'apartheid' en el contexto de Palestina?
-Carter aclara que el apartheid en Palestina no se basa en la raza, sino en el deseo de un grupo minoritario de israelíes de adquirir tierras que pertenecen a los palestinos y excluyéndolos de sus propias propiedades.
¿Qué opina Carter sobre la falta de debate y crítica en los Estados Unidos sobre la situación de Palestina?
-Carter lamenta que en los Estados Unidos no haya un debate significativo ni crítica a las acciones de Israel, y desea que se tomen en cuenta las realidades en el Medio Oriente.
¿Cuál es la posición de Carter sobre las acciones violentas cometidas por algunos palestinos?
-Carter no excusa las acciones violentas, pero señala que Hamás, uno de los actores principales acusado de violencia, no ha cometido un acto de suicidio desde agosto de 2004.
¿Qué es la causa básica del conflicto israelí-palestino según Carter?
-Según Carter, la causa básica del conflicto es la ocupación sostenida de tierras de otros pueblos por parte de Israel, lo que va en contra de resoluciones de las Naciones Unidas y compromisos previamente asumidos por líderes de Israel.
¿Qué cambios espera Carter con la publicación de su libro?
-Carter espera que su libro genere un debate y un entendimiento más amplio sobre la situación en Palestina, y que ayude a movilizar esfuerzos hacia la paz y la justicia.
¿Por qué Carter cree que la situación en Palestina es peor que la de otros conflictos históricos?
-Carter argumenta que la situación en Palestina es particularmente grave debido a la deprivación de derechos humanos básicos de los palestinos por parte de las fuerzas de ocupación israelíes.
¿Qué es lo que Carter sugiere que los estadounidenses no conocen sobre la situación de Palestina?
-Carter sugiere que los estadounidenses no están informados sobre las injusticias que sufren los palestinos bajo la ocupación israelí, y que esto debería ser discutido y criticado más abiertamente.
Outlines
📚 Entrevista con Jimmy Carter
La entrevista comienza con una conversación con el ex presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, quien presenta su libro 'Palestine Peace Not Apartheid'. Carter explica su elección del título, enfatizando la diferencia entre Palestina y Israel y su deseo de promover la paz en lugar del apartheid. Critica la ocupación de territorios palestinos por parte de Israel, describiendo la confiscación de tierras y la construcción de asentamientos como una violación flagrante de los derechos humanos, comparándola con la situación en Sudáfrica y Rwanda.
🏛 Apartheid en territorios palestinos
Carter profundiza en su crítica a la ocupación de Palestina, detallando las políticas de asentamientos y la segregación de carreteras que impiden el libre movimiento de los palestinos. Argumenta que la persecución de los palestinos es una de las peores violaciones de derechos humanos actuales, y critica la falta de debate y crítica en los Estados Unidos y en Israel sobre esta situación. Carter también explica que el apartheid que describe no se basa en la raza, sino en el deseo de un grupo minoritario de israelíes de obtener tierras palestinas.
🔍 Responsabilidad en el conflicto
El ex presidente Carter analiza la responsabilidad en el conflicto israelo-palestino, argumentando que la ocupación sostenida de tierras palestinas por Israel es la causa fundamental del conflicto y una violación de resoluciones de las Naciones Unidas y del 'Roadmap' de la Cuarteto Internacional. Carter señala que, a pesar de actos de violencia por parte de algunos palestinos, la falta de ataques suicidas por parte de Hamás desde agosto de 2004 y la magnitud de la violencia israelí en los territorios ocupados es significativa.
Mindmap
Keywords
💡apartheid
💡Palestinians
💡Israel
💡ocupación
💡derechos humanos
💡asentamientos
💡conflicto israelo-palestino
💡Hamás
💡naciones unidas
💡Carter
💡libro
Highlights
President Jimmy Carter discusses his new book titled 'Palestine: Peace Not Apartheid'.
Carter emphasizes that the term 'apartheid' refers specifically to the situation in the occupied Palestinian territories, not Israel itself.
The former president outlines the issues of land confiscation, settlement building, and restricted Palestinian movement as examples of apartheid.
Carter argues that the Israeli occupation is one of the worst examples of human rights depravation.
He compares the current situation to South Africa's apartheid but clarifies that it is not based on racism.
The book aims to address the desire of a minority of Israelis to acquire and retain Palestinian land.
Carter discusses the lack of awareness and debate about the Israeli-Palestinian conflict in the United States.
He contrasts the situation with the intense debate occurring within Israel itself.
Carter identifies the sustained occupation of Palestinian land by Israel as the root cause of the conflict.
He points out that the occupation violates United Nations resolutions and the International Quartet's roadmap.
Carter notes that Hamas has not committed an act of suicide bombing since August 2004.
The interview touches on the acts of violence committed by smaller Palestinian factions.
Carter emphasizes the loss of life in the occupied territories and the need for international attention.
The former president calls for a more open debate on the Israeli-Palestinian conflict in the United States.
Carter highlights the importance of moving towards peace and not perpetuating the situation of apartheid.
The interview concludes with a call for understanding and addressing the current realities affecting Palestinians.
Transcripts
welcome back to hardball we're back with
the 39th President of the United States
Jimmy Carter his new book is called
Palestine peace not apartheid and
President Carter why did you words that
use the word apartheid in the book's
title well let's look at the entire
title if you don't mind the first word
is Palestine which involves the land
that belongs to the Palestinians not the
Israelis I didn't refer to Israel
because there's no semblance of anything
relating to apartheid within the nation
of Israel and also emphasize the word
not that is peace and not apartheid
that's what I hope to accomplish for
this book is so move toward that goal
but there's no doubt that within the
occupied territories Palestinian land
that there is a horrendous example of
apartheid the occupation of Palestinian
land the confiscation of that land it
doesn't belong to Israel the building of
settlements on it the colonization of
that land and then the connection of
those isolated but multiple settlements
more than 200 of them with each other by
highways on which Palestinians can't
travel and quite often where policies
cannot even cross so the persecution of
the Palestinians now under the occupied
territories is you know under the
occupation forces is one of the worst
examples of human rights depravation
that I know and I think it's even worse
though than a place like Rwanda yes I
think yes you mean you know yes yeah I'm
taking impression now of the Israelis of
the Palestinians by the Israelis is
worse than a situation in Africa like
the oppression of Rwanda and the civil
war I'm not going back into ancient
history about Rwanda but right now the
the persecution of the Palestinians is
one of the worst examples of human
rights abuse I know because of
Palestinians talking about right now
you're not talking about say about 80
years ago
no well Rwanda wasn't each in history
was just a few years ago you could talk
about Iran no wonder if you want to I
want to talk about but understand what
is being done to the Palestinians now is
horrendous in their own territory by the
occupying powers which is Israel they've
taken away all the basic human rights of
the Palestinians as was done and South
Africa against
blacks and I make it very plain in this
book that the apartheid is not based on
racism as it was in South Africa but
it's based on the desire of a minority
of Israelis to acquire land that belongs
to the Palestinians and to retain that
land and in to exclude the Palestinians
from their own property and subjugate
them so that they can't arouse and
demonstrate their disapproval of being
robbed of their own property that's
what's happening in in the West Bank and
the people in this country in America
never know about this they never
discussed this there's no debate about
it there's no criticism of Israel in
this country and in other in Israel
there's a there is an intense debate
about the issues in this book in this
country no I agree I mean I wish we had
that sort of debate that driving in
Israel wish we had that in the United
States but give us a sort of sense how
much of the responsibility for the
conflict israeli-palestinian conflict do
you think belongs to these realities for
their tactics like seizing land and
occupying territory that didn't belong
to them how much of it is responsibility
the Palestinians for their suicide
terror attacks and their bombings within
Israel proper well as a matter of fact
the basic cause of the conflict is a
sustained occupation of other people's
land by the Israelis and this is a
direct violation of United Nations
resolutions it's a direct violation of
the International quartet's roadmap is a
direct violation of the commitments that
leaders of Israel have made in the past
that Camp David when I was president and
in Oslo promising that Israel would
withdraw from occupied territories they
have failed to do so in response to that
and I'm not excusing them they have been
acts of violence as a matter of fact
though Hamas the number one accused
persons of violence have not committed
an act of suicide bombing they caused an
Israeli life now since the August of
2004 and I hope that they won't do that
anymore other participants are the
Palestinian society smaller ones have
committees have committed some
atrocities but the loss of life
and the into occupied territories has
been horrendous and has been called
Voir Plus de Vidéos Connexes
¿Cómo entender el conflicto Israel–Palestina?
¿Cómo entender el conflicto Israel–Palestina?
El conflicto entre Palestina e Israel, explicado en 10 minutos | EL PAÍS
El conflicto en Medio Oriente
Breve Historia Animada de la Cuestión de Palestina.
Cómo empezó el conflicto entre israelíes y palestinos | BBC Mundo
5.0 / 5 (0 votes)