A Netflix model can make medical treatments more affordable | Jean-Manuel Izaret | TED Institute

Summary

このスクリプトでは、新しい薬が肝炎Cを完治できるが、高額な価格で医療費がかかる問題が提起されています。薬価が徐々に下がっても、多くの人々がまだ治療を受けておらず、多くの人が死んでいます。スピーカーは、価格モデルの変革が必要なと主張し、「Netflixの価格モデル」を提案しています。このモデルでは、すべての患者に薬を提供し、時間とともに支払いを行い、節約を通じて薬のコストをカバーする可能性があると述べています。

Takeaways

• 💊 新しい治療薬があるが、高価すぎて初期患者には処方されない。
• 💰 2014年に登場したC型肝炎の治療薬は、一人当たり85,000ドルかかる。
• ⚖️ 薬の価格が高すぎて、世界中の医療システムが全患者を治療できない。
• 📉 価格が下がっても、多くの患者が依然として治療を受けられていない。
• 💡 現在の価格設定モデルが問題であり、新しいモデルが必要。
• 🧮 新しい価格設定モデルとして、Netflixのようなサブスクリプションモデルを提案。
• 💉 新しいモデルでは、全ての患者に薬を提供し、時間をかけて支払いを行う。
• 📊 新しいモデルであれば、治療コストを削減し、製薬会社にも利益をもたらすことができる。
• 🌐 このモデルは、他の高価な治療薬にも適用可能。
• 🔄 新しい価格設定モデルの導入には時間と調整が必要だが、可能であり価値がある。

Q & A

2014年に市場に登場した新しい薬剤クラスは何で、どのような病気を治療するのに役立つか？

2014年に市場に登場した新しい薬剤クラスはヘパチチノビリール（Hep C）の治療に役立つもので、肝臓を攻撃し、最終的には肝臓がんや肝移植を必要とするほどの進行を引き起こす病気を治療するのに使われます。

ヘパチチノビリールの治療にかかる高額なコストはなぜ問題となっているのか？

ヘパチチノビリールの治療にかかる高額なコストは、世界中の医療保険システムや国家医療システムがすべての患者を治療するのに十分な資金を持たないため、患者の優先順位を決める必要があるとなって問題となっています。

スピーカーはなぜ薬価を下げるのではなく、価格モデル自体を変えるべきだと主張していますか？

スピーカーは、単に薬価を下げるだけでは、長期的な節約や治療の普及を確保できないと主張しています。代わりに、価格モデルを変えることで、より多くの患者を治療し、長期的な医療コストを削減できるとしています。

スピーカーが提案する「Netflix価格モデル」とはどのようなものですか？

「Netflix価格モデル」とは、薬をすべての人に提供し、時間とともに支払うことで、初期の高額な研究開発コストを回収しながら、患者全員の治療を可能にするモデルです。

スピーカーはなぜ価格が下がっても、患者の治療を優先すべきだと主張していますか？

スピーカーは、価格が下がっても、患者の治療を優先すべきだと主張しています。これは、価格がさらに下がる可能性があるからではなく、早期治療が患者の健康を守り、長期的な医療コストを削減するのに役立つからです。

スピーカーが示すデータに基づいて、ヘパチチノビリールの治療を開始するのに必要な費用はどれくらいですか？

スピーカーが示すデータに基づくと、ヘパチチノビリールの治療を開始するためには、当初の価格が1人あたり85,000ドルとされ、その後徐々に価格が下がっていくモデルが使われています。

スピーカーはなぜヘパチチノビリールの治療を早期に行うことが重要だと述べていますか？

スピーカーは、ヘパチチノビリールの治療を早期に行うことが重要だと述べています。これは、早期治療により肝臓がんや肝移植などの高額な後期治療を回避できるためです。

スピーカーが提案する価格モデルは、どのような医療保険システムにも適用可能ですか？

スピーカーが提案する価格モデルは、医療保険や国家医療システムに関係なく、すべての患者を治療することができる柔軟性のあるモデルであり、さまざまな医療保険システムに適用可能です。

スピーカーはなぜ新しい価格モデルが導入されるまでに時間がかかると述べていますか？

スピーカーは、新しい価格モデルが導入されるまでに時間がかかると述べています。これは、新しいモデルの導入には多くの詳細な質問に答え、規制の変更、さまざまな利益関係者との調整などが必要であるためです。

スピーカーはなぜヘパチチノビリールの治療が、他の疾患や治療法にも適用可能だと主張していますか？

スピーカーは、ヘパチチノビリールの治療が、他の疾患や治療法にも適用可能だと主張しています。これは、新しい価格モデルが、高額な単回治療費用を持つ疾患や治療法に対しても、より多くの患者に治療を提供し、長期的な医療コストを削減する可能性があるからです。