New Year, New PSYOP?: The Fort Bragg Connection In The New Years Terror Attacks

Kim Iversen
3 Jan 202549:23

Summary

TLDRCette vidéo traite d'une attaque terroriste survenue à la Nouvelle-Orléans, le 1er janvier, impliquant un vétéran de l'armée américaine, Shamid Din Jabar, qui a écrasé des piétons avant d'ouvrir le feu. L'incident a fait au moins 14 morts et a été classé comme acte de terrorisme par le FBI, après la découverte d'un drapeau de l'État islamique (ISIS) et de vidéos de soutien à ISIS publiées par Jabar juste avant l'attaque. Cependant, des incohérences surgissent, notamment le drapeau retourné, des éléments de son passé et des questions sur la sécurité, suggérant que cette attaque pourrait avoir été manipulée ou mise en scène.

Takeaways

  • 😀 Une attaque terroriste a eu lieu dans le quartier français de la Nouvelle-Orléans le 1er janvier, tuant 14 personnes et en blessant plusieurs autres.
  • 😀 L'attaquant, Shamid Din Jabar, un vétéran de l'armée américaine, a utilisé un camion Ford F-150 Lightning pour écraser les foules avant d'ouvrir le feu sur la police et les civils.
  • 😀 L'incident a été qualifié d'attaque terroriste par le FBI après que des vidéos de Jabar soutenant ISIS ont été retrouvées en ligne, accompagnées d'un drapeau ISIS et de dispositifs explosifs.
  • 😀 Au départ, des rapports suggéraient que d'autres suspects étaient impliqués, mais la situation est devenue floue, avec des affirmations contradictoires sur leur participation.
  • 😀 Jabar a publié cinq vidéos sur Facebook quelques heures avant l'attaque, dans lesquelles il exprimait son soutien à ISIS et annonçait son intention de mener l'attaque.
  • 😀 Un drapeau ISIS a été retrouvé, mais il était à l'envers, ce qui a suscité des questions sur son authenticité et l'affiliation réelle de l'attaquant.
  • 😀 Le système de barrières de sécurité habituel pour empêcher les véhicules d'entrer sur les zones piétonnes était en réparation, ce qui a permis à l'attaquant de contourner les mesures de sécurité.
  • 😀 Le véhicule de l'attaquant avait été loué via l'application Turo, ce qui soulève des questions sur sa connaissance préalable de la sécurité routière et de l'absence de barrières fonctionnelles.
  • 😀 Jabar, bien qu'il ait grandi en tant que chrétien, s'est converti à l'islam récemment, ce qui a conduit à des comportements erratiques avant l'attaque.
  • 😀 Des incohérences dans son passé et dans les détails de l'attaque ont amené certains à se demander si l'incident avait été mis en scène pour promouvoir la peur d'ISIS ou pour masquer d'autres motivations.

Q & A

  • Pourquoi l'attaque de la rue Bourbon a-t-elle été qualifiée d'attentat terroriste par le FBI ?

    -Le FBI a qualifié l'attaque de terroriste parce que l'assaillant, Shamud Den Jabar, avait exprimé son soutien pour l'État islamique (ISIS) dans des vidéos postées avant l'attaque et une bannière ISIS a été retrouvée dans son véhicule. De plus, des dispositifs explosifs improvisés ont été découverts dans le quartier français de la Nouvelle-Orléans.

  • Quels détails sont suspectés concernant la présence d'autres personnes impliquées dans l'attaque ?

    -Au début, les autorités ont mentionné la possibilité de complices, car des vidéos de surveillance montraient deux hommes et une femme près de l'emplacement des explosifs. Cependant, après enquête, les autorités ont affirmé que Jabar avait agi seul, bien que des informations récentes suggèrent qu'il pourrait y avoir d'autres personnes impliquées.

  • Pourquoi les vidéos de soutien à l'ISIS ont-elles été postées juste avant l'attaque ?

    -Les vidéos ont été publiées entre 1h29 et 3h02 du matin, à peine une heure avant l'attaque. Cela suscite des questions sur la sincérité de son allégeance à l'ISIS, car il n'y avait pas d'antécédents clairs de soutien à ce groupe avant cet événement.

  • Quel rôle ont joué les barrières routières dans l'attaque de la rue Bourbon ?

    -Les barrières de sécurité sur la rue Bourbon étaient en réparation au moment de l'attaque. Les autorités avaient mis en place des mesures de sécurité alternatives, comme des barrières en plastique et une voiture de police pour bloquer l'accès. Cependant, l'assaillant a pu contourner ces mesures en conduisant autour de la voiture de police et sur le trottoir.

  • Pourquoi la bannière ISIS retrouvée dans le camion était-elle à l'envers ?

    -La bannière ISIS retrouvée dans le véhicule était accrochée à l'envers, ce qui est un signe de détresse ou de défi dans certaines cultures, notamment en tant que signal de résistance contre le groupe qu'elle représente. Cela soulève la question de savoir si l'attaque était vraiment liée à ISIS ou si elle a été mise en scène pour donner cette impression.

  • Comment l'assaillant savait-il que les barrières étaient inefficaces à la Nouvelle-Orléans ?

    -L'assaillant, venant de Houston, n'avait a priori aucune raison de savoir que les barrières de sécurité de Bourbon Street étaient en réparation. Cela soulève des doutes sur la préparation de l'attaque et l'intention de la planifier dans cette zone spécifique.

  • L'attaquant avait-il des liens préexistants avec des groupes extrémistes avant l'attaque ?

    -Il n'y a aucune preuve solide que Jabar avait des liens préexistants avec des groupes extrémistes avant cette attaque, malgré ses affirmations dans les vidéos. Son radicalisme semble s'être développé après sa conversion à l'islam, mais son implication avec l'ISIS reste floue.

  • Quelles questions sont soulevées par l'attaque en tant qu'attaque ISIS 'authentique' ?

    -Les incohérences comme l'usage d'une bannière ISIS à l'envers, les vidéos postées juste avant l'attaque, et la connaissance suspecte des points faibles de la sécurité dans une ville où il ne vivait pas soulèvent des doutes sur la véritable motivation et l'identité de l'assaillant.

  • Pourquoi l'assaillant a-t-il choisi de poster ses vidéos de soutien à ISIS quelques heures avant l'attaque ?

    -Cela pourrait indiquer qu'il cherchait à manipuler l'opinion publique en se présentant comme un combattant de l'ISIS, ou qu'il voulait donner une justification idéologique à son attaque. Cependant, cette démarche soulève la question de savoir si l'attaque avait un véritable objectif idéologique ou s'il s'agissait d'un acte isolé.

  • Quel était le passé professionnel de l'assaillant, et comment cela a-t-il pu influencer son comportement ?

    -L'assaillant, Shamud Den Jabar, était un vétéran de l'armée américaine avec un solide parcours professionnel, notamment dans des entreprises de services professionnels comme Ernst & Young et Deloitte. Bien qu'il ait gagné un salaire élevé, il traversait des difficultés financières liées à un projet immobilier en échec, ce qui pourrait avoir contribué à son état mental et à sa radicalisation.

Outlines

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Mindmap

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Keywords

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Highlights

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Transcripts

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Étiquettes Connexes
attaque terroristeNouvelle-OrléansFort BraggincohérencesterrorismeIsisBourbon Streetsécuritéinvestigation FBIexplosifsradicalisation