How to Improve Capitalism

Summary

資本主義は今、うまく機能しておらず、多くの人が他に選択肢がないと感じていますが、実際には改革のための多くの良い方法があります。資本主義は一つのモノではなく、国ごとに異なる。アメリカ、ドイツ、シンガポール、スウェーデン、デンマーク、韓国など、それぞれの国が異なる形の資本主義を実践しています。福祉国家の規模、公企業の重要性、労働組合の力など、様々な要素があります。資本主義には調整可能なダイヤルがあり、スウェーデンのように高税率の国でも所得税は1932年に導入されました。アメリカのように現在はリッチに有利な国でも、過去には高い所得税率があった。自由な資本主義が必ずしも成長を促進するとは限らないという事実に照らして、経済成長と不平等を抑えるための様々なツールを活用する国々がいます。また、金融業界の台頭は資本主義の不安定さ、不平等、短期主義を招く要因です。長期投資を促進するためには、長期株主に投票権と税上の優遇を与える必要があります。これらの改革は現実であり、世界の一部の国ですでに行われています。資本主義を諦める必要はありませんが、より理解し、最悪のバージョンを受諾する議論に立ち向かう必要があります。

Takeaways

• 🌐 資本主義は単一のシステムではなく、多くの種類があると示唆されています。アメリカ、ドイツ、シンガポール、スウェーデン、デンマーク、韓国など、様々な資本主義があります。
• 📊 福祉国家の規模、国有企業の重要性、労働組合の力など、資本主義には調整可能なダイヤルがあると述べています。
• 🔄 スウェーデンは所得税を1932年に導入し、アメリカの2 decades後、イギリスの1 century後です。アメリカは1915年から1963年にかけて最高所得税が91%だったが、それも彼らにはあまり害をなかったと指摘しています。
• 💡 資本主義を捨てなくても、賢明な方法で調整と改革が可能だと主張しています。
• 🚀 自由度の高い資本主義が他のシステムよりも成長するという考えに対して、事実に基づいて反論しています。1955年から1980年の規制が厳しい時代には世界経済が年間2.6%成長していたが、新自由主義経済学の時代には1.3%だったと述べています。
• 🌟 経済成長と大規模な福祉国家は相性が良く、フィンランドはアメリカの1.5倍の福祉国家を持ちながら、アメリカよりも成長率が高いと報告しています。
• 🛡️ 経済成長を促進する福祉国家には再トレーニングと再配置プログラムが不可欠だと述べています。人々が安全を感じるとリスクを冒すことができると主張しています。
• 💰 CEOの報酬とパフォーマンスの間には関係がなく、データがそれを示していると述べています。
• 💼 所得再分配は誰も貧しくするわけではなく、世界で最も生産力があり裕福な国々は積極的に再分配を行っていると述べています。
• 🏦 金融産業の台頭は資本主義の悪影響をもたらしており、不安定で不平等で短期間主義的であると指摘しています。
• 📉 長期投資を促進するためには、長期株主に投票権と税上の優遇を与える必要があると提案しています。また、統治財政基金と国家年金基金が長期的な集団的利益を代表し、長期志向の企業行動を支援するべきだと述べています。
• 🔧 M&Aをより困難にし、短期的な投資家に喜ばれる行動に動かす脅威を取り除く必要があると主張しています。

Q & A

資本主義はなぜ今現在うまく機能していないとされていますか？

資本主義は単一のシステムではなく、多くのバリエーションがありますが、現在の状況では多くの人々が改革の方法がないと感じています。しかし、実際には多くの改革のアイデアがあり、資本主義は調整が可能だとされています。

資本主義の様々なバージョンにはどのような違いがありますか？

アメリカ、ドイツ、シンガポール、スウェーデン、デンマーク、韓国など、資本主義には多くのバージョンがあります。福祉国家の規模、国有企业の重要性、労働組合の力などの違いがあります。

スウェーデンはなぜ高い税率を導入しましたか？

スウェーデンは1932年に所得税を導入しましたが、アメリカの2倍後のことで、英国とはほぼ百年後のものです。これは資本主義には調整可能なダイヤルがあることを示しています。

アメリカの資本主義はなぜ他の国に劣りますと主張されるのでしょうか？

アメリカの資本主義は自由度が高く、成長を最大化すると言われていますが、事実に照らして見ると、より自由な資本主義が他の国よりも成長率が高いとは証明されていません。

1955年から1980年の間の世界経済成長率はどのくらいでしたか？

1955年から1980年の間、規制が厳格だった時期には、世界経済は年間2.6％の成長率を記録しました。

日本、韓国、台湾の経済成長はどのように促進されましたか？

日本、韓国、台湾は1958年から1982年の間の奇跡的な成長期間において、政府がビジネス活動を決定的に指示することで成長を促進しました。

スウェーデンの経済成長率はアメリカと比較してどのような状況ですか？

スウェーデンはアメリカよりも1.5倍大きい福祉国家を持っていますが、過去40年間で平均してアメリカよりも早く成長しています。

福祉国家は経済成長にどのような影響を与えますか？

適切に設計された福祉国家は成長を後押しするのではなく、成長を阻むものではありません。人々が安全を感じると、リスクを冒すことができ、それが資本主義の命脈です。

CEOの報酬が彼らの業績とどのような関係がありますか？

データによると、CEOの報酬が高くなることと彼らの業績には関係がありません。

財産を再分配することはなぜ人々を貧困に陥れると主張されるのでしょうか？

再分配を行っている世界で最も生産力があり富裕な国々もありますが、税制を通じて財産を再分配することは人々を貧困に陥れるわけではありません。

ドイツとアメリカのG.I.N.I.係数はどのように変化しましたか？

再分配を通じて税金を徴収する前は、ドイツはアメリカよりも不平等でしたが、再分配の後、ドイツのG.I.N.I.係数は0.29に低下しました。一方、アメリカは0.38に低下しました。

韓国はどのようにして世界で最も低い不平等率を実現しましたか？

韓国は多くの規則を設けており、有機農場や小さな店、特にベーカリーや本屋を保護しています。また、国際基準で低いCEO報酬を維持する法律もあります。

金融産業の台頭は資本主義にどのような影響を与えますか？

金融産業の台頭は資本主義を不安定で不平等で短期間主義的なものに変えています。投資家の忍耐心が低下するにつれて、企業は長期的な将来を犠牲にして投資家を満足させるために多くの悪いことを行っています。

長期指向型の投資を促進するためにはどのような措置が必要ですか？

長期的な株主に対してより大きな投票権と税上の優遇措置を与えることが必要です。また、長期的な集団的利益を代表する主権財産基金や国家年金基金が長期指向型の企業行動を支援するために彼らの財政力を活用する必要があります。

企業のM&Aを困難にすることはなぜ重要なのですか？

M&Aの脅威が通常、短期間の投資家を喜ばせる行動に管理者を押しやるためです。企業のM&Aを困難にすることによって、長期的な投資に向けた焦点を維持することができます。

資本主義を諦める必要はありますか？

資本主義を諦める必要はありません。より良い理解と、最悪のバージョンを受諾するように私たちを脅迫する議論に立ち向かう必要があります。