【AI活用術】AI議事録はどこまで使える？リアルな出力を３サービスで比較／tl;dv・notta・AI GIJIROKU

Summary

この動画では、AIを活用して会議の疑似録を作成するための実践的な方法について説明しています。具体的には、TLV、Notta、AI技録という3つのサービスを比較し、それぞれの使い勝手や精度を評価しています。特に、Nottaが日本語の音声認識精度が高く、柔軟なフォーマット選択や優れたレビュー機能を提供している点が高評価されています。AI技録は録画管理のしやすさに優れ、TLVは無料で利用できるが、音声認識精度に課題があるという結論に至ります。

Takeaways

• 😀 TLVはAIによる会議録画ツールで、無料で使えるが、日本語の音声認識精度が低いという評価が多い。
• 😀 Nottaは日本語音声認識に強みがあり、会議の種類に応じた記録フォーマットが選べる。
• 😀 AI技録は、録画率をカバーするためのPC用アプリがあり、組織での使用に便利。
• 😀 会議の録画から疑似録作成の流れでは、音声が文字起こしされ、話者分離が行われる。
• 😀 プロダクトレッドグロースとセールスレッドグロースの戦略が、それぞれのサービスにどのように影響を与えているかが述べられている。
• 😀 各サービスの実用性を評価するために、リアルな会議形式でテストを行い、結果を公開予定。
• 😀 TLVは録画確認がしやすく、チャプター分けが便利だが、話者分離がやや不完全。
• 😀 Nottaのプレミアムプランでは、会議録画の動画確認機能があり、詳細な話者分離が可能。
• 😀 AI技録は、音声認識精度が良く、録画率をカバーできる点が優れている。
• 😀 最終的に、Nottaが最も優れたサービスとして評価され、今後の詳細な解説が期待されている。

Q & A

今回比較しているAI疑似録サービスは何ですか？

今回比較しているサービスは、TLV、Notta、AI技録の3つです。

TLVの主な特徴は何ですか？

TLVは海外のサービスで、日本語の音声認識精度が低く、文字起こしの精度に課題がありますが、録画の確認は比較的簡単です。また、フォーマットに融通が効かない点もデメリットです。

Nottaの利点は何ですか？

Nottaは、音声認識精度が高く、会議の種類に応じて疑似録のフォーマットを選択できる点が特徴です。また、録画確認が簡単で、プレミアムプランでは詳細なフォーマット選択や録画機能が利用できます。

AI技録の評価はどうでしたか？

AI技録は、文字起こしの精度は良いものの、疑似録が圧縮されすぎて詳細さに欠け、録画確認ツールも不便でした。録画率はカバーしやすい点は評価できます。

TLVの録画確認機能はどのようになっていますか？

TLVでは、録画確認がチャプター分けされており、話している部分を簡単に再生できますが、話者分離の精度には課題があります。

Nottaの録画確認機能には何か制限がありますか？

Nottaのプレミアムプランでは録画確認が音声のみになり、動画での確認ができませんが、ビジネスプランにアップグレードすると動画確認が可能になります。

AI技録は録画率のカバーに強みがありますか？

はい、AI技録はローカル用アプリが提供されており、PCで録画を行うことができるため、録画率をカバーする上で便利です。

AI技録の文字起こし精度は他のサービスと比べてどうですか？

AI技録の文字起こし精度はTLVより良いですが、Nottaに比べると若干劣る部分があります。ただし、全体的には実用的な精度を持っています。

AI技録の疑似録はなぜ評価が低かったのでしょうか？

AI技録の疑似録は圧縮されすぎて、内容が簡素になりすぎているため、詳細な議事録としては不十分とされました。

セールスレッドグロスとプロダクトレッドグロスの違いは何ですか？

プロダクトレッドグロスは、プロダクト自体の魅力でユーザーに価値を伝える戦略で、企業は製品改善に投資します。セールスレッドグロスは営業チームが顧客に売り込む戦略で、営業活動と製品改善の両方に投資する方法です。