Filosofía, Ciencia,Tecnología y Ética-Bunge y Sebreli

Summary

En este diálogo entre Juan José y el Dr. Mario Bunge, se aborda la relación conflictiva y complementaria entre la filosofía y la ciencia. Se discuten temas como la independencia de las ciencias en el siglo XIX, el irracionalismo moderno, y la distinción entre ciencia y tecnología. Bunge resalta la importancia de la filosofía para dar contexto a la ciencia y cómo las ciencias deben mantener un enfoque ético y humano. Además, se reflexiona sobre el papel de la técnica y su impacto en la sociedad, subrayando la necesidad de una educación continua frente a posturas anticientíficas.

Takeaways

• 😀 La filosofía y la ciencia estuvieron fusionadas hasta el siglo XVI, cuando las ciencias naturales se independizaron de la filosofía.
• 😀 En el siglo XIX, las ciencias humanas también se separaron de la filosofía, y aún hoy en día existen discusiones sobre sus límites, como en el caso de la sociología y las ciencias políticas.
• 😀 La relación entre filosofía y ciencia ha sido conflictiva, especialmente con las corrientes filosóficas anticientíficas del irracionalismo moderno, representadas por filósofos como Nietzsche y Heidegger.
• 😀 La ciencia no puede prescindir de la filosofía, ya que esta proporciona el contexto y la cosmovisión necesaria para interpretar los resultados científicos.
• 😀 Las ciencias y la filosofía tienen una relación complementaria, en la que la filosofía observa los resultados de la ciencia, mientras que la ciencia necesita de la filosofía para darle un marco de sentido.
• 😀 A pesar de las tensiones entre científicos y filósofos, ambas disciplinas enfrentan preguntas fundamentales sobre la realidad, el conocimiento y la mente.
• 😀 En física, aunque se pueden medir fenómenos como el espacio y el tiempo, la filosofía se encarga de responder preguntas más profundas sobre su naturaleza.
• 😀 La distinción entre ciencia y tecnología es crucial: el científico busca entender el mundo, mientras que el técnico busca cambiarlo a través de la creación de artefactos.
• 😀 Los problemas que enfrenta la ciencia son generalmente directos, mientras que los de la tecnología son inversos, ya que los técnicos buscan soluciones prácticas a efectos específicos.
• 😀 La ciencia debe ser vigilada para evitar el uso perjudicial de sus descubrimientos, mientras que la tecnología debe ser controlada para evitar que cause daño a la sociedad.
• 😀 En un contexto global, la humanidad debe buscar la cooperación y el entendimiento mutuo, reconociendo que las sociedades cambian, pero el genoma humano sigue siendo constante.

Q & A

¿Cuál es la relación histórica entre filosofía y ciencia según el doctor Bunge?

El doctor Bunge explica que, en los inicios, filosofía y ciencia estuvieron fusionadas, siendo las ciencias una rama de la filosofía. Sin embargo, a partir del siglo XVI, las ciencias naturales y autónomas se independizaron de la filosofía, y en el siglo XIX, las ciencias humanas también lo hicieron, aunque siguen existiendo áreas de superposición y conflicto.

¿Qué ocurre con las ciencias humanas en el siglo XX?

En el siglo XX, las ciencias humanas se dividen en diversas ramas, como la sociología y la ciencia política. Sin embargo, el doctor Bunge destaca que las relaciones entre estas ciencias y la filosofía se volvieron más conflictivas, especialmente con el surgimiento de filosofías anti-científicas.

¿Qué critica el doctor Bunge respecto a la filosofía y la ciencia en tiempos modernos?

El doctor Bunge critica la falta de armonía entre ciencia y filosofía en tiempos modernos, mencionando que ciertas corrientes filosóficas, como el irracionalismo moderno, surgen como una respuesta a la ciencia, rechazándola y cuestionando su validez.

¿Cómo describe el doctor Bunge la relación entre ciencia y filosofía?

El doctor Bunge sostiene que debe haber una complementación entre ciencia y filosofía. La filosofía debe estar atenta a los avances científicos, mientras que la ciencia necesita de la filosofía para proporcionar un contexto y una cosmovisión más amplia.

¿Cuál es la diferencia entre ciencia y tecnología según la discusión?

La principal diferencia entre ciencia y tecnología es que la ciencia busca entender y explorar el mundo, mientras que la tecnología tiene como objetivo cambiar el mundo. El científico investiga las regularidades del mundo, mientras que el técnico aplica estos conocimientos para crear artefactos y mejorar la vida social.

¿Por qué el doctor Bunge destaca que la ciencia no debe ser controlada?

El doctor Bunge enfatiza que la ciencia no debe ser controlada ni regulada porque su función es descubrir la verdad y comprender la realidad. A diferencia de la tecnología, que puede ser utilizada de manera ética o peligrosa, la ciencia busca objetivamente la verdad sin juicios valorativos.

¿Cómo aborda el doctor Bunge la pregunta sobre el espacio y el tiempo en la física?

El doctor Bunge señala que, aunque la física puede calcular intervalos espaciales y temporales, no responde a la pregunta filosófica de qué son realmente el espacio y el tiempo. Esa es una cuestión que le corresponde a la filosofía.

¿Qué opina el doctor Bunge sobre la intervención de filosofías anti-científicas como las de Nietzsche y Heidegger?

El doctor Bunge menciona que tanto Nietzsche como Heidegger, aunque figuras fundamentales en el irracionalismo moderno, son ejemplos de filosofías que rechazan los avances científicos. Para él, estas filosofías son criticables porque desafían la objetividad y la importancia de la ciencia.

¿Cómo se debe tratar a las personas que rechazan la ciencia, según el doctor Bunge?

El doctor Bunge opina que aquellas personas que rechazan la ciencia, como ciertos fundamentalistas, deberían ser educadas y reeducadas. Si no tienen poder para afectar a la sociedad, hay que compadecerse de ellos, pero sin bloquear su camino. La intervención externa, según él, puede ser desastrosa.

¿Cuál es la visión del doctor Bunge sobre la humanidad y la ciencia?

El doctor Bunge tiene una visión optimista de la humanidad, afirmando que, a pesar de los cambios sociales, el genoma humano permanece constante. La humanidad es capaz de inventar, construir y decidir sistemas sociales. Para él, la ciencia juega un papel crucial en el progreso de la humanidad, aunque debe ser utilizada con responsabilidad.