What is Internet Governance?

MAPPING Awareness Campaign

25 Jan 201804:50

Summary

TLDR互联网是一个全球性的网络，改变了我们的生活。它提供了即时在线交流、信息交换和数据自由流动等诸多优势。互联网治理没有统一的规则，主要利益相关者包括各国政府、互联网服务提供商、电信公司、互联网内容公司、技术社区和民间社会等。ICANN负责管理互联网的名称和号码系统，而互联网治理论坛则讨论网络的可持续性、安全性等问题。互联网的监管面临挑战，特别是如何在保障隐私和人权的同时，防止网络犯罪和非法活动。

Takeaways

🌐 互联网是全球网络的网络，改变了我们的生活，提供了即时的全球在线通信。
📊 互联网没有集中的治理，因此没有统一的规则和政策。
🏛️ 政府是互联网治理的重要利益相关者，制定国家互联网访问和使用政策。
📡 互联网服务提供商通过提供访问互联网的服务，受各国国家立法的监管。
📞 电信公司在互联网基础设施方面发挥关键作用，推动电信基础设施的发展。
💻 互联网内容公司包括从小型初创企业到大型科技公司，受到互联网治理的影响。
🔒 民间社会支持多方利益相关者方法参与互联网治理，案例如Max Schrems对Facebook的隐私诉讼。
🌍 ICANN 负责互联网域名和号码的政策制定，并协调域名系统与IP地址的匹配。
💬 互联网治理论坛每年举办，讨论关于互联网的公共政策问题，如安全性、稳定性和发展。
⚖️ 互联网治理的主要挑战是如何在不侵犯隐私或基本人权的情况下，监管网络空间并打击网络犯罪。

Q & A

什么是互联网？
-互联网是一个全球的网络系统，它连接了全球各地的人们，使他们能够进行即时的在线交流。
互联网治理的主要参与者有哪些？
-互联网治理的主要参与者包括政府、互联网服务提供商、电信公司、互联网内容公司、技术社区和公民社会。
政府在互联网治理中的作用是什么？
-政府通过国家立法机构制定有关互联网访问和使用的政策，并在国家层面上对互联网进行监管。
什么是互联网服务提供商（ISP）？
-互联网服务提供商是提供用户接入互联网的在线中介，其服务受各国的国家法律法规监管。
电信公司在互联网治理中扮演什么角色？
-电信公司负责互联网的基础设施建设和网络流量的传输，主要关心全球电信基础设施的发展环境是否有利于商业。
互联网内容公司如何参与互联网治理？
-互联网内容公司，尤其是那些涉及IP、隐私、安全和网络中立性的公司，它们的业务模式可能会受到互联网治理政策变化的影响。
什么是ICANN，它在互联网治理中做什么？
-ICANN是负责制定互联网名称和数字运行政策的机构，帮助协调域名系统，将域名与IP地址匹配。
什么是互联网治理论坛（IGF）？
-互联网治理论坛是一个每年举行的国际性论坛，汇集多方利益相关者讨论互联网治理中的公共政策问题，如互联网的可持续性、安全性和发展。
网络空间中的哪些部分最难监管？
-网络空间中除表层网（约占所有互联网内容的4%）外，还有深网和暗网，它们通常与非法活动相关，是互联网治理中最具挑战的部分。
互联网治理的主要挑战是什么？
-主要挑战包括如何规范整个网络空间，防止、调查和遏制网络犯罪以及其他非法活动，同时不侵犯人们的隐私权或基本人权。

Outlines

00:00

🌐 全球互联网：无中心的治理体系

互联网是一个全球的网络体系，为我们带来了即时的在线沟通、信息交流和存储的自由流动等好处。然而，互联网没有集中式的治理结构，因此缺乏统一的规则和政策。为了了解互联网治理的全貌，需要理解其主要参与者以及他们在此中的作用。

🏛️ 政府的角色：国家层面的政策制定

政府在互联网治理中扮演着至关重要的角色，尤其是在制定国家层面的互联网使用政策。活跃在这一领域的国家包括美国、欧盟成员国、巴西、中国、印度和俄罗斯。2015年，欧盟通过了首个全欧盟的网络中立规则，保障了终端用户选择和分发互联网内容的权利。

📡 网络服务提供商：互联网接入的关键中介

网络服务提供商（ISP）是提供互联网接入服务的重要中介，其服务受各国国家立法的监管。这种监管可能导致不同国家对互联网服务的待遇不一致。

📞 电信公司：推动基础设施发展

电信公司在互联网治理中主要关心的议题是确保一个有利于商业发展的全球环境，以支持电信基础设施的建设和运营。

💻 内容公司：商业模式与互联网治理的关联

互联网内容公司可以是小型初创企业，也可以是知名的科技巨头。它们的商业模式常常受到互联网治理变化的影响，尤其是在涉及知识产权、隐私、网络安全和网络中立性等问题时。

👩‍💻 技术社区：互联网的初衷与原则

技术社区是互联网的早期缔造者，他们的精神基于资源共享、开放访问，并且反对政府对互联网的过度监管。

🌍 公民社会：推动多方参与的互联网治理

公民社会积极支持多方参与的互联网治理模式。Max Schrems 诉 Facebook 案表明，公民社会在隐私和数据保护问题上的参与，能够对互联网治理产生重大影响。

🔗 ICANN：域名系统的核心协调者

ICANN 制定互联网域名和数字系统的运行政策，协调域名系统，将域名与相应的IP地址匹配。

📅 IGF：多方对话的平台

互联网治理论坛（IGF）是多方参与治理的体现，每年都会组织国际论坛，讨论互联网治理的公共政策议题，如互联网的可持续性、稳健性、安全性和发展问题。

🕵️‍♂️ 深网与暗网：治理的挑战

互联网内容不仅限于表层网络，还包括占比更大的深网和暗网，这些区域常被视为非法活动的温床。因此，互联网治理面临的主要挑战是如何监管这些空间，预防和打击网络犯罪，同时不侵犯用户隐私和基本人权。

Mindmap

Keywords

💡互联网

互联网是一个全球网络，连接了许多小型网络，改变了人们的生活方式。它提供了即时的全球通信、新的商业模式，以及信息的自由交换和存储，这是视频的主要讨论内容之一。

💡治理

互联网治理涉及如何管理互联网的运行和规则。由于互联网没有集中管理，因此不存在统一的规则和政策，这使得如何有效管理成为一个重要问题。

💡政府

各国政府在互联网治理中扮演重要角色，制定有关互联网访问和使用的国家政策。例如，视频提到美国、欧盟、巴西、中国、印度和俄罗斯是活跃的政府参与者。

💡网络中立性

网络中立性指的是所有网络服务供应商应平等对待所有数据，而不加以歧视。2015年，欧盟通过了网络中立性规则，赋予用户访问和分发互联网内容的权利。

💡互联网服务供应商

互联网服务供应商（ISP）是向用户提供互联网接入的关键中介，受各国法律法规的监管。因此，不同国家对互联网服务的待遇可能不同，视频讨论了这一点对互联网治理的影响。

💡电信公司

电信公司负责互联网流量并运营基础设施，其主要关心的是为通信基础设施的建设创造有利的商业环境。它们在互联网治理中的角色是确保网络架构的持续发展。

💡互联网内容公司

互联网内容公司可以是小型初创公司或大型知名科技公司，其核心业务模式会受到互联网治理变化的影响，如IP保护、隐私、网络安全和网络中立性等问题。

💡技术社区

技术社区创建了互联网的初始精神，基于资源共享、开放访问和反对政府干预的原则。他们是互联网开放和自由的支持者，对互联网的基础设施发展有着深远影响。

💡民间社会

民间社会支持多方利益相关者的方法来进行互联网治理，例如视频提到的Max Schrems与Facebook的案例，表明民间社会在隐私和数据保护方面的参与可以对互联网治理产生重大影响。

💡互联网治理论坛

互联网治理论坛是一个年度国际论坛，体现了多方利益相关者的方法，参与者在此讨论与互联网治理相关的公共政策问题，例如互联网的可持续性、稳健性、安全性和发展等。

Highlights

The Internet is a global network of networks that revolutionized communication and business worldwide.

Governments play a crucial role in determining national policies for Internet access and use.

Key countries in Internet governance include the USA, EU, Brazil, China, India, and Russia.

In 2015, the EU adopted net neutrality rules, giving users enforceable rights to access and distribute Internet content.

Internet Service Providers (ISPs) are essential intermediaries, governed by national legislation that can vary between countries.

Telecommunication companies manage Internet infrastructure and seek a global business-friendly environment for development.

Internet content companies range from startups to large tech firms, whose business models are shaped by governance changes.

Issues like IP protection, privacy, cybersecurity, and net neutrality are key concerns for Internet content companies.

The technical community established the foundational principles of the Internet, advocating for resource sharing and minimal government involvement.

Civil society supports multi-stakeholder governance, demonstrated by cases like Max Schrems vs. Facebook on privacy.

ICANN manages policies for Internet names and numbers, coordinating the domain name system.

The Internet Governance Forum annually gathers stakeholders to discuss public policy on Internet stability, security, and development.

Cyberspace is divided into the surface web, deep web, and dark web, with only 4% of content on the surface web.

Deep and dark web layers are often associated with illegal activities, posing governance and regulatory challenges.

The main governance challenge is regulating cyberspace while respecting privacy and human rights, particularly in combating cybercrime.