Communiquer, ça prend la tête, ça me fatigue !
Summary
TLDRDans cette vidéo, l'orateur partage son expérience personnelle sur la communication et explique pourquoi certaines interactions peuvent être épuisantes. Il oppose la rhétorique, qui cherche à avoir raison, à la dialectique, qui vise à approcher la vérité par le biais d'un échange équilibré. Il suggère que la rhétorique est énergivore, tandis que la dialectique enrichit et motive. L'orateur invite à être conscient des effets de ces deux approches sur notre vie et les relations avec les autres.
Takeaways
- 🌟 L'auteur commence par suggérer que communiquer avec les autres peut être épuisant, surtout si l'on cherche à avoir raison ou à ne pas avoir tort.
- 🗣️ Il différencie la rhétorique de la dialectique, où la première vise à défendre une position et la seconde vise à accéder au réel ensemble.
- 🤔 Il exprime son amour pour discuter et s'étonne de ceux qui trouvent fatiguant de communiquer, car il apprend beaucoup de choses de cette interaction.
- 🔄 La dialectique est décrite comme un échange où l'on écoute et diffuse, cherchant la vérité ensemble plutôt que de se battre pour avoir raison.
- 💡 L'auteur soutient que la dialectique enrichit et donne de l'énergie, tandis que la rhétorique peut être épuisante et factice.
- 🌱 Il invite à la réflexion sur les conséquences de la manière dont nous communiquons, soulignant que cela peut être bénéfique ou isolant.
- 🏰 Il met en garde contre l'ego qui se satisfait de toujours avoir raison en rhétorique, suggérant que ce n'est pas vraiment nourrissant.
- 🤝 Il souligne que la dialectique est bénéfique pour ceux qui cherchent à la pratiquer, mais peut être frustrante pour ceux qui préfèrent la rhétorique.
- 🚫 Il rejette l'idée que la dialectique puisse être négative, soulignant qu'elle est essentielle pour une compréhension complète du réel.
- 🔍 Il invite à être conscient des expériences de communication épuisantes et à considérer les enseignements de la dialectique pour améliorer ces interactions.
Q & A
Quel est le sujet principal abordé dans cette vidéo ?
-Le sujet principal abordé est la différence entre la communication dialectique et rhétorique, et comment ces deux styles de communication peuvent avoir un impact sur notre énergie et notre expérience de l'interaction avec les autres.
Pourquoi l'auteur trouve-t-il que communiquer avec les gens peut être épuisant ?
-L'auteur explique que ce n'est pas la communication en elle-même qui est épuisante, mais plutôt le désir de vouloir avoir raison ou de ne pas vouloir avoir tort, ce qui conduit à des débats rhétoriques plutôt qu'à une conversation dialectique.
Quelle est la définition de la rhétorique selon l'auteur ?
-Selon l'auteur, la rhétorique est le fait de vouloir défendre un point de vue, une opinion ou une idéologie derrière laquelle on se retranche et avec laquelle on cherche à convaincre ou à démontrer qu'on a raison.
Quel est l'objectif de la dialectique selon le script ?
-L'objectif de la dialectique est d'accéder au réel et de faire alliance avec la personne avec qui on communique pour échanger des informations et des arguments, afin d'obtenir une compréhension plus complète et plus riche du sujet discuté.
Pourquoi l'auteur considère-t-il que la dialectique est plus enrichissante que la rhétorique ?
-L'auteur soutient que la dialectique est plus enrichissante car elle favorise une interaction qui est passionnante et basée sur l'écoute et l'expression effective, ce qui permet de grandir et de se sentir enrichi par l'interaction avec les autres.
Quels sont les effets perçus par l'auteur des démarches rhétoriques ?
-L'auteur mentionne que les démarches rhétoriques sont énergivores et peuvent être fatigantes, car elles impliquent une lutte pour avoir raison et dominer l'esprit de l'autre, plutôt que de chercher une compréhension mutuelle.
Quel conseil donne l'auteur pour améliorer ses interactions avec les autres ?
-L'auteur invite à être alerté et à réfléchir quand on exprime que la communication avec les autres est épuisante ou désagréable, suggérant que cela pourrait être dû à une approche rhétorique plutôt qu'à une approche dialectique.
Quels sont les avantages potentiels de la communication dialectique selon le script ?
-La communication dialectique peut être bénéfique car elle peut conduire à une compréhension plus profonde, à une interaction passionnante, et peut éviter l'isolement et la création d'une vision négative des autres.
Quelle est la différence entre la communication yang et yin-yang selon l'auteur ?
-La communication yang, selon l'auteur, est exclusivement orientée vers la domination et la pénétration de l'esprit de l'autre, tandis que la communication yin-yang implique un équilibre entre écouter et diffuser, favorisant ainsi une interaction plus saine et équilibrée.
Pourquoi l'auteur pense-t-il que la rhétorique peut être un mode de vie non satisfaisant ?
-L'auteur pense que la rhétorique, en étant constamment orientée vers la victoire et l'avoir raison, peut conduire à une forteresse émotionnelle qui est insatisfaisante et qui ne nourrit pas l'âme, car elle ne permet pas une véritable compréhension mutuelle avec les autres.
Outlines
🌳 Expérience de communication naturelle
Le narrateur commence par s'exprimer sur son expérience de communication dans un cadre naturel enchanteur. Il mentionne que, contrairement à ce qu'il pourrait dire, il ne va pas simplement 'dire la vérité', mais plutôt partager son témoignage sincère sur l'humanité. Il exprime son amour pour discuter et comment il peut passer des heures à parler avec les gens. Il explique qu'il a pris du temps à comprendre comment la communication peut être perçue comme pénible par certaines personnes, alors qu'il se sent toujours enrichi par les échanges. Il distingue entre la rhétorique et la dialectique, soulignant que ce qui consomme de l'énergie n'est pas la communication en soi, mais plutôt le désir de vouloir avoir raison ou de ne pas avoir tort. Il soutient que la dialectique, qui vise à accéder au réel et à échanger des informations pour avoir une compréhension plus complète, est enrichissante et passionnante, tandis que la rhétorique, qui cherche à dominer l'esprit de l'autre, est fatigante et énergivore.
🗣️ La dialectique contre la rhétorique
Dans ce paragraphe, le narrateur poursuit en expliquant la dynamique entre la dialectique et la rhétorique. Il met en avant la dialectique comme un moyen d'échange qui est bénéfique et qui enrichit les deux parties, comparant ce processus à un équilibre Yin et Yang. Il suggère que lorsque l'on est ouvert à l'échange et à l'apprentissage mutuel, la communication est un processus qui peut être passionnant et stimulant. Il critique la rhétorique, qui est axée sur la victoire et la démonstration de supériorité, comme une forme de communication qui peut mener à l'isolement et à une mauvaise compréhension des autres. Il conclut en invitant les spectateurs à être conscients de la manière dont ils perçoivent la communication et à privilégier la dialectique sur la rhétorique pour une vie plus riche et moins stressante.
Mindmap
Keywords
💡témoignage sincère
💡énergie
💡communication
💡rhétorique
💡dialectique
💡Yang
💡Yin
💡réel
💡enthusiasme
💡amour
Highlights
L'auteur commence par suggérer que la communication n'est pas fatigante en elle-même, mais plutôt le désir de vouloir avoir raison.
Il fait la distinction entre la rhétorique et la dialectique, soulignant que la première cherche à défendre une position tandis que la seconde vise à accéder au réel.
La rhétorique est décrite comme un processus où l'on cherche à avoir raison, souvent à l'exclusion de tout autre point de vue.
La dialectique, en revanche, est une approche collaborative visant à enrichir la compréhension mutuelle et à avoir un accès plus complet au réel.
L'auteur exprime son amour pour la discussion et son étonnement initial face à ceux qui trouvent la communication épuisante.
Il mentionne que la communication peut être perçue comme épuisante si l'on est constamment en quête de victoire dans les échanges.
Il suggère que la dialectique est une pratique qui peut être enrichissante et qui apporte de l'énergie, contrairement à la rhétorique.
L'auteur explique que la dialectique implique d'écouter et de partager des informations, ce qui peut conduire à une meilleure compréhension.
Il critique l'approche rhétorique qui peut mener à une communication conflictuelle et à une fatigue due au désir de dominer.
Il souligne que la dialectique est un échange équilibré où l'on cherche à apprendre autant qu'à enseigner.
L'auteur met en garde contre les effets négatifs de l'incapacité à communiquer de manière bénéfique, qui peut mener à l'isolement et à une mauvaise compréhension des autres.
Il suggère que la rhétorique, malgré la satisfaction éphémère de gagner des arguments, ne nourrit pas à long terme.
Il invite les auditeurs à être conscients de la différence entre se sentir fatigué par la communication et l'approche qu'ils adoptent dans les échanges.
L'auteur propose que la dialectique est une pratique qui peut conduire à une interaction passionnante et enrichissante.
Il conclut en soulignant l'importance de la dialectique pour une communication saine et la dangerosité de se limiter à la rhétorique.
Transcripts
salut bienvenue dans cette vidéo où à
mon habitude je ne vais pas dire la
vérité je vais simplement proposer mon
témoignage sincère d'être humain alors
je suis dans un endroit somptueux c'est
presque magique la nature autour de moi
j'ai des vutours aussi en haut donc si
d'un coup vous voyez que je me fais
choper bah vous savez ce qui m'est
arrivé la nature m'aura pris et je vais
faire
une une vidéo sur
euh comment je peux dire sur le sujet de
des
communications des interactions avec les
gens qui donnent l'impression en tout
cas ça va être ma thèse là qui donne
l'impression que ça prend de l'énergie
que c'est fatiguant alors en général les
formulation qu'on entend très très
souvent c'est ça me prend la
tête voilà je je rencontre énormément
énormément de de personnes qui
témoignent être
très euh comment je peux dire très
dérangé ou très fatigué euh par le seul
fait de communiquer avec des humains
alors pour moi c'est ça a toujours été
un témoignage spécial euh parce que moi
j'adore parler je peux parler avec des
gens pendant des heures et des heures et
des heures et des heures euh et donc
j'ai mis du temps à à comprendre comment
c'était possible que la communication
puisse être un vécu désagréable
tellement c'est riche intéressant euh
tellement on apprend de choses et cetera
et là maintenant bon ça fait un moment
que j'ai compris le processus donc je
vais essayer de
l'expliquer je je vais le dire comme ça
ce qui ce qui prend de l'énergie c'est
pas du tout de communiquer c'est de
vouloir avoir raison ou en tout cas de
pas vouloir avoir tort ce qui revient
absolument au même et et donc c'est
d'entrer dans des processus rhtoriques
plutôt que dialectique alors je vais pas
trop revenir sur la dialectique la
rhétorique je vais juste redéfinir
rapidement ce que c'est mais il y a une
vidéo entière sur le sujet donc si tu
veux approfondir ce sujet tu tu tu
cherches tu vas voir cette vidéo si tu
trouves pas tu tu me demandes et donc en
gros alors c'est ma c'est ma c'est ma
sémantique il a des tas de gens diront
utiliseront ces termes de manière
différente mais pour moi ce que
j'appelle la rhétorique c'est le fait
justement de vouloir défendre un point
de vue une opinion une idéologie des
fois derrière et et et de de débattre
pour convaincre ou en tout cas voilà il
y a il y a vraiment de je défends une
position alors que la dialectique
l'objectif c'est d'accéder au réel et on
fait alliance avec la personne avec qui
on communique pour avoir des
informations queéventuellement on n'a
pas ou pour donner des informations que
l'autre n'a pas et pour avoir des
arguments et et l'idée c'est qu'ensemble
on ait un un accès au réel qui est plus
complet la priori de de la dialectique
c'est qu'un humain tout seul ne peut pas
accéder au réel c'est le réel est trop
complexe trop vaste un petit humain n'a
pas les moyens d'avoir un regard complet
sur le réel donc il faut qu'on soit
plusieurs il faut qu'on fasse allianceut
qu'on communique pour avoir plein plein
de points de vue différents des points
de vues qu'on ne peut pas avoir tout
seul des informations qu'on ne peut pas
avoir tout seul donc euh ceci étant
établi la l'approche dialectique
va enrichir va donner de l'énergie va va
va être
enthousiasmante intéressante et et on va
se sentir grandir et puis on va avoir
une interaction qui est passionnante qui
est de l'amour parce que ça va impliquer
d'écouter l'autre et et aussi de savoir
s'exprimer de manière efficace de savoir
avoir des arguments et cetera euh et
donc je il y a pas de raison logique que
ceci soit fatiguant que ceci prenneent
la tête euh toute démarche qui prend la
tête c'est les démarches rhétoriques où
là il faut se battre il faut chercher à
avoir raison euh alors soit parce que il
y en a un des deux qui fait ça il suffit
d'un pour faire la guerre hein soit
parce qu'il y en a un des deux qui fait
ça soit parce qu'on est deux à faire ça
euh avoir cette intention quelqu'un qui
a une intention dialectique peut
s'épuiser euh en en insistant d'avoir
cette dialectique avec quelqu'un qui est
dans la rhétorique euh mais bien sûr que
deux personnes dans la rhétorique vont
éventuellement se fatiguer alors après
ils ont ou pas les énergie de se battre
pour leurs idées pour leurs opinions
pour avoir raison mais
euh en tout cas c'est factuellement
énergivore c'est factuellement une
dépense d'énergie alors que c'est c'est
clairement un mouvement Yang
exclusivement Yang c'est-à-dire je je
pénètre la matière je pénètre la matière
je pénètre l'esprit de l'autre et mon
but c'est c'est c'est de dominer
l'esprit de l'autre alors que la la
dialectique au contraire c'est s'arrête
pas d'être un Yin Yang Yin Yang et un
équilibre c'estd j'écoute et et et je
diffuse et puis j'écoute et puis je
diffuse et j'écoute et je diffuse autant
que j'ai des choses à diffuser et
normalement dans la dialectique bah
quand on a plus d'arguments quand on a
plus d'information bah l'échange
s'arrête et on en est là des
informations sur le
sujet donc ça ça me semble être un sujet
assez
important parce que les conséquences de
d'être capable de communiquer avec les
autres sont monument
de manière bénéfique et à
l'inverse l'incapacité à
communiquer renferme isole crée une
vision des autres qui amène à l'enfer
c'est les autres
et et je pense qu'elle est assez
catastrophique donc même quand on est
très puissant en rhtorique et qu'on
arrive toujours à avoir raison et
toujours démonter les autres et cetera
il y a des personnes très fortes en
rhétorique je suis pas convaincu alors
ça doit être très satisfaisant pour
l'ego je suis pas convaincu que ce ça
reste que ce soit nourrissant ça reste
une une une forteresse monumentale qu'on
arrive à mettre autour de soi euh moi en
tout cas c'est vraiment pas un mode de
vie qui
m'attire donc c'est je je crois pas que
ça puisse conduire à autre chose même
quand on gagne tout le temps la
rhétorique et à l'inverse je vois
absolument pas mais alors vraiment je
vois pas un seul inconvénient possible à
la dialectique quand on est deux à
vouloir ça bien sûr euh la dialectique
c'est très chiant pour les gens qui qui
veulent faire de la rhétorique parce que
bah quand on cherche pas à avoir raison
en même temps on a des arguments et on a
des faits et et donc bon on peut pas on
peut pas aller contre les faits hein on
peut avoir 30000 interprétations de
quelque chose mais la chose est ce qu'Al
este euh donc bon c'est c'est solide
c'est ancré on peut juste se tromper
justement avoir tort avoir loupé des
trucs et et penser que qu'on qu'on qu'on
détient un fait ou qu'on a compris un
fait
et grâce à l'autre on va se rendre
compte qu'en fait non on s'est trompé en
fait il y a des choses qu'on avait pas
vu ou des choses qu'on avait pas compris
voilà voilà en gros le sujet est pas
plus complexe que
ça je t'invite à être alerté quand quand
quand tu formules oui ça me prend la
tête tu nous prends la tête c'est
fatiguant voilà à chaque fois que
communiquer avec les autres te te te
produit ce genre d'expérience bah je
t'invite avoir un regard euh qui est
nourri par ce que je viens de dire à
bientôt pour d'autres vidéos
[Musique]
Voir Plus de Vidéos Connexes
5.0 / 5 (0 votes)