La ciencia jurídica

Joaquín Ordóñez
23 Jun 202107:09

Summary

TLDREl debate sobre si el derecho es una ciencia es complejo. Algunos argumentan que no se puede aplicar la observación y la comprobación en todo el conocimiento jurídico, mientras que otros señalan que existen disciplinas científicas que tampoco siguen este método. Se destaca que el método científico no es unívoco ni universal, y la definición de ciencia varía según el campo. Los defensores sostienen que el derecho tiene su propio método científico y conceptualización de la ciencia, lo que lo convierte en una ciencia social con características únicas.

Takeaways

  • 📚 La discusión sobre si el derecho es una ciencia es un tema controvertido en la ciencia jurídica.
  • 🤔 Algunos argumentan que el derecho no es una ciencia porque no se puede aplicar la observación y la comprobación en todo el conocimiento jurídico.
  • 🔍 Los detractores señalan que en el derecho casi no se utiliza la observación y la experimentación, lo que los lleva a dudar de su condición científica.
  • 📖 Se menciona un libro clásico de un autor mexicano que sostiene que el derecho es un arte, no una ciencia.
  • 🌟 Una definición clásica del derecho la describe como el arte de lo bueno y lo justo, lo que refleja su naturaleza más artística que científica.
  • 🔬 Se argumenta que el método científico no es unívoco ni universal, lo que permite a diversas disciplinas, incluido el derecho, tener sus propios métodos.
  • 🌐 La no universalidad del método científico sugiere que el derecho puede tener un método científico propio, lo que lo acerca a las ciencias.
  • 📝 La definición de ciencia también es considerada no unívoca ni universal, lo que abre la puerta a que el derecho pueda ser considerado una ciencia en su propio ámbito.
  • 🏛️ Finalmente, se sugiere que el derecho puede ser considerado una ciencia social con su propia conceptualización de la ciencia y su método científico específico.
  • 💡 La discusión resalta la importancia de la naturaleza multidisciplinaria del conocimiento y cómo el derecho encaja en esa diversidad.

Q & A

  • ¿Cuál es el tema principal discutido en el guion de la transcripción?

    -El tema principal es si el derecho es una ciencia o no, y se explora a través de diferentes puntos de vista y argumentos.

  • ¿Qué es lo que se cuestiona en cuanto a si el derecho es una ciencia?

    -Se cuestiona si el derecho puede ser considerado una ciencia debido a que no se aplica la observación y la comprobación como en otras ciencias.

  • ¿Cuál es la posición de los que sostienen que el derecho no es una ciencia?

    -Los detractores argumentan que el derecho no es una ciencia porque no se utiliza la observación ni la experimentación para comprobar sus conocimientos.

  • ¿Qué ejemplo se utiliza para refutar la idea de que el derecho no es una ciencia debido a la falta de observación y comprobación?

    -Se menciona la astronomía como un ejemplo de una disciplina que tradicionalmente se considera científica, pero en la cual también es difícil aplicar la observación y la comprobación directa.

  • ¿Qué significa que el método científico no es unívoco ni universal?

    -Significa que el método científico varía según la disciplina y que no hay un único método aplicable a todas las áreas del conocimiento.

  • ¿Cómo se argumenta que el derecho tiene su propio método científico?

    -Se argumenta que el derecho tiene un método científico diseñado específicamente para su área, al igual que otras disciplinas.

  • ¿Qué pasa con la definición de ciencia si no es unívoca ni universal?

    -Si la definición de ciencia no es unívoca ni universal, esto implica que cada área del conocimiento puede tener su propia definición de ciencia y método científico.

  • ¿Por qué se podría considerar al derecho como una ciencia social?

    -Se podría considerar al derecho como una ciencia social porque, a pesar de tener su propia conceptualización de ciencia y método científico, sigue siendo una disciplina que produce conocimiento y resuelve problemas sistemáticamente.

  • ¿Qué libro se recomienda leer sobre el tema del derecho como arte?

    -Se recomienda leer el libro 'Desde el arte del derecho' de un autor clásico y ministro mexicano, aunque el nombre del autor no se menciona en la transcripción.

  • ¿Cuál es la importancia de la discusión sobre si el derecho es una ciencia o no?

    -La importancia de la discusión radica en entender mejor la naturaleza del derecho, su metodología y cómo se relaciona con el conocimiento y la investigación en otras disciplinas.

Outlines

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Mindmap

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Keywords

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Highlights

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Transcripts

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Étiquettes Connexes
DerechoCienciaArteTécnicaDisciplinaObservaciónComprobaciónMetodologíaSociedadJurídica
Besoin d'un résumé en anglais ?