Corte Penal Internacional, un tribunal planetario

Summary

El Tribunal Penal Internacional (TPI), con sede en La Haya, es una corte creada para juzgar a individuos acusados de crímenes graves contra la humanidad. Diferente al Tribunal de Justicia Internacional, que resuelve conflictos entre estados, el TPI busca castigar a los perpetradores de genocidio, crímenes de guerra y lesa humanidad. Aunque ha enfrentado críticas por su enfoque predominantemente en África y la falta de cooperación de países como Estados Unidos, el TPI se posiciona como un mecanismo global para asegurar que los crímenes más atroces no queden impunes, abarcando casos en decenas de países y promoviendo la justicia internacional.

Takeaways

• ⚖️ El Tribunal Penal Internacional (TPI) es una corte creada para juzgar a los criminales más graves del planeta.
• 🌍 Se estableció en La Haya, Países Bajos, hace dos décadas y tiene como objetivo procesar a personas acusadas de crímenes graves contra la humanidad.
• 🔍 Se debe diferenciar del Tribunal Internacional de Justicia, que resuelve conflictos entre estados, mientras que el TPI juzga a individuos acusados de crímenes.
• 🏛️ El TPI busca garantizar que las violaciones más graves de los derechos humanos no queden impunes, cumpliendo un papel de salvaguardia global.
• 📜 El Estatuto de Roma, que detalla los objetivos y funciones del TPI, establece que solo actuará si los estados partes no pueden o no están dispuestos a hacerlo.
• 🗓️ El TPI tiene jurisdicción en cuatro tipos de crímenes: genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y el crimen de agresión.
• 🌐 Solo puede procesar a individuos de estados miembros o personas que cometieron crímenes en el territorio de un estado miembro.
• 🔗 A partir de 2002, cuando 60 países ratificaron el Estatuto de Roma, el TPI comenzó a llevar a cabo investigaciones, juicios y condenas a decenas de acusados.
• 👨‍⚖️ Un caso emblemático es el de Dominic Ongwen, condenado por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, incluyendo violaciones, tortura y esclavitud.
• 🌐 La Corte enfrenta críticas por centrarse en casos africanos, pero actualmente hay investigaciones en curso en otros continentes, como Asia y América Latina.
• 🚫 Estados Unidos, China, Rusia, India, Turquía, Irán, Arabia Saudi y otros no son miembros del TPI, lo que plantea cuestiones sobre su efectividad y futuro.

Q & A

¿Qué es el Tribunal Penal Internacional y dónde está ubicado?

El Tribunal Penal Internacional (TPI) es una corte basada en La Haya, los Países Bajos, creada hace dos décadas para juzgar a personas acusadas de cometer crímenes muy graves contra la humanidad.

¿Cómo se diferencia el Tribunal Penal Internacional del Tribunal Internacional de Justicia?

Aunque ambos están ubicados en La Haya y comparten dos de tres palabras en sus nombres, difieren en su objetivo y en las partes que involucran. El TPI juzga a individuos acusados de crímenes, mientras que el Tribunal Internacional de Justicia resuelve conflictos entre estados.

¿Cuál fue el propósito de crear el Tribunal Penal Internacional?

El objetivo fue establecer una corte permanente con alcance global que garantizara que las violaciones más graves de los derechos humanos no queden impunes, actuando como salvaguardia para que los crímenes más atroces contra la humanidad sean juzgados y condenados.

¿Cuáles fueron algunos de los antecedentes históricos que llevaron a la creación del TPI?

Los primeros antecedentes fueron los tribunales de Nuremberg y Tokio, creados después de la Segunda Guerra Mundial para condenar atrocidades de ese conflicto. Más recientemente, se destacaron los Tribunales Penales Internacionales para la antigua Yugoslavia y para Ruanda, que investigaron y condenaron crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos en ambos conflictos.

¿Qué es el Estatuto de Roma y qué función cumple en el TPI?

El Estatuto de Roma es el documento que detalla los objetivos y funciones del TPI, incluyendo las circunstancias en las que la Corte solo actúa si los Estados partes no pueden o no están dispuestos a hacerlo, y las cuatro situaciones bajo su jurisdicción: genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y el crimen de agresión.

¿Cuál fue el caso de Dominic Ongwen y cómo se relaciona con el TPI?

Dominic Ongwen fue secuestrado de Uganda y entrenado como soldado infante. Posteriormente, se convirtió en líder de un grupo guerrillero. El TPI lo condenó en 2021 a 25 años de prisión por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, incluyendo violaciones, tortura y esclavitud.

¿Por qué ha habido críticas sobre el enfoque geográfico del TPI?

Una de las críticas al TPI es que ha centrado muchos casos en África y no en otros continentes. Actualmente, hay investigaciones en curso en otros lugares como Bangladesh, las Filipinas y Georgia.

¿Qué es especial sobre la investigación abierta en Venezuela por el TPI?

La investigación en Venezuela, iniciada en 2021, es la primera en Latinoamérica. Se busca aclarar si desde 2017 autoridades civiles y militares han cometido crímenes contra la humanidad en el país. El fiscal del TPI ha firmado un memorandum de entendimiento con Nicolás Maduro para colaborar en el proceso.

¿Cómo se relaciona el caso de Afganistán con el TPI y por qué es significativo?

En 2017, el fiscal del TPI solicitó autorización para investigar en Afganistán, ya que creía que podrían haber cometido crímenes bajo su jurisdicción. Lo notable es que no solo se dirigía a los talibanes como posibles criminales, sino también a las fuerzas armadas de los Estados Unidos y la CIA. A pesar de que EE. UU. no es parte del TPI, debido a que los crímenes ocurrieron en Afganistán, ciudadanos estadounidenses podrían ser juzgados.

¿Cuáles son algunos de los desafíos futuros que enfrenta el TPI?

Uno de los grandes desafíos futuros del TPI es su efectividad y futuro, ya que actualmente cuenta con 123 Estados miembros, pero faltan países importantes como China, Rusia, India, Turquía, Irán, Arabia Saudita y los Estados Unidos. Es fundamental preguntarse si se necesitan más miembros para ser efectivo y cuál es la mejor estrategia para lograrlo.

¿Qué es la contribución del TPI para la paz en la Tierra y cómo se puede mejorar?

El espíritu del TPI es asegurar que no haya crímenes impunes contra la humanidad y que haya un sistema que juzgue los actos más horrendos. Para mejorar, se debe considerar la inclusión de más miembros y la mejora de la cooperación internacional, especialmente con países que actualmente no son parte del TPI.

Outlines

00:00

🌍 La Corte Penal Internacional y su lucha por la paz global

El primer párrafo introduce la Corte Penal Internacional (CPI), una organización basada en La Haya, Países Bajos, creada hace dos décadas para juzgar a los criminales más graves del planeta. Se destaca la diferencia entre la CPI y la Corte Internacional de Justicia, explicando que mientras la primera juzga a individuos, la segunda resuelve conflictos entre estados. La CPI tiene como objetivo asegurar que las violaciones más graves de los derechos humanos no queden impunes, y su jurisdicción se limita a genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y la agresión. El párrafo también menciona casos históricos como Nuremberg y Tokio, así como tribunales más recientes como los de la antigua Yugoslavia y Ruanda. Además, se describe el caso emblemático de Dominic Ongwen, condenado por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, y se plantea la crítica de que la CPI se ha centrado en casos africanos, aunque hay investigaciones en marcha en otras regiones como Asia y América Latina.

05:01

🔍 Investigaciones en curso y desafíos futuros para la CPI

El segundo párrafo profundiza en investigaciones actuales de la CPI, como el caso de Venezuela, donde se investiga si autoridades civiles y militares han cometido crímenes contra la humanidad desde 2017, y el caso de Afganistán, donde se consideran posibles crímenes por parte de las fuerzas armadas de los Estados Unidos y la CIA. Se destaca la posición de los Estados Unidos como no miembro de la CPI y las dificultades que esto presenta para la investigación y el juicio justo. Se menciona la falta de cooperación del gobierno de EE. UU., incluyendo sanciones económicas y restricciones a visados de funcionarios de la CPI. Además, se aborda la importancia de la adhesión de más países para aumentar la efectividad de la CPI, y se cuestiona si cada país debería ser responsable de juzgar los crímenes en su territorio. El párrafo concluye invitando a los espectadores a opinar sobre la utilidad de la CPI y a unirse a la comunidad de Un Mundo Inmenso para apoyar la creación de contenidos similares.

Keywords

💡Corte Penal Internacional

La Corte Penal Internacional (CPI) es un tribunal basado en La Haya, en los Países Bajos, creado hace dos décadas con el objetivo de juzgar a personas acusadas de cometer crímenes muy graves contra la humanidad. Es un organismo que busca asegurar que las violaciones más atroces de los derechos humanos no queden impunes, complementando a los sistemas judiciales nacionales cuando estos no pueden o no quieren actuar. En el guion, se menciona que la CPI juzga a individuos, a diferencia de la Corte Internacional de Justicia, que resuelve conflictos entre estados.

💡Crímenes contra la humanidad

Los crímenes contra la humanidad son actos graves y sistemáticos de violencia cometidos contra la población civil, como el genocidio, la tortura y la esclavitud. En el video, se destaca que la CPI tiene jurisdicción para investigar y procesar estos crímenes, que son considerados los más graves en el Derecho Penal Internacional y que deben ser castigados para mantener la paz y la justicia globales.

💡Rome Statute

El Estatuto de Roma es el tratado que establece la CPI y sus funciones, incluyendo los tipos de crímenes que puede procesar y las condiciones bajo las cuales puede actuar. Se menciona en el guion que el Estatuto de Roma fue creado para detallar los objetivos y funciones de la CPI, y especifica que solo actúa si los Estados partes no pueden o no quieren hacerlo, lo que demuestra su naturaleza complementaria.

💡Genocidio

El genocidio se refiere a la intencional y sistemática destrucción, en parte o en su totalidad, de un grupo étnico, racial, nacional o religioso. En el guion, se menciona como uno de los cuatro tipos de crímenes bajo la jurisdicción de la CPI, destacando su gravedad y la necesidad de que no queden impunes.

💡Crímenes de guerra

Los crímenes de guerra son actos cometidos durante un conflicto armado que violan las leyes y costumbres de la guerra internacional. En el video, se menciona que la CPI tiene la autoridad para investigar y procesar estos crímenes, que incluyen el uso indebido de la fuerza, el trato inhumano hacia prisioneros de guerra y la destrucción de bienes culturales.

💡Dominic Ongwen

Dominic Ongwen es un ejemplo mencionado en el guion de un individuo que fue condenado por la CPI por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Fue secuestrado y entrenado como soldado infantil en Uganda y más tarde se convirtió en líder de un grupo guerrillero. Su caso es emblemático ya que ilustra la complejidad de la justicia penal internacional, ya que Ongwen también fue víctima de crímenes.

💡Corte Internacional de Justicia

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) es una entidad diferente de la CPI, también basada en La Haya, que resuelve conflictos entre estados y no juzga a individuos. En el guion, se destaca la diferencia entre la CIJ y la CPI, resaltando que mientras la CIJ se enfoca en la resolución de disputas entre países, la CPI se centra en la persecución de individuos responsables de crímenes graves.

💡Tribunales ad hoc

Los tribunales ad hoc son juicios internacionales temporales creados para procesar crímenes específicos, como los Tribunales Penales Internacionales para la antigua Yugoslavia y Ruanda. En el guion, se menciona que estos tribunales precedieron a la creación de la CPI y sirvieron como precedentes para su establecimiento, demostrando la evolución del sistema de justicia penal internacional.

💡Estados miembros

Los Estados miembros son los países que han ratificado el Estatuto de Roma y, por lo tanto, reconocen la jurisdicción de la CPI. En el guion, se menciona que la CPI comenzó a funcionar en 2002 cuando 60 países ratificaron el Estatuto, y actualmente tiene 123 miembros. Esto es crucial para entender la alcance y la influencia de la CPI en la lucha contra los crímenes internacionales.

💡Sanciones económicas

Las sanciones económicas son medidas tomadas por un país o grupo de países para ejercer presión sobre otro, generalmente en respuesta a acciones consideradas inaceptables. En el guion, se menciona que durante la presidencia de Donald Trump, se impusieron sanciones económicas a la CPI y restricciones a los visados de algunos de sus trabajadores, lo que demuestra los desafíos políticos y diplomáticos que enfrenta la CPI en su labor.

Highlights

La Corte Penal Internacional (CPI) es una institución que busca juzgar a los criminales más graves del planeta.

La CPI está ubicada en La Haya, Países Bajos y fue creada hace dos décadas.

Diferenciarse de la Corte Internacional de Justicia, la CPI tiene como objetivo juzgar a individuos acusados de crímenes graves.

La creación de la CPI tuvo como objetivo asegurar que las violaciones más graves de los derechos humanos no queden impunes.

La CPI se basa en el Estatuto de Roma, que detalla sus objetivos y funciones.

La jurisdicción de la CPI cubre genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y el crimen de agresión.

La CPI solo actúa si los estados partes son incapaces o no dispuestos para hacerlo, complementando a los países firmantes.

La Corte comenzó a funcionar en 2002 tras la ratificación del Estatuto de Roma por 60 países.

La CPI ha llevado a cabo investigaciones, juicios y condenas en decenas de acusados, como en el caso de Dominic Ongwen.

Ongwen fue condenado en 2021 a 25 años de prisión por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

La CPI ha sido criticada por enfocarse en casos predominantemente de África en comparación con otros continentes.

Actualmente, la CPI está investigando en otros lugares como Bangladesh, las Filipinas y Georgia.

La CPI inició una investigación en Venezuela en 2021, siendo el primer caso en América Latina.

La CPI también ha solicitado autorización para investigar en Afganistán, incluyendo a las fuerzas armadas de EE. UU. y la CIA como posibles criminales.

A pesar de no ser parte de la CPI, EE. UU. podría ver a sus ciudadanos juzgados debido a crímenes en territorio afgano.

La falta de cooperación de EE. UU. con la CPI ha dificultado la investigación y el proceso judicial justo.

La CPI enfrenta el desafío de aumentar su efectividad con 123 estados miembros, pero sin la participación de potencias como China, Rusia, India, Turquía, Irán, Arabia Saudita y EE. UU.

La CPI se basa en el principio de que no deben haber crímenes impunes contra la humanidad y busca garantizar que los actos más atroces sean juzgados.

Transcripts

Wars, genocides and crimes against humanity continue to happen to this day.

A few years ago, a group of countries decided that it was a good idea to set up

an international court to try the worst criminals on the planet.

We invite you to get to know the International Criminal Court, a very particular organisation,

and try to discover whether or not it is currently contributing to peace on Earth.

The International Criminal Court is a court that is based in The Hague, the Netherlands,

and was created two decades ago.

Its objective is to try people accused of committing very serious crimes

against humanity.

It is very easy to confuse it with the International Court of Justice,

but the truth is that they are very different organizations.

In addition to their names, which share two of three words,

both are based in The Hague, although then the differences begin.

Like its year of creation or its link to the UN.

The big difference, however, lies in who the parties are.

The International Criminal Court tries individuals accused of crimes,

while the International Court of Justice seeks to resolve conflicts between states.

But why was the International Criminal Court created?

The goal was for there to be a permanent court with a global reach that would ensure

that the worst human rights violations do not go unpunished.

That is to say, that there is a safeguard that ensures that on Earth

the worst crimes against humanity will be judged and sentenced.

In the past, some international tribunals had been formed

to try very serious cases.

The first antecedents were Nuremberg and Tokyo,

which were formed after the Second World War

and where some of the atrocities of that conflict were condemned.

Closer in time there were two important cases:

the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia

and the International Criminal Tribunal for Rwanda.

There, those responsible for human rights violations

and war crimes in both armed conflicts were investigated and convicted:

the wars in the former Yugoslavia and the genocide in Rwanda.

But the International Criminal Court had a greater goal:

to be a court that transcends time and borders.

That is why the Rome Statute was created, detailing its objectives and functions.

For example, it is specified that the Court only acts if the States parties

are unable or unwilling to do so, so it is complementary to the signatory countries.

In addition, the four cases in which it has jurisdiction are clarified: genocide,

crimes against humanity, war crimes and the crime of aggression.

The Court can only act to try individuals from Member States or people

who committed crimes that took place in the territory of a Member State.

The body began to function in 2002, when 60 countries ratified the Rome Statute.

From there, investigations, trials and convictions were carried out on dozens of defendants.

One case, for example, is the one of Dominic Ongwen.

He was kidnapped from his native Uganda and trained as a child soldier.

Over time he became the leader of the guerrilla group to which he belonged.

The Court sentenced him in 2021 to 25 years in prison for war crimes

and crimes against humanity, including rape, torture and slavery.

Ongwen's case was a dilemma for the judges.

It is that he was sentenced for some practices that he himself suffered when he was kidnapped

and dragged to the guerrilla group.

One of the criticisms that the Court has received since its inception is that it focused on many cases

from Africa and not on other continents.

Research is currently underway in other places, including Bangladesh, the Philippines, and Georgia.

And two specials that deserve a separate paragraph.

One case is Venezuela's, where there has been an open investigation since 2021.

It is the first to be carried out in Latin America.

It is about elucidating whether since 2017 civil and military authorities have committed crimes

against humanity in that country.

The court prosecutor met with Nicolás Maduro

and they signed a memorandum of understanding,

in which the Venezuelan leader agrees to collaborate in the process.

At the moment, the prosecution of the Court is investigating,

so no proper names are known of those who may be accused.

One option could be for Maduro himself to be charged,

as heads of state are not excluded.

But it could also point to lower commands and not necessarily the president,

or even consider that there were no crimes or that there is no evidence.

The other case to highlight is Afghanistan's.

In 2017, the Court's prosecutor requested authorization to start an investigation, since she

believed that crimes could have been committed in that country that fall within her jurisdiction.

What is striking about this case is that not only the Taliban were targeted as possible criminals,

but also the United States armed forces and the CIA.

In particular, the Court has evidence that US soldiers tortured

61 prisoners in Afghanistan.

Something similar happened with 27 people interned in secret prisons in that country

and also in Poland, Romania and Lithuania.

What is special about this case?

That the United States is not part of the International Criminal Court.

Despite this, since the crimes would have occurred in Afghanistan,

which did adhere, US citizens could be tried.

The problem is that the United States has not cooperated with the court,

which makes it difficult to investigate and carry out a fair trial.

In fact, during his presidency, Donald Trump imposed economic sanctions on the Court

and restrictions on the visas of some of its workers, although they were later lifted.

What is striking is that in other cases the United States has collaborated with the Court.

In fact, it facilitated Ongwen's apprehension for his arrest.

At this point lies one of the great challenges for the Court in the future.

Currently, there are 123 member states.

Several heavyweights are missing from the world map, such as China, Russia, India, Turkey, Iran,

Saudi Arabia and, obviously, the United States.

In this instance, it is worth asking what is the effectiveness and future of this body.

Should you add more members for your task to be effective?

What is the best strategy to do it?

Basically, the spirit of this court is that there are no

unpunished crimes against humanity,

that there is a system that ensures that the most heinous acts will be judged.

In your opinion, is the existence of this body positive,

or should each country be in charge of judging what happens in its territory?

Leave your comment below.

We also invite you to be part of Un Mundo Inmenso.

With a monthly contribution you will give us a great help so that we continue publishing videos.

You can also have access to exclusive materials.