La sana COMPETENCIA, con Gloria Álvarez

Summary

Agustín Pichot compara la competencia deportiva internacional con la necesidad de que las industrias compitan a nivel global para ser competitivas. Argumenta que proteger a las industrias de la competencia externa es contraproducente, ya que limita la calidad y aumenta los precios para los consumidores. Además, critica la idea de que los países periféricos se vean perjudicados por comerciar con países desarrollados, destacando que el libre comercio, a largo plazo, beneficia a todos. Defiende que la única forma de mejorar la productividad y los salarios es mediante la competencia internacional, sin proteccionismos que solo favorecen a los empresarios a costa de los consumidores.

Takeaways

• 🏉 Agustín Pichot, ex capitán de Los Pumas, destaca que competir contra los mejores equipos es esencial para mejorar el nivel.
• 🏭 Comparando con el rugby, argumenta que las empresas deben competir a nivel global para ser exitosas, en lugar de ser protegidas de la competencia.
• ⚽ Usando el ejemplo del fútbol, explica que sin enfrentar a los mejores equipos, un país no puede alcanzar el nivel competitivo de las ligas europeas.
• 🚫 Critica la idea de cerrar las fronteras al comercio exterior y poner trabas a las importaciones, comparándola con impedir que jugadores compitan internacionalmente.
• 📉 Desmonta el mito de que es necesario proteger a la industria naciente para que aprenda a producir, ya que sin competencia no se puede alcanzar un alto nivel de competitividad.
• 💼 Rechaza la excusa de que las industrias locales no pueden competir con las más desarrolladas, argumentando que la falta de competencia solo beneficia a los industriales y perjudica a los consumidores.
• 🌍 Critica la teoría de que los países periféricos son explotados por los países centrales, subrayando que los productos manufacturados mejoran y bajan de precio con el tiempo.
• 💻 Destaca que los bienes manufacturados, como computadoras, mejoran continuamente, lo que contradice la tesis de deterioro de los términos de intercambio.
• 💡 Subraya cómo la tecnología ha reducido los costos para los consumidores, desde la electricidad hasta las comunicaciones internacionales.
• 🔓 Defiende que el libre comercio, con una transición ordenada, no genera más desempleo, sino que mejora la productividad, aumenta los salarios y baja los precios.

Q & A

¿Cuál es la comparación que hace Agustín Pichot entre el rugby y las empresas?

Pichot compara la necesidad de competir a nivel internacional en el rugby con la necesidad de que las empresas compitan en el mercado global. Argumenta que, al igual que un equipo de rugby mejora al enfrentar a rivales fuertes, las empresas se fortalecen al enfrentar competencia extranjera.

¿Por qué es perjudicial proteger a una industria de la competencia según el argumento del video?

Proteger una industria de la competencia es perjudicial porque impide que esa industria se desarrolle y sea competitiva a nivel global. Esto resulta en productos de menor calidad y precios más altos para los consumidores.

¿Cuál es el primer mito mencionado en el video respecto a la protección de la industria?

El primer mito es la idea de que es necesario proteger a una industria naciente para que aprenda a producir, asumiendo que los consumidores deben cubrir el costo de este aprendizaje. El video argumenta que esta creencia es errónea, ya que sin competencia no es posible alcanzar un alto nivel de competitividad.

¿Qué ejemplo utiliza el video para ilustrar la caída de precios en bienes manufacturados?

El video menciona que cada dos años aparece una nueva computadora que cuesta lo mismo que la anterior, pero tiene el doble de capacidad de procesamiento. Esto demuestra cómo los precios de los bienes manufacturados tienden a caer rápidamente en comparación con otros productos.

¿Cómo se relaciona el libre comercio con el empleo según el video?

El video argumenta que el libre comercio no genera desempleo a largo plazo. Aunque pueda haber un ajuste inicial, los países que adoptan el libre comercio, como Hong Kong, Chile o Nueva Zelanda, no experimentan mayores niveles de desempleo en comparación con economías más cerradas.

¿Cuál es la conclusión sobre el impacto del libre comercio en los consumidores?

La conclusión es que el libre comercio beneficia a los consumidores al ofrecerles productos de mejor calidad a precios más bajos. Proteger a los empresarios a través de barreras comerciales siempre se hace a costa de los consumidores.

¿Por qué el video considera que los países periféricos se benefician del comercio con países desarrollados?

El video argumenta que los países periféricos se benefician al comerciar con países desarrollados porque obtienen bienes manufacturados a precios que caen rápidamente debido a mejoras tecnológicas, lo que les permite acceder a productos de mayor calidad a menores costos.

¿Cuál es la crítica del video a la teoría de los términos de intercambio?

El video critica la teoría que sugiere que los términos de intercambio se deterioran para los países periféricos porque no considera las mejoras tecnológicas en los bienes manufacturados, que tienden a reducir los precios de estos productos con el tiempo.

¿Qué ejemplo se da para demostrar que los precios de los bienes primarios no caen tan rápido como los de los manufacturados?

El video menciona que un obrero latinoamericano hoy solo necesita trabajar medio segundo para pagar una hora de electricidad, mientras que en el siglo XIX un obrero inglés tenía que trabajar seis horas para comprar una vela que solo daba una hora de luz, lo que demuestra la diferencia en la caída de precios.

¿Qué recomienda el video como la mejor manera de aumentar la competitividad internacional?

El video recomienda que la mejor manera de aumentar la competitividad internacional es permitir que las empresas compitan con las más eficientes a nivel global, obligándolas a invertir y esforzarse en mejorar la calidad de sus productos y reducir sus precios.