Argumentos contra o comércio internacional
Summary
TLDREl video explora argumentos comunes en contra del comercio internacional, como la reducción de empleos, el uso de mano de obra infantil y la necesidad de mantener industrias clave por razones de seguridad nacional. Se discute cómo el comercio no destruye empleos en general, sino que los traslada de sectores de importación a exportación, aumentando salarios promedio. También se cuestiona la efectividad de prohibir el comercio con países que emplean a niños, sugiriendo en su lugar fomentar el crecimiento económico para reducir la mano de obra infantil. Se argumenta que la protección de industrias por razones de seguridad nacional puede ser abusiva y que la estrategia de comercio proteccionista, aunque teóricamente posible, es poco práctica y puede dañar el comercio global.
Takeaways
- 😀 El comercio internacional es un tema controvertido con muchos argumentos a favor y en contra.
- 🛂 La reducción de aranceles puede aumentar las importaciones y disminuir los empleos en industrias que compiten con las importaciones.
- 🔄 Sin embargo, el comercio no destruye empleos en general, simplemente transfiere empleos de industrias de importación a industrias de exportación.
- 📈 El comercio internacional, gracias a la ventaja comparativa, tiende a aumentar los salarios promedio y mejorar el bienestar general.
- 🎓 La transición de empleos en sectores de bajas habilidades a sectores de altas habilidades puede ser difícil, pero es crucial para el progreso económico.
- 🌐 La economía en crecimiento crea y destruye empleos constantemente debido a cambios en preferencias y tecnología, no solo debido al comercio internacional.
- 🧒 El trabajo infantil disminuye a medida que los países se enriquecen, y el crecimiento económico es clave para reducir el trabajo infantil.
- 🚫 Utilizar el comercio internacional como arma contra el trabajo infantil puede tener efectos no intencionados y perjudicar a los países más pobres.
- 🛡 Argumentos sobre la seguridad nacional para proteger industrias pueden ser abusivos y poco selectivos, ya que muchas industrias pueden justificar su protección.
- 💡 La idea de que algunas industrias tienen spillovers beneficiosos para otras y deben ser protegidas es popular pero no siempre es fácil identificar cuáles son esas industrias clave.
- 🏦 La estrategia de protección comercial para aumentar la participación en los beneficios del comercio puede funcionar en teoría, pero en la práctica puede resultar en una reducción del comercio mundial y en perjuicio de todos.
Q & A
¿Cuáles son algunos de los argumentos comunes en contra del comercio internacional mencionados en el guion?
-Los argumentos comunes incluyen que el comercio reduce el número de empleos en los Estados Unidos, que es incorrecto comerciar con países que utilizan trabajo infantil, la necesidad de mantener ciertos empleos en casa por seguridad nacional, mantener ciertos sectores clave en casa debido a las externalidades positivas en otros sectores de la economía y el argumento de la estrategia comercial proteccionista para aumentar el bienestar de los Estados Unidos.
¿Qué sucede con los empleos cuando se reduce una tarifa arancelaria?
-Cuando se reduce una tarifa, aumenta la importación y disminuyen los empleos en la industria que compite con las importaciones. Por ejemplo, si se reduce la tarifa de calzado, se importarán más calzados de China y Vietnam, lo que significa menos empleos en la industria estadounidense de producción de calzado.
¿Por qué según el guion, el comercio no destruye empleos a nivel general?
-El comercio no destruye empleos a nivel general porque los empleos se trasladan de industrias que compiten con las importaciones a industrias de exportación. Además, el pago por las importaciones se realiza a través de las exportaciones, lo que significa que a medida que aumentamos las importaciones, también aumentaremos las exportaciones, lo que puede llevar a un aumento promedio de salarios debido a la ventaja comparativa.
¿Cómo se relaciona el comercio con el trabajo infantil y la reducción de este?
-El trabajo infantil es menos común en países más ricos, y disminuye con el crecimiento económico. La reducción del trabajo infantil se debe a que las familias tienen más recursos y pueden permitirse no depender de la fuerza de trabajo infantil. El comercio puede contribuir a la reducción del trabajo infantil al promover el crecimiento económico en los países en desarrollo.
¿Qué sugiere el guion sobre cómo abordar el trabajo infantil en los países en desarrollo?
-El guion sugiere que en lugar de usar el comercio como herramienta contra el trabajo infantil, sería mejor ayudar a los países pobres ofreciendo educación gratuita y comidas escolares, lo que incrementa la incentivación para que los niños asistan a la escuela en lugar de trabajar.
¿Qué argumenta el guion sobre la seguridad nacional y la protección de ciertos sectores industriales?
-El guion argumenta que mientras que algunos sectores, como la producción de vacunas, pueden ser esenciales para la seguridad nacional, el argumento se puede abusar y es difícil determinar cuáles sectores tienen las externalidades más importantes. Además, la protección de sectores por razones de seguridad nacional puede ser abusada por industrias que buscan proteger sus intereses.
¿Qué es la estrategia comercial proteccionista y por qué el guion sugiere que no es una buena idea?
-La estrategia comercial proteccionista es el uso de aranceles para obtener una mayor parte de los beneficios del comercio, permitiendo que las firmas nacionales actúen como un cartel. El guion sugiere que esto no es una buena idea porque puede reducir el tamaño del mercado y hacer que el comercio mundial en su conjunto disminuya, lo que perjudica a todos los países.
¿Cómo se relaciona el comercio con el progreso y el crecimiento económico?
-El comercio está relacionado con el progreso y el crecimiento económico porque permite la especialización y la ventaja comparativa, lo que lleva a una mayor eficiencia y riqueza. Además, el comercio fomenta la innovación y la difusión de tecnología, lo que a su vez puede aumentar la productividad y el bienestar general.
¿Qué es la ventaja comparativa y cómo afecta el comercio?
-La ventaja comparativa es la habilidad de un país para producir un bien o servicio a un costo relativo más bajo que otro país. Esto afecta el comercio porque los países tienden a especializarse y exportar los bienes y servicios en los que tienen una ventaja comparativa, lo que les permite intercambiar y obtener bienes y servicios que no pueden producir tan eficientemente por sí mismos.
¿Cuál es la conclusión general del guion sobre el comercio libre y el proteccionismo?
-La conclusión general del guion es que el comercio libre es una política sólida que funciona bien en la mayoría de las circunstancias, mientras que el proteccionismo solo funciona en un número limitado de situaciones. El comercio libre permite a los países beneficiarse de la especialización y la ventaja comparativa, mientras que el proteccionismo puede resultar en una asignación de recursos ineficiente y una reducción de los beneficios del comercio.
Outlines
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowBrowse More Related Video
5.0 / 5 (0 votes)