7 Erros no Agravo de Instrumento - Haroldo Lourenço
Summary
TLDRIn this video, the speaker addresses seven common mistakes made by lawyers when filing a writ of appeal against a court decision. They discuss the importance of understanding Article 1015, the concept of mitigated taxativity, and the correct procedure for filing appeals. The speaker also emphasizes the need for lawyers to request a suspensive effect, adhere to Article 1018, and utilize oral advocacy effectively. The video aims to guide lawyers to avoid these pitfalls and improve their practice, especially in real estate law.
Takeaways
- 📚 The speaker discusses common mistakes made by lawyers when filing an appeal against a court decision, specifically focusing on the 'agravo de instrumento' in Brazilian law.
- 👀 It's crucial for lawyers to analyze Article 1015 of the Brazilian Civil Procedure Code before filing an appeal, as it outlines the conditions for such actions.
- 📝 The concept of 'taxatividade mitigada' (mitigated strictness) is explained, which allows for appeals in cases not explicitly mentioned in Article 1015 if certain conditions are met.
- ❌ A common mistake is filing an appeal directly with the court without considering the implications and the correct procedure.
- 🔍 Lawyers often forget to include complete information about the opposing counsel in their appeals, which is mandatory as per Article 1016.
- 📅 There's a specific time frame within which certain actions must be taken after filing an appeal, and lawyers must be aware of these deadlines to avoid procedural errors.
- 📧 When filing an appeal, it's important to communicate with the first-instance court, especially if the process is physical and not electronic, to ensure proper legal procedures are followed.
- 🚫 Lawyers should not overlook the requirement to request a suspensive effect when filing an appeal, which is not automatically granted and must be specifically asked for with proper legal grounds.
- 💡 The speaker emphasizes the importance of clarity and organization in legal documents to facilitate understanding and consideration by the court.
- 🗣️ Lastly, the speaker highlights the value of oral arguments in certain types of appeals, such as those against provisional measures, and the importance of engaging actively in the process.
Q & A
What are the seven common mistakes lawyers make according to the speaker?
-The speaker outlines seven common mistakes: 1) Failing to analyze Article 1.015 properly before filing an appeal; 2) Directly filing an appeal with the court instead of following the proper procedure; 3) Forgetting to observe Article 1016 and its requirements; 4) Not following Article 1018 correctly in physical processes; 5) Not requesting a suspensive effect in the instrument appeal; 6) Mixing up admissibility and merit in the appeal; 7) Not utilizing the oral argument for the instrument appeal.
What does 'taxatividade mitigada' mean in the context of Article 1.015?
-'Taxatividade mitigada' refers to the concept that while Article 1.015 is prescriptive, there are exceptions where an appeal can be filed for cases not explicitly mentioned in the article, provided the lawyer can demonstrate the necessity.
Why is it important to discuss the matter of appeal at the end of the trial according to the speaker?
-Discussing the matter of appeal at the end of the trial is crucial because waiting until the final moment can prevent the appeal from being useful, as it may be too late to address issues like the competence of the court or the secrecy of justice.
What is the significance of Article 1016 in the context of instrument appeals?
-Article 1016 is significant as it requires the lawyer to provide complete information about the opposing counsel, including their full name and professional address, to ensure proper notification and response in the appeal process.
Why should a lawyer not forget to communicate with the first instance court when filing an instrument appeal?
-Communicating with the first instance court is essential to ensure the 'retratação' or 'regressive effect' of the appeal, which can affect the admissibility of the appeal if not done correctly.
What is the role of Article 995 of the CPC in instrument appeals?
-Article 995 of the CPC establishes that, as a rule, civil process appeals do not have a suspensive effect. Lawyers must request a suspensive effect specifically in their instrument appeals, citing relevant articles.
Why is it essential for lawyers to explain the basis of their instrument appeal according to the speaker?
-Lawyers must explain the basis of their instrument appeal to demonstrate that it falls under the exceptions of Article 1.015 or the illustrative list of the RO 2015, to ensure the appeal is admissible and has merit.
What is the importance of clarity and organization in an instrument appeal according to the speaker?
-Clarity and organization are crucial for the appeal's effectiveness and the judge's understanding. A well-structured appeal shows the lawyer's technical skill and attention to detail, which can influence the judge's perception and decision.
Why should lawyers utilize the oral argument in instrument appeals?
-Utilizing the oral argument allows the lawyer to demonstrate their engagement and attentiveness to the case, which can enhance the judge's perception of the lawyer's responsibility and lead to more careful consideration of the appeal.
What additional resources does the speaker offer for those interested in learning more about real estate law practice?
-The speaker offers a course on real estate law practice, providing further insights and strategies for success in this field, with a limited-time promotional offer and bonuses for early registrants.
Outlines
📚 Common Mistakes in Legal Appeals
The speaker addresses common errors made by lawyers when filing an appeal, specifically focusing on the misuse of 'agravo de instrumento'. They discuss the importance of analyzing article 1.015 of the law and the concept of 'mitigated taxativity' as interpreted by the STJ. The speaker provides examples of scenarios where an appeal might be appropriate, such as when discussing the secrecy of justice or the competence of the court. They also highlight the need to follow the correct legal procedures, such as informing the complete name and professional address of lawyers when filing an appeal, and the potential consequences of not doing so.
📖 Tips for Effective Legal Advocacy
The speaker offers advice on how to improve legal advocacy skills, particularly in the context of real estate law. They emphasize the importance of understanding and correctly applying legal articles such as 1016 and 1018, and the significance of requesting a suspensive effect in an appeal. The speaker also stresses the need for clear and organized presentation of arguments to facilitate the judge's understanding and decision-making process. They conclude by encouraging lawyers to take advantage of oral hearings for 'agravo de instrumento' against provisional decisions, as it demonstrates attentiveness and commitment to the case, which can positively influence the judge's perception and decision.
Mindmap
Keywords
💡Agravo de Instrumento
💡Article 1015
💡Mitigated Taxativity
💡Appeal
💡Competence
💡Secrecy of Justice
💡Article 1016
💡E-litigation
💡Effectiveness
💡Sustentation Oral
💡Legal Mistakes
Highlights
Discusses seven common mistakes made by lawyers when filing an appeal against a decision.
Emphasizes the importance of analyzing Article 1.015 of the Brazilian Civil Procedure Code before filing an appeal.
Explains the concept of 'mitigated taxativity' as understood by the Superior Court of Justice (STJ).
Provides an example of 'mitigated taxativity' with the case of requesting a trial in camera.
Warns against directly filing an appeal with the court without following the proper legal procedures.
Points out the necessity of informing the full name and professional address of lawyers in the appeal.
Discusses the requirement of Article 1018 and its implications for electronic and physical processes.
Advises on the importance of requesting a suspensive effect in an appeal against a decision.
Highlights the need for clarity and organization in the appeal to facilitate the judge's understanding.
Stresses the significance of using the oral hearing for appeals against provisional decisions.
Advocates for careful and zealous work by lawyers to improve the chances of a successful appeal.
Mentions a course on real estate law practice for further learning and improvement.
Encourages lawyers to avoid common pitfalls in filing appeals to enhance their professional practice.
Provides a link for enrollment in a course that offers in-depth knowledge on real estate law practice.
Details the benefits of the course, including limited-time offers and bonuses for early registrants.
Transcripts
o Olá amigos separei para vocês agora
para nós falarmos 77 em sete erros muito
frequente que eu vejo advogados
cometemos novamente exposição de um
agravo de instrumento Então vamos lá vão
começar em ordem primeiro erro que eu
acho muito frequente volta e meia eu
vejo acontecendo isso com colegas com
advogados e os tribunais Enade muito
indicada advogado para interpor agravo
de instrumento você tem que analisar o
artigo 1.015 O Roubo artigo 1.015 eu vou
taxativo apesar do STJ entendido no tema
988 988 muito famosa essa expressão que
o hall 2015 é um rol de taxatividade
mitigada que que significa essa
expressão né mítica né A taxatividade
mitigada segundo STJ é que você pode
interpor agravo de instrumento em
hipóteses que não estejam no artigo
1.015 se você demonstrar aqui se você
tiver aguardar até o final momento da
sem
e não vai ter mais utilidade você
discutir a matéria apelação é o exemplo
clássico da competência o exemplo
clássico do segredo de Justiça imagina
que você requer que o processo tramita
em segredo de Justiça eo juiz fala que
não difere E você vai querer guardado
até o final para discutir essa matéria
apelação sua faz mais sentido que o
processo tramitou o público e agora você
não tem mais interesse um segredo da
Justiça não tem nenhum sentido isso é um
caso de taxatividade mitigada perfeito
segundo erro muito frequente que eu vejo
alguns colegas cometendo gente recurso
de apelação ele interposto direto no
tribunal recurso de apelação interposto
diretamente no tribunal Haroldo mais o
sistema eletrônico direto no tribunal
pessoas se enrola a pessoa acha que é
protocolado no primeiro grau então foi
dar uma decisão interlocutória pelo
juízo da 5ª Vara Cível o cara vale é que
a gravar de mesmo até tem previsão em
lei para que isso ocorra é o meu 17
parágrafo 2º
é natural tipo 1016 cabo que ele é muito
claro O agravo de instrumento interposto
diretamente na competência do tribunal
Então você vai direto no tribunal de
justiça interpondo o seu agravo de
instrumento terceiro erro muito
frequente o advogado esquece de observar
o 1016 ensino quatro homicídios em seus
quatro ele pede que você informe o nome
completo dos Advogados e o endereço
profissional por exemplo para ver se
interpõe agravo no tribunal o tribunal
determina que seja intimado o agravado
na pessoa do advogado para que apresente
as contrarrazões ou contra-razões
diretamente no tribunal está na menores
do CPC é possível E aí com Que documento
com que informação que o tribunal fazer
essa intimação com a informação que você
prestou no seu agravo de instrumento
isso as vezes na grande maioria dos
casos não vai gerar e na admissão do seu
recurso porque o relator vai dar prazo
nos termos de 1932 parágrafo único para
você sanar essa pequena irregularidade
mas só atrás do processo isso fica
e para você como advogado tem que estar
Corrigindo o seu recurso isso não é
razoável uma coisa tão simples me 16 em
seus quatro quarto erro muito frequente
Esqueci a do artigo 1018 hoje boa parte
dos processos já são eletrônicos mas às
vezes pode ter algum colega ouvindo aqui
que seja uma comarca eu não sei
eletrônico sendo eletrônico no primeiro
grau de jurisdição no segundo grau de
jurisdição você está dispensado de
cumprir 1018 agora se o processo por
físico e você foi na casa não lembro que
eu tenho 18 quando você interpõe O
agravo no tribunal sem forma ou juízo de
primeiro grau no prazo de 3 dias úteis a
contar da interposição que você e depois
do agravo para que que você faz essa
comunicação para que o juízo no primeiro
grau existe o chamado juízo de
retratação o efeito regressivo efeito
iterativo como alguns autores gostam de
chamar Não esquece isso gera na admissão
se a parte contrária vierem alegar no
processo você tá se expor
É desnecessário tem uma entrada no
Agravo no tribunal imediatamente
comunica o primeiro grau perfeito quinto
erro frequente dos Advogados não
requerer Efeito suspensivo em agravo de
instrumento gente os recursos no
processo civil em regra eles não possuem
efeito suspensivo é um artigo 995 do CPC
sim regra não possui Efeito suspensivo
quando você interpuser o seu agravo de
instrumento até para reforçar os seus
argumentos para ratificar o que você tá
falando você deve impedir o efeito
suspensivo você vai pedir o efeito
suspensivo com fundamento no me 19
inciso primeiro e no 932 esses dois
missão a primeiro nove 322
É sim estou erro muito frequente que eu
vejo advogados prometendo embaralhar no
recurso o que que é admissibilidade
sequer mérito presta atenção por exemplo
toda agravo de instrumento diante da
política que nós temos 2015 você vai ter
que explicar se é um caso de agravo
instrumento só sei te explicar que tá no
ro 2015 nos seus incisos você vai ter
que explicar que tem uma das hipóteses
do rol exemplificativo 2015 parágrafo
único da oposição processo de inventário
pode ser o cumprimento de sentença pode
ser uma depilação aí não tem discussão
sobre os incisos 2015 você vai direto no
tribunal o seu agravo instrumento mas
tem que explicar tem que falar em
intempestividade tem falado preparo tem
advogado que embaralha tudo coloca todo
juntos isso mostra falta de técnica e
principalmente de sua organização O
desembargador um ler o seu a gravar tem
dificuldade em entender o que você tá
falando dificulta a compreensão faça as
coisas com zelo com asseio isso é muito
importante para o trabalho do advogado
Com certeza o mais
o negócio é sou quem for pegar o seu
recurso para mim ele vai ter mais
cuidado apenas um julgamento ao perceber
que você é uma pessoa cuidadosa e por
fim o último o sétimo erro muito comum
os advogados não se utilizam da
sustentação oral do agravo de
instrumento agravo de instrumento contra
decisão de tutela provisória que é o
mais comum nos termos do 937 esse o
sétimo ele passou a admitir a
sustentação oral faço a sustentação oral
varal tribunal entrega de memoriais ao
relator isso é fundamental é fundamental
que o desembargador saiba que o advogado
está tento que ele está ali atento com o
processo tem zelo e Isso facilita a
percepção do trabalho do advogado e leva
gera mais cuidado no julgamento do
desembargador ao invés de eles saíram
admitindo de imediato ele sabe que tem
um advogado ali que é responsável que
atento amiga vê se vocês gostaram dessas
sete dicas para você não cometer mais
nessa gírias no seu grau e
e o seu agravo de instrumento tem aqui
embaixo deve ter um link ou então na
minha build o meu Instagram você vai
achar um link para inscrições no meu
curso de prática na advocacia se
imobiliária logo explicar tudo que eu
falei aqui vou explicar muito mais vou
explicar como é que você vai ter mais
resultados uma advocacia Imobiliária
como você vai alavancar a sua carreira
corre lá as inscrições São por tempo
limitado tá com preço promocional para
essa primeira turma ainda tem bônus para
os primeiros se inscreverem corre larga
5.0 / 5 (0 votes)