人間は本質的にゾンビと同じ?自由意志が存在しない理由とは
Summary
TLDREl guion explora la existencia del libre albedrío, cuestionando la noción de que nuestras decisiones son espontáneas. Presenta estudios que sugieren que nuestro cerebro toma decisiones antes de que nos damos cuenta, y discute la teoría del determinismo, argumentando que todo está determinado desde el Big Bang. A pesar de la introducción de la mecánica cuántica, que introduce un elemento de aleatoriedad, el autor sostiene que esto no altera la visión determinista a gran escala. La discusión se extiende a la responsabilidad personal y la naturaleza de la realidad, concluyendo que, independientemente de la existencia del libre albedrío, debemos continuar pensando y tomando decisiones conscientemente.
Takeaways
- 🧠 La creencia de que los humanos tienen libre albedrío es un tema debatido desde los filósofos antiguos hasta los científicos modernos.
- 🧪 Experimentos como el de Benjamin Libet sugieren que las acciones del cuerpo se deciden en el cerebro antes de que la conciencia sea consciente de la intención.
- 🔮 Un experimento de 2008 utilizando fMRI fue capaz de predecir con alta precisión qué botón presionaría un sujeto, incluso antes de que él mismo tomara la decisión.
- 🌌 La teoría del Big Bang implica que todos los eventos subsecuentes están predeterminados desde el inicio del universo, lo que cuestiona la existencia del libre albedrío.
- 📉 La física clásica, basada en el mecanismo de Newton, apunta a un universo predecible y determinista, lo que desafía la idea de elección libre.
- 🚀 La llegada de la mecánica cuántica introdujo la incertidumbre y el azar en el comportamiento de partículas a nivel subatómico, lo que parece abrir la puerta al libre albedrío.
- 🔄 A pesar del azar cuántico, la teoría del universo bloque sugiere que el tiempo no es lineal y todo, incluidos los eventos futuros, ya están determinados.
- 🤔 La existencia del libre albedrío es cuestionada por la idea de que nuestras elecciones y acciones están influenciadas por factores previamente establecidos.
- 💭 La percepción de tener libre albedrío podría ser una ilusión creada por el proceso de pensamiento y toma de decisiones del cerebro.
- 🎬 La vida se podría ver como una película con una secuencia de escenas que se desarrollan inevitablemente, sin espacio para un libre albedrío real.
- 🤝 Aunque la existencia del libre albedrío sigue siendo un misterio, seguir haciendo elecciones y tomar decisiones es parte integral de nuestra experiencia humana.
Q & A
¿Cuál es el tema principal del video?
-El tema principal del video es la discusión sobre si los seres humanos poseen o no libre albedrío, y cómo la neurociencia y la física apoyan la idea de que nuestras decisiones ya están predeterminadas.
¿Qué experimento realizó Benjamin Libet en la década de 1980?
-Benjamin Libet realizó un experimento en el que usó patrones de ondas cerebrales para demostrar que el cerebro envía comandos para mover el cuerpo 0.3 segundos antes de que la persona sea consciente de su intención de moverlo.
¿Qué descubrió el experimento de 2008 de los científicos coreanos sobre el libre albedrío?
-El experimento de 2008, realizado por científicos coreanos, mostró que podían predecir con alta precisión cuál botón elegiría un participante hasta 7-10 segundos antes de que lo hiciera, sugiriendo que las decisiones ya están tomadas antes de que las personas sean conscientes de ellas.
¿Cómo se relaciona la mecánica newtoniana con el concepto de determinismo?
-La mecánica newtoniana respalda el concepto de determinismo al sugerir que, si se conocen todas las fuerzas y el estado de un objeto, se puede predecir con precisión su estado futuro. Esto implica que el futuro está ya determinado desde el Big Bang.
¿Qué implica la teoría del bloque del universo en relación con el tiempo y el libre albedrío?
-La teoría del bloque del universo sugiere que pasado, presente y futuro existen simultáneamente como un bloque estático. Según esta teoría, todos los eventos y decisiones ya están predeterminados desde el inicio del universo, eliminando la posibilidad de libre albedrío.
¿Cómo afecta la mecánica cuántica al debate sobre el determinismo y el libre albedrío?
-La mecánica cuántica introduce la idea de que el comportamiento de las partículas es inherentemente aleatorio y no se puede predecir con certeza, lo que pone en duda el determinismo estricto. Sin embargo, esto no necesariamente implica la existencia del libre albedrío en el sentido tradicional.
¿Por qué algunas personas argumentan que la percepción del libre albedrío es solo una ilusión?
-Argumentan que la percepción del libre albedrío es una ilusión porque nuestros cerebros realizan cálculos y procesan información antes de que seamos conscientes de nuestras decisiones. Lo que percibimos como una elección libre ya ha sido decidido por procesos cerebrales inconscientes.
¿Qué papel juegan las leyes naturales en la teoría de que no existe el libre albedrío?
-Las leyes naturales, según la teoría determinista, aplican tanto a nuestros cuerpos como a nuestros cerebros. Si todo sigue estas leyes, entonces el futuro está predeterminado por el estado inicial del universo y las leyes de la física, dejando sin espacio al libre albedrío.
¿Qué es el determinismo y cómo se opone al libre albedrío?
-El determinismo es la idea de que todos los eventos, incluyendo las decisiones humanas, están completamente determinados por causas previas. Esto se opone al libre albedrío, que postula que los individuos pueden tomar decisiones libres de influencias externas.
¿Cómo sugiere el video que debemos vivir nuestras vidas si el libre albedrío no existe?
-El video sugiere que, incluso si el libre albedrío no existe, debemos seguir viviendo nuestras vidas como siempre, utilizando nuestras capacidades de pensamiento y toma de decisiones, aunque estas decisiones ya estén predeterminadas. El concepto de libre albedrío puede ser una herramienta útil para nuestras experiencias diarias.
Outlines
🧠 La Ilusión de la Libre Voluntad
Este párrafo explora la idea de que las acciones humanas y decisiones no son producto de una voluntad libre, sino de un proceso cerebral que ocurre antes de que la conciencia lo perciba. Se mencionan experimentos que utilizaron ondas cerebrales para predecir acciones futuras, como la compra de un vino blanco, incluso antes de que el sujeto tomara la decisión conscientemente. También se discute la teoría determinista de que todos los eventos del universo, incluidos los actos humanos, están predeterminados desde el Big Bang, lo que cuestiona la existencia de la libertad individual.
🚫 La Discusión sobre la Libre Voluntad y el Determinismo
En este párrafo se abordan los argumentos y contraargumentos sobre la libre voluntad y el determinismo. Aunque algunos aducen que la teoría cuántica y su inherente aleatoriedad podrían apoyar la existencia de la libre voluntad, el autor sostiene que incluso con la aleatoriedad a nivel de partículas, el macro-universo sigue siendo determinista. Se cuestiona la noción de que las elecciones humanas son libres, ya que todo está determinado por leyes físicas y, por lo tanto, no hay 'opciones' reales que se puedan elegir de manera independiente.
🎥 La Experiencia de la Vida como una Película Predeterminada
Este párrafo continúa la discusión sobre la naturaleza predeterminada de la vida humana, comparando la experiencia de vivir con ver escenas de una película en rollo. Se argumenta que, independientemente de la creencia en la libre voluntad, nuestras acciones y elecciones están preestablecidas por eventos cósmicos y físicos. A pesar de esto, se sugiere que seguir viviendo de manera consciente y reflexiva es importante, ya que podría ser parte del propósito o significado de nuestra existencia en el mundo.
Mindmap
Keywords
💡Libre albedrío
💡Ciencia del cerebro
💡Determinismo
💡Mecánica cuántica
💡Teoría de la relatividad
💡Experimento de Benjamin Libet
💡fMRI
💡Bloque del universo
💡Causalidad
💡Responsabilidad
💡Einstein
Highlights
使用脳波形可以预测人们在超市中选择白葡萄酒的行为,暗示人类行为可能并非完全出于自由意志。
关于人类是否拥有自由意志的讨论已经持续了数千年,涉及哲学家和科学家。
1980年代,生理学者ベンジャミン・リベット的实验显示,大脑在人们意识到意志之前已经做出了动作的决策。
2008年,韓国神経科学者シオンスン的实验通过fMRI预测了受试者的选择,进一步挑战了自由意志的存在。
即使大脑的活动在意识之前,有人认为这是大脑自身的功能,因此自由意志仍然存在。
人类和大脑都是由分子和原子构成,自然法则适用于我们,包括宇宙的法则。
根据牛顿力学,如果知道物体的当前状态和作用力,可以准确预测其未来状态,这与自由意志的存在相悖。
量子力学的出现对决定论提出了挑战,揭示了粒子行为的不确定性和随机性。
量子力学表明,尽管粒子层面存在随机性,但这并不能证明人类拥有自由意志。
即使在量子层面存在随机性,宏观层面的事件仍然是预定的,自由意志的概念并不成立。
自由意志的存在与否是一个充满矛盾的概念,即使人们认为自己基于意愿做出选择,实际上可能并非如此。
人们认为自己拥有选择不同行为的能力,但这只是一种错觉,实际上选择在做出之前就已经确定。
即使自由意志不存在,人们仍然可以根据自己对信息的处理和思考来做出决策。
爱因斯坦的相对论和块宇宙理论进一步支持了决定论,认为所有事件在宇宙诞生之初就已经决定。
块宇宙理论认为时间是一个集合体,所有事件作为一个连续的块存在,这与自由意志的概念相冲突。
如果自由意志不存在,那么社会对个人责任的判断和法律伦理的基础将受到质疑。
尽管自由意志的存在与否是一个长期争论的话题,但人们仍然可以根据自己对信息的处理来做出选择。
无论自由意志是否存在,人们都应该继续按照自己的方式生活,利用思考能力来做出决策。
自由意志的讨论已经持续了数千年,本视频仅代表个人意见,旨在激发观众对大脑功能和决策过程的思考。
Transcripts
今スーパーで買い物をしているあなたは
たまたま白ワインのボトルを手に取り籠に
入れましたその選択は完全にあなた自身の
意思によるものだと当然のように思うかも
しれませんが実は違います脳波形を使用
すればスーパーに入る前の時点であなたが
後にその白ワインを買うと予測することが
可能です私たち人間は自由意思を持たない
ただ規定のシナリオを経験するだけの存在
なのですさらにの宇宙全体もビッグバンが
起きたその一瞬の後全ての事象の運命は
すでに決定されているのです今回はなぜ
私たち人間は自由意思を持っていないのか
について深掘りしていきたいと思います
以前にも自由意思をテーマとしてお話しし
たことがありますが今回は新しい気づきを
加えたさらに探求的な内容になっています
是非最後までお付き合いください
ね現在の常識では人間は自発的に意志を
生み出すことができるとされています
私たちのあらゆる決断や行動はこれらの
自発的に生み出された自由意思によるもの
だというのが一般的な認識ですしかし人間
は果たして本当に自由意思を持っているの
だろうかという問は古代の哲学者から現代
の科学者までも巻き込んだ数千年にわる
議論として未だに続けられています
1980年代生理学者のベンジャミン
リベットは脳波形を使用して人間の意志に
ついて調査しましたその実験結果は驚く
べきものでなんと人が体を動かそうという
意志を思い起こす0.3秒前に脳が肉体に
対してすでに体を動かせという命令を出し
ていたのですさらに2008年に韓国の
神経科学者シオンスンも自由意思の
存在に関する実験を行いましたこの実験で
危険者は自分の意思に基づいて2つの
ボタンから1つを選び自由なタイミングで
それを押すように指示されましたその間
研究チームはfmriで危険者の脳を
スキャンしながらそのデータから危険者が
どのボタンを選ぶのか予測してみました
するとなんと危険者が選ぶボタンをほぼ
毎回正確に予測することができさらにその
うち2名の被験者に対しては7秒から10
秒前に正しい予測結果を出していました
これらの研究結果は次のようなことを意味
します手を上げよう青いボタンを押そうと
いった行動への意思が生まれる前に実は
その決定はすでに終わっています人はただ
脳の決定事項を後で感じ取りそれを自分の
自由意思だと思い込みながらその決定事項
を実行していただけということです一方脳
の活動が意識的な決定より先行するとして
もそれは自分自身の一部である脳が
生み出しているものだから自由意思は存在
しているという反論があります確かにこの
意見には一理あるようにも感じますがよく
考えてみるとそう簡単に結論付けることは
できないと分かります人間の体も脳も分子
や原子などの粒子で構成されていますその
ため自然法則はもちろん私たちと私たちの
脳にも適用されます我々が知っているこの
宇宙の法則によれば未来は現在によって
決定されます何事にもそれを生み出す原因
が存在しており1つ1つ遡ると全ての
始まりは宇宙を誕生させたビッグバンに
たどり着きます言い換えればビッグBAN
の後の全ての事象はビッグBANのその
瞬間すでに決定されていますこのような
考え方を決定論と言いますがこの哲学的な
理屈は特に物理学の知事であるニュートン
が発展させたニュートン力学の法則によっ
て裏付けられていますニュートン力学では
ある状態の物体に作用する力とその物体の
運動状態を正確にしればその物体の未来の
状態も正確に予測できるとされています
この理論を宇宙全体に適用すれば理論上は
宇宙の初期状態から全ての未来が予測可能
となりすなわち自由意思の余地はないと
いうことになりますしかし20世紀に入っ
て量子力学が登場するとこの決定論的世界
観に疑問が投げかけられました量子力学の
研究結果から判明した事実によれば物事を
構成する粒子の振る舞いはニュートン力学
が思うような確定した状態ではなく
ランダムな状態です
しかもこのランダム性からは次の瞬間の
粒子の具体的な振る舞いがどうなるかが
100%予測できませんつまり世界が根本
的にランダムであり物事の未来は確定的な
ものではなく確率的な範囲でしか語ること
ができないと示唆されましたもちろんこの
法則も人間の脳を構成する粒子に適用さ
れるため人間の次の考えもランダムであり
予測不能であるしって人間は自由意思を
持っているのだという結論にたどり着け
ますこれは自由意志は存在する都長する
人々の理屈の代表的な1つですただ現段階
の様々な議論ではこの理屈に対する
リアクションは賛否両論あります僕はこれ
に対して実は反対の立場です量子力学が
発見した粒子レベルでのランダム性は
どんな要因にも左右されない根本的な
ランダムですもちろんあなたの意思も僕の
意思も他の誰かの意思も粒子のランダム性
に影響を与えることはできません従って
この世界の根底にある法則は依然として
決定論ですその決定論には粒子レベルの
ランダム性が組み込まれているだけで
マクロスケールにおける全ての事象は
すでに決まっていることに変わりがあり
ませんこの法則の元では何かの方法によっ
て将来に起こり得る複数の可能性の中から
実際に起こる事柄を選ぶことができると
いうような考え方は間違っているのです
将来に実際に起こることは1つのパターン
しかなく私たちは他のパターンを選ぶこと
ができませんそしてそもそも自由意思と
いう概念は成立しないのです自由意思と
いうものが本当に存在するのなら人は自分
の意思や欲望で選択や決定を下すことが
できますしかし選択や決定が常に自分の
意思や欲望によって影響左右されているの
ならそれは自由の定義を満たしません一方
でもし人が下した選択や決定が意思や欲望
に影響されていないのならそれは自分の
意思に基づいた選択ではなくなりますその
ような選択や決定は自由ではありますが
自分の選択つまり自分の意思ではなくなり
ますこう整理してみると自由意思という
概念自体にそもそも矛盾が含まれている
ことに気がつきますこのような矛盾に対し
て一部の人は自由意思を異なる選択肢を
取る能力だと定義するようです例えば冒頭
部分の例を思い出してみるとあなたは実際
には指導ワイを買いましたが異なる選択肢
つまりそのワインを買わないもしくは別の
ものを買うという別の行動も取ることが
できる能力があり彼らはそれを自由意思と
して定義しますしかしこのような定義は無
意味ですとある行動が実行された時点で他
の選択肢や行動を取る可能性は現実として
存在しなくなります人が異なる選択を取る
能力を持っいという解は後から考えてその
時に異なる選択肢が存在していたかのよう
に認識しているだけであってそれは単に
人間の思考の産物であり実際に過去に戻っ
て異なる選択肢を取るという能力を人間は
持っていません要するに未来から見て人間
は異なる選択肢の中から1つを選ぶことが
できるそれが自由意思だと考えるのは自然
法則を無視しており論理的にも矛盾してい
ますではなぜ人々は自分が自由意思を持っ
ていると思うのでしょうかそれは脳の処理
のプロセスと関係していますランチに何を
食べるかどの映画を見るかなどの決断を
迫られた時脳は選択肢を決定するために
様々な計算や処理をし始めますこれは数学
の問題を解く時に脳が計算や処理をするの
と同じです脳が計算や処理をしている間は
まだ最終的にどのような決断に至るのか
私たちは予測することができませんもし脳
が計算をする前に私たちがその結果を知る
ことができるのなら脳には計算という
プロセスが存在していないはずです脳が
物事をじっくりと考えるプロセスでは
異なるいくつかの決断が下されたと仮定し
てその様子をシミュレーションしそれぞれ
の予想される結果を評価していますこの
ようなプロセスは自分は様々な選択を取る
ことができるつまり自分は自由意思を持っ
ているという錯覚をもたらします実は
アインシュタインも決定論のの指示者で
あり彼の相対性理論に基づいてブロック
宇宙論という理論が提唱されていますこの
理論によると過去現在未来は時間の流れと
いう概念とは無関係に存在しており宇宙の
全ての事象と出来事は宇宙が誕生したその
瞬間すでに決定されていると言いますこの
ブロック宇宙論の視点では時間とは我々が
経験するような連続的な瞬間の流れという
よりもすでに存在する様々な状態の集合体
であるとみなされますこれは過去から未来
にかけての全ての事象が1つの性的な
ブロックとして存在するという捉え方です
この理論は自由意思に関しても重要な視さ
を与えますもし時間が性的なものであり
全ての事象がすでに決定されているので
あれば私たちが選択すると感じる瞬間も
実際にはすでに決定されている事象の一部
であり私たちの選択はあらかじめ定められ
た事象の実現に過ぎないということになり
ますつまり人々の人生は映画のフィルムの
ようなもので私たちはただ映画のシーンを
1つ1つ経験しているだけ
ですここまでの話を聞き困惑している方も
きっと多くいると思います自由意思の実在
を認めることは社会の根幹であり人が自分
の意思で行動を選択しそれによって結果が
生じるという考え方は法律倫理社会の規範
を含む多くのシステムのを形成しています
ある人が罪を犯した場合社会はその人に罰
を与えますこれはその人が他の選択肢を
選ぶ自由があったのにも関わらず犯罪を
選んだという理解に基づいていますしかし
もし自由意思が存在しないとするとこの
ような個人の選択について責任の所在は
一体どうなるのでしょうかもし人間の全て
の行動があらかじめ定められているとし
たら個人の意思に基づく選択とは何か個人
がその選択に対してどのような責任を持つ
のかという問が浮かび上がりますさらに
言えば成功や富は努力と関係がないのか
人々の運命は生まれつき決まっているのか
といったことも問わなくてはなりません
さてそれにしてもなぜ僕はこのような話を
しているのでしょうか冗談のように
聞こえるかもしれませんがこの動画を
作ろうとしたのも僕の自由意思によるもの
ではありません138億年前のビッグバン
のその瞬間には今回のこの動画が作られる
ことがすでに決まっていましたもちろん今
の世の中では自由意思の存在を信じる人の
方が圧倒的に多いと思いますただ少なく
ともこの動画を通じて人間の脳がどのよう
に機能しているのかについて皆さんが考え
を深める機会を提供できたのではない
でしょうか実際脳は私たちが望むかどうか
に関わらず様々な情報を取り込んで処理し
ています一旦入ってしまえばそれを
取り除くことはなかなかなかできません
トラウマが対処しにくい理由もその点に
あります自由意志が存在すると信じるにし
ても人々の選択や決断は外部からの情報に
かなり大きく影響されているのだと理解
することが重要ですではもし自由意思が
本当に存在しないのであればこれからの
人生をどのように過ごせば良いのかと
きっと誰もが疑問に思うでしょう僕の答え
は今まで通り過ごせば良いというだけです
自由意思が存在しないからといってそれを
存在するものとして思い浮かべ思考の
サポートとして使っていけないわけでは
ないですしそれはこれまでと何ら変わる
ものではありませんもし自分が自由意思に
よる努力で幸せを築いてきたと感じている
のならその道を歩み続けるべきです私たち
には情報を集めそれらを元にして意思決定
を下したと自覚する脳の作用すなわち思考
能力が備わっています思考の結果はすでに
定められているかもしれませんがそれにも
関わら
この人生は考え続けることが求められます
もしかしたらこれこそが私たちがこの世界
に存在する何かの意味何かの目的へと導い
ていくものなのかもしれません最後になり
ますが自由意志が存在するかどうかという
議論はこれまで数千年も続いてきた話です
今回の動画はあくまで僕個人的な意見で
あり当然ながらこの議論に収支負を打つ
ことができませんこの自由意思の存在に
ついて皆さんの意見も聞きたいので是非
コメント欄で教えてくださいねそれでは
今日もご視聴ありがとうございまし
[音楽]
た
Voir Plus de Vidéos Connexes
Resumen completo del libro "La vida es sueño" de Pedro Calderón de la Barca
La importancia de las normas y las reglas en nuestra vida
¿Podríamos cambiar el Big Bang? #dateunvlog
El libre albedrio, pastor explica el pensamiento de San Agustín
Viajes en el Tiempo y Paradojas: El enigma que trae locos a los físicos 🚀🌀 #dateunvlog
Quién creó la “nada” de la que se formó nuestro universo
5.0 / 5 (0 votes)