La nueva interpretación jurídica

Miguel Carbonell
12 Oct 202010:54

Summary

TLDREl texto explora la evolución del constitucionalismo y la importancia de los principios jurídicos frente a las reglas concretas. Se discute la complejidad de la aplicación de principios abstractos como el derecho a una vivienda digna, y cómo esto lleva a conflictos constitucionales. Se destaca la teoría de Robert Alexy, quien propone que los principios son mandatos de optimización, y se analiza la crítica a la ponderación en la resolución de conflictos de principios. Además, se menciona la proporcionalidad como un método para evaluar la validez de restricciones a derechos fundamentales, y se destaca la aparición de nuevas pautas argumentativas en el derecho constitucional posguerra.

Takeaways

  • 📜 El discurso habla sobre la diferencia entre reglas y principios en el derecho, donde los principios son normas jurídicas abstractas y a menudo en conflicto.
  • 🏠 El artículo cuarto de la Constitución Mexicana se menciona como ejemplo de un principio, que establece el derecho a una vivienda digna y decorosa para todas las familias.
  • 🤔 Se discute cómo los principios jurídicos abstractos, como el derecho a un ambiente adecuado, pueden generar conflictos y requieren un análisis más profundo por parte del poder público.
  • 📚 Se menciona el constitucionalismo de los conflictos, que involucra la teoría de la argumentación jurídica y la teoría de los derechos fundamentales, influenciada por autores como Robert Alexy.
  • 🔍 Robert Alexy define los principios como mandatos de optimización, lo que significa que deben ser aplicados lo más lejos posible, teniendo en cuenta circunstancias factuales y jurídicas.
  • ⚖️ Se destaca la complejidad de los conflictos entre principios, como la libertad de prensa contra el derecho a la intimidad, y cómo estos conflictos son resueltos en la jurisprudencia.
  • 🧐 Se critica la ponderación en el derecho, que es el proceso de determinar el peso de los principios en conflicto, ya que puede ser vista como una forma de arbitrariedad judicial.
  • 📉 Se discute la falta de un 'ponderómetro', una herramienta objetiva para medir el peso de los derechos, lo que lleva a la crítica de la ponderación como un proceso subjetivo.
  • 🔄 Se argumenta que no hay un modelo alternativo al proceso de ponderación en el ámbito del pensamiento jurídico actual.
  • 🔄 La proporcionalidad es presentada como un concepto fundamental en el derecho constitucional, utilizado para determinar la validez de restricciones a derechos fundamentales.
  • 📈 Se mencionan otros conceptos como la interpretación conforme y la eficacia horizontal de los derechos fundamentales, que son considerados desarrollos recientes en el constitucionalismo.

Q & A

  • ¿Qué es un principio en el contexto de la normativa jurídica?

    -Un principio es una norma jurídica que puede no tener un lugar de hecho, no tener consecuencias jurídicas o tener su lugar y consecuencias determinados de una manera abstracta.

  • ¿Cómo se define la dignidad y decoro en el derecho a la vivienda según la Constitución Mexicana?

    -El Artículo 4o. de la Constitución Mexicana establece que toda familia tiene derecho a una vivienda digna y decorosa, aunque no especifica de manera concreta cuándo se cumple o se viola este derecho.

  • ¿Qué es el modelo de reglas y cómo se diferencia de los principios en el derecho?

    -El modelo de reglas es aquel que establece normas claras y fáciles de determinar, como 'no puede circular por la avenida Blasco Ibáñez a más de 80 km/h', mientras que los principios son normas más abstractas y su cumplimiento o violación no es tan evidente.

  • ¿Qué significa que los principios son 'mandatos de optimización' según Robert Alexy?

    -Robert Alexy sugiere que los principios son mandatos que se deben llevar lo más lejos posible, considerando las circunstancias factuales y jurídicas, sin llegar a contradecir otros principios fundamentales.

  • ¿Cuál es la diferencia entre la 'ponderación' y la 'proporcionalidad' en el análisis de conflictos constitucionales?

    -La 'ponderación' se refiere a asignar un peso específico a los principios en conflicto, mientras que la 'proporcionalidad' es una forma de determinar la validez de una restricción a un derecho fundamental, evaluando si la restricción es necesaria y proporcionada al fin perseguido.

  • ¿Qué es la 'teoría de la argumentación jurídica' y cómo se relaciona con los principios y la ponderación?

    -La 'teoría de la argumentación jurídica' es el estudio de cómo se desarrollan y sostienen los argumentos en el derecho, y se relaciona con los principios y la ponderación al analizar y resolver conflictos entre principios y determinar la aplicación de la ley.

  • ¿Qué críticas se han hecho a la ponderación en el derecho?

    -Se ha criticado que la ponderación puede encubrir una gran arbitrariedad jurisdiccional, ya que depende del juez determinar cuánto peso se le da a cada principio en conflicto, lo que puede reflejar sesgos personales o ideológicos.

  • ¿Cómo se define la 'interpretación conforme' en el derecho constitucional?

    -La 'interpretación conforme' es un enfoque de interpretación del derecho que busca que la aplicación de la ley sea coherente con los principios fundamentales y los derechos constitucionales.

  • ¿Qué es la 'eficacia horizontal de los derechos fundamentales' y cómo se relaciona con la interpretación constitucional?

    -La 'eficacia horizontal de los derechos fundamentales' se refiere a la idea de que los derechos fundamentales no solo se aplican entre el estado y los individuos, sino también entre individuos, lo que implica una interpretación constitucional que tenga en cuenta las relaciones entre los ciudadanos.

  • ¿Cuál es la importancia de la proporcionalidad en el análisis de la constitucionalidad de las leyes?

    -La proporcionalidad es un principio fundamental en el análisis de la constitucionalidad de las leyes, ya que permite evaluar si una restricción a un derecho fundamental es justificada, necesaria y proporcionada al objetivo legítimo que persigue.

Outlines

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Mindmap

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Keywords

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Highlights

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant

Transcripts

plate

Cette section est réservée aux utilisateurs payants. Améliorez votre compte pour accéder à cette section.

Améliorer maintenant
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Étiquettes Connexes
Derecho ConstitucionalPrincipios JurídicosPonderaciónProporcionalidadConflictos NormativosInterpretación JurídicaTeoría de DerechosConstitucionalismoRobert AlexyArgumentación Jurídica
Besoin d'un résumé en anglais ?