HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL PENAL COLOMBIA PARTE I

Summary

El script de video ofrece una inmersión en la historia del procedimiento penal en Colombia, enfocándose en el desarrollo normativo previo a la Ley 906 de 2004. Se presenta un análisis de los códigos penales y sus evolución, destacando principios fundamentales como la ley previa y la sanción penal. El abogado Ricardo Mantilla Galvis, acompañado por su padre, explora el impacto de estos principios en la práctica jurídica actual y la relevancia de entender su origen para las futuras generaciones. La discusión incluye la figura del jurado de conciencia y su posible reintegración en el sistema judicial, invitando a la comunidad académica y profesional a reflexionar sobre la trayectoria y el futuro del derecho procesal penal.

Takeaways

• 📚 El video es una serie de charlas sobre el derecho procesal penal en Colombia, iniciando con una revisión histórica de las normativas anteriores a la Ley 906 de 2004.
• 👋 El presentador introduce a su padre, también abogado, que acompañará en la explicación de los desarrollos históricos y experiencias en el procedimiento penal.
• 🔍 Se busca recabar información histórica y normativa para entender mejor el presente y el futuro del procedimiento penal, enfocándose en aspectos académicos y de posgrado.
• 📖 Se menciona la importancia de revisar documentos antiguos y el aporte de instituciones jurídicas en el desarrollo del derecho procesal penal.
• 🇨🇴 Se destaca la evolución del derecho procesal penal colombiano, desde leyes anteriores a la Ley 1826, pasando por el Código Penal de 1936 hasta llegar a la Ley 906 de 2004.
• 👥 Se resalta la estructura judicial y los cambios en el sistema de jueces, desde jueces de instrucción y decisión criminal hasta la creación de la Fiscalía.
• 📝 Se discuten principios fundamentales del procedimiento penal, como la sanción penal basada en una ley previa, la ignorancia de la ley y la no eximir de responsabilidad, y el derecho a la tranquilidad.
• 📉 Se menciona la figura del jurado de conciencia, que ha tenido una presencia histórica en el sistema judicial y podría reconsiderarse en el futuro.
• 📅 Se habla de la regulación de términos hábiles y no hábiles en el proceso judicial, y cómo esto ha evolucionado hasta la Ley 906.
• 📖 Se destaca la importancia de conocer el procedimiento civil para tener una comprensión completa del derecho procesal penal.
• 💌 Se invita a la audiencia a enviar comentarios y sugerencias para futuras charlas y a enviar correos electrónicos para contactar al presentador.

Q & A

¿Qué es el derecho procesal penal y qué es lo que se busca explorar en la serie de charlas mencionada en el guion?

El derecho procesal penal se refiere al conjunto de normas y procedimientos que rigen la investigación, el juicio y la ejecución de las sanciones penales. En la serie de charlas, se busca explorar la historia y el desarrollo del procedimiento penal en Colombia, con un enfoque en la normativa anterior a la Ley 906 de 2004.

¿Cuál es el primer punto de estudio en la historia del procedimiento penal en Colombia?

El primer punto de estudio es la Ley 95 de 1936, que estableció el primer procedimiento penal en Colombia, y se busca analizar sus antecedentes normativos y cómo ha evolucionado a partir de esa normativa.

¿Quién acompaña al presentador en el video para discutir sobre el desarrollo histórico del derecho procesal penal?

El padre del presentador, también abogado y experto en derecho procesal penal, acompaña al presentador para compartir experiencias y conocimientos sobre el tema.

¿Cuál es la finalidad de la serie de videos sobre el derecho procesal penal?

La finalidad es contribuir al ámbito académico y jurídico con una historia detallada del derecho procesal penal, facilitando una comprensión más profunda de sus orígenes y desarrollo para futuras generaciones de profesionales del derecho.

¿Qué es el 'jurado de conciencia' y cómo se relaciona con el derecho procesal penal histórico en Colombia?

El 'jurado de conciencia' es una figura del procedimiento penal que se originó en el derecho común anglosajón y que se incorporó en Colombia en ciertas épocas. Se refiere a un grupo de ciudadanos que deben evaluar la culpabilidad de un acusado basándose en la conciencia y los hechos presentados en el juicio. En el guion se menciona que fue parte del sistema judicial colombiano en el pasado y se analiza su relevancia histórica.

¿Cuál es la importancia de estudiar los principios del procedimiento penal establecidos hace más de un siglo?

Es importante estudiar estos principios porque forman la base del derecho procesal penal y han influido en la evolución de la justicia penal en Colombia. Conocer su origen y desarrollo ayuda a comprender el contexto actual y a mejorar el sistema judicial.

¿Qué cambios significativos se han implementado en el derecho procesal penal desde la Ley 95 de 1936 hasta la Ley 906 de 2004?

Entre los cambios significativos se incluyen la creación de la Fiscalía en 1992, la introducción de la figura de la libertad provisional, la prescripción de la acción penal y la sanción penal, y la implementación de plazos razonables para el proceso judicial, que son parte de los tratados internacionales y han influido en la normativa interna.

¿Cómo se relaciona la Constitución de 1886 con el desarrollo del derecho procesal penal en Colombia?

La Constitución de 1886 estableció principios fundamentales que han perdurado en el tiempo y que han influido en la configuración de los principios del procedimiento penal, como la ausencia o ignorancia de la ley no exime de responsabilidad y el derecho a la tranquilidad.

¿Qué es la 'flagrancia' en el contexto del derecho procesal penal y cómo se aplicaba según el primer estatuto penal de 1936?

La 'flagrancia' se refiere a la captura del delincuente en el momento del delito o inmediatamente después. Según el primer estatuto penal, si un delincuente era capturado en flagrancia, podía ser detenido por cualquier persona y, en caso de refugiarse en un domicilio, los agentes podían ingresar y realizar la detención.

¿Cuál es la diferencia entre la 'parte civil' y el 'ministerio público' en el contexto histórico del derecho procesal penal en Colombia?

En el contexto histórico, la 'parte civil' se refería a la víctima o a quien representaba, que podía participar en el proceso judicial. El 'ministerio público', por otro lado, era el ente que representaba a la sociedad en el proceso penal, similar a la función que hoy desempeña la Fiscalía en la investigación y acusación de delitos.

Outlines

00:00

📚 Introducción al Derecho Procesal Penal en Colombia

El video comienza con un saludo y se menciona el compromiso de iniciar una serie de charlas sobre el derecho procesal penal en Colombia. Se resalta la importancia de estudiar los antecedentes normativos previos a la Ley 906 de 2004. Se presenta al padre del locutor, también abogado, que acompañará en la exploración de la historia del procedimiento penal, mostrando códigos y destacando la relevancia de conocer el pasado para comprender el presente y el futuro de este área legal. El objetivo es contribuir al ámbito académico y jurídico, enfocándose en la historia del derecho procesal penal.

05:03

📖 Desarrollo Histórico del Procedimiento Penal en Colombia

Se detalla la evolución normativa del derecho procesal penal en Colombia, comenzando con la Ley 95 de 1936 y continuando con la Ley 1826, la Decree-Law 409 de 1971, el Decreto 050 de 1987, la Ley 600 de 2000 y finalmente la Ley 906. Se enfatiza la necesidad de entender estos antecedentes para las futuras generaciones y reformas legales. Se menciona la estructura judicial y los principios del derecho penal, como la sanción penal previa a una ley existente, la no exención por desconocimiento de la ley y el principio de no molestar en la persona, familia o intimidad.

10:05

🏛️ Análisis del Primer Estatuto Procesal Penal de 1936

Se analiza el primer estatuto procesal penal de 1936, la Ley 94 de 1938, destacando sus siete principios fundamentales. Se discuten temas como la sanción penal basada en leyes previas, la no exención por desconocimiento de la ley y el principio de no molestar. También se mencionan conceptos como la flagrancia y la in fraganti, y se habla de la relevancia de estos principios históricos en el derecho procesal actual.

15:06

📜 Estructura y Funciones del Sistema Judicial en el Estatuto de 1936

Se describe la estructura y las funciones del sistema judicial en el estatuto de 1936, incluyendo la figura del juez de instrucción criminal y su rol en la investigación y el sumario. Se menciona la figura del ministerio público y su relación con la parte civil, así como la competencia de los jueces superiores, del circuito y municipales. Se discuten temas como la detención provisional, la prescripción de la acción penal y la sanción penal, y se hace referencia a la figura del sobre seguimiento.

20:08

🗣️ Procedimiento con Jurado de Conciencia y Audiencia Pública

Se explica el procedimiento con jurado de conciencia en el estatuto de 1936, incluyendo la formación de las listas de jurados, el sorteo y la notificación. Se describe el desarrollo de la audiencia pública, la participación de la víctima y sus apoderados, y el papel del defensor y el ministerio público. Se menciona la importancia de la audiencia y la intervención del jurado en la toma de decisiones, así como la relevancia de la historia de esta figura en el derecho procesal.

25:10

📝 Conclusión y Perspectivas para el Futuro del Derecho Procesal Penal

Se concluye el análisis del primer estatuto procesal penal, destacando la ausencia de fiscalía y la presencia de un jurado de conciencia, la parte civil y los principios constitucionales y normativos vigentes. Se menciona la importancia de la trazaabilidad histórica y se invita a la comunidad a enviar inquietudes o sugerencias para futuras charlas. Se enfatiza el objetivo de contribuir al crecimiento intelectual y profesional en el ámbito del derecho procesal penal.

Keywords

💡Derecho Procesal Penal

El Derecho Procesal Penal es el conjunto de normas y procedimientos que rigen la investigación y el juicio de los delitos. Es el núcleo del tema del video, que busca explorar su evolución histórica en Colombia. En el guion se menciona la importancia de entender este derecho para analizar el pasado, presente y futuro del proceso penal y sus garantías.

💡Ley 906 de 2004

La Ley 906 de 2004 es un código penal colombiano que reformó significativamente el sistema de derecho procesal penal. En el script, se utiliza como referencia temporal para investigar los antecedentes normativos y su influencia en la actualidad del sistema procesal penal colombiano.

💡Jurado de Conciencia

El Jurado de Conciencia, mencionado en el guion, es una figura del sistema judicial que se refiere a un grupo de ciudadanos que participan en la toma de decisiones sobre la culpabilidad de un acusado. Aunque en Colombia esta figura no está actualmente en uso, el guion sugiere su importancia histórica y la posibilidad de su estudio y reconsideración.

💡Procedimiento Penal Abbreviado

El Procedimiento Penal Abbreviado se refiere a un tipo de proceso judicial acelerado para casos menos graves. En el script, se menciona en el contexto de la historia del derecho procesal penal, destacando la evolución de los procedimientos y la necesidad de conocerlos para comprender el sistema actual.

💡Ley 1826

La Ley 1826 es un estatuto procesal penal mencionado en el guion, que representa uno de los puntos de referencia en la historia del derecho procesal penal en Colombia. Se utiliza para contextualizar el desarrollo de los principios y procedimientos penales a lo largo del tiempo.

💡Principios del Procesal Penal

Los Principios del Procesal Penal son normas fundamentales que rigen el proceso penal, como la universalidad de la ley, la ignorancia de la ley no exime de responsabilidad, entre otros. En el script, se discuten estos principios para destacar su relevancia a través de los tiempos y su aplicación en el sistema procesal actual.

💡Código Procesal Penal de 1936

El Código Procesal Penal de 1936 es uno de los códigos mencionados en el guion, que marcó una etapa importante en la legislación procesal penal de Colombia. Se utiliza para ilustrar cómo los principios y estructuras judiciales han evolucionado hasta llegar a la legislación actual.

💡Fiscalía

La Fiscalía es la entidad encargada de la investigación y acusación de los delitos. En el script, se discute su papel histórico y la evolución de sus funciones, pasando de ser parte del poder judicial a convertirse en un ente autónomo con funciones puramente investigativas y acusatorias.

💡Libertad Provisional

La Libertad Provisional se refiere a la medida que permite a un imputado estar fuera de la cárcel mientras se desarrolla su proceso. En el guion, se menciona en el contexto de la evolución de la figura de la 'detención en libertad' y su importancia en el sistema procesal penal.

💡Prescripción de la Acción Penal

La Prescripción de la Acción Penal es el término que se refiere al tiempo límite después del cual no se puede continuar con una acción legal por un delito. En el script, se sugiere que este concepto y sus reglas son importantes para entender el desarrollo y la aplicación del derecho procesal penal a lo largo del tiempo.

💡Auto de Procedimiento

El Auto de Procedimiento es un acto administrativo emitido por un juez que decide sobre la apertura de un sumario o investigación. En el guion, se menciona como parte del proceso judicial en el contexto del Código Procesal Penal de 1936, destacando su importancia en la toma de decisiones sobre la continuidad del proceso penal.

Highlights

Inicio de una serie de charlas sobre el derecho procesal penal en Colombia.

Revisión documental de los antecedentes normativos antes de la Ley 906 de 2004.

Presentación de la persona que acompaña en la charla, el padre del hablante, experto en derecho procesal penal.

Intención de llevar información histórica y académica a la comunidad jurídica y posgrado.

Mención de la figura del jurado de conciencia y su importancia en el sistema jurídico.

Revisión de los códigos de procedimiento penal y su evolución histórica.

Discusión sobre el primer código de procedimiento penal de 1936, la Ley 95.

Explicación de los siete principios básicos del procedimiento penal de la época.

Importancia de la ley previa para una sanción penal y su origen en la Constitución de 1908.

Mencion de principios como la inviolabilidad de la persona y la captura en flagrante delicto.

Discusión sobre el desarrollo del principio de la ley permisiva favorable desde la Constitución de 1886.

Introducción de la figura del juez de instrucción criminal y su rol en la investigación.

Comparación entre la estructura judicial de la época y la actual.

Mencion de la figura del jurado y su proceso de selección y organización.

Evolución de la figura del ministerio público y su función en la investigación.

Discusión sobre la prescripción de la acción penal y sus reglas.

Revisión de los mecanismos de juzgamiento y la figura del sobre seguimiento.

Importancia de la audiencia pública y el orden de palabra en el juicio.

Conclusión sobre la estructura y el proceso del primer estatuto de procedimiento penal.

Invitación a la comunidad académica y profesional a colaborar y enviar sugerencias.

Agradecimiento por la atención y anuncio de futuras charlas para profundizar en el tema.

Transcripts

bueno un cordial saludo para todos los

que nos también escuchando en este

momento como lo prometido es deuda

en el vídeo anterior les sabía que nos

habíamos comprometido a iniciar una

serie de charlas alrededor de la materia

o lo que corresponde al derecho procesal

pena en colombia efectivamente nuestro

primer punto y lo que hemos querido

resaltar en la historia del

procedimiento penal en colombia les

había comentado en el vídeo de hace unos

días que efectivamente quería en este

momento o estamos buscando empezar a

recabar escudriñar a buscar hacer lo que

un barrido normativo con anterioridad a

la ley 906 de 2004 igual cuál será su

antecedentes normativos y efectivamente

se puede escudriñar de hacer como esta

revisión documental como le dirían los

mismos investigadores pues en términos

básicos por supuesto nos encontramos

nuestro pagos con una serie de libros en

este caso procedimientos penales que son

básicamente el eje

de grandes instituciones jurídicas de la

ley 906 key que incluso me atrevo a

decir desde este momento que también

tenemos muchos aportes de los pseudo

anteriores a la ley 1826 entiéndase

procedimiento abreviado pero antes de

continuar

quiero presentar la persona que me

acompaña el día de hoy tiene mi padre

abogado también de la vieja guardia del

procesal penal y quien también va a

acompañar el día de hoy con la finalidad

de seguir esta iniciativa y expresar o

mejor explicar a grosso modo los los

momentos y las experiencias que tuvo a

nivel de desarrollo estos procedimientos

bueno en un rato empezará incluso a

mostrarles los códigos que tenemos acá

porque pues precisamente esa la idea y

quiero también recabar o resaltar que

nuestro finalidad con esta temática y

con este trabajo es llevar esta

información a quien está en la parte

académica no se tiene mucho tiempo

insistimos en mucho

en este aspecto académicos e incluso en

el posgrado a mirar todos los

antecedentes por una sencilla razón

porque no falta que hay que mirar ese

pasado para poder mirar el presente y

puede mirar el futuro del procedimiento

penal sus garantías lo que mencionaba en

el vídeo anterior la figura del jurado

de conciencia lo que se con éxito

americano como el jury y pues

precisamente mostrarle a las futuras

generaciones cómo se viene desarrollando

con anterioridad este procedimiento nos

excusamos si no somos los más expertos

en temas de edición de vídeos ni nada

ese tipo de cosas somos abogados y como

insistimos nuestra finalidad realmente

es darle a aportarle al medio académico

y jurídico una historia del derecho

procesal penal entonces en ese orden

ideas como les he mencionado lo

prometido es deuda voy a mostrar el

primer código

del procedimiento penal

acá para que ustedes lo tengan presente

y empecemos a hacer como esa secuencia

normativa y el primer procedimiento

penal que tenemos por lo menos de 1900

para acá era nada más y nada menos que

la ley 95 1936 ya vamos a hablar un poco

de ella

y por supuesto las normas que lo

erogaron incluso acá voy a enseñar el

código presentó penal donde también pues

se tenía también este mismo estatuto

pues obviamente una norma parte del

código penal pero como lo que nos vamos

a dedicar a trabajar el procedimiento

penal enseño este este código ya

miraremos cuáles son las instituciones

propiamente eso aunque aclaró desde este

momento la idea no es ver procedimiento

por procedimientos si ustedes desean

algunos ustedes quieren que

desarrollemos cada estatuto por favor

nos pueden enviar los comentarios allí

en el canal de youtube y nosotros

obviamente los leemos y a partir de ahí

pues vamos a tratar dentro de nuestro

escaso tiempo también desarrollar esas

temáticas ahora si tiene alguna otra

inquietud

otro tema que quieran que desarrollemos

y vayamos dejando este tipo de

secuencias de vídeos de de proyecto

penal o relacionado con materia

jurídicas especialmente penal o

constitucional con todo gusto tomaremos

la solicitud y en ese orden de ideas

procederemos a desarrollar

en ese orden de ideas o en esa o en esa

medida pasamos al otro estatuto que

quiero que mencionemos y que quede eso

claro que viene siendo este otro libro

azul así es sencillo de esa secuencia

histórica y es nada más y nada menos que

el decreto-ley 409 1971 también ya

hablaremos de este estatuto insisto van

a ser unos resúmenes los que vamos a

hablar no vamos a desarrollar toda una

materia de procedimiento por cada

estatuto pero trataremos de hacerlo

transversalmente al desarrollo del mismo

con posterioridad viene un decreto

el 0 050 de 1987 después de esa

secuencia viene este otro que también es

un procedimiento penal propiamente dicho

y así llamamos en tres estatutos de 1936

por supuesto o un estatuto fue derogando

el anterior hasta que llegamos con

posterioridad al decreto 2700 de 1991

espero que sea clara la imagen insisto

si tiene alguna inquietud de alguna

sugerencia

yo las puedo recibir perfectamente por

él cada youtube me la notifica y

seguiremos trabajando en esto en este

material como insisto la idea será

seguir mejorando

y posteriormente viene la ley 600 de

2000 cuasi vigente porque todavía bueno

obviamente tenemos otros fotos libros

que obviamente de elegir otras

editoriales en la idea no hacer aquí

cuñas a la editoriales pero está la ley

600 de 2000 y en la actualidad la ley

906 y su apéndice que la ley

1826 también recordemos que a partir del

año 1991 las leyes no es necesario

mencionar el año de promulgación pues a

partir de ellas viene una secuencia con

anterior al 91 se presentaba eso

entonces vamos a revisar en en el primer

estatuto que es el procedimiento penal

en este caso el cayado mencionado

de 1936 que era la ley 94 que se

ratifica como tal de 1938 para ser más

exactos pero aclarando que viene desde

la normatividad en 1936 con el código

penal

y acá pues en este procedimiento como

todo no trae unos principios observemos

como los principios del procesal penal

viene en esa universalidad también vamos

a queremos como mencionar brevemente

cuáles serán los principios que ya

llevan más de un siglo

y tenemos entonces ese gran principio

de la sanción penal es decir la sanción

penal sin que exista una ley previa

vamos a que utilizará podemos en latín

para hacer un lenguaje más común creo

que hoy día se está recomendando que

mire como ese principio la ley previa

para una sanción penal ya existía desde

ese procedimiento entonces este

procedimiento penal tenía básicamente

siete principios y el segundo entendemos

también

hace referencia en este caso

a la ausencia o desconocimiento de la

ley incluso como mandato constitucional

recordemos que estamos con la

constitución de 1908 186 con todas sus

reformas por supuesto

y en ese en esa medida la misma

constitución nos despliega eso nos trae

esto que efectivamente la ausencia o

ignorancia de la ley no exime de

responsabilidad entendiéndose también en

materia penal

también hay un principio que ha sido ya

de siglos y es que nadie puede ser

molestado en su persona familia hoy día

incluso consagrado también en la

constitución política a ese derecho a la

tranquilidad incluso la intimidad de

alguna forma concordante con el artículo

15 y 28 la ocasión poética incluso el 91

tenemos también el principio cuarto que

hable el in fraganti en este caso es

otra figura que todavía trascendió entre

la historia derecho procesal penal

qué tiene que ver con el caso de la

flagrancia idea conocida como flagrancia

y cuasi flagrancia que quizás si ustedes

les interesa lo veremos más adelante y

dice el delincuente cogido en ese

entonces utiliza la palabra acoger hoy

día hablamos de captura por supuesto

podrá ser in fraganti tiendas y

flagrancia podrá ser aprendido i llevant

el otro ya competente por cualquier

persona

si los agentes doctor ya lo persiguen y

se refugian en su propio domicilio

podrán penetrar a él para el acto

aprendió aprensión y se acogiera a su

domicilio ajeno que verá presente

requerimiento dueño morador a quien no

podrá ponerse los agentes del doctor ya

que intervengan darán cuenta de todo

esto por escrito dentro de las 24 horas

siguientes al funcionario competente

observemos como incluso la norma en 1936

o 38 para ser más precisos todavía es

objeto de discusión incluso porque el

código de policía 29 de convivencia

ciudadana hoy día la corte

constitucional tiene que manifestarse

todo este tipo de facultades nos

observemos como lo que deseamos es que

se tenga claridad mental y jurídica e

histórica de todas las situaciones

jurídicas que hoy día manejamos hoy que

incluso vienen de tiempo atrás y es algo

que la idea es que no se desconozca pues

precisamente para futuras reformas para

futuros manejos o proyectos de ley se

tenga como esa esa trazabilidad o esa

esa línea de tiempo

procesal para efectos del futuro de esta

normatividad e incluso como quinto

principios en materia criminal ley

permisivo favorable miren desde cuándo

viene la favorabilidad e incluso

matrices que de mucho antes por supuesto

sus principios también se esbozan desde

la constitución de 1886 y sus

respectivas modificaciones dice la ley

previsión favorable aún cuando sea

posterior por supuesto encontramos en la

constitución política el artículo 29 de

dicho principio pero observen como desde

esta época se viene desarrollando y al

estar terminaremos con los demás nueva

actividad es la ley permite permisión

favorable aun cuando se apostó el acto

que les imputa impute se aplicará

preferencia a la restrictiva o

desfavorable sexto principio la

provincia que haga cesar o rebaje con

arreglo a la ley nueva una sanción

impuesta por otro con leyes anteriores

será dictada de oficio a petición del

rey del ministerio público por un juez y

tribunal que conoció la causa son

aplicables séptimos son aplicadas al

procedimiento penal en cuanto no se

oponga a lo establecido

en el presente código legal las

disposiciones comunes al obús contiene

procedimientos y vamos a principio que

una vez pregunta principio integración

se llama en algún estatuto en otra

revisión normativa tiene diferentes

denominaciones pero la realidad nos dice

que incluso de esta época huevo ya

enseñó aquí este procedimiento

existe la remisión al procedimiento sí

por eso es que los penalistas debemos

también conocer el procedimiento civil

quizá no seamos expertos pero si hay que

manejarlo como les mencionaba por la

compañía mi padre abogado también el

doctor riccardo mantilla galvis y pues

quisiera escucharte a cabo que nos

puedes recomendar frente a este primer

estatuto

si ese primer estatuto tuvo vigencia

hasta 1971 tenía algunos mecanismos de

juzgamiento diferentes a los actuales

pero que traídos también del extranjero

que aún existe en la legislación

americana como es el jurado de

conciencia

este estatuto nos presentaba una gama

por decirlo así lo mejor de otra manera

una estructura de los jueces diferente a

la que tenemos en la actualidad de

acuerdo con una jurisdicción existían

los jueces superiores los jueces del

circuito y los jueces municipales cada

uno con una competencia completamente

diferente y en un grado de superioridad

pero entre el circuito y le sigue el

superior no había esa vez de calidad

porque la dirección del circuito y el

superior las revisaban según distancia

en sus recursos de apelación el tribunal

correspondiente de cada distrito está

observando también que incluso aquí hay

un hay un hay un artículo el 139 ese

estatuto procesal penal que nos señala

algo que ha venido con el tema al

vencimiento de términos y de todos los

días y ahora son hábiles para practicar

actuaciones en la investigación sumaria

y en los términos judiciales no se

suspenden por la interpretación del día

feriado

interpretación de día feria durante ella

entonces mire como como también desde

ese pequeño estatuto ya se viene dejando

unas pautas de lo que hoy día tiene que

ver con los términos contables del tema

de materia podemos pues al final no sé

por ejemplo el día se tiene claro que la

actuación ante los jueces de control de

garantías se entiende que este

calendario sea que no hay festivo hay

domingo sino que se entiende que es

corrida mientras que los términos

judiciales propiamente en la etapa de

juzgamiento

siempre y cuando no compromete el

derecho de la libertad por supuesto es

sentir de que son cuáles son son días

hábiles pero entendiéndose para el

vencimiento de término el derecho a la

libertad todos los días entienden de

corrido y pues me refiero a la norma en

particular del artículo 317 y 377 a

1.548 la ley 906 que nos habla sobre

vencimiento de términos como libertad

provisional

no vamos a desarrollar ahorita ese tema

lo vamos a dejar por una próxima sesión

también encontrarán ese estatuto en ese

primer estatuto le llamamos para

minutos la figura en la parte civil lo

que hoy día se denomina

y un ministerio público el que también

tiene como la función de hoy días el

mismo mísero público como representante

de la sociedad lo mismo el artículo 109

a 906 pero entonces en esta época como

no existía fiscalía que entiendo que la

vital ya se crea de 1992 realmente sí

como excelente investigador y acusador a

quien le corresponde y sin el misterio

público acá quien le correspondía esa

investigación web esa investigación en

aquel momento de ese estatuto traía

haciendo alusión a lo que ya venía

diciendo el de la categorización y de la

estructura judicial o de los jueces

existía el juez de instrucción criminal

nivel a 136 todo indicio es violencia e

inicia hasta 1991 existieron los jueces

de instrucción criminal y los juez de

decisión criminal eran los encargados de

adelantar las investigaciones que hoy

adelanta la fiscalía general

igualmente cuando ingresa la fiscalidad

al panorama jurídico colombiano la

fiscalía a la fiscal ya le le le asignan

funciones de orden jurisdiccional y pido

una fiscalía tenía la facultad de

escuchar en indagatoria resolver

situación jurídica y llegaba hasta la

resolución de acusación que era la labor

que desarrollaba el juez de instrucción

criminal a hoy la fiscalía como ente

investigador de acuerdo con la

constitución del 91 suele asignar online

la facultad en la actualidad real con la

ley 906 que le quita la facultad

jurisdiccionales y quedan únicamente con

la facultad de investigar y acusar

si entonces el escrito de acusación-

equivale a la resolución de acusación

anterior que dictaba en cuestión

criminal o posteriormente a partir del

91 hasta el reyno de 106 la fiscalía

general de la ior que tenía facultades

jurisdiccionales a propósito del benítez

término se encuentra aquí las normas 379

de ese decreto de esa norma el 38 que

dice detención en libertad del procesado

efectivamente la detención provisional

no tiene carácter penal algunos miremos

a figura como el famoso el siguiente

término que es tan polémico no es de

estos tiempos o sea no se le da droga

solamente a la ley 906 sabes en los

medios uno observa y escucha como

satanizan está esta figura cuando en

realidad ha sido de toda la vida esta

figura de la ley de civil de la libertad

provisional por vencimiento de términos

incluso está en ese artículo 320 en el

que le he mencionado y traen as causales

seguramente son las causales

un poco distintas para no alargarnos en

ese punto pero ahí está incluso el

artículo 393 90 y de libertad del

procesado y efectivamente menciona los

términos judiciales que también se dan

para aquella época y por qué viene esto

así porque recordemos que es de los

tratados internacionales que se

desarrolla la figura del plazo razonable

una persona no puede quedar si hay

secuelas de curar poder por vida para

utilizar

por fuera propiamente el castellano casi

de por vía judicial izado o incluso

privada de la libertad más adelante te

animamos a desarrollar un tema cuando

terminemos la parte histórica normativa

que es un tema que me parece importante

recordarlo repasarlos seguramente eso se

enseña en todas las facultades de

derecho pero vamos a repasar lo que la

prescripción de la acción penal y la ya

sus reglas cuando procede como procede

cuáles son sus efectos y por supuesto

también lo que es la prescripción de la

sanción penal que son 22 fenómenos

parecidos pero que realmente tienen

efectos diferentes no nos vamos en este

momento

a ir en esa situación incluso a quien

esté en este código también sé que los

jueces o los operadores judiciales

también se pronuncian a través de autos

y sentencias como lo podemos ver en la

diferente normatividad e incluso la

figura el sobre seguimiento que es o no

de una figura que todavía de alguna

forma se conserva en este

en este tipo de circunstancias el sobre

seguimiento

en esta época hasta 1971 pero hasta el

estatuto 2700

de orden temporal o definitivo tijeras

sobre se viviendo eran lo que hoy se

llama preclusión de la investigación

el juez decisión criminal adelantaba

todas las pesquisas todas las

diligencias correspondientes al

investigar la conducta por la cual

estaba siendo juzgado una procesado una

persona y si encontraba que no haya

suficiente mérito o prueba para

imponerle una resolución de curación que

decimos hoy porque deseamos después pero

que en ese estatuto se llamaba

auto de proceder entonces tenía dos o

sea calificaba el mérito y tenía dos

opciones mi auto de proceder o sobre

seguimiento que puede hacer temporal o

definitivo cierre definitivo eso que hay

pero si era temporal se ordenarán unas

pruebas como decir más o menos una

figura actual de la famosa el famoso

auto inhibitorio ok y observa entonces

acá también la audiencia subieron

efectivamente de golpes decretar su

poder esos pruebas y quienes celebran o

quien hacían parte de su audiencia

pública en esta época es el artículo 465

pero se quieran tener alguna copia como

pueden escribir buscamos la forma de que

usted se hagan a este documento no sé si

en internet se consiga la verdad no ha

realizado la tarea pero para los que se

encuentre interesados y les guste esto

leche una buscad y está también en

google a ver qué aparece pero si no

buscamos la forma de escanearlo y de

poner la exposición de ustedes es el 465

a la audiencia se celebrará públicamente

con la asistencia de la gente me serio

público

del procesar su defensor defensor

siempre debe estar y la parte civil

entiende nació el día víctima

mencionemos esposo apoderado si

quisieran concurrir la presencia de las

partes 476 o de sus apoderados no

impedirá la celebración del juicio con

la asistencia del enjuiciado es

obligatoria aun cuando se allegó usando

beneficio de excarcelación entiéndase

algún tipo de libertad provisional

cuando el juicio va a saldar enfermo así

lo hará saber al juez acompañando el

comprobante médico oportuno y lo dije su

espera suspenderá mientras dure la

enfermedad con posterioridad si nos

vamos al artículo

489 y de lo siguiente a leerlo lo más

rápido posible

llegado el día y la hora la audiencia

sea la lectura del auto enjuiciamiento

auto de enjuiciamiento se conoce lo

entiendo como como especie acusación de

la época porque soy bien escribir acción

exactamente la acusación y a las demás

piezas que

la demás pieza del proceso que las

partes soliciten inmediatamente el juez

interrogará personalmente le juicio

acerca del hecho antes de entonces

condiciones de bien en él sobre todo lo

que conduzca a revelar su personalidad

enseguida con será la palabra el

siguiente orden ministerio público en

tricio público para recibir procesado a

su vocero el defensor en las audiencias

con intervención de jurado el uso de la

palabra se concederá dos veces como

hemos mencionado dice en las audiencias

con intervención del jurado el uso de la

palabra se concederá por dos veces en el

orden establecido y los demás casos por

una sola vez las partes deberán

presentar al final la audiencia su

intervención del jurado un resumen

escrito hacia el jurado se le debe

entregar según entiendo para la época un

resumen escrito de las alegaciones por

lo que estudiamos hoy día alegatos de

conclusiones

entonces en ese orden de ideas porque

mencionamos lo de jurado porque si

ustedes observan el artículo 250 de la

constitución que fue reformada en el

2004 con miras a la ley 906 ahí

encontramos algunos indicios algo mejor

algunas palabras de que en su momento la

reforma constitucional pretendía

incorporar nuevamente esta figura figura

que fue digamos eliminar el

procedimiento penal o fue expulsado el

proyecto penal con el decreto 2700 el 91

si no me falla la memoria hasta antes de

ese decreto ya la figura alguna de

conciencia y porque hago énfasis en eso

porque si la constitución de alguna

forma todavía lo menciona podría en

algún momento estudiarse igualarse

nuevamente esa posibilidad así como un

poco

en el tema de las películas

norteamericanas y británicas cada vez

una observa que asegura de conciencia

para ciertos delitos que es muy

importante y como sello cuáles son los

delitos en este caso cuando la

competencia del jury del jurado nos

tenemos que ir el artículo 480 que nos

dice básicamente cuáles son las como se

forman las listas de jurados en los

distritos

y cómo se organizaban frente a esto

incluso hay dos clases bueno había unas

excusas para los jurados y de ahí en

adelante ese estatuto del artículo por

lo menos 480 ya mencionados hasta el

artículo

por lo menos el artículo 509 que son las

tres actas de sorteo notificación a

jurados artículos 513 520 señale día de

la hora la sala todo este procedimiento

regula va hasta el artículo 537 la

figura el jurado de conciencia esa época

de gaitán de esos grandes oradores

penalistas que todavía estudiamos y que

debemos seguir estudiando pues era con

ese estatuto así pues en gran parte de

los orígenes de esta figura curada

conciencia

hay que acotar en esto algo bien

importante es que el don de la calle de

indicar mire que el procesado no tenga

derecho el a defenderse a presentar los

alegatos o en su defecto a tener un

vocero vocero que era diferente al

defensor se hablaba a nombre del

procesado vocero y era dos oportunidades

que tenía tanto el vocero como el

defensor de presentar alegatos igual que

el ministerio público igual que el

famoso acusador que es el común

denominador del inventario colectivo que

lo que hoy se llama abogado de vista

bueno como conclusión ese primer

estatuto no teníamos fiscalía había

jurado de conciencia había parte civil

se le conocía en ese entonces ya tenemos

los autónomos principios

constitucionales y normativos y desde y

nos queda claro entonces a esa

trazabilidad llegamos en el minuto 25

voy a vamos a generar estos vídeos por

parte de estas en la parte 1 de esta

historia de procedimiento penal en

colombia porque no hacen falta los otros

estatutos queda claro también que en la

comunidad fiscalía quien hacía la

investigación eran los jueces de

instrucción pin declaración ante y

después llegar procede el proceso o el

sumario que llamada entonces aún pues de

conocimiento juega el juego sí y antes

de juez se lleva entonces el proceso y

por supuesto dependiendo de los delitos

con jurado de conciencia y por supuesto

al final salió un fallo y por ti por

ende en caso de presentarse recursos a

la providencia de la sentencia en este

caso el recurso pertinente es el de

apelación como siempre ha sido por ahora

aclarando que el juego instrucción

criminal

iniciado la investigación dictado a lo

que se llamaba el auto cabeza del

proceso escuchaba recuerdos con ellos

con la investigación preliminar a la

persona imputada en este caso

se le estaba entregando el

comportamiento delictivo le resolvía la

situación jurídica o bien dejándolo en

libertad o bien enviando a la cárcel de

acuerdo con la conducta si eres

cancelable pues descarcelado y éste juró

este juez instructivo y han llegado

hasta la calificación del mérito

sumarial que lo que llamamos resolución

de acusación en la fiscalía antigua la

intención de 600 o es que voy al escrito

de acusación del 900 en 1906 o incluso

ya en 1826 y bueno por ahora vamos a

hacer un proceso va a quedar vamos a

realizar otro vídeo parte 2 hasta las

partes que sean necesarias para tratar

de evacuar toda esta normativa procesal

penal

gracias por su atención y esperamos que

este primer vídeo sea muy positivo

significativa en sus vidas estudiantiles

y profesionales y por qué no comienza un

vídeo futuro pero se ha insisto si tiene

alguna inquietud o algo me pueden

escribir los comentarios

uno pueden escribir al siguiente correo

electrónico ricardo punto mantilla punto

docente arrow gmail.com para que y poco

a poco en el estrecho tiempo que tenemos

y realizando este tipo de ellos nos

excusamos por el tema edición de vídeo

etcétera no nos dedicamos a esto pero la

idea en nuestro objetivo principal y

único objetivo realmente es aportarles

información y crecimiento intelectual y

profesional para ustedes hasta el

próximo vídeo muchas gracias