¿Qué es la Justicia Social?
Summary
TLDREl guion argumenta que el liberalismo es la mejor manera de erradicar la pobreza, mientras que la justicia social, asociada con ideologías estatistas como el peronismo y el chavismo, conduce a la ruina económica y a la pobreza extrema. Se critica la noción de 'derechos' basados en necesidades, que según el guion, es una excusa para la redistribución injusta, violando los derechos de unos para proveer a otros. La justicia social se presenta como un camino hacia la servidumbre y la tiranía colectivista, alejándose del concepto de justicia que implica una balanza ciega y la concesión de lo que corresponde a cada individuo sin favoritismos ni privilegios especiales.
Takeaways
- 😀 El liberalismo se presenta como el mejor método para acabar con la pobreza.
- 🤔 La justicia social se cuestiona como una fórmula que lleva al fracaso y aumenta la pobreza y destrucción de incentivos individuales.
- 🗣️ Eva Perón, impulsora del peronismo, se menciona como ejemplo de cómo la creación de 'derechos' basados en necesidades puede ser perjudicial.
- 🙅♀️ Se argumenta que ningún bien o servicio es gratuito y que llamar algo 'derecho humano' no hace desaparecer la necesidad de trabajo o propiedad de otra persona.
- 🚫 La justicia social se ve como una violación de derechos y una distorsión del concepto de justicia.
- 🌎 Se critica que los modelos estatistas y la justicia social han llevado a la pobreza extrema en América Latina.
- ⚖️ La justicia se describe como ciega y equitativa, y no como una herramienta de redistribución de favores.
- 🏛️ Se enfatiza que la justicia social lleva a la servidumbre y a la tiranía colectivista.
- 🤝 Se argumenta que la única igualdad válida es la igualdad ante la ley, no la igualdad de resultados o oportunidades.
- 💡 Se cuestiona quién proporciona los 'derechos' que en realidad son bienes y servicios producidos por otros, y si esto es moralmente aceptable.
Q & A
¿Por qué el liberalismo es considerado el mejor método para acabar con la pobreza según el guion?
-El guion argumenta que el liberalismo es el mejor método para acabar con la pobreza porque promueve la libertad individual y los incentivos económicos, lo que lleva a un aumento en la productividad y, en última instancia, a una reducción de la pobreza.
¿Qué relación hay entre la justicia social y el fracaso según el guion?
-Según el guion, la justicia social es una fórmula perfecta para el fracaso porque conduce a un aumento de la pobreza y a la destrucción de los incentivos individuales, al igual que la distorsión de los derechos.
¿Qué ejemplo histórico se utiliza en el guion para ilustrar el impacto negativo de la justicia social?
-El guion menciona a Eva Perón como un ejemplo de cómo el peronismo, impulsado por la idea de la justicia social, destruyó a Argentina.
¿Por qué la afirmación de Eva Perón sobre la necesidad y los derechos es considerada falsa por el guion?
-El guion argumenta que la afirmación de Eva Perón es falsa porque ningún bien o servicio es gratuito y siempre requiere la propiedad o el trabajo de otra persona, lo que implica que llamar un bien o servicio un derecho humano no hace que desaparezca por arte de magia.
¿Cómo el guion describe la relación entre la justicia social y los modelos estatistas en América Latina?
-El guion describe la justicia social como uno de los fundamentos centrales de ideologías como el peronismo y el chavismo, que han llevado a la ruina y a la pobreza extrema en América Latina.
¿Qué argumenta el guion sobre la eficacia de la justicia social en reducir la pobreza o la miseria en el mundo?
-El guion argumenta que no hay ningún país en el mundo donde la justicia social haya reducido la miseria o la pobreza; por el contrario, todos los gobiernos que la utilizan han empobrecido a las naciones.
¿Cuál es la definición de justicia según el guion, y cómo se relaciona con la justicia social?
-Según el guion, la justicia es conceder a cada uno lo que le corresponde, sin hacer distinciones ni redistribuir basándose en favoritos. Esto se opone a la justicia social, que se describe como una forma de tratar injustamente a las personas.
¿Cómo el guion explica la representación de la Justicia en los tribunales del mundo?
-El guion describe a una figura de una mujer que representa la Justicia con una balanza y una espada, pero lo más importante es que tiene los ojos vendados, lo que simboliza que la justicia es ciega y no hace distinciones.
¿Qué es lo que el guion sugiere que no se debe dar a costa de otros según la justicia?
-El guion sugiere que según la justicia, no se debe quitarle a una persona con el objetivo de dárselo a otra, ya que esto violaría los derechos de las personas y no sería justo.
¿Qué es lo que el guion argumenta que la justicia social requiere y cómo se relaciona con la injusticia?
-El guion argumenta que la justicia social requiere que la gente sea tratada injustamente, lo cual va en contra de la noción misma de justicia, que debería ser imparcial y equitativa.
¿Cuál es la única igualdad que el guion considera válida y cómo se relaciona con la justicia social?
-El guion considera que la única igualdad válida es la igualdad ante la ley, donde no se conceden privilegios especiales a nadie, lo cual se opone a la igualdad de resultados o oportunidades que la justicia social promueve.
Outlines
💡 El liberalismo y la justicia social
El primer párrafo discute cómo el liberalismo es considerado el mejor enfoque para erradicar la pobreza, contrastando con la justicia social, que se describe como una fórmula para el fracaso que aumenta la pobreza y destruye los incentivos individuales. Se menciona a Eva Perón como un ejemplo de cómo el peronismo, una ideología que promueve la justicia social, destruyó Argentina. El texto argumenta que llamar un bien o servicio un 'derecho humano' no hace que sea gratuito, ya que siempre requiere la propiedad o el trabajo de otra persona. Además, critica la idea de que la justicia social puede ser un camino hacia la servidumbre y la tiranía colectivista.
Mindmap
Keywords
💡Liberalismo
💡Justicia Social
💡Peronismo
💡Derechos Humanos
💡Violación de Derechos
💡Eva Perón
💡Estados Estatales
💡Chavismo
💡Justicia
💡Igualdad
💡Privilegios Especiales
Highlights
El liberalismo es considerado el mejor método para acabar con la pobreza.
La justicia social es vista como una fórmula para el fracaso que conduce a un aumento de la pobreza y a la destrucción de incentivos individuales.
La distorsión de lo que se califica como derecho es criticada como un error que lleva a quitarle a una persona para darle a otra.
Eva Perón, impulsora del peronismo, afirmó que donde hay una necesidad nace un derecho, lo cual es refutado como una excusa para redistribuir recursos sin crearlos.
Ningún bien o servicio es gratuito, ya que siempre requiere la propiedad o el trabajo de otra persona.
La llamada a un bien o servicio como derecho humano no hace desaparecer la necesidad de recursos, y viola los derechos de otras personas.
La justicia social es un fundamento central de ideologías estatistas como el peronismo y el chavismo, que han llevado a América Latina a la pobreza extrema.
No hay ningún país donde la justicia social haya reducido la pobreza, y los gobiernos que la utilizan son pioneros en empobrecer a las naciones.
La justicia social es descrita como el camino hacia la servidumbre y la tiranía colectivista.
La justicia se distorsiona completamente del concepto tradicional de una mujer con una balanza y una espada, cuyo principal detalle es tener los ojos vendados.
La justicia es ciega y no hace distinciones, lo que contrasta con la idea de redistribución basada en favoritos.
La justicia no es quitarle a unos para darle a otros, sino conceder a cada uno lo que le corresponde.
La igualdad ante la ley es la única igualdad reconocida, no la igualdad de resultados ni de oportunidades.
La justicia social requiere que la gente sea tratada injustamente, lo que va en contra de cualquier vestigio de justicia.
La pregunta subyacente es quién proporciona esos derechos que no son realmente derechos, sino bienes y servicios producidos por otros.
Se cuestiona la aceptación de quitar un ojo a un hombre para dárselo a un ciego, como ejemplo de igualdad forzosa y contraproducente.
Transcripts
el liberalismo es el mejor método para
acabar con la pobreza Pero qué pasa con
esa idea de la justicia social se
preguntarían algunos la justicia social
de hecho es una fórmula perfecta para el
fracaso y conduce siempre a un aumento
de la pobreza y a una destrucción de los
incentivos individuales comienza con una
distorsión Monumental de lo que se
califica como derecho Eva perón una de
las impulsoras del peronismo que
destruyó Argentina afirmó famosamente
que donde hay una necesidad nace un
derecho esto es completamente falso solo
sirve de excusa para quitarle algo a una
persona con el objetivo de dárselo a
otro ningún bien o servicio es gratuito
siempre requiere la propiedad o el
trabajo de otra persona así Llamar a un
bien o servicio derecho humano no hace
que este hecho desaparezca como por arte
de magia hacerlo siempre requiere la
violación de los derechos de otras
personas para otorgarlo de una forma
supuestamente gratuita pero en realidad
nada Es gratis la justicia Social es por
lo tanto uno de los fundamentos
centrales de ideologías como el
peronismo el chavismo Y de todos estos
modelos estatistas que han arruinado
América Latina y que la han sumido en la
pobreza extrema bajo la apariencia de
esa justicia social no hay ningún país
en el mundo donde la justicia social
haya reducido la miseria o la pobreza en
ninguno por el contrario todos los
gobiernos que la utilizan como bandera
han sido Pioneros en empobrecer a las
naciones la idea de la justicia Social
es el camino hacia la servidumbre es el
preludio de esa famosa tiranía
colectivista Pero además distorsiona
completamente el concepto de Justicia
pensemos en los tribunales de justicia
de todo el mundo qué solemos ver allí
siempre hay una figura de una mujer que
representa la Justicia con una balanza
en una mano y con una espada en la otra
Pero el detalle más importante es que
tiene los ojos vendados esto significa
que la justicia es ciega que no hace
distinciones por eso en sí misma la
justicia está muy lejos de representar
una idea de redistribución basada en
favoritos la justicia no es quitarle a
unos para darle a otros la justicia es
conceder a cada uno lo que le
corresponde y yo no tengo derecho a nada
que sea tuyo o que hayas producido Vos
ni vos tenés derecho a nada que sea mío
o que haya producido yo La pregunta
sería la siguiente a Costa de quién se
da todo esto quién proporciona esos
derechos que no son Realmente derechos
sino que son bienes y servicios
producidos por otros individuos o como
nos decía en RAM aceptarías que se le
quitara un ojo a un hombre vivo para
dárselo a un ciego y así igualarlos a
los dos la única igualdad es la igualdad
ante la ley no la igualdad de resultados
ni la igualdad de oportunidades es la
igualdad ante la ley en la que a nadie
se le conceden privilegios especiales la
justicia social requiere que la gente
sea tratada injustamente y ahí no hay ni
un solo vestigio de justicia
5.0 / 5 (0 votes)