Mentira la verdad IV: Descartes, Meditaciones metafísicas - Canal Encuentro HD
Summary
TLDREl guion explora el inicio de la filosofía moderna con Descartes, enfocándose en su método de la duda y la búsqueda de certezas. Descartes cuestiona todo conocimiento, incluso la realidad percibida por los sentidos, para encontrar una base inmutable del conocimiento. Su famosa conclusión 'cogito, ergo sum' emerge como la primera certeza tras una radical duda, abordando también la existencia de Dios y la correspondencia entre la mente y la realidad. La discusión toca el solipsismo y la importancia del pensamiento, planteando cuestiones sobre la naturaleza del ser humano y la verdad.
Takeaways
- 📚 La filosofía busca cuestionar y plantearse el 'por qué', buscando la verdad en diálogos con otros y en obras clásicas.
- 🌱 La filosofía moderna se considera que comienza con René Descartes, quien invoca el escepticismo y el método de la duda para establecer certezas.
- 🧐 Descartes busca hacer de la filosofía una disciplina con el mismo rigor deductivo que la matemática, aplicando el método de la duda a todo conocimiento.
- 🤔 El proceso de duda de Descartes comienza cuestionando la certeza de los sentidos, planteando la posibilidad de que nuestra percepción pueda ser ilusoria.
- 💭 Descartes utiliza el argumento del sueño y la hipótesis del Genio maligno para cuestionar la fiabilidad de los sentidos y la realidad.
- 📉 La duda lleva a Descartes a la conclusión de que la única certeza inequívoca es su propia existencia, formulada en el clásico 'cogito, ergo sum' ('pienso luego existo').
- 🔍 La idea de perfección en la mente de Descartes es usada para argumentar la existencia de Dios, como una idea que no podría provenir de un ser imperfecto como él mismo.
- 🤝 La existencia de Dios, según Descartes, garantiza la correspondencia entre las ideas en la mente y la realidad, cerrando así el círculo de la duda.
- 🚫 El solipsismo, que es la incapacidad de probar la existencia de algo más allá de uno mismo, es un problema filosófico que Descartes intenta superar con su argumento de la perfección divina.
- 💃 La experiencia personal y el cuerpo son vistos por algunos como una forma de conocimiento y expresión, lo que contrasta con la visión cartesiana de la realidad puramente mental.
- 🤷♀️ La duda cartesiana y la búsqueda de certezas filosóficas plantean cuestiones sobre la naturaleza de la realidad y si realmente somos solo producto de nuestro pensamiento.
Q & A
¿Qué es la filosofía y cómo se relaciona con la vida cotidiana?
-La filosofía es el estudio de los principios fundamentales de la realidad y la existencia humana. Se relaciona con la vida cotidiana al cuestionar y reflexionar sobre conceptos como la identidad, la moral, el conocimiento y la realidad, lo que nos ayuda a comprender mejor nuestro lugar en el mundo y a tomar decisiones informadas.
¿Por qué es importante cuestionar todo en la filosofía, según Descartes?
-Descartes consideró que cuestionar todo es fundamental para alcanzar conocimientos verdaderamente seguros. A través de la duda, se busca eliminar cualquier error o creencia errónea, lo que permite establecer una base inamovible para la construcción del conocimiento.
¿Cuál es la famosa frase de Descartes que representa su búsqueda de certeza?
-La frase famosa de Descartes es 'cogito, ergo sum' o 'pienso, luego existo', que representa su búsqueda de una certeza inequívoca en la que toda duda implica la existencia de un pensador.
¿Qué es el solipsismo y cómo se relaciona con la filosofía de Descartes?
-El solipsismo es la teoría filosófica que sostiene que solo se puede estar seguro de la propia existencia, y no de la de otros seres o el mundo exterior. Descartes, a través de su método de la duda, llega a cuestionar hasta la existencia del mundo físico, pero encuentra en la certeza de su propio pensamiento una base para afirmar su existencia.
¿Cómo se relaciona la idea de Descartes sobre la duda con su estudio de las matemáticas?
-Descartes buscaba hacer de la filosofía una disciplina tan rigurosa como las matemáticas, utilizando el método de la duda para establecer un conocimiento seguro y deductivo, similar al razonamiento matemático.
¿Por qué Descartes postula la existencia de un Genio maligno en sus meditaciones?
-Descartes utiliza la hipótesis del Genio maligno para cuestionar la fiabilidad de los sentidos y la razón, planteando la posibilidad de que todo lo que percibimos y pensamos pueda ser un engaño. Esta idea es una parte de su búsqueda de una certeza inmutable en la que no pueda dudar.
¿Cómo concluye Descartes que la idea de Dios en su mente no puede ser obra del propio pensamiento imperfecto?
-Descartes argumenta que, como ser imperfecto, no podría crear una idea perfecta como la de Dios a menos que esa idea proviniera de una fuente perfectamente real, es decir, Dios mismo.
¿Qué es la correspondencia entre lo que sucede en la mente y la realidad, según Descartes?
-La correspondencia es la idea de que lo que ocurre en la mente del individuo es coherente con la realidad exterior. Descartes concluye que, si Dios existe y es perfecto, entonces nuestras ideas deben corresponder a la realidad, ya que Dios no engañaría a los seres racionales.
¿Cómo se relaciona la filosofía moderna con el pensamiento de Descartes?
-La filosofía moderna se considera como comenzando con Descartes debido a su enfoque en el sujeto racional y su rechazo de las autoridades tradicionales. Descartes establece el individuo como el punto de partida para la comprensión del mundo y del conocimiento.
¿Cómo se relaciona la idea de Descartes sobre la duda con la creación del individuo en la filosofía moderna?
-La idea de la duda de Descartes lleva a una reevaluación de la importancia del individuo en la filosofía. Al cuestionar todo conocimiento anterior y buscar una base inmutable para el pensamiento, Descartes establece la individualidad como la fuente de la certeza y del conocimiento.
Outlines
📚 La Filosofía en la Calle y el Cuestionamiento Moderno
El primer párrafo introduce la filosofía como un proceso de cuestionamiento en diálogo con otros, enfocado en la recuperación de la esencia de la pregunta por el 'por qué'. Se menciona a René Descartes como el iniciador de la filosofía moderna, utilizando el método de la duda para fundamentar la certeza en el 'cogito', 'pienso luego existo'. La discusión gira en torno a la transformación que trae consigo el cuestionamiento filosófico, pasando de una comprensión colectiva a una individual, y cómo esto redefine el lugar del individuo en la sociedad.
🔍 La Búsqueda de la Certidumbre Filosófica
Este párrafo profundiza en el método de Descartes, buscando una base de conocimiento inequívoca a través de la duda racional. Descartes busca trascender el rigor deductivo de la matemática a la filosofía, utilizando el escepticismo como herramienta para demoler verdades y encontrar aquello que resiste la duda. Se describe el proceso de cuestionamiento como una investigación filosófica que busca la certeza más allá de los sentidos y la percepción subjetiva.
🕵️♂️ La Duda Sensorial y la Matriz de la Realidad
El tercer párrafo explora la duda sobre la fiabilidad de los sentidos como fuente de conocimiento. Se plantea la posibilidad de que nuestra percepción pueda ser ilusoria, como en un sueño, y cómo Descartes cuestiona esta certeza sensorial. Sin embargo, encuentra en la lógica y las matemáticas una base inmutable que no puede ser engañada, incluso en los sueños más monstruosos, estableciendo así una premisa para la búsqueda de la verdad inmutable.
🤔 La Existencia del Pensamiento y el Solipsismo
En este apartado, se discute la famosa afirmación cartesiana 'cogito, ergo sum' como un punto de partida incontestable para la construcción del conocimiento. Se introduce el concepto de solipsismo, que cuestiona la existencia de cualquier cosa más allá del propio yo. Descartes busca superar esta idea a través de la introducción de la idea de Dios como una entidad perfecta que garantiza la correspondencia entre el pensamiento y la realidad.
🙏 La Existencia de Dios y la Perfectión
El quinto párrafo se enfoca en el argumento de Descartes para la existencia de Dios, partiendo de la idea de que un ser imperfecto como el hombre no puede generar ideas perfectas a menos que hayan sido inyectadas por una entidad perfecta. Descartes concluye que la idea de Dios debe haber sido insertada por un ser divino, lo que lleva a la afirmación de la existencia de Dios y, en consecuencia, a la validación de la realidad más allá del pensamiento individual.
💃 La Filosofía y la Exprimación Corporal
El último párrafo concluye el script con una reflexión personal de una bailarina que cuestiona la idea de ser solo pensamiento, argumentando por la importancia del cuerpo y la experiencia corpórea como medio de expresión y conocimiento. Esta sección ofrece una perspectiva alternativa a la filosofía cartesiana, abogando por una integración de la mente y el cuerpo en la comprensión del ser humano.
Mindmap
Keywords
💡Filosofía
💡René Descartes
💡Método de la duda
💡Cogito, ergo sum
💡Solipsismo
💡Genio maligno
💡Matemáticas
💡Perfección
💡Correspondencia
💡Pensamiento crítico
Highlights
La filosofía se recupera su vocación originaria al cuestionar el 'por qué' en diferentes contextos.
Las obras clásicas de la filosofía se diseminan en la ciudad para ser apropiadas y pensadas desde perspectivas diversas.
René Descartes inicia la filosofía moderna con su invocación a cuestionar todo y su método de la duda.
El 'cogito, ergo sum' de Descartes es una de las frases más famosas y un punto de partida para la certeza en la filosofía.
Descartes busca hacer de la filosofía una disciplina con el mismo rigor deductivo que la matemática.
La filosofía moderna comienza a cuestionar si el sentido de las cosas está en el sujeto que las comprende.
La creación del individuo como núcleo de importancia en la filosofía moderna frente a la colectividad o comunidad.
Descartes utiliza la matemática como modelo para fundamentar la realidad y la certeza del conocimiento.
La duda cartesiana no busca la verdad, sino demoler verdades y cuestionarlas.
La idea del Genio maligno de Descartes plantea la posibilidad de un ser que intenta engañarnos constantemente.
La hipótesis del Genio maligno es una de las hipótesis más polémicas en la filosofía de Descartes.
Descartes encuentra una certeza en el acto de dudar: 'pienso, luego existo', que es indudable.
El problema del solipsismo surge como un dilema filosófico tras la certeza del 'cogito'.
Descartes argumenta que la idea de perfección en su mente no puede ser obra de un ser imperfecto como él.
La existencia de Dios es demostrada por Descartes a través de un razonamiento lógico basado en la perfección.
La correspondencia entre lo que sucede en el 'yo' y la realidad es un triunfo del argumento de Descartes.
La filosofía no destruye todo con preguntas, sino que cuestiona todo para encontrar certezas.
La experiencia personal y el cuerpo son vistos como campos de conocimiento más allá del pensamiento.
Transcripts
filosofía en la
calle la pregunta que circula en una
conversación
infinita la filosofía que vuelve a
recuperar su vocación
originaria la pregunta por el por qué
en una
plaz en una
calle en un
río pero sobre todo con el
otro las obras clásicas de la filosofía
diseminándose por la ciudad
quiera se apropie de sus ideas y si
quiere las incorpore para pensarse a sí
mismo desde diferentes
perspectivas pensarse por fuera del
sentido común
establecido
emanciparse emanciparse
René descart Da inicio a la filosofía
moderna en su invocación a cuestionarlo
todo por eso en las meditaciones
metafísicas aplica el método de la
duda con el objetivo de
cerza
pienso luego
existo bueno bienvenidos una vez
más en todos los manuales de filosofía
en todos los libros que explican la
historia de la
filosofía cuando aparece
Siempre se lo menciona o se lo titula
del mismo modo se habla del comienzo de
la filosofía moderna se habla del
comienzo de la filosofía moderna ahora
por es lo que él postuló para que la
historia de la filosofía ha un antes y
un después de él por no hace la historia
de la filosofía un antes y un después
con por ejemplo
hay una manera de contar la historia y
en especial la historia de la filosofía
donde se supone que hay un viraje que
realiza decart al postular una idea
diferente acerca del sentido de las
cosas decart lo que plantea o lo que
genera es un
desplazamiento en la
fundamentación última de la realidad
deja la filosofía de pensar después de
descart que el sentido de las cosas está
en las
cosas y empieza cada vez más a postular
la filosofía
moderna que el sentido de las cosas está
en el sujeto que las comprende esto es
un asco es como toda la metáfora pop así
explotando en una sola obra es
increíble un sujeto que hasta ese
momento solamente observaba y reflejaba
las cosas tal como eran Y que ahora
prioriza como lugar de la certeza su
propia racionalidad su propia actividad
de
pensamiento y obviamente va a generar
una transformación importante en el
lugar del individuo de lo que estamos
hablando si uno empieza a rascar un poco
todos los hechos de los que acabamos de
que acabamos de caracterizar es la
creación del individuo creación del
individo individuo Qué significa que no
se
divide Por qué Porque el ser humano se
da cuenta crea la idea de que lo más
importante Lo más nodular para end
cualquier cosa Ahora soy
yo es todo una transformación
filosófica postular que lo más
importante en el universo es cada uno de
nosotros de modo individual y no de modo
colectivo o comunitario o
metafísico antes éramos primero
atenienses y después seres humanos o
después yo es o después parte de una
comunidad y en tanto
comunidad y dentro de esa comunidad
ejercí nuestro sentido nuestro propósito
esto cambia radicalmente decart de algún
modo expresa en su filosofía muchas de
Estas
ideas pero por sobre todas las cosas por
su estudio matemático
que la matemática se vuelve para él el
modelo de todo
saber él lo que intenta para que se
entienda es hacer de la filosofía una
disciplina lo más parecida posible a la
matemática si él logra como alcanzar el
mismo rigor deductivo
derivativo que tiene la matemática y
trasladarla a la filosofía entonces
logra su objetivo
descart dice mi método Es
simple el poder de la
duda todo lo que pueda ser cuestionado a
través de mi
duda entonces no es un conocimiento
cierto
yo voy a buscar un conocimiento válido
pero para alcanzar ese conocimiento
válido tengo que ir hacia todos los
saberes que se me presentan como tales
tengo que ir hacia ellos con el poder de
mi duda o sea dudar de
ellos Estoy
bu Ah no cómo te fue ayer con las
chicas bien pero para alcanzar ese
conocimiento
válido tengo que ir hacia ellos con el
poder de mi duda o sea dudar de
ellos porque la propuesta de descart es
hacer de la filosofía una herramienta de
cuestionamiento la filosofía no va en
busca de
Verdades la filosofía lo que hace es
demoler verdades
cuestionarlas pelearse contra toda
verdad y en la medida en que logro
después de pelearme de demoler de
derrumbar toda verdad logro sin embargo
que
haya un saber que resista el poder de mi
duda entonces ahí encontré la
verdad las meditaciones metafísicas es
como un libro diría un
policial dec se plantea el inicio de la
primera meditación que él quiere
alcanzar un conocimiento
seguro y entonces como les expliqué
recién lo que decart dice que para
alcanzar un conocimiento seguro va a
partir de todos los saberes que existen
en ese momento en la realidad y va a
ponerlos en
duda si alguno de esos saberes logra
sobrevivir a la duda entonces alcanzó
una certeza
Así que es casi como un policial él va
probando Quién es el culpable yo ya
estaba decidido quería conocer la verdad
Caiga quien caiga va probando uno por
uno Quiénes son los inocentes y los
culpables él está buscando al asesino
esa tarjeta la encontré en la cartera de
delicia Está tratando de resolver un
misterio el misterio es la verdad
él dice algo muy concreto quiero
alcanzar un conocimiento cierto aunque
sea uno porque si encuentro un
conocimiento a partir de ese puedo
establecer las bases del conocimiento
todo entonces qué hace de carte en su
trabajo de dice Bueno por dónde empiezo
empecemos por Aquel lugar según el cual
el conocimiento se nos presenta como
obvio e
indubitable Cuál es el primer saber que
tomamos como cierto y que en general no
dudamos el saber de los
sentidos ya lo había confirmado
todo nosotros estamos convencidos
de que nuestros sentidos nos proveen una
verdad todos ustedes en este momento me
están
mirando y creen que lo que están viendo
es real es cierto alguien duda alguien
duda hagamos al
revés inv un
argumento por el cual aluno de edes
momento poner en duda que lo que están
viendo o sea que me están viendo a mí
podría no ser
cierto un argumento a
ver quién bien él dice tu nombre Camilo
dice que é que ahora me está viendo a mí
o me está escuchando a mí viendo y
escuchando sentido de la vista sentido
del oído en realidad esta percepción que
está teniendo podría no ser cierta Por
qué podría no ser cierta porque podría
estar
durmiendo porque no hay manera de
distinguir cuándo estoy dormido y cuándo
no señora yo Darío podría en este
momento estar
durmiendo y sin embargo estar soñando
esto lo vi Miguel por qué no se toma
usted con miedo
ahora todos ustedes saben que esto no es
un sueño
mío menos
yo el argumento del sueño no se
resuelve no se resuelve internamente no
se resuelve significa ninguno de
nosotros en nosotros mismos tenemos la
llave para
resolver si somos esto que somos o si
hay una computadora central que está
direccionando lo que decimos o si hay un
titiritero que nos está este sujetando o
si hay una Matrix esos argumentos son
irresolubles de manera individual
como es irresoluble todo argumento que
tenga que ver con la incapacidad que
tienen los sentidos de dar una certeza
Alicia me está engañando con otro
tipo sabes quién es que hacer la
cabeza los sentidos
engañan claro no enga sipr
esa tarjeta la encontré en la cartera de
Alicia una vez me
engañaron pero tu cumpleaños ties
pensado hacer como una vez los sentidos
me
engañaron me pueden engañar
siempre eso hace no que sea irreal que
me están viendo obvio que yo estoy acá y
obvio que me están viendo y me están
escuchando Pero nunca lo afirmaría con
un 100% de certeza
descart dice sin embargo hay algo de lo
que no puedo dudar porque me engañen los
sentidos o no me engañen los
sentidos sea esto un sueño o no sea esto
un sueño lo que seguro siempre se repite
en un sueño o fuera del sueño me engañen
los sentidos o no me engañen los
sentidos son las leyes de la matemática
y de la lógica
porque en el sueño más horripilante o
más
monstruoso las leyes de la matemática y
de la lógica
permanecen tipo estoy soñando con un
monstruo que es digamos este un león con
cuatro cabezas que viene y me come a
pedacitos me come en 34
pedacitos
34 o sea los puedo
contar no se rompen las leyes de la
lógica el monstruo me come o no me come
no hay tercera
opción no me está comiendo y no comiendo
al mismo tiempo
dec dice en el sueño más alterado do má
do es
cu Y si a es b b es
a o sea encontré una
certeza sin embargo también puedo dudar
de la matemática uno dice pero escúchame
tres hojas atrás Me dijiste que no O sea
dame un remanso lleguemos a algún lado
dice no tambén de la matemática y
postula una de las hipótesis más
polémicas de
descart es la hipótesis del Genio
maligno se
llama trae una figura
metafórica podríamos imaginarnos que
exista un ser ahí le habl lo
suficientemente
malvado es un desastre
que no tenga otra
intención que hacernos siempre el mal
dije que Noe más pirámides Gómez las
pirámides ya no se usan la gente las
detesta engañándonos sab lo es esto una
porquería todo plástico todo chino en
todo lo que nosotros suponemos que es de
una manera Voy a contratar otra persona
que ha tu mismo trabajo
hasta la matemática y la lógica también
se me pueden
caer o sea el principio de no
contradicción puede ser un error o puede
ser un enga
pichanga de este genio
maligno
conclusión
Abismo Bueno pero no alcanzaste una
certeza no ninguna y en el fondo Qué hay
nada todo lo puedo poner en duda Sí dice
descart pero hay una sola cosa de la que
no puedo
dudar
Chan qué que estoy
dudando me engañe el genio maligno me
engañe queremos fomentar el espíritu
crítico estoy dudando
realidad me engañe en los sentidos como
bien dijo el joven o no me engañen los
sentidos estoy dudando voladora su
diario sea un sueño o esté viviendo la
realidad o estoy adentro de un sueño
estoy
dudando si
dudo
pienso porque dudar es una forma del
pensar y si
pienso existo existo existo y llegamos a
tal vez una de las frases más famosas
del pensamiento cartesiano que aparece
en la segunda meditación pienso luego
existo Y eso es indudable después hay
que ponerle nombre color forma materia
pero acá hay
algo que fluye que piensa que cuestiona
pero hay algo que el yo pienso dice él
ese yo pienso en latín se dice cogito
ergo zum que es pienso luego existo ha
hecho pasar a la historia la palabra
cogito como el concepto al que decart
llega como primera certeza o sea descart
llega a una primera
certeza pero le pasa algo a
es lo que se llama en filosofía por
ustedes escucharon alguna vez el
problema del
solipsismo Alguien sabe lo que es
solipsismo Alguien sabe lo que es
solipsismo Acá hay un
joven Qué es el solipsismo el solipsismo
es no poder probar nada además de la
propia existencia exactamente muy bien
porque la palabra
viene del latín solus ipse que es solo
yo
solo yo
mismo para salir de mí mismo tengo que
encontrar un argumento que me
exceda Qué dice descart simple a ver yo
en tanto ser humano soy un ser
imperfecto como ser imperfecto que soy
tengo ideas porque soy un
o sea soy un yo pienso soy pensamiento
situado en el
yo este pensamiento que soy yo que hace
piensa y qué piensa ideas y si este
pensamiento que soy yo es imperfecto
porque soy imperfecto porque no lo puedo
todo porque me muero si este pensamiento
que soy yo es imperfecto las ideas que
este pensamiento produce son perfectas o
imperfectas
imperfectas Por
qué Porque de lo imperfecto solo puede
salir lo
imperfecto sin embargo dice decart y acá
está como el momento digamos digamos
este como para seguirlo no sin embargo
dice descart en mi interior entre mis
ideas tengo una idea que no es
imperfecta sino que tengo una idea
perfecta
la idea de
Dios porque Dios es perfecto Dios es la
perfección y yo entiendo Qué significa
la perfección cómo puede ser que un ser
imperfecto tenga en su interior en su
mente la idea de
perfección si solo puedo como ser
imperfecto crear ideas imperfectas
respuesta de descart esa idea de
perfección que tengo en mi mente no la
hice
yo alguien o algo la introdujo en
mí conclusión dios existe
alguien se convenció de este argumento
no pero por qué
no acá con mi amiga
Viviana No a mí me llama la atención que
todo lo que vos venís relatando habla de
una duda de todo como de un Toc digamos
trastorno obsesivo de de credibilidad y
acá y acá como no duda de esto me parece
contradictorio el final de la
historia no hay final feliz
a ver
acá nuestra idea de perfección es una
idea imperfecta de
perfección
brillante brillante Este joven Tiene que
estudiar
filosofía Esa es la gran el gran
cuestionamiento O sea la idea de este
juntando un poco lo que dijeron No o sea
decart ahí hace como una trampa no
después ser tan radical en su duda con
Dios este negocia
no bueno todos negociamos un poco con
Dios no pero en decart es muy evidente
que este él está buscando demostrar la
existencia de Dios por múltiples motivos
para que le cierre el sistema también
por es una época donde va juicio Galileo
digamos Está tratando como de que la
cosa cierre Esa es la hipótesis más
reconocida no de elementos extrac
conceptuales es interesante tratar
también de pensar al interior del
sistema cartesiano que realmente sin la
existencia de un elemento externo el
sistema no funciona o nos condenaría
digo si nos quedamos con el primer de
cártel que duda de todo la conclusión es
no hay otro cierre que estar encerrados
en nosotros mismos
ojo dec no dice creo en el dios de la
Biblia no es religioso él crea haber
alcanzado el conocimiento de que dios
existe como haciendo una cuenta
matemática dec concluye que dios existe
como concluye que 2 + 2 es 4 vieron el
argumento es un argumento
lógico ahora si dios existe entonces
Dios como es soberanamente bueno y
empiezan todas las características
de la perfección todo aquello que sucede
en mi mente se tiene que corresponder
con la realidad como dios existe Qué
pasa esto no es un sueño los sentidos no
me engañan el genio maligno
perdió y En definitiva digamos El
Triunfo de Dios es el triunfo de la
correspondencia entre lo que sucede en
mi yo y la realidad Muchas gracias
espero que se haya
entendido Gracias ciudad de la
plata el método de la duda me parece que
que es lo que hace la filosofía no eh
destruir todo con Preguntas porque no
hay nada que se resista a la pregunta
del Por
qué pienso sobre esta idea del Genio
maligno que es tan acertada como
desesperante porque a medida de que
vamos indagando más y nos vamos llenando
de dudas eh las certezas cada vez son
más difíciles de encontrar y por ahí es
un poco
riesgoso no sé si somos solo pensamiento
pero creo que gran parte de lo que somos
Y de lo que hacemos comienza y y termina
en nuestro
pensamiento yo no creo que somos
realmente solo
pensamiento por mi propia experiencia
personal que soy bailarina creo mucho en
esto del cuerpo en lo corpóreo no como
como método de expresión y como como
verdad también y como campo de
conocimiento
eh
qué mentirita la verdad
5.0 / 5 (0 votes)