Die Bibel ist verfälscht | In 4 Minuten bewiesen

al ikhlas
28 Apr 202004:18

Summary

TLDRDas Video-Skript diskutiert kritische Ansichten über die Authentizität des Markusevangeliums und stellt in Frage, ob bestimmte Geschichten wie die Wiederauferstehung und die Himmelfahrt Jesu später hinzugefügt wurden. Es verweist auf alte Handschriften wie den Codex Sinaiticus und den Codex Vaticanus, die diese Geschichten nicht enthalten, sowie auf frühe Kirchenväter, die sie nicht kannten. Des Weiteren wird die mögliche Verfälschung der Bibel durch den Einfluss der Trinitätslehre und anderer politischer Faktoren thematisiert, und es wird die Unterschiebung zwischen dem Wissen über die Bibel im christlichen und muslimischen Kontext hervorgehoben.

Takeaways

  • 📜 Das Markusevangelium wird nach der historisch-kritischen Mehrheitsmeinung als das älteste Evangelium angesehen.
  • 🚫 Die Geschichten der Wiederauferstehung und der Himmelfahrt Jesu könnten später hinzugefügt worden sein und könnten nie stattgefunden haben.
  • 🔍 Das bekannte Markusevangelium endet bei Kapitel 16, Vers 20, aber frühere Manuskripte haben diese Geschichten nicht.
  • 📚 Codex Sinaiticus und Codex Vaticanus sind zwei der ältesten und zuverlässigsten Handschriften, die die spät hinzugefügten Geschichten nicht enthalten.
  • 📖 Armenische und koptische Übersetzungen aus dem 4. und 5. Jahrhundert kennen auch nicht die in Frage stehenden Geschichten im Markusevangelium.
  • 👨‍🏫 Kirchenväter wie Clemens von Alexandrien, Origenes und Eusebius von Caesarea waren nicht mit den Geschichten der Wiederauferstehung und der Himmelfahrt vertraut.
  • 🔍 Die Schlachter 2000 Übersetzung enthält Vers 1 Johannes 5,7, bekannt als das Komma Johanneum, der in anderen Übersetzungen nicht existiert.
  • 🤔 Die Diskussion um die Verfälschung der Bibel und die Einführung des Trinitätsdogmas durch Desiderius Erasmus im 16. Jahrhundert zeigt die Komplexität der Textüberlieferung.
  • 👀 Die meisten Christen konnten weder Griechisch noch Lateinisch lesen und waren somit nicht in der Lage, Verfälschungen zu erkennen.
  • 📖 Im Gegensatz zu Muslimen, die den Koran auswendig kennen, kannten Christen in der Vergangenheit oft nicht einmal einen Bibelabschnitt auswendig.
  • 📘 Der Abschnitt über die Ehebrecherin in Johannes 7,53-8,11 wurde später hinzugefügt und ist in frühen Evangelienuberlieferungen nicht vorhanden.

Q & A

  • Welches Evangelium wird als das älteste nach historischer und kritischer Mehrheitsmeinung angesehen?

    -Das Markusevangelium wird als das älteste Evangelium nach historischer und kritischer Mehrheitsmeinung angesehen.

  • Wie endet das Markusevangelium in der heutigen Überlieferung?

    -Das Markusevangelium endet heutzutage bei Kapitel 16, Vers 20.

  • Welche ältesten Handschriften kennen die Geschichten der Wiederauferstehung und der Himmelfahrt Jesu im Markusevangelium nicht?

    -Handschriften wie der Codex Sinaiticus, der Codex Vaticanus und andere aus dem vierten und fünften Jahrhundert, kennen diese Geschichten nicht.

  • Wann soll der Codex Sinaiticus entstanden sein und welche Bedeutung hat er?

    -Der Codex Sinaiticus soll ungefähr 350 Jahre nach Christus entstanden sein und gilt als eine sehr zuverlässige und komplette Handschrift des Neuen Testaments.

  • Welche Kirchenväter kannten die Geschichten der Wiederauferstehung und der Himmelfahrt Jesu im Markusevangelium nicht?

    -Kirchenväter wie Clemens von Alexandrien, Origen und Eusebius von Caesarea kannten diese Geschichten nicht.

  • Was ist das Komma Johanneum und warum ist es umstritten?

    -Das Komma Johanneum ist der Vers Johannes 5,7 in der Schlachter 2000 Übersetzung und ist umstritten, weil er in vielen anderen Übersetzungen und Handschriften nicht existiert.

  • Wer war Desiderius Erasmus von Rotterdam und warum ist er in diesem Zusammenhang wichtig?

    -Desiderius Erasmus von Rotterdam war ein Humanist und Theologe, der in der Zeit des 16. Jahrhunderts stark kritisiert wurde, weil er den Vers in Johannes 5,7 in seine Übersetzung aufnahm.

  • Warum war es möglich, die Bibel im Laufe der Zeit zu verfälschen?

    -Es war möglich, weil die meisten Christen das Griechisch oder Lateinisch nicht lesen konnten und nicht wussten, was in ihrer Bibel tatsächlich geschrieben stand.

  • Wie steht es um das Wissen von Christen und Muslimen bezüglich ihrer heiligen Bücher?

    -Christen lernten ihre Bibel nicht auswendig, während Hunderttausende von Muslimen den gesamten Koran in der Originalsprache auswendig kennen.

  • Welche Geschichte im Johannesevangelium wurde später hinzugefügt und in welchen frühen Handschriften fehlt sie?

    -Die Geschichte von der Ehebrecherin in Johannes 7,53 bis 8,11 wurde später hinzugefügt und fehlt in frühen Handschriften wie dem Codex Sinaiticus und dem Codex Vaticanus.

  • Was ist der Zusammenhang zwischen der Verfälschung der Bibel und politischen Interessen?

    -Es wird angedeutet, dass anrainernde Politiker Christen die Trinität in die Bibel einbringen wollten, was durch die Verfälschung von Texten möglich war.

Outlines

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Mindmap

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Keywords

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Highlights

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Transcripts

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Etiquetas Relacionadas
BibelkritikMarkus-EvangeliumÜbersetzungsvariantenHistorizitätKodex_SinaiticusKodex_ VaticanusArmenische_ÜbersetzungKoptische_ÜbersetzungKirchenväterVerfälschungenBibelwissenschaft
¿Necesitas un resumen en inglés?