Is HCL Killing Lotus Notes and Domino?

Binary Advisers

12 Oct 202206:19

Summary

TLDRこのビデオスクリプトでは、HCLによるDominoの取り扱いとその結果について語られています。講演者は、IBMがLotusを買収した際の懸念から始め、2001年にDominoが直面した挑戦、そして現在HCLがDominoをどのように「殺している」かについて述べています。しかし、HCLが意図的にDominoを損なっているわけではなく、むしろその独特なカルト的なフォローイングや情熱を理解できていないためと指摘しています。講演者は、Dominoの独自の魅力とその技術プラットフォームとしての将来についても触れ、Dominoの精神が生き続ける限り、完全には「死なない」と結論付けています。

Takeaways

😀 HCLによるDominoの「殺害」は、IBMによるLotusの扱いと似ているとの見解。
🤔 HCLはDominoをビジネス決定として買収したが、そのカルト的なフォロワーや情熱を理解していない。
📈 2021年3月、HCLは新規ライセンス収益が250%増加したと報告。
🤷 Dominoの顧客は、HCLによる取り組みに満足しており、プラットフォームに留まる意向かは不明。
🔍 HCLはソフトウェア業界への進出を試みているが、Dominoを活性化する方法を理解していない。
👥 Dominoは独自のカルト的な魅力を持つが、HCLはその特性を活かすマーケティングや技術を持っていない。
🚫 IBMの過去の失敗から学ぶことなく、HCLはベンダーロックインの問題を再び引き起こす可能性がある。
💡 特定のローコードプラットフォームや技術に焦点を当てることで、HCLは既存の顧客基盤を損なっている。
🎤 著者はDominoに対する個人的な情熱と経験を語り、その文化的・技術的価値を強調。
🎸 Dominoは、その独特なコミュニティと支持者が存在する限り、「死ぬことはない」と結論付けている。

Q & A

HCLがDominoを「殺している」とHenryはなぜ言ったのですか？
-HCLはDominoをビジネスの決定として取得したが、その背後にある情熱やコミュニティの結束を理解しておらず、適切に管理する方法を知らないため。
Henryが2001年の記事を重要視する理由は何ですか？
-2001年の記事は、Lotus DominoがMicrosoft Exchangeに対して市場シェアを失っている状況を示し、Lotusが市場の認識を管理し、Dominoの弱点を改善する必要があることを強調しているから。
IBMがLotusを「殺した」とHenryが述べる理由は何ですか？
-IBMはLotusが持っていた熱心なフォロワーやコミュニティの情熱を理解せず、それを適切に継承・発展させることができなかったため。
HCLのDominoに関するアプローチが批判される主な理由は何ですか？
-HCLはDominoの顧客基盤を活用して収益を増やそうとしているが、顧客がプラットフォームに満足しているかや、将来的に留まる意向があるかについてはあまり配慮していないため。
HenryがDominoについて「カルトのようなソフトウェア」と表現したのはなぜですか？
-Dominoはただの技術以上のもの、つまりユーザー間の強い情熱と結束を生み出したため。
HCLが顧客ロックインを避けたい理由は何ですか？
-特定の製品に縛られることなく市場で中立的であることが、彼らの魅力の一部であったため。しかし、特定の製品に焦点を当てることで、その中立性が損なわれ、顧客ロックインにつながる可能性がある。
HenryはなぜDominoが完全には「死んでいない」と考えていますか？
-Henryや他の熱心な支持者が存在し、Dominoに対してまだ情熱を持っている限り、Dominoの精神は生き続けると考えているから。
Henryが言及した「ローコードベンダー」とは何ですか？
-アウトシステムズ、メンディックス、マイクロソフトなど、少ないコーディングでアプリケーションを開発できるプラットフォームの提供者。
HCLが新規ライセンス収益を250%増加させたのはどのようにしてですか？
-Dominoの既存顧客を積極的に活用し、新規顧客として登録（オンボーディング）することで収益を増やした。
なぜHenryは、HCLがDominoを適切に扱えていないと感じているのですか？
-HCLがDominoとそのユーザーコミュニティの持つ独特の情熱や価値を完全に理解し、それを育てる方法を知らないため。