Privacy, safety, security 🤡

Louis Rossmann

29 Jan 202403:05

Summary

TLDR视频脚本讨论了苹果公司对第三方软件分发的管理问题，指出如果管理不当，用户和开发者将面临隐私、安全和安全风险。提到了来自未知开发者的软件安装风险，这些开发者不受苹果开发者计划要求的约束，以及安装可能破坏系统完整性的恶意软件的风险。还提到了盗版软件的分发、对不适当和有害内容的暴露风险，以及诈骗和滥用风险。视频强调，尽管苹果产品用户对公司的一些决策持怀疑态度，但许多人仍然接受苹果对软件安装的控制。视频认为，苹果对智能手机的控制并非出于隐私、安全或安全的考虑，而是出于控制。视频最后表达了一种希望，即在一个以苹果友好著称的网站上，最高评价的评论是完全解构苹果政策的评论，显示了公众意识的转变。

Takeaways

🚨 管理不当的替代分发方式可能会增加用户和开发者的隐私、安全和风险，包括来自未知开发者的软件安装风险、系统完整性受到恶意软件或代码的威胁。
🛍️ 分发盗版软件、暴露于低内容和监管标准下的内容，以及增加诈骗、欺诈和滥用的风险。
💻 用户在花费1000美元购买的电脑上应有选择安装软件的自由。
🤔 一些苹果产品用户开始意识到公司的一些决策可能不符合他们的最佳利益，而是为了公司的利润最大化。
📱 在苹果友好的网站上，有人评论说苹果通过收取30%的佣金来保护用户，但更重要的是没有与这些问题相关的恶意软件、欺诈或诈骗风险。
📱 如果Mac OS是一个全球性的不安全平台，那么用户应该能够在Mac桌面上安装任何他们选择的应用程序。
📱 然而，对于手机，用户不能安装他们选择的应用程序，因为存在隐私、安全、安全诈骗和内容监管的问题。
🚫 桌面计算机时代的用户无法接受不能自由安装应用程序或与客户进行业务往来的想法，但智能手机时代的用户却接受了这些限制。
🧐 这些限制从未与隐私、安全或安全有关，而是与控制有关。
📉 如果苹果真的将隐私、安全和安全作为首要价值，他们应该发布不允许用户自由安装软件的最新Mac OS版本。
🔓 苹果没有这样做，表明他们的政策与隐私、安全和安全无关，而是为了控制。
🌟 我们有理由感到希望，因为在一个非常苹果友好的网站上，最高评价的评论是完全解构了苹果的这种做法。

Q & A

为什么说非官方的软件分发渠道可能增加用户和开发者的隐私、安全和风险？
-非官方的软件分发渠道可能增加风险，因为它们可能允许安装来自未知开发者的软件，这些开发者不受苹果开发者计划要求的约束。此外，这些渠道可能分发包含恶意软件或其他恶意代码的软件，从而破坏系统完整性。还有可能接触到低内容和审核标准的色情、不当和有害内容，以及增加诈骗、欺诈和滥用的风险。
为什么有人认为苹果公司的一些决策可能不是出于用户的最佳利益，而是出于公司利润的考虑？
-这种观点来自于对苹果公司控制软件分发和收取30%佣金的做法的批评。一些人认为，苹果通过限制用户在iPhone上安装非官方渠道的应用程序，实际上是在保护自己的利润，而不是用户的隐私、安全或安全。
为什么说桌面计算机用户可以自由选择安装任何应用程序，而手机用户则受到限制？
-这是因为苹果公司对iPhone施加了额外的控制措施，只允许通过App Store安装应用程序。这种做法与桌面计算机相比，后者允许用户自由选择并安装他们想要的任何应用程序，而无需苹果作为中间人。
为什么说智能手机的普及改变了用户对软件安装的期望？
-智能手机的普及和苹果等公司的市场主导地位，使得用户逐渐接受了通过单一渠道（如App Store）安装应用程序的做法。这种变化被称为范式转变，它改变了用户对设备控制和软件自由选择的期望。
为什么说苹果公司如果真正关心隐私、安全和安全，就应该不允许用户在Mac OS上自由安装软件？
-如果苹果公司真的将隐私、安全和安全视为最重要的价值，那么他们应该对所有设备，包括Mac OS，实施相同的控制措施，不允许用户自由安装软件。但实际上，苹果并没有这样做，这表明他们的政策更多是关于控制，而不是真正的安全考虑。
用户对智能手机的接受度，包括接受通过单一渠道安装应用程序的做法，表明了社会和技术范式转变的可能性。这种接受度允许公司实施新的控制措施，即使这些措施可能并不总是符合用户的最佳利益。
-用户对智能手机的接受度，包括接受通过单一渠道安装应用程序的做法，表明了社会和技术范式转变的可能性。这种接受度允许公司实施新的控制措施，即使这些措施可能并不总是符合用户的最佳利益。
为什么说如果用户拒绝接受限制性的计算机，那么范式转变就不会发生？
-如果用户拒绝接受限制性的计算机，比如不允许在没有公司许可的情况下安装应用程序的设备，那么这种范式转变就不会被社会广泛接受。用户的拒绝可以阻止公司实施他们想要的控制措施，从而保护用户的自由和选择权。
为什么说苹果公司的政策与隐私、安全和安全无关，而是与控制有关？
-苹果公司的政策，特别是在智能手机上限制用户安装非官方渠道的应用程序，更多地被视为一种控制手段，而不是出于对隐私、安全和安全的真正关心。如果苹果真的关心这些问题，他们应该对所有设备，包括Mac桌面计算机，实施相同的限制。
为什么说苹果友好型网站上的高赞评论对苹果公司的批评是希望的象征？
-这表明即使是苹果产品的忠实用户也开始意识到并质疑苹果的一些决策，这可能推动公司重新考虑其政策，更加重视用户的需求和利益。
为什么说桌面计算时代的人会反对中间人控制的软件安装和业务往来？
-在桌面计算时代，用户和开发者习惯于拥有更多的自由和控制权，包括自由选择软件和直接进行业务往来。因此，任何限制这种自由的中间人控制都会遭到强烈的反对。
为什么说用户对智能手机的接受表明了他们对某些限制的默认接受？
-智能手机的普及和用户对通过单一渠道安装应用程序的接受，表明用户已经默认接受了某些限制。这种接受可能是由于智能手机带来的便利性和苹果等公司在市场上的主导地位。
为什么说如果苹果公司真正关心用户的隐私、安全和安全，他们应该发布不允许自由安装软件的最新Mac OS版本？
-如果苹果公司真的将用户的隐私、安全和安全视为最重要的价值，那么他们应该对所有设备，包括Mac OS，实施相同的控制措施，不允许用户自由安装软件。但实际上，苹果并没有这样做，这表明他们的政策更多是关于控制，而不是真正的安全考虑。

Outlines

00:00

🛡️ 软件分发的隐私与安全风险

本段落讨论了软件分发如果管理不当，可能会给用户和开发者带来的隐私、安全和安全风险。特别提到了来自未知开发者的软件安装风险，这些开发者不受苹果开发者计划要求的约束，以及安装可能破坏系统完整性的恶意软件或其他恶意代码的风险。此外，还提到了分发盗版软件、暴露于低内容和审核标准下的不当内容，以及增加的诈骗、欺诈和滥用风险。作者指出，尽管苹果产品用户喜欢苹果产品，但他们也开始意识到公司的一些决策可能更符合公司的利益而非用户的最佳利益。

Mindmap

Keywords

💡隐私

隐私是指个人生活不受他人干扰或公开的权利。在视频中，讨论了如果软件分发没有得到妥善管理，可能会增加用户的隐私风险，例如安装来自未知开发者的软件，这些开发者不受苹果开发者计划要求的约束。

💡安全

安全通常指的是保护系统或个人不受威胁的状态。视频中提到，安装可能破坏系统完整性的恶意软件或其他恶意代码，会危及用户的安全。

💡软件分发

软件分发是指软件从开发者到用户手中的传递过程。视频中讨论了软件分发的风险，包括安装未知来源的软件，以及分发盗版软件等。

💡苹果开发者计划

苹果开发者计划是苹果公司为开发者提供的一系列资源和工具，以帮助他们开发和分发iOS和macOS应用程序。视频中提到，安装软件来自不受苹果开发者计划要求约束的开发者，可能会带来风险。

💡系统完整性

系统完整性指的是计算机系统作为一个整体的一致性和可靠性。视频中提到，安装恶意软件可能会破坏系统的完整性，从而带来安全风险。

💡盗版软件

盗版软件是指未经版权持有者许可非法复制和分发的软件。视频中提到，软件分发的不正当行为包括盗版软件的分发，这可能会导致法律和道德上的问题。

💡内容审核

内容审核是指对发布在互联网上的内容进行检查和控制的过程，以确保其符合一定的标准。视频中提到，由于较低的内容和审核标准，用户可能会接触到不适当的内容。

💡诈骗风险

诈骗风险指的是因欺诈行为而可能遭受的经济损失或其他损害的风险。视频中讨论了软件分发过程中可能遇到的诈骗、欺诈和滥用风险。

💡用户期望

用户期望指的是用户对产品或服务的期望和需求。视频中提到，当范式转变发生时，可以改变用户的期望，例如智能手机的普及改变了人们对安装软件自由度的期望。

💡控制

控制在这里指的是对软件安装和分发过程的控制权。视频中指出，苹果公司的政策实际上是关于控制，而不是真正的隐私、安全或安全问题。

💡范式转变

范式转变指的是在某个领域内发生的根本性变化，这种变化改变了人们思考和做事的方式。视频中讨论了智能手机的普及是如何成为一个范式转变，影响了用户对软件安装自由度的接受度。

Highlights

如果管理不当，替代性分发渠道可能会增加用户和开发者的隐私、安全和风险。

包括从未知开发者安装软件的风险，这些开发者不受苹果开发者计划要求的约束。

安装可能破坏系统完整性的软件，如恶意软件或其他恶意代码。

分发盗版软件、暴露于低内容和审核标准的有害内容。

增加诈骗、欺诈和滥用的风险。

用户可以自由选择在他们花费1000美元购买的电脑上安装软件。

许多使用苹果产品的人意识到，公司的一些决策可能不符合用户的最佳利益，而是符合他们的利润底线。

一个知名网站上的高赞评论表示，苹果通过30%的佣金保护我们，更重要的是没有与这些问题相关的恶意软件、欺诈或诈骗风险。

如果苹果认为Mac OS是一个全球性不安全的平台，那么这就是一个“麦克风掉落”的时刻。

用户可以在Mac桌面上安装任何他们选择的应用程序，但如果是手机，则不能安装他们选择的应用程序。

智能手机的范式转变使我们接受了一些在桌面计算时代会被反对的选项。

如果苹果真正关心隐私、安全和安全，他们会发布不允许用户自由安装软件的最新Mac OS版本。

他们不愿意这样做，这表明了他们政策的真正动机。

控制是关键，而不是隐私、安全或安全。

用户接受这些限制是因为我们允许范式转变成为可能。

如果用户拒绝使用不允许自由安装应用程序的电脑，那么这种范式转变就不会发生。

苹果友好网站上排名第一的评论完全解构了苹果的立场。

视频结束，希望观众能从中学到东西。