We NEED to Talk About Suga... Again!

Summary

In diesem Video spricht CeCe über ihre Erfahrungen mit einem bestimmten Mann, den sie durch Patreon und Instagram kennengelernt hat. Sie geht auf eine Begegnung ein, bei der der Mann sie später in sein Bett lockte, sowie auf die Kontroversen rund um Suga von BTS, der nach einem DUI-Vorfall und einer späteren Entschuldigung sowie einer Spende für Kinder mit Autismus ins Rampenlicht rückte. CeCe diskutiert die Doppelmoral in der Behandlung öffentlicher Figuren und betont die Bedeutung von Reue und persönlichem Wachstum. Sie kritisiert das öffentliche Verurteilen und das Fehlen einer echten Chance zur Rehabilitation für Prominente.

Takeaways

• 😀 CeCe bedankt sich bei ihren Zuschauern und stellt ihr Patreon vor, auf dem über 60 exklusive Storytimes verfügbar sind, von denen viele NSFW sind.
• 😀 CeCe erzählt von ihrer Erfahrung, einen Mann über Instagram kennenzulernen, den sie dann später in ihr Bett einlud.
• 😀 CeCe spricht über ein Ereignis, bei dem Suga von BTS mit einem DUI (Trunkenheit am Steuer) in Verbindung gebracht wurde und wie die Medien fälschlicherweise belastende Bilder verbreiteten.
• 😀 Die BTS-Mitglieder, einschließlich Suga, haben ihre Militärdienstpflichten abgeschlossen, aber während andere Mitglieder öffentlich gefeiert wurden, blieb Suga diskret.
• 😀 Suga hat nach seiner Entlassung aus dem Militärdienst eine öffentliche Erklärung abgegeben, in der er sich für die Unterstützung seiner Fans bedankt und seine Reflexion über die letzten zwei Jahre teilt.
• 😀 Suga spendete 5 Milliarden Koreanische Won (ca. 3,6 Millionen USD) an ein Zentrum für Kinder mit Autismus-Spektrum-Störungen, was als eine großartige Geste angesehen wird.
• 😀 CeCe begrüßt Sugas Spende, kritisiert aber die Hater, die ihm vorwerfen, dies nur zur Schadensbegrenzung zu tun.
• 😀 Es wird auf die ungleiche Behandlung öffentlicher Figuren hingewiesen, bei der einige Menschen für Fehler verurteilt werden, während andere, die ähnliche oder schlimmere Vergehen begangen haben, durchkommen.
• 😀 CeCe stellt fest, dass sie nicht Sugas DUI entschuldigt, aber glaubt, dass er für seinen Fehler Verantwortung übernommen hat und eine Chance auf Veränderung verdient.
• 😀 Eine Petition wurde gestartet, um Suga von KBS-Programmen zu verbannen, was CeCe als übertrieben und ungerecht empfindet, da er bereits die Konsequenzen seines Fehlverhaltens getragen hat.

Q & A

Warum hat CeCe beschlossen, dem Mann auf Instagram zu folgen?

CeCe folgte dem Mann auf Instagram, weil sie sich aufgrund ihres gemeinsamen Interesses auf sozialen Medien als harmlose Verbindung fühlte und hoffte, dadurch vielleicht einen neuen Freund zu gewinnen oder zumindest einen neuen Follower zu bekommen.

Wie kam es dazu, dass CeCe und der Mann schließlich Kontakt aufnahmen?

CeCe hatte einen Instagram-Post gepostet, der ihre Vorbereitungen für eine Nacht mit Freunden zeigte. Der Mann schrieb ihr daraufhin eine Nachricht, obwohl sie seit ihrem ersten Treffen im Pfannkuchenladen nicht mehr miteinander gesprochen hatten.

Was war Sugas Reaktion auf die DUI-Affäre im Zusammenhang mit dem Roller-Unfall?

Suga versuchte, sich nach dem Vorfall zurückzuziehen, hielt einen niedrigen Profil und entschuldigte sich in einer Erklärung bei seinen Fans. Er gab zu, dass er durch den Vorfall die Herzen seiner Fans verletzt hatte und versprach, sich künftig noch mehr anzustrengen, um die Liebe seiner Anhänger zurückzuzahlen.

Wie wurde Suga für seine großzügige Spende kritisiert?

Trotz seiner großen Spende an ein Zentrum für autistische Kinder wurde Suga von einigen Kritikern beschuldigt, die Spende nur als Strategie zur Schadensbegrenzung und zur Wiederherstellung seines Rufs zu nutzen. Einige vermuteten, dass er dies nur tat, um Sympathie zu gewinnen.

Wie stellt CeCe die Frage der Entschuldigung und Reue in Bezug auf öffentliche Fehler dar?

CeCe argumentiert, dass Menschen, die einmal einen Fehler machen, die Chance bekommen sollten, daraus zu lernen und sich zu bessern, ohne ständig verurteilt zu werden. Sie kritisiert, dass einige Personen nie die Möglichkeit erhalten, sich zu rehabilitieren, während andere für viel schwerwiegendere Fehler vergeben werden.

Welche Beispiele bringt CeCe, um Doppelmoral in der öffentlichen Wahrnehmung zu zeigen?

CeCe nennt Beispiele wie Kim Sedon, die einen Fehler gemacht hat, aber alle Konsequenzen getragen und sich entschuldigt hat. Ebenso verweist sie auf andere prominente Persönlichkeiten, die trotz schlimmerer Vergehen wieder akzeptiert wurden, während Suga noch immer für seinen einmaligen Fehler verurteilt wird.

Was war die Reaktion auf den Petition gegen Suga auf KBS?

Eine Petition forderte, Suga von der KBS-Plattform fernzuhalten, weil er bei jungen Menschen beliebt ist. CeCe kritisiert diese Forderung, da Suga bereits die rechtlichen Konsequenzen getragen, sich entschuldigt und Verantwortung übernommen hat. Sie glaubt, dass solche öffentlichen Angriffe auf seine Psyche schädlich sind.

Was meint CeCe mit 'cancel culture' in Bezug auf Suga?

CeCe verwendet den Begriff 'cancel culture' zur Beschreibung der sozialen Praxis, bei der Menschen für einen einmaligen Fehler kontinuierlich verurteilt werden, ohne die Möglichkeit zur Reue und Rehabilitation. Sie kritisiert diese Kultur und plädiert dafür, dass Menschen, die Fehler gemacht haben, die Chance bekommen sollten, sich zu bessern.

Warum denkt CeCe, dass Sugas Spende an ein Zentrum für autistische Kinder wichtig ist?

CeCe sieht Sugas Spende und seine Arbeit mit den Kindern als ein bedeutendes und unaufdringliches Engagement, das nicht zur Selbstinszenierung genutzt wurde. Sie begrüßt die Spende, da sie ein wichtiges gesellschaftliches Thema anspreche und echte Hilfe für benachteiligte Kinder biete.

Welche Auswirkungen hat die öffentliche Wahrnehmung von Sugas Fehler auf sein weiteres Leben und seine Karriere?

Die kontinuierliche öffentliche Kritik und die Forderungen nach Konsequenzen durch Fans und Medien setzen Suga psychisch und emotional zu. CeCe betont, dass solche Angriffe in einem Land mit einer hohen Selbstmordrate, wie Südkorea, besonders schädlich sind, und kritisiert die mangelnde Empathie, die er für seinen einmaligen Fehler erfährt.