¿Nueva esclavitud impulsada por la inteligencia artificial?

DW Español
27 Jan 202304:01

Summary

TLDREl video destaca el trabajo invisible y explotado detrás de la inteligencia artificial, donde miles de trabajadores del sur global, como en India, Kenia y Venezuela, etiquetan manualmente contenidos perturbadores para entrenar modelos como ChatGPT y DALL·E. Estos trabajadores, que reciben salarios bajos y enfrentan condiciones laborales precarias, son esenciales para el rendimiento de los sistemas de IA, pero a menudo sufren de problemas de salud mental y exposición a material confidencial. El video subraya la necesidad de un enfoque ético y justo para estos trabajadores, sugiriendo que el apoyo a su organización transnacional es clave para mejorar sus condiciones.

Takeaways

  • 😀 Los modelos de inteligencia artificial como ChatGPT y DALL·E dependen de trabajadores del sur global que etiquetan manualmente grandes cantidades de datos.
  • 😀 Estos trabajadores reciben salarios muy bajos, por debajo de los dos euros la hora, y enfrentan condiciones laborales precarias.
  • 😀 La tarea de etiquetar datos es fundamental para el rendimiento de la inteligencia artificial, ya que permite que los modelos aprendan y funcionen correctamente.
  • 😀 El etiquetado de datos incluye clasificar contenido perturbador como violencia o violaciones, lo cual puede afectar la salud mental de los trabajadores.
  • 😀 Empresas grandes subcontratan la tarea de etiquetar datos, y la responsabilidad de las condiciones laborales recae en los contratistas, no en las empresas tecnológicas que desarrollan los modelos.
  • 😀 Los trabajadores del sur global realizan un trabajo tedioso, repetitivo y de bajo pago en países como India, Kenia y Venezuela.
  • 😀 Se estima que el mercado mundial de etiquetado de datos superará los 2000 millones de euros en 2023, lo que refleja el gran tamaño de este sector.
  • 😀 El etiquetado de datos expone a los trabajadores a materiales confidenciales y perturbadores, como fotos privadas tomadas por robots aspiradoras.
  • 😀 Algunos etiquetadores han compartido material personal por accidente, lo que demuestra los riesgos de privacidad involucrados en el proceso de entrenamiento de la IA.
  • 😀 A pesar de generar grandes ganancias, como la valoración de más de 26 mil millones de euros de la empresa detrás de ChatGPT, los trabajadores reciben una remuneración insuficiente por su labor.
  • 😀 Se habla de un 'colonialismo de la inteligencia artificial', ya que las grandes empresas buscan mano de obra barata en países en desarrollo para abaratar costos, sin considerar los efectos negativos sobre los trabajadores.

Q & A

  • ¿Qué rol juegan los trabajadores del sur global en el entrenamiento de la inteligencia artificial?

    -Los trabajadores del sur global etiquetan manualmente los datos utilizados para entrenar modelos de inteligencia artificial, como ChatGPT o DALL·E. Estos trabajadores realizan tareas repetitivas y tediosas, como clasificar contenidos perturbadores y etiquetar datos para que los modelos de IA puedan funcionar correctamente.

  • ¿Por qué es necesario etiquetar los datos en el desarrollo de la inteligencia artificial?

    -La inteligencia artificial depende de datos bien etiquetados para aprender y tomar decisiones adecuadas. Etiquetar los datos permite que los modelos de IA comprendan situaciones y respondan de manera eficiente, como en el caso de robots aspiradores o generadores de contenido, que requieren instrucciones claras sobre lo que deben hacer o evitar.

  • ¿Cómo afecta el etiquetado de datos a la ética en el uso de la inteligencia artificial?

    -El etiquetado de datos plantea preocupaciones éticas debido a las condiciones laborales de los trabajadores del sur global. Muchos de ellos ganan salarios bajos y trabajan en entornos donde deben manejar contenidos perturbadores sin el apoyo adecuado para su salud mental, lo que pone en cuestión la responsabilidad de las grandes empresas tecnológicas.

  • ¿Qué tipo de contenidos perturbadores deben etiquetar los trabajadores?

    -Los trabajadores etiquetan contenidos perturbadores como descripciones y gráficos de violencia o violaciones. Estos datos son esenciales para entrenar modelos de inteligencia artificial generativa, como ChatGPT, para que puedan identificar y filtrar contenido inapropiado en el futuro.

  • ¿Qué implicaciones tiene el uso de mano de obra barata en la creación de inteligencia artificial?

    -El uso de mano de obra barata, especialmente en países del sur global, permite que las grandes empresas tecnológicas reduzcan costos, pero también genera condiciones laborales precarias, donde los trabajadores enfrentan salarios bajos y exposición a contenidos perturbadores. Esto plantea la cuestión de si esto debería considerarse una forma de 'colonialismo de la inteligencia artificial'.

  • ¿Cómo afecta la falta de regulación en las condiciones laborales de los etiquetadores de datos?

    -La falta de regulación implica que las empresas subcontraten el etiquetado de datos sin garantizar condiciones laborales dignas. Los trabajadores a menudo no reciben el apoyo necesario para manejar los efectos negativos de su trabajo, como el estrés mental derivado de la exposición a material perturbador o confidencial.

  • ¿Cómo se comparan los salarios de los trabajadores del sur global con los de las grandes empresas tecnológicas?

    -Los trabajadores del sur global, como los de Kenia o Venezuela, ganan menos de dos euros por hora, mientras que las grandes empresas tecnológicas, como la que desarrolla ChatGPT, tienen valoraciones multimillonarias, lo que resalta la disparidad salarial entre las grandes corporaciones y los trabajadores que hacen posible su funcionamiento.

  • ¿Qué ejemplo se menciona sobre el acceso a material confidencial por parte de los etiquetadores?

    -Se menciona un caso en Venezuela donde los etiquetadores de datos compartieron fotos personales tomadas por robots aspiradores, incluyendo una imagen comprometedora de una persona en el baño. Esto ilustra los riesgos de privacidad y seguridad asociados con el etiquetado de datos en la industria de la IA.

  • ¿Por qué se habla de un 'colonialismo de la inteligencia artificial' en este contexto?

    -El término 'colonialismo de la inteligencia artificial' se refiere a la explotación de trabajadores del sur global, que realizan trabajos fundamentales para el desarrollo de la IA, pero a cambio de salarios muy bajos y sin acceso a las mismas protecciones laborales que los trabajadores en los países de las grandes corporaciones tecnológicas.

  • ¿Qué solución proponen los expertos para mejorar las condiciones de los trabajadores en la industria de la inteligencia artificial?

    -Los expertos sugieren que la organización transnacional de los trabajadores y la creación de normativas laborales más estrictas podrían ser clave para asegurar mejores condiciones laborales en la industria de la inteligencia artificial. Esto incluiría el reconocimiento de los derechos de los trabajadores y la protección contra la exposición a contenido dañino.

Outlines

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Mindmap

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Keywords

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Highlights

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Transcripts

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Etiquetas Relacionadas
Trabajo precarioInteligencia artificialSur GlobalCondiciones laboralesEtiquetado de datosIA generativaColonialismo tecnológicoSalarios bajosSalud mentalTrabajo sucioÉtica AI