Le devoir - Cours de philosophie
Summary
TLDRCette vidéo explore la notion de devoir en philosophie, en examinant les perspectives de Platon, Kant, Nietzsche et Thoreau. Platon relie le devoir à la justice et à la quête de la connaissance, imaginant une société où chaque individu a un rôle spécifique. Kant introduit l'impératif catégorique, une obligation morale inconditionnelle guidée par l'intention juste. Nietzsche remet en question l'idée de devoir moral universel, plaidant pour la volonté de puissance et la création de nouvelles valeurs. Enfin, Thoreau soutient que parfois, désobéir aux lois injustes est un devoir pour préserver l'intégrité personnelle et lutter contre l'injustice. Le débat engage les spectateurs sur la relation entre devoir, justice et morale.
Takeaways
- 📚 Le devoir en philosophie est souvent lié à la notion de justice et de responsabilité morale, indépendamment de nos désirs ou intérêts personnels.
- 🏛️ Platon associe le devoir à la justice et à la connaissance, où chaque individu a un rôle spécifique dans la société basé sur ses capacités personnelles.
- 🤔 Pour Platon, le devoir politique est étroitement lié à la quête de la connaissance et de la vérité au-delà des apparences.
- 🇩🇪 Kant introduit l'impératif catégorique, qui stipule que le devoir moral est d'agir selon des règles universelles et inconditionnelles, indépendamment des conséquences.
- 💼 L'idée de Kant est que le devoir moral est basé sur l'intention derrière l'action et non sur le résultat ou les conséquences.
- 🎭 Nietzsche remet en question l'idée de devoir moral, la considérant souvent comme une contrainte qui empêche de réaliser notre potentiel personnel.
- 💪 Nietzsche propose la notion de volonté de puissance au lieu de devoir moral, mettant l'accent sur l'ambition et la réalisation de nos désirs et capacités.
- 🤔 Nietzsche critique l'idée de valeurs et d'obligations morales universelles, les considérant comme subjectives et variables d'une personne à une autre.
- 🌎 Soro soutient que le devoir ne se limite pas à suivre des règles établies, et que parfois il est nécessaire de désobéir à des lois injustes pour préserver notre intégrité personnelle.
- 🚫 Soro a mis en pratique son idée de désobéissance civile, en refusant de payer ses impôts pour protester contre la guerre du Mexique, considérée comme injuste.
- 🤝 L'analogie finale du football permet de réfléchir à la relation entre le respect des lois et la nécessité de protester contre les erreurs ou les injustices.
Q & A
Quelle est la notion principale abordée dans cette vidéo ?
-La notion principale abordée dans cette vidéo est celle du devoir en philosophie, en particulier le sens moral du devoir et comment il est perçu par différents philosophes.
Quels sont les philosophes principaux discutés dans le script ?
-Les philosophes principaux discutés dans le script sont Platon, Kant, Nietzsche et Thoreau.
Quel est le lien entre le devoir et la justice selon Platon ?
-Selon Platon, le devoir est étroitement lié à la justice et à la recherche de la connaissance. Chaque individu doit jouer un rôle spécifique dans la société en fonction de ses capacités personnelles.
Quelle est l'analogie utilisée pour expliquer la vision de Platon sur le rôle de chacun dans la société ?
-L'analogie utilisée est celle d'une équipe de football où chaque joueur a un rôle spécifique à jouer, de la même manière que chaque personne a un devoir et un rôle à jouer dans la société en fonction de ses talents et de ses compétences.
Quel est le concept introduit par Kant pour décrire le devoir moral ?
-Kant a introduit le concept de l'impératif catégorique, qui suggère que nous devons agir selon des règles qui pourraient être universellement acceptées, comme des lois.
Comment Nietzsche remet-il en question l'idée de devoir moral ?
-Nietzsche remet en question l'idée de devoir moral en affirmant que cela est souvent une contrainte qui nous empêche de réaliser notre potentiel. Il parle plutôt de volonté de puissance et d'ambition pour réaliser pleinement nos désirs et nos capacités personnelles.
Quelle est la position de Thoreau sur la désobéissance civile ?
-Thoreau soutient que parfois, il est de notre devoir de désobéir à des lois injustes pour préserver notre intégrité personnelle et protester contre l'injustice dans la société.
Quel exemple de désobéissance civile a mené Thoreau à être emprisonné ?
-Thoreau a protesté contre la guerre du Mexique, qu'il considérait injuste, en refusant de payer ses impôts, ce qui l'a conduit à être emprisonné.
Comment la vidéo relie-t-elle le devoir à la pratique du football ?
-La vidéo utilise une analogie avec les joueurs de football et l'arbitre pour discuter de la relation entre le devoir et l'autorité, et pour explorer si parfois il est de notre devoir de protester contre des erreurs ou de suivre aveuglément les règles.
Quelle est la différence entre la vision de Socrate et celle de Thoreau sur le devoir envers les lois ?
-Selon Socrate, notre devoir est de respecter les lois, car sans cela, la société s'enfoncerait dans l'anarchie. D'un autre côté, Thoreau soutient que parfois, il est de notre devoir d'aller à l'encontre des lois lorsqu'elles sont injustes.
Outlines
📚 Philosophie du devoir et ses quatre interprètes majeurs
Cette première partie du script aborde la notion de devoir en philosophie, expliquant comment le terme est utilisé dans la vie quotidienne et comment il est interprété par les philosophes. Le devoir est présenté non seulement comme une obligation sociale ou personnelle, mais aussi comme un concept moral qui transcende nos désirs individuels. Les idées de quatre philosophes sont introduites: Platon, Kant, Nietzsche et Thoreau. Platon voit le devoir comme étant lié à la justice et à la quête de la connaissance, avec une structure sociale où chaque individu a un rôle spécifique à jouer, semblable à une équipe de football où chaque joueur a un rôle défini. Kant, quant à lui, relie le devoir à l'impératif catégorique, une obligation morale inconditionnelle qui doit guider nos actions indépendamment des conséquences. Nietzsche remet en question l'idée même de devoir moral, suggérant que cela peut être une contrainte qui empêche de réaliser son potentiel, et Thoreau est mentionné pour sa perspective sur la désobéissance civile face à des lois injustes.
🛡️ Défis et perspectives sur le respect des lois et la désobéissance civile
Le deuxième paragraphe approfondit la discussion sur le devoir en se concentrant sur la désobéissance civile, une idée popularisée par Thoreau. Il soutient que le devoir peut parfois exiger de désobéir aux lois établies, surtout lorsqu'elles sont injustes, afin de préserver notre intégrité personnelle et de lutter contre l'injustice. L'exemple donné est celui d'un pays où l'expression libre est interdite, où selon Thoreau, il pourrait être de notre devoir de désobéir à cette loi. L'histoire personnelle de Thoreau est citée, où il a protesté contre la guerre du Mexique en refusant de payer ses impôts, ce qui l'a conduit à être emprisonné. La vidéo se termine en revenant à l'analogie du football pour explorer la relation entre les devoirs et l'autorité, en se demandant si le devoir de respecter les règles doit primer sur la justice ou la vérité. Cette partie du script conclut en résumant les différentes interprétations du devoir présentées par les philosophes mentionnés, soulignant la complexité et la variété des perspectives sur ce concept.
Mindmap
Keywords
💡Devoir
💡Philosophie
💡Platon
💡Justice
💡Connaissance
💡Kant
💡Impératif catégorique
💡Nietzsche
💡Volonté de puissance
💡Sorel
💡Désobéissance civile
Highlights
La notion de devoir en philosophie est étudiée à travers le sens moral et la responsabilité individuelle.
Platon relie le devoir à la justice et à la recherche de la connaissance, avec un rôle spécifique pour chaque individu dans la société.
L'idée de Platon sur la division des rôles dans la cité idéale est comparée à une équipe de football avec des rôles spécifiques.
Kant introduit l'impératif catégorique, une obligation morale inconditionnelle basée sur des règles universelles.
Pour Kant, le devoir moral ne dépend pas des conséquences, mais de l'intention derrière l'action.
Nietzsche remet en question les devoirs moraux universels, proposant plutôt la volonté de puissance pour réaliser son potentiel.
Nietzsche critique la morale chrétienne, la comparant à des 'petits trous de vélo' qui peuvent être dépassés.
Selon Nietzsche, les valeurs sont subjectives et il n'y a pas de devoirs universels.
Thoreau soutient que parfois, le devoir peut être de désobéir aux lois injustes pour préserver l'intégrité personnelle.
Thoreau a mis en pratique la désobéissance civile en protestant contre la guerre du Mexique et en refusant de payer ses impôts.
L'analogie du football est utilisée pour explorer la relation entre les devoirs et les erreurs d'un arbitre.
La philosophie de Socrate défend le respect des lois, même injustes, pour éviter l'anarchie.
L'idée d'Antigone de Sophocle suggère que parfois, aller à l'encontre des lois injustes est un devoir.
La vidéo résume différentes interprétations du devoir par Platon, Kant, Nietzsche et Thoreau.
Les philosophes présentés offrent des perspectives variées sur le devoir, allant de la justice à la désobéissance civile.
Transcripts
alors dans cette vidéo on va
s'intéresser à la notion de devoir en
philosophie donc dans la vie de tous les
jours on utilise souvent le terme de
devoirs pour signifier quelque chose que
nous devons faire parce que c'est
attendu de nous ou parce que c'est notre
responsabilité par exemple on peut dire
que c'est nos devoirs de faire nos
devoirs précisément pour l'école ou de
prendre soin de nos proches mais là ce
qui va nous intéresser en philosophie
c'est aussi le sens moral du devoir
c'est-à-dire ce que l'on est moralement
obligé de faire quel que soit nos envies
ou nos intérêts personnels c'est en fait
la question de savoir ce qui est
correcte ou incorrecte ce qui est bien
ou mal par exemple on pourrait dire que
c'est notre devoir de toujours dire la
vérité même si cela peut nous causer des
problèmes ou que c'est notre devoir de
ne pas voler même si personne ne nous
voit faire donc pour comprendre tous ces
aspects on va s'intéresser à la pensée
de quatre grands philosophes Platon Kant
Nietzsche et Soro donc on commence tout
de suite avec Platon un philosophe
majeur de la Grèce antique qui s'est
beaucoup intéressé à l'organisation de
la cité idéale en fait pour Platon le
devoir est étroitement lié la notion de
justice et à la recherche de la
connaissance voyez pour lui chaque
individu devait avoir un rôle spécifique
à jouer dans la société qui était
déterminé par ses propres capacités
personnelles donc pour faire une
analogie on va imaginer une équipe de
football chaque joueur a un rôle
spécifique qui soit attaquant défenseur
ou gardien et bien de la même manière
pour Platon chaque personne a un devoir
un rôle à jouer dans la société en
fonction de ses talents et de ses
compétences il doit y avoir des
producteurs qui se chargent des tâches
essentielles à la vie de tous les jours
des gardiens qui sont chargés de
protéger la cité et enfin des
philosophes rois qui dirigent et qui
guident les citoyens vers la
connaissance parce que pour Platon notre
devoir politique on va dire que ce n'est
pas notre seul devoir ou plutôt notre
devoir politique il est également lié à
un autre devoir qui concerne la
connaissance parce que Platon
considérait aussi que nous avons le
devoir de chercher la connaissance et la
vérité ce qui signifie aller au-delà des
apparences pour comprendre les
véritables formes les idées qui se
cachent derrière la réalité que nous
percevons donc si on reprend par exemple
du football pour comprendre vraiment le
jeu on doit chercher en savoir plus à
étudier les règles à apprendre les
stratégies vous voyez ce n'est pas
suffisant de simplement regarder les
joueurs courir après un ballon et bien
de la même manière pour Platon on a le
devoir de rechercher la connaissance
pour comprendre vraiment le monde autour
de nous et pour ne pas rester dans une
illusion alors maintenant que l'on a vu
Platon on va s'intéresser à Kant un
philosophe allemand du 18e siècle dont
les idées ont quand même pas mal marqué
la philosophie morale en fait pour lui
le devoir n'est pas lié à notre rôle
dans la société ou à la recherche de la
connaissance plutôt quand il a introduit
ce qu'il a appelé l'impératif
catégorique alors il y a plusieurs
versions mais pour faire simple l'une
des versions dit que nous avons le
devoir d'agir selon des règles qui
pourraient être universellement acceptés
comme des lois donc imaginez que vous
soyez dans la file d'attente pour
acheter un billet de cinéma et bien
selon l'impératif catégorique de Kant
selon lequel on doit être capable
d'universaliser notre acte et bien on
n'a pas le droit de tricher et de se
faufiler au début de la file parce que
si tout le monde faisait ça et bien le
concept même de file d'attente n'aurait
plus de sens mais le truc c'est que
quand on ne va plus loin il dit que le
devoir moral est inconditionnel ce qui
veut dire qu'il n'est pas basé sur les
conséquences ou les résultats de nos
actions en fait ce qui compte pour quand
c'est l'intention derrière l'action pas
le résultat pas les conséquences donc
vous voyez imaginez que vous trouviez un
portefeuille rempli d'argent dans la rue
même si vous saviez que vous pourriez
garder l'argent sans être découvert et
bien selon quand vous auriez encore le
devoir de rendre le portefeuille à son
propriétaire simplement parce que c'est
la bonne chose à faire c'est la chose
juste c'est votre devoir donc ce n'est
pas le résultat qui compte pour quand
mais c'est bien l'intention de faire ce
qui est juste alors ensuite maintenant
que l'on a vu quand on va s'intéresser
quasiment à son opposé Nietzsche
Nietzsche c'était donc un philosophe
allemand du 19e siècle qui est surtout
connu pour ses critiques radicales des
valeurs traditionnelles et de la
religion en fait le truc c'est que
Nietzsche remet en question l'idée même
de devoirs pour lui le devoir moral
c'est souvent une contrainte qui nous
empêche de réaliser notre potentiel donc
plutôt que de parler de devoir il parle
plutôt de volonté de puissance qui est
une sorte d'ambition pour réaliser
pleinement nos désirs et nos capacités
personnelles bon après encore une fois
c'est une simplification parce que comme
il écrit souvent sous la forme
daphorisme et bien en fait on peut
interpréter sa pensée de bien des
manières mais pour faire simple le
devoir moral et en particulier la morale
chrétienne pour Nietzsche on pourrait
comprendre ça un petit peu comme les
petits trous d'un vélo alors oui au
début c'est nécessaire et on le voit ça
a permis de faire des choses magnifiques
par exemple le plafond de la chapelle
Sixtine c'est quand même remarquable et
on pourrait dire que c'est quand même
étroitement lié à la morale chrétienne
mais le truc c'est que peut-être que
maintenant il est nécessaire de se
séparer de ces petits trous c'est à dire
de dépasser cette cage morale et de
créer des nouvelles valeurs qui mettent
davantage en avant la volonté de
puissance et la vie donc ça c'est la
première chose et en plus de ça
Nietzsche critique également l'idée
qu'il y ait des valeurs et des
obligations morales universelles pour
lui en fait les valeurs sont davantage
subjectives et donc par définition elle
varie d'une personne à une autre ce qui
fait que pour Nietzsche il ne peut pas y
avoir de devoirs universel comme le
préconisé Kant vous voyez en fait c'est
un petit peu comme s'il y avait une
pièce de théâtre où chaque acteur avait
un rôle différent à jouer pour Nietzsche
ça veut dire qu'il n'y a pas de script
universel qu'il n'y a pas de règle
morale inconditionnelle et universelle
qui dirait à chaque personne comment
vivre sa vie et ça va même plus loin en
fait parce que pour Nietzsche Dieu est
mort ce qui veut dire que il n'y a pas
de metteur en scène au lieu de ça chaque
individu doit créer son propre script
crée sa propre vie en exploitant au
maximum sa propre volonté de puissance
et enfin on va s'intéresser à sorrow un
philosophe américain du XIXe siècle qui
est surtout connu pour son Essai sur la
désobéissance civile pour lui le devoir
ne se limite pas au fait de suivre des
règles établies et en particulier
lorsque ces lois sont injustes donc pour
solo on a parfois le devoir de désobéir
pour préserver notre intégrité
personnelle ce que l'on considère être
juste et donc plus largement en fait
pour protester contre l'injustice qui
pourrait régner dans la société donc
imaginez que vous vivez dans un pays où
il est par exemple illégal de s'exprimer
librement comme c'est le cas dans bien
des pays malheureusement
et bien selon Sorro vous pourriez avoir
le devoir de désobéir à cette loi et
donc de vous exprimer même si cela
pourrait vous causer des problèmes et là
c'est pas seulement de la théorie parce
qu'en fait Soro il a vraiment mis en
pratique cette idée de désobéissance
civile lui-même et concrètement dans son
cas et bien il a protesté contre la
guerre du Mexique qui était lancée par
les États-Unis parce que il considérait
que et bien c'était injuste et pour
protester il a refusé de payer ses
impôts et il a même été emprisonné pour
ça et alors pour boucler la boucle on va
revenir à notre première analogie avec
les joueurs de foot et c'est intéressant
parce que du coup ça va nous permettre
de nous interroger sur la relation que
l'on doit avoir au devoirs parce que
vous voyez si dans un match de foot
l'arbitre fait une erreur flagrante et
bien même si la règle dit que l'on doit
suivre la décision de l'arbitre est-ce
que du coup ça voudrait dire que c'est
de notre devoir de protester contre
cette erreur d'arrêter de jouer par
exemple ou faut-il quoi qu'il en soit
suivre la décision de l'arbitre
simplement parce que il faut respecter
l'autorité des lois des règles et que un
point c'est tout vous voyez en gros ça
permet de voir la différence entre la
conception de la justice défendue par
socra dans le Criton de Platon selon
laquelle notre devoir est de respecter
les lois précisément parce que ce sont
les lois et que en fait si personne ne
respectait les lois la société partirait
complètement en vrille et que ce serait
l'anarchie et puis d'autres parts une
vision plus protestataire que l'on peut
retrouver par exemple dans la
philosophie de sorrow ou dans la figure
d'Antigone de Sophocle selon laquelle
notre devoir ce n'est pas simplement de
respecter les lois mais c'est parfois
d'aller à l'encontre des lois
lorsqu'elles sont injustes et donc sur
ce on en a terminé avec cette vidéo donc
pour résumer on a vu que la notion de
devoirs pouvait être interprétée de
différentes manières selon les
philosophes pour Platon on a vu que le
devoir était lié à la quête de la
justice et de la connaissance pour quand
le devoir il est plus lié à une
obligation morale inconditionnelle qui
représentée par les différents
impératifs catégoriques et puis ensuite
on a vu que Nietzsche lui il critiquer
l'idée de devoir comme une obligation
morale universelle et puis qu'il
préférait davantage parler de
l'augmentation de la volonté de
puissance et enfin Soro lui nous a
rappelé que parfois le devoir peut nous
amener à désobéir à des lois injustes
donc voilà si ça vous a intéressé
n'hésitez pas à laisser un like et à
vous abonner et je l'espère à bientôt
dans une prochaine vidéo
Ver Más Videos Relacionados
Beyond Good and Evil by Friedrich Nietzsche - A 30-Minute Summary
AGISSEZ COMME SI RIEN NE VOUS AFFECTE | C'est très puissant | Épictète (stoïcisme)
Le désir est puissance (Spinoza)
😈 [𝐃𝐢𝐬𝐬𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧] Balzac, 𝘓𝘢 𝘗𝘦𝘢𝘶 𝘥𝘦 𝘤𝘩𝘢𝘨𝘳𝘪𝘯 - Le pacte avec le diable de Raphaël
Les Caractères
Stoïcisme: Deviens Imperturbable | 18 Conseils d'Épictète
5.0 / 5 (0 votes)