Can Republicans Get It Right On Taxes If They Win In 2024?
Summary
TLDRスティーブ・フォーブスが主導する「What's Ahead」では、税制改革が中心となる。2017年のトランプ税制削減は経済を活性化させ、所得が全層で増加したと主張。しかし、2025年に期限が切れるその税削減の一部が削減されるかもしれないとGOP内の一部が動揺。フォーブスは、税収の減少を防ぐために経済成長率や生産性計算の方法を根本的に見直すべきだと主張。また、資本益得税を15%に引き下げたり、企業税を引き上げるのではなくさらに削減したり、他の成長促進税削減を提案。経済成長と支出の節制が重要な解決策と位置付けている。
Takeaways
- 🇺🇸 共和党が税制改革を成功させる可能性について議論されています。
- 📉 2017年に実施されたトランプ大統領の税制削減は2025年に期限が切れますが、いくつかの共和党員がその一部を縮小または更新しないと囁いています。
- 💰 連邦議会の共同税務委員会(JCT)によると、トランプ税制パッケージは10年間で4兆ドルの歳出損失をもたらすと予想されています。
- 🔍 一部の共和党員は、その減税による推定されるコストを削減する必要があると主張しており、特に企業税を引き上げることを提案しています。
- 📈 税制削減は経済を活性化し、すべての所得レベルでの収入を増やし、特に低所得層の賃金がより速く上昇したと述べています。
- 💼 企業からの歳入は、特に海外に保管されていた何十億ドルを国内に戻した企業によって急増しました。
- 📊 税制削減により、時間と共に総括的な連邦歳入が増加しましたが、それらの削減が失われると経済に兆円の成長を失うことになると警告しています。
- 🔮 JCT、予算委員会、財務省、連邦準備銀行などの予測は信頼性がなく、タロットカードを読んだり、ウィージャボードを遊んだりするのに匹敵すると評しています。
- 🛠️ もし共和党が11月の選挙で議会の両院を獲得した場合、将来の歳入、経済成長率、生産性の計算方法を劇的に見直すべきだと提案しています。
- 💡 2017年の法律は、そのような計算に関連するルールに従わなければならなかったため、共和党が曲げた複雑な形でより強力なものでした。
- 📝 11月の選挙が共和党にどのように影響を与えるかにかかわらず、彼らは2017年の削減を延長し、他の成長促進型の税制削減を加えるべきだと主張しています。
Q & A
共和党が2017年の税制改正をどのように見ていますか?
-2017年の税制改正は共和党にとって長い間神聖な牛であり、彼らはその成功を高く評価していますが、いくつかの共和党員は2025年に期限切れになる税削減の一部を縮小または更新しないかもしれないと言っています。
税削減の期限が切れるまでに何が起こる可能性がありますか?
-税削減の期限が切れる前に、共和党は税収の損失を考慮して税削減の一部を縮小したり、2017年のパッケージの一部を更新しないかもしれないと囁いています。
税削減の影響を評価する際に使用されるJCTとは何ですか?
-JCTはCongressional joint committee on taxationの略で、税制変更による歳入の影響を計算する機関です。彼らはトランプ税パッケージが10年間で4兆ドルの歳入損失をもたらすと予想しています。
2017年の税削減が経済に与えた影響は何ですか?
-2017年の税削減は経済を活性化し、すべての所得レベルの収入を増やし、特に低所得者の賃金が高所得者よりも早く増加しました。また、企業からの歳入も急増し、特に海外に保管されていた何十億ドルを国内に戻した企業もいました。
税削減の期限が切れた場合、経済にどのような影響が生じるでしょうか?
-税削減の期限が切れた場合、経済は成長を失うことになり、その結果として兆円単位の成長が失われることになります。これは歳入を減少させるものであり、増やすことではないというSteve Forbesの見解です。
Steve Forbesは経済成長率や生産性を計算する方法についてどう言っていますか?
-もし共和党が両院のコントロールを獲得した場合、Steve Forbesは未来の歳入、経済成長率、生産性の計算方法を劇的に見直すべきだと言っています。
2017年の税制改正を強化するためにはどのような措置が提案されていますか?
-2017年の税制改正を強化するために、資本益得税を15%に引き下げることが提案されており、これは投資を促進し、将来の成長に重要な役割を果たすことが期待されています。
Obama政権の3.8%の資本益得と配当の課税はどのように扱うべきですか?
-Steve ForbesはObama政権の3.8%の資本益得と配当の課税を廃止し、代わりに企業税率をさらに引き下げるべきだと提案しています。
個人と家族の標準控除額を上げる理由は何ですか?
-個人と家族の標準控除額を上げることで、すべての人々が助けられることが保証され、経済的な負担を軽減することができます。
経済成長と財政支出の管理はどのようにWashingtonの財政問題に対処するのに役立ちますか?
-経済成長と財政支出の管理はWashingtonの財政問題に対処するために欠かせない要素で、経済成長は歳入を増加させ、財政支出の管理は無駄を減らし効率を高めるのに役立ちます。
スティーブ・フォーブスはこのトピックに関するコメントや提案をどのようにお待ちしていますか?
-スティーブ・フォーブスはこのトピックに関するコメントや提案を楽しみにしており、リスナーからのフィードバックを待っています。
Outlines
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraMindmap
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraKeywords
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraHighlights
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraTranscripts
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahora5.0 / 5 (0 votes)