"FBI agents caught DESTROYING evidence" as Kash Patel takes over Bureau | Redacted News

Summary

Cette vidéo explore des allégations graves concernant la destruction de preuves au sein du FBI, avec des témoins internes affirmant que des employés effaçaient des données sensibles. Des discussions s'ensuivent sur les motivations possibles derrière ces actes, notamment la désillusion des employés et l'influence de l'administration Biden. Le vétéran du FBI, Chris Piota, partage ses inquiétudes sur l'impact des pratiques actuelles au sein de l'agence et sur les risques de manipulation par des intérêts extérieurs. Le sujet aborde aussi les tensions internes au sein des communautés de renseignement et de la politique, notamment concernant la gestion des enquêtes sur l'insurrection du 6 janvier.

Takeaways

• 😀 Un informateur du FBI, Garrett Oole, a confirmé que des agents du FBI détruisaient des preuves et des serveurs.
• 😀 L'ex-agent du FBI, Chris Biota, soulève des doutes sur l'implication des agents de base dans la destruction des preuves, arguant qu'ils n'ont pas accès à ces systèmes.
• 😀 Biota évoque la possibilité que certains employés mécontents du FBI pourraient collaborer avec des services de renseignement étrangers.
• 😀 Des différences idéologiques au sein de la communauté du renseignement et des forces de l'ordre créent un climat de guerre interne, selon la représentante Luna.
• 😀 Biota souligne qu'il est difficile de croire que des agents du FBI soient impliqués dans des activités de destruction de preuves, car le système de gestion des données du FBI est traçable et auditable.
• 😀 L'idée que des employés mécontents du FBI se retournent contre le pays n'est pas nouvelle, mais est exacerbée par des purges et licenciements massifs.
• 😀 Les employés mécontents pourraient être recrutés par des adversaires, selon Biota, surtout lorsqu'ils sont licenciés dans des circonstances négatives.
• 😀 Les fuites dans la communauté du renseignement sont un problème récurrent, mais il est difficile de prouver la collaboration avec des rivaux étrangers sans preuves concrètes.
• 😀 La crise interne au FBI pourrait être alimentée par la partisanerie, avec des opérations et décisions perçues comme politisées durant les dernières années.
• 😀 Biota évoque que la culture du FBI a changé et que certaines opérations, comme les raids en SWAT, sont devenues plus courantes et moins discrètes, ce qui était autrefois déconseillé dans l'agence.

Q & A

Que se passe-t-il avec les employés du FBI selon les informations révélées par les lanceurs d'alerte ?

Les lanceurs d'alerte ont révélé que certains employés du FBI étaient impliqués dans la destruction de preuves, notamment des serveurs et des fichiers. Ces informations ont été confirmées par un ancien employé du FBI, Garrett Oole.

Quelles sont les motivations possibles derrière la destruction des preuves au sein du FBI ?

Il est suggéré que la destruction des preuves pourrait être motivée par des tentatives de dissimulation d'informations sensibles ou de manipulations partisanes au sein de l'organisation, notamment dans le contexte de pressions politiques.

Comment le FBI gère-t-il ses systèmes de données et les preuves ?

Les systèmes de gestion des données du FBI sont conçus pour être entièrement audités et traçables. Cela signifie que toute manipulation ou suppression de données attirerait automatiquement l'attention et serait soumise à un examen minutieux.

Pourquoi des employés mécontents du FBI pourraient-ils être tentés de divulguer des informations sensibles ?

Les employés mécontents, particulièrement ceux qui sont licenciés ou mis à l'écart, peuvent être recrutés par des puissances étrangères ou des adversaires pour divulguer des informations ou des accès sensibles en raison de leur frustration ou leur rancœur.

Quel est le rôle du FBI dans les enquêtes et les poursuites judiciaires, et comment cela est-il lié aux accusations de partialité ?

Le FBI mène des enquêtes et recueille des preuves, mais ce sont les procureurs du gouvernement (U.S. Attorneys) qui mènent les poursuites. Les accusations de partialité proviennent de l'idée que certaines enquêtes pourraient avoir été influencées par des considérations politiques internes.

Quels types de preuves pourraient être détruits au sein du FBI, selon les spéculations ?

Il est spéculé que des informations liées à des enquêtes sensibles, comme celles concernant des figures politiques controversées, pourraient être détruites pour dissimuler des preuves compromettantes. Certains évoquent même la possibilité de documents concernant des affaires comme l'affaire Epstein.

Comment la destruction de preuves pourrait-elle être détectée au sein du FBI ?

Les systèmes de données du FBI sont conçus pour être audités en continu, ce qui rend toute disparition de documents ou de données remarquée rapidement. Les absences dans les dossiers ou les documents manquants seraient immédiatement repérées.

Que pense l'ancien agent du FBI Chris Piota des accusations concernant la destruction de preuves ?

Chris Piota, un ancien agent du FBI, exprime sa déception si ces accusations sont vraies. Il souligne que des agents de rang et des employés de base n'ont pas accès aux outils nécessaires pour manipuler les serveurs ou supprimer des données, ce qui suggère qu'il pourrait s'agir d'une action orchestrée par des hauts responsables.

Quels sont les effets de la culture interne au FBI sur les opérations menées, selon l'interview ?

L'interview suggère que la culture interne du FBI a évolué au fil des ans, avec des divergences idéologiques parmi les agents. Certains sont perçus comme prenant des décisions basées sur des opinions politiques personnelles, ce qui pourrait affecter l'objectivité des enquêtes et des décisions.

Que dit Chris Piota au sujet de l'impact de la politique sur les opérations du FBI ?

Chris Piota affirme que le FBI, autrefois un bastion de confiance, a vu sa réputation affectée par des décisions perçues comme politiques, particulièrement en ce qui concerne certaines enquêtes, ce qui a alimenté des préoccupations concernant son impartialité.